Форум КАРАКАЧАНСКО КУЧЕ

НЕ ЗНАМ КАКВО СТАВА В ТАЯ ШИБАНА ДЪРЖАВА ЗАЩО НИ ТРОВЯТ КУЧЕТАТА ТЕЗИ ПУМИЯРИ ОТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ ???
Мърчо днес 29.03.2009г. - ОТРОВЕН , както и много други през днешния ден в община Сандански !

това куче ли са отровили?това са най тъпите хора които правят такива мръсотии

да..... не ми се говори  изроди

.......................................................................

Бахти шибаната работа!

 :excl:  не виждате ли че искат да ни унищожат като започват от поминъка на българите от векове единственото което ни държи като нация до днешни времена (животновъдството

 :excl:  Какво и да говорим няма кой да си мръдне пръста в случая с Мърчо и всички подобни случаи и накрая те подтикват към САМОРАЗПРАВСТВО трябва ли ние да се разправяме с изродите в тая държава къде са органите на държавната и изпълнителна власт

Те хора убиват че неси мърдат пръста,а вие за едно куче чакате ;)

Охооооооо ,ало..Не може да клеветите само управляващите.В района в който е станал случая има много местни хора ,които също тровят кучетата заради отрова за вълци и др. подобни.
 Принципа е от рода на :..."Абе защо да гледаме каракачански кучета ,като по-лесно ни е да хвърляме отрова"..Нали знаете поговорката "ни се дои ни се стриже".Повечето са от пишман новите овчари и говедари.
  Мен лично малко ме съмнява "управляващите" да залагат отрова ,но може и така да е станало -все пак живеем в България.
 Който и да го е направил-язък за животинките.

говори се че имало устна заповед от кметовете  :hmm: :confused:

във връзка с горният коментар:

Трупове на бездомни животни в чували откриха на бунището в Благоевград     
Автор yavor50     
21 март 2009 
Животните са убити организирано и по брутален начин, твърдят от „Четири лапи”

http://209.85.129.132/search?q=cache:WYss-K3lLE8J:www.bezdom.info/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D5628%26Itemid%3D1+%D1%80%D0%B2%D0%BC%D1%81+%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4&cd=7&hl=bg&ct=clnk&gl=bg
 (http://209.85.129.132/search?q=cache:WYss-K3lLE8J:www.bezdom.info/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D5628%26Itemid%3D1+%D1%80%D0%B2%D0%BC%D1%81+%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4&cd=7&hl=bg&ct=clnk&gl=bg)
Множество трупове на бездомни животни в найлонови чували откриха от Фондация „Четири лапи” на сметището в Благоевград след сигнал на местни природозащитници. Животните са умъртвени по особено жесток начин, констатираха от фондацията.

Наш представител също влезе в сметището и потвърди, че на дъното на една от ямите наистина има чували с трупове на кучета. Някои от тях са съвсем пресни, други вече са започнали да се разлагат. Повечето трупове са целите в кръв, което означава, че са били умъртвени по мъчителен начин. Разполагаме и със снимков материал, разказва д-р Марина Иванова от „Четири лапи”. „Веднага подадохме сигнал до Районната ветеринарномедицинска служба и РИОКОЗ, но техни представители не бяха допуснати до сметището заради заповед на кмета. Същевеменно станахме свидетели на това, че роми безпрепятствено влизат в сметището и изнасят метални отпадъци за скрап. Опасенията ни са, че от Община Благоевград организирано избиват кучетата по улиците. Факт е, че след инцидент с нападнат от бездомни кучета гражданин, кметът г-н Паскалев се закани, че проблемът ще бъде решен радикално и вече броят на бездомните животни е намалял с 39.Факт е също така, че от центъра на града само за месец изчезнаха абсолютно всички животни, много от които са кастрирани и живеят там от години. Сметището се стопанисва от общинска фирма „Биострой” и само нейни коли имат достъп до него, така че труповете не могат да попаднат там случайно.”

Това е поредното грубо нарушаване на Закона за защита на животните. Само няколко часа по-рано от „Четири лапи” и гражданска група „Град за отговорни хора” дадоха пресконференция, на която бяха разкрити фрапиращи случаи на издевателства над животни, за чието разкриване контролните органи са отказали съдействие. Природозащитниците са на мнение, че единствено инкриминирането на убийствата и мъченията на животни ще накара институциите да подобен род издевателства.



В късния следобед имахме среща с кмета г-н Паскалев. Обещано ни бе съдействие по случая и се надяваме днес да можем да влезем на сметището заедно с представители на РВМС-Благоевград, продължава д-р Иванова. „Разбира се, вече не очакваме да открием нищо, тъй като от фирма „Биострой” са имали цяла нощ на разположение, за да изнесат труповете.”

За цялата изминала година от Община Благоевград не са предприели почти нищо за овладяване на популацията от бездомни кучета е констатирала проверка на РВМС и фондацията. За близо 12 месеца по общинската програма са кастрирани едва 11 кучета. Още от месец март миналата година от „Четири лапи” са в преговори за стартиране на кастрационен проект, но поради организационни неуредици на местно ниво засега нещата са в застой. Природозащитниците са категорични, че ще дойдат да работят в града едва след като бъдат разкрити извършителите на убийствата и получат достатъчно силни доказателства, че общината не е замесена и не възнамерява да прилага подобни противозаконни методи за справяне с бездомните кучета.

 

За съжаление живеем в идиотска държава, затова не трябва да се учудваме на идиотиите които ни заобикалят.
Лошто е че някак си ей така сме се примирили с тоя факт и си стоим безучастни към всичко което се случва и неможем да разберем, че нещата няма да се променят от самосебе си, а единствено ние самите можем да ги променим.

http://sandanski1.com/news/show_news.php?subaction=showfull&id=1238516845&archive=&template=ss1

И преди съм писала,че и тук сме в постоянни пререкания с ловджиите що се отнася да кучетата.Тия излезнат,кога на ловен излет кога да браконерстват и все едно е тяхна гората.Но тук не ги тровят,тук ги гърмят.Не че толкова им пречат дори,просто ей тъй за доволствие.
Това куче-Сербез беше убито тази есен от ловец,който просто решил да си пробва карабината,колко далеч бие и колко точно :no:
(http://www.photoalbum.org/images/3330/4461/00000008.JPG)

За тоя-Мирчо писах и преди,застреляха го това лято.Вървял си Мирчо с овцете и тия(ловците)спират джипа и го гръмват :confused:Не беше навършил 2 години.
(http://www.photoalbum.org/images/3330/3696/00000027.JPG)

(http://www.photoalbum.org/images/3330/3696/00000026.JPG)

Тоя ми го застреляха ама ги осъдих.
(http://usera.imagecave.com/aborigen/staroku4e(1).jpg)

А това го бяха ранили.
(http://usera.imagecave.com/aborigen/лишко.jpg)

Има много какво да се пише по този проблем.
Трябва да спрем варващината .
(http://i038.radikal.ru/0904/49/595ba3f8d8e7.jpg)

 :naughty:  :no:

(http://i021.radikal.ru/0904/d2/8555c21528aa.jpg)

 ???
(http://s41.radikal.ru/i092/0904/43/942d02a579cd.jpg)

 :confused:
(http://i049.radikal.ru/0904/c9/446f1ca50e7e.jpg)

 :confused:

(http://s39.radikal.ru/i083/0904/f6/50c7fffdb984.jpg)

това е цацата с отрова която изродите  използват за примамка

(http://s39.radikal.ru/i083/0904/57/1c66e00827a3.jpg)

 :confused:
какво им пречат кучетата ....този който го е направил като куче да си иде от този свят !!!

(http://s39.radikal.ru/i085/0904/4f/acac78766ae5.jpg)

http://www.struma.bg/cgi-bin/index.cgi?page=home&article=0

Последната статия

Колега от Гоце Делчев сподели че преди две седмици идвали да вземат от кучетата му кръвна проба, доктора му казал че в Гръцко имало някаква болест по кучетата и за това е пробата.
- Но седмица по късно му отровили кучетата на 100метра от краварника !

Дай повече информация за това, какво точно се случи.
По какъв начин задвижи нещата и как протече делото.
Ще е много полезно за колеги, на който се случват подобни простотии, но не знаят как или не вярват, че може да се направи нещо.

Като застреляха Мирчо,(беше на един приятел с който лятото овцете са ни кажи речи на едно място,дели ги само една отрада през ноща и си пасат на две стада,но саята е обща-Наско се казва)Наско се обади в полицията.Дойдаха 2-ма полицаи на оглед и снимаха застреляното куче.На ловеца който го застреля му бе отнето оръжието за една година.
В последствие Наско и ловеца се споразумяха(аз може би не бих),Наско да оттегли жалбата и ловеца да му пплати кучето-500лв.
С парите Наско купи от един приятел овчар(Минчо Гърбела) това куче
(http://www.photoalbum.org/images/3330/4537/00000035.JPG)

STARTER,Росен тогава ми помогна.
Някъде той го беше написал инцидета.
Със свидетели и много нерви всичко става.
Платиха ми кучетата и ги осъдиха на 3г.условно или ако не искат условно 3 месеца затвор.
Случката е класическата.
Идва гончето при овцете кучетата го хващат и....................... :biggrin:
После ловджите идват и си отмащават.Това е накратко.

За информация - в района на с. Богдан (Същинска Средна гора), преди една седмица бяха отровени овчарски кучета сред които и Каракачанско куче от развъждане на МАКК, охраняващи стада овце. Открити бяха и отровени хищни птици и самите примамки със отрова. Потърпевшият Богомил Рангелов, пълноправен член на МАКК, алармира Националната Служба за Опазване на Природата  след което бяха иззети пхримамките и отровените животни за анлиз. Според потърпевшият, примамката е същата - риба, както в района на Сандански. Действието на отровата е било много бързо! При пхолучаването на първа информация от анализа, ще я представя тук на вниманието на всички заинтересувани!

...tova spored men e nai lesnia paragraf ,lichno az mislia che nikoi nemoga da osydia .obache zaradi piletatata tam zakona e po reglamentiran i po surov

dandi na loveca mu otneha orujieto zadeto zastrelial kucheto ili konstatiraha drygi narushenia ?

aborigen tochno tazi klasika deto ia razpraviash,pri nas vinagi prav lovdjiata ,to obiknovenno svidetelite sa hora na naegovia akul,i na negova strana ,ednoto, drygoto  toi ima pravo da se zashtitava mai kucheto ti sys spuvachka ako ne e ima pravo da go tretira kato vreden divech

Конкретно в случая от с.Богдан подадохме сигнал от името на Българско дружество за защита на птиците.
Беше направена съвместна проверка и  след огледа бе съставен констативен протокол за случилото се. Проби от труповете на животните са изпратени за изследване и индетифициране на използваната отрова в лаборатория в София, от където очакваме официални резултати за причината за смъртта.

БДЗП изпрати сигнал за случилото се и до началника на РПУ Карлово, с искане да бъде назначена проверка по случая и да бъдат взети мерки относно недопускане превръщането на подобни незаконни практики в рецидив.

Наясно сме, че в повечето случай почти нищо не може да се направи, но един от основните проблеми е, че мълчим, когато има нещо такова.

вчера 06.04.09г. при нас бяха отровени  три краварски кучета на един приятел.

http://www.youtube.com/watch?v=VOULRNvft28
http://www.youtube.com/watch?v=U8KaTvsAdUw

Поредния случай на отравяне...
(http://s46.radikal.ru/i112/0905/d7/d23cd48f9489.jpg)
(http://s52.radikal.ru/i136/0905/34/ec09a22510c2.jpg)

Установени ли са отровите? Имат ли противоотрова?Как се действа в подобни ситуации, до какво време?

Мамицата им!..

Някой беше изхвърлил мърша в едно дере и кучето е отишло там.Това става към 1 часа някъде и в 3 часа кучето береше душа.В селото няма ветеринар пък и да беше дошъл не виждам с какво би помогнал-отровата за минути го довърши.Тепърва ще се изяснява кой и какво е правил   :confused:
Ето снимка на кучето няколко часа по-рано
(http://s51.radikal.ru/i131/0905/5e/9a65809c725d.jpg)

kat gledam kak se e usmihnal ,da ne e strihnin  :lol:razpraviash i burzo izpunalo jilkite

mad za kvo ti e protivootrova ...da gi lekuvash li? ,edva li vseki chobanin shte trugne da si nosi i ne e tova nachina shtom dsa reshili da gi troviat she slojat drugo i to ne zashtot veche imali niakoi si protivootrova a zasshtot she vidiad che ne deistva

Добре, какъв е начина?
Хващаш тоя, къде го знаеш че ти ги трови /макар че доказване нема/ и му пълниш гърлото със същото.
?

Баща му не го е бил навремето, та аз ли да си троша ръцете?
Какво го правиш такъв?

mad ne lekuvai simptomite a boleste . tozi koito slaga otrovata v sluchai spored men i da go otrepesh faida nema ,zashtot glupaci bol ,shte si nameriat drygi i tiah li shte otrepesh? .hvashtash ne tozi deto gi trovi a tozi deto gi iska otroveni (taka kato vi cheta sluchaia e takuv ,ne stva vupros za edinichen i izoliran sluchai a po skoro za mashtabna akcia).i ne go trepesh
a se oipitvash da razbesh zashto posle tursite kompromisen variant? taka cha da vi uidisva i na dvamata

...

?

Кво?

kvo e moia vupros .az pone taka si prevejdam pitankite ti mi kaji kvo(znachat tezi tochki )

Цензура, мой чорап. Цензура.

stiga ue 

....eh da ti biah chorap ...ama damski onia de se zakachat s jartieri  :lol:

престараваш се  :lol:

  :biggrin:

Ще почакам да се появи некой фактолог да ти изЯсни какви чорапи нося "в действителност"  :naughty:
 :biggrin:

razvodniavame temata  ,ma ..she nosish takiva veche ne si dete ,budi jena .damite nosiat chorapi s jartieri jenite chorapogashti kurvite pak takiva ama s dupki kato na serkme ,decata kato na futbolistite a tineidjurkite edni takiva de stigat amo do glezena

a faktologa neshta da go chyvam ne me interesyva po priatno mi e da si predstaviam,she mi razvali iliuziata  :lol:

Даваш ми наклон.. барем да имаше на кво  :lol:

Та данди да ти дам ниакои предложениа ,много от тиах ниама да са приложими при теб ,но като чошек патил и препатил от такива сум пробвал кво ли не .първо се сприатели с тиах,ще ти е тръдно знам не си ловец ,не харесваш лова ,но опитаи.покажи им че и ти си човек ,за да ниамт впечатлението ,къв е тои въшлио ,ако искам ше му ги отрепа,на 15 август си откриват сезона наи често с чеверме ,ако има куде при теб или пък ,агнето от теб.не кмета да ти се обажда накараи ги те да ти се обаждат ,покажи им че те е ениа за тиахните кучета ,гончетата често остават да гониат до късно кажи им че ще ги вържеш и ще им се обадиш да доидат да си ги приберат,тва ако са ти приатели ,ако ти ги гърмиат им кажи че ше ги турсиат много.
За законовата страна ,кво да ти кажа те са много повече в крачка питаи ги кво и колко триабва да отстрелиат ,тругват за заек в торбата прасе ,,нещо дръго по закон са не повече от три гончета и то при лов за прасе ,на заек е забранено гончето ,сърна видиш ли да трепиат пак са вкрачка наи вероиатно,абе въобще има закво да се топиат,не ги заплашваи просто им го кажи когато ти кажат че по закон могат тва и тва,.и стиа джиесеми.
Обиасни им че твоето куче също е ценно кажи им че даже на изложба го караш ,нека не си мислиат че трепат ниакув помиар
обиасни им че ако стане сакатлък ще се разберете ниакак и че нищо ниама да спечелиат като ти убиат кучето ,много е важно да излиазат от афекта в които са испаднали ,като се успокоиат и те почват да мислиат по трезво ,аз имам предимство имам гончета за подариаване ,работещи по добре от техните поне на моиа терен и никога не се губиат
ниакои от кучетата в дръжината са мои други са оставиани през лиатото да се учат така хем моите кучета ги познават хем те свикват с тиах и добитък ,наи лесно мрат градските гончета (преполагам на адвоката са такива) купени за много пари отглевдани наи често по едно в малко тиасно пространство ,такова куче незнае как да се държи и с останалите гончета камо ли при среща с чобанско и наи жажното то ще приеме стадото ти като ловен обект ,тогава и неагресивно чобанско куче ще го сдави,ловните кучета триабва да се социализират с добитъка

пс имам един кладенец......ако знаеш що кости има там

Голиамо героиство за тиах е да убиат вълк ,а тои почти неможе да се открие в повечето случаи го убиват на гечита при свински лов,ниакои мераклии си вадиат бележки за вреден дивеч ,тша им е задулжение до някуде ,ако имая нападнат и убито животно даи им го за стръв ,при мен идва един такъв ,ако пък е нападение от вълк има голиама вероиатност да се върне ,тогаз се и очаква слука ,казваи им куде има прасета после ше вземата от предната вечер да те питат как си що си навъртат ли се ,помагал сум и и да си носиат прасетата с кон

пп сега има едно кангалче подарък от един турчин ,беше идвал на лов и го питах може ли да ми намери работно такова от кошара ,чошека каза че познавал само един такъш чобанин ловували при него отиват предната вечер и му ползват кошарата за хижа носиат си иадене и пиене ,че и за него .кучетата му са давели иако гочета ,но никога не са си позволиавали да му ги трепиат ,впоследствие онзи започва да им ги отглежда .......хората могат да се разбират,незнам къв им е закона .от себе си знам че не тои може да накара хората да намериат консенсус

Петко,с теб и преди сме си говорили по въпроса за ловците.Вече не си спомням кога и къде,но това е без значение.
Тогава пак ми даде съвет,благадара ти и за тогава и за сега.Не харесвам бракониерството,тия дето не ловуват,а подлагат дивеча на разстрел.Уважавам ловците,тия дето се надхитрят с дивеча и си спазват правилата за ловуване.Нали от това идва и тръпката от лова,да преследваш дивеча и да го надхитриш,да знаеш къде минава,да знаеш къде и как да му хванш дирята,да подредеш правилно пусиите.......,а не нощем с бойния фар,с оптиките и карабините и буммм,то тъй и баба знае.
Ами мое куче няма застреляно засега,няма и отровено.На приятели да.Хващала съм гончета и в село и на овчарика,връзвала съм ги и съм ги гледала докато си ги потърсят,защото добре знам какво е да си загубиш куче.Оная година ,като ни тормозеше мечка и като ни отрепа куче,ловджии идваха на овчарника да помагат,да пазят.Е тя тогава не идваше,знаеш ,мечката "пасе" какво се случва там дето се храни,и като има движение не идва.С повечето ловци в ройона се познаваме,идвали са на овчарника на хапка и пиийка,гощавали сме ги,разбираме се за сега.Предупрещават ни като има лов и си връзваме кучетата дето ще направят беля.
Пък и като има лов в района няма от кво да пазят.

Преди години имаше лов от овчарника нагоре и бяхме вързали кучетата.Отмина лова и в неделя вечерта ги пуснахме.През ноща в едно дере слушаме лаят на място,квичене.....намерили бяха ранено прасе.Обадихме се да дойдат да си го приберат.После и на нас донесоха пай :smile:

Айде и аз да се включа в темата...
При нас може да се каже че няма кой знае какво разбирателство между двете страни.Един овчар от село  имаше 4 кучета една сутрин става двете застреляни..Съсед ловджия ги застрелял като се прибирал дето лежали на пътя.След време му дадохме едно кутре,мина се известно време и в една събота като имаше ловен излет и то замина(собственика обаче каза ч

e почти сигурен че са го откраднали защото това лято в едно съседно село се появи куче със същия цвят.Преди 8 години ловец от село уби една наша кучка ей тъй задето му излязла отпред.Тази година май месец пак ловец от село който има овце ама му ги пасат без кучета за да не търпи загуби хвърли 2 чувала с патешки фенери с отрова с цел да изтрови чакалите в района..и с това заминаха 2-3 краварски няколко домашни и около 10 чобански в т.ч. и едно от нашите кучета..

а бах ше им се обадиа ,аз немога ли :lol:,даже и паи няма им дам

барем никои чакал не умриа ли бе....ебати ловджиата тои по прост и от чобанин.

а ниакога имаше лов с тровене и тва си е иазкуство маи

каква отрова ползва тоз серсем може си изтрови и овцете и такива съм виждал

И хищниците намаляха драстично ама верно много тъпо от негова страна да хвърли отрова на 200 м от последната селска къща...пък връх на простотията беше като  цяло село взеха да се съмняват че е той..отиде хвърли и в съседното село да разсее съмненията уж че цялата работа е на горското...а иначе отровата беше като бели кристалчета един ветеринар каза че се намира малко трудно и не е мн евтина ;)

Та тоя същия има 5-6 ловни кучета и тия дето им се изтровиха кучетата(в това число и аз ) кво да правим да идем да ликвидираме неговите  ли..явно не тва е решението ама то друго какво остава :no:

ми не ....от тези фенери метни зад неговата кошара  :lol:,да види хубаво ли е
при нас ако хврлиш отрова ща надуиат иако има лешоиади а на тиах много дръжат
и все пак неразбрах каква е отровата.при нас един шебек изтрови гаргите прасетата кучетата и ниаколко магарета ,забележи.а те мърша не иадът

при тровене наи често загиват мършарите а не типичниа хищник какъвто е вълка иавно чакалите предпочитат мършата

Да бе,прав си,обаче по добре да ми е по гладно ,отколкото да се треса всеки път като са наоколо за кучетата,дали няма да видят сменката на някое.
 Пък те кучетата си ни гощават ;)нъл знаиш

Отново застреляни овчарски кучета !
на 16.04.10г. четири застрелани овчарски кучета в с. Лешница общ. Сандански.

Кучката която влезе пот кожата ми за съжаление не е вече между живите(http://media.snimka.bg/9750/025754696.jpg?r=0)

Милата душица!
Защо...какво е станало?!?!?!

Една държава можеш да разбереш колко чини по отношението на народа към животните.Онзи ден застреляли бременна крава.
Днеска отровили кучка-майка.Къде се намираме?
...кураж бате Драго.Едва ли има по неприятна тема където да покажеш снимка на кучето си.Как да обясниш на повечето "байганьовци",че това са членове от семействата ни?
Живи и здрави да са двете й дъщери.Да наследят майка си и да те радват.

Едно красиво животно,което исках да видя с голямо желание....за съжаление живеем в "средновековно,болно общество",огромна част от тоя овчи народ,нямам отношение по между си,какво остава за животните....
Без ценностна система...
Та нали от малки ни възпитаваха на някаква добродетел,хуманност "Дръж се добре с хората" , "Пази чуждото повече от своето",е да,но реалността е друга...

Имайки пред вид, че не съм в първа младост, просто ме е срам да кажа ,че нищо не разбирам!!!
Как е възможно това???
Имам две овчарки, които обичам като деца.
Това е някакъв кошмарен сън, от който трябва да се събудя.
"Родната полиция ни пази!"...?!?!?!

Аз наистина нищо не разбирам... :no: :no: :no:

Светле току що направи 2г и а отровиха

Светла,когато човек е закърмен с идиотизъм,няма морал и елементарните житейски ценности са му чужди,
няма спасение.От такива не може да те опази нито една институция.

Прекрасното момиче, дано сега е на друго, по-хубаво място!

А извергите дано си получат заслуженото!

Що за аморален човек би сторил такова нещо?  :no:
Болни хора!
Да им прости Господ!

Не мога да разбера как в тази държава вместо кучетата да пазят нас ние да ги пазим от двукраки животни

Абсолютния факт! Вече има отрови,спрейове,пушките не са само за лов,гледам цивилни хора с пистолети из улиците....всеки е тарикат,хитрец...

Бях решил да не влизам в тази тема,защото не ми помася,но днес преди малко бях свидетел на странна сцена.
Търчи си моя дивак из нас,а на улицата едно малко дете го гледа,до него баба му,която казва: Я му метни тия пиратки да мре тая гад.....после се показах и аз и бабичката хвана детето и изчезна.....
Хора????

много са такива и аз им се чудя как може толкова да мразят животните!!!

Как да обичат животните,като те себе си не обичат :confused: Всеки път като разхождам мойте имам проблеми и то не с кой да е,а с по-възрастни хора,от който се очаква да са зрели и помъдрели от опита и годините си..... Те трябва да дават пример на малките деца,ама с тоя пример дет получават най-много да се превърнат до едно в рецидивисти :no: Преди няколко седмици дори получих директна заплаха за отравяне :eek: Не е нормално да посягаш на живтоинче и да го убиваш за удоволствие :no: Както казва баба ми"не сме стока хората"

В интерес на истината проблемът (като всеки проблем) си има две страни. Обикновените граждани с нищо не са задължени да се съобразяват с големи, саморазхождащи се кучета. Голяма част от хората не са се занимавали с кучета и за повече от тях това е стрес от чист вид, заплаха. Тук не говоря за конкретна порода, а че по принцип доста хора си позволяват да пускат любимците си да се разхождат където им скимне. Всеки си носи отговорност за кучето и длъжен да му осигури достатъчно време за разходка, без това обаче по никакъв начин да пречи на останалите хора.
Без значение колко обичам кучетата, аз също като родител не одобрявам около детето ми да се разхождат незнайни свободно пуснати кучета, чиито поведение, реакции и най-вече стопани са ми неизвестни. Както също не бих търпял до вкъщи да има примерно развъдник и денонощно да ми лаят 20-30 кучета на главата.
Едното си е едно, другото си е съвсем друго. За жалост доста хора-собственици на кучета не желаят да се съобразят с факта, че около тях живеят много не-собственици и много не-обичащи кучета хора, от където идват много голяма част от проблемите, пак казвам -  в общ план, а не по отношение на конкретна порода кучета.

Свободно разхождащи се без стопанин кучета-да найстина не трябва да има,но кучета  дет са със стопанина си на разходка,невиждам с какво пречат :confused:Всеки има право да гледа в двора си,къщата или апартамента си каквото си поиска дали куче,дали кон,дали хипопотам(частна собственост) :smile:

От морална гледна точка съм съгласен с Вас, имам предвид насилието над животни, но от законова Тодор - не си прав за частната собственост, в различните населени места има наредби за отглеждане било то на домашни животни - компаньони, селскостопански, птици, пчели и прочее. Тези наредби се издават от областните или общински градове и важат за определената територия, съобразени са с разположението и географията на определен раьон, но рядко се следи за спазването им. Ще ползвам примера на Ники за развъдника и проблемите от шума - на собственик бяха предложени варианти, от които той избра да оперира кучетат за отстраняване на гласните струни, шумът се намали и хората започнаха да се разбират с него, защото видяха, че и той се съобразява с тях.Всичко е диалог, или казано по наше му - както си направиш нещата.

за мен не е нормално да осакатиш кучето заради  някой си !!!

Не ми се влиза в излишни спорове за законодателството в България мисълта ми бе,че кучетата ми не пречат докато се разхождаме,но все пак получих заплаха :no:

Всички знаем,че две хубави няма, човек винаги избира по - малкото зло!
Не търся спор, Тодор,именно за това е закона, за да решава възникналата ситуация, дадох го за пример, във връзка с поста на Ники, с който съм абсолютно съгласен. Различни хора, различни идеали - за едни пречат, за други не, следенето за спазването на закона, приближава двете граници и уравновесява взаимоотношенията! Амин!

Тошко да ти кажа нямам и идея как си разхождаш ти кучетата, аз визирам най-вече в градка среда как стоят нещата. Но нямаш право да пускаш кучетата в населеното място - по закон трябва да са вързани, а ако са и агресивни (друг въпрос е как и кой определя дали е така), трябва и да са с намордници. С изключение на отредените за това места.  А пък това, че примерно някой си знае че кучетата му не са агресивни и че нищо няма да направят на никого, по никакъв начин не му дава право да ги пуска по места, където има други хора. Както той си знае, другите не си знаят и има такива други, дето тия работи не ги кефят. Пак казвам - който си има куче, си е отговорен за него. Както да го храни и възпитава, така и да му осигурява "безопасни" маршрути, по които да го движи пуснато. Който е гледал куче в града, знае че това е един от най-големите проблеми - да се намери безопасен и за кучето, и за хората маршрут, по който животното да тича свободно. Но пак ще кажа - това си е задължение на собственика, кат си е взел куче - ще носи тази отговорност. Въобще не съм фен на идеята, че който не търпи пуснати кучета покрай него мразел животните, бил изверг-людоед и т.н. Проблемът си е на собствениците на кучета. Щото и кучетата, и отговорността си е тяхна. Това е положението, така казва и закона.

Доколкото знам няма универсален закон за цялата страна, или ако има е само рамка. Общините по места издават наредби за домашните любимци. Хубаво е някой който е в час с тези неща да сподели тук. Би било полезно за всички ни.

rex, о.к. като родител не одобряваш да има свободно пуснати кучета около детето ти. А какво правим със свободно пуснатите хора около същото това дете? Готов съм да се обзаложа, че те носят в пъти по висок риск за него, независимо че на устните им е застинала усмихната маска. Само не ми казвай, че може да се предвидят човешки мисли и реакции по-добре от тези на едно куче. Не твърдя, че всички кучета са ангелчета. И сред тях има честни има и подли. Но всички имат един "дефект" - не успяват да прикрият настроенията си, така както го умеят хората.
Роля на родителя е да даде насока на детето за възприемане на света с цялото му многообразие. В това число и що е това куче, как да разчитаме езика на тялото му и т.н. Същото е когато учим детето как да преминава безопасно през улицата. 90% от инцидентите с кучета(пък и с други животни) се дължат не неправилно разбиране, неправилна комуникация и отношение от страна на човека.
Това че хората се затвориха в бетоните на града, затвори и техните сензори за заобикалящият ги свят. Изгубиха усета, че са само част от природата, изгубиха респекта към проявленията на природата. Вгледани са само в пъпа(портфейла) си, а за и останалото -сеч. Ей за това такива като видят куче, крава, овца, дърво и т.н. почват да пищят, да се гнусят и да желаят унищожението на "непотребното" същество, което се е осмелило да ги дразни, плаши или им пречи. Тук във форума dandy неведнъж е писала как разхождащи се из планината "граждани" цепят баш през стадото и после се учудват или гневят, че кучетата ги нападат...

Аз исках да посоча пример,извратен,античовешки.....картинката,която видях тази сутрин само ме натъжава. Както каза gragomirstoikov не кучетата трябва да пазят нас,а ние тях  :eek: :no:
с нищо,по никакъв начин не съм дал повод на който и да е човек да мрази по такъв мръснишки начин кучетата ми,карали са ме да го водя на бой и какви ли не още извратени идеи,но аз стоя от страни.
Както казах,реших да споделя случката,защото ми направи силно впечатление,до сега такова нещо не ми се е случвало,животното обикаля около къщата,не налита по минаващите хора по тротоара,обезопасил съм си оградата,кучето ми не е с излишна агресивност и всичко е ОК,докато не се появява едно "сприхаво,комплексирано човече" уж натрупал опит в живота-жена....няма да се занимавам с тази тема повече,това е първия път,в който пиша афектиран....

много правилно KaraKitan

Тъжно ми става като чета написаното от по горе от Karakitan.
К'ва гад сме станали хората бе!?! Покатерихме се на колите и забравихме на какво мирише земята! Господ да ни е на помощ!

Кара, мнението ми е, че нещата не трябва да се смесват. Бетоните са територия на хората и то гъсто населена територия. Там за добро или лошо трябва да се играе по техните правила, така мисля аз.
При Данди работата е съвсем друга, мисля че нещата не трябва да се смесват - там територията е друга. Спомни си и вие самите колко пъти сте казвали, че примерно каракачанеца не е куче за апартамент, не е куче за верига.
Това го казвам от гледната точка на собственик на куче в града, който нееднократно се е убеждавал, че не всеки харесва близостта с кучетата и какви са реакциите на нехаресване. И никой не е длъжен да се съобразява, ако си говорим реално. Съвсем друга тема е до колко това е морално и колко много наистина човек се отдалечава от природата.
Но в крайна сметка така стоят нещата на този етап. На забързаните в ежедневието си хора е безпредметно да се прави "просветляване" на тема какво дават животните като приятел и спътник в живота. То който има нужда от такъв контак, си го търси и си го намира. На другите просто не трябва да се пречи. Аз поне не искам моя мерак да е за сметка на нечий да го кажем дискомфорт.

Хората като цяло обичаме да мрънкаме и да сме недоволни от нещо :no: Винаги ще се намери някой на който да пречиш.....

rex, всъщност реално навсякъде се играе по правилата на хората. Независимо дали в бетоновата или растителна джунгли. Това което аз исках да кажа е, че независимо дали е в Ню Йорк, на Мурсалица, в джунглата на Гвинея, в пустинята Намиб или София, човек може да бъде както фиксиран в пъпа и егото си, така и отворен и балансиран към заобикалящият го свят. Въпрос на мая, култура, етика, потребност и жизнена позиция на индивида. А съответно и на сбора от индивиди какъвто е обществото.

Напълно съм съгласен,че винаги ще се намери на кого да пречиш.
Да! Ако имах възможност бих заживял на тихо,спокойно,отдалечено място с песовете,но и това не е гаранция.
Нов пример тези дни....в моето населено място почти всеки мъж разполага с пушка,което моментално го прави "ловец" .
Та събрала се дружинка от "специалисти" и тъй като тук вече и един кьорав заек няма,решили да стрелят по кучетата на мой приятел,който също като мен се поотдели и гледа кучетата си малко извън селото....равносметката на другия ден,когато момчето отива да си нахрани кучетата е: две застреляни,едно осакатено,гърчещо се в агония(може би нарочно оставено,за да страда)."Честито да му е на момчето и на мерак и на всичко".
 Преди две години на откриването на ловния сезон,започна практика да се връзва куче за задния крак и го правиха на месо,за съжаление съм присъствал на такова събитие случайно докато карахме колела в гората.
Говоря за отношението,хуманността,как тези случки се възприемат като забавление,тук слагам и кучешките борби,които при нас се провеждат също от познати за мен "крайно неприятни муцуни",боят се характеризира в това,че не е само борба или насъскване,а почти до смърт.
Пак се разписах,но тук е мястото за споделяне,не само на хубавите моменти,а тази тема е най-мрачната.
На всички е ясно това,което разказвам,предполагам,че има и още по-брутални сцени,но това аз съм видял и споделил тук.
Не говоря за законодателство,правилата или отглеждане в градска среда,там е доста по-сложно на стопанин и куче.
Обръщам внимание на тези ужасяващи случки,защото те не са в "парка" сред малките деца,а тук в една част от София,която гледа и работни кучета,но как аз да си ги опазя,като само ме чакат да направя кошарата и се започва с пакостите.
Имам приятел,който гледа крави и той ме предупреди: Внимавай,на мен ми откраднаха две кучета,а едно го убиха....
Поздрави на всички и нека уважаваме постигнатото от другите хора.

Предполагам че ако се приеме закон за свободно притежаване на оръжие нещата може малко да се променят.Стрелят ти куче - е да ама не ти зная акъла и си носят последствията.То затова и определени хора пречат на такива закони да се прокарат.По са спокоини като само те са със зконно оръжие.Другото оръжие даже да е само за самозащита а не за лов е извън закона а с него и притежателя му.А иначе глупуста на съвременния човек е огромна.Но на дали ще е безкраина...Лакота наричат "цивилизованите" хора уашичу което значи алчните,тези които взимат най-доброто за себеси.Както беше оная приказка - и след мен потоп.

(http://s017.radikal.ru/i403/1302/e6/41dcab7458cf.jpg) (http://www.radikal.ru)
цезар  ,,пеперудата,, както Наско  го наричаше,  отровен  заради лична омраза

(http://s019.radikal.ru/i630/1302/15/f64c5c5c7001.jpg) (http://www.radikal.ru)
 Хера ,,Каракитан,, отровена, пречеше на един  че  лае.

Гета  ,,тито,, и Караман ,,каракитан,, са в  с.Маджарово при  овчар.

цезар  има жив брат, така 4е  надеждата ми е да получа кученца от него,дано да стане

С огромно съжаление собщавам че от днес Кита не е между живите кучета(http://media.snimka.bg/8908/024071651.jpg?r=0)

 :no:(http://media.snimka.bg/8908/024071648.jpg?r=0)

Как се е случило?

http://fakti.bg/krimi/87623-loven-nadziratel-zastrela-dve-karakachanki

Отново ОТРОВА. Отново загинали работни Каракачански кучета!
Имало е всякакви идиотщини през годините, но това бие всичко до момента. Думите са излишни...
Подробности в линка:
http://balkani.org/poisoning-livestock-guarding-dogs-and-wild-animals-pirin/ (http://balkani.org/poisoning-livestock-guarding-dogs-and-wild-animals-pirin/)

 :no:

Какво може да се каже - "Прост народ, слаба държава". Нямам думи.

Аз се учудвам на бездействието на институциите,а че има малоумни хора е ясно....

България и институции, не виждаш ли че всичко в тази държава е на самотек.

Ужас!!! :eek:
Е това вече е върха на жестокостта!
Кой има полза от това да се избиват пастирските кучета? Или скитащите кучета? Или вълци и лисици? Или пък изчезващи видове хищни птици? Това няма да са туристи! А за полицаите огледали ситуацията е ясно, те нито са достатъчно грамотни, нито пък им се занимава да преследват ловджиите, които са заложили капаните с отровно месо! Народа е казъл : "гарван гарвана око не вади"! Най-тъжното е, че това продължава твърде дълго, без да се взимат мерки, а и няма да се вземат.

Моите съболезнования на братята Седефчеви, за загубените класни животни, като Бабаджановата щерка от снимката! Надявам се, Медо на беше отровен, нито Бабаджан?!

Трайко това е брат за жалост.На мен ми гръмнаха три кучета и отровиха две.Същите тези ловци. И аз съм ловец ама.....Говорих с тях разбирахме се, уж всички са съгласни като излизат на лов да ми зърнат по телефона да кажат ще бъдем там и там, аз да си правя сметката къде ще е пашата и да кажа на овчарите къде да не водят стадата.Какво става........ излизат на лов, не където са обявили, нашите кучета се срещат с ловните давят ги и големите мъже бууум кучето щото давело техните.Говоря за района на дружинката на с. Рибарица Троянско. Пълни тъпанари. излезли в събота и неделя / че и през седмицата постоянно гърмят/ да си чешат крастата да стрелят по всичко което мърда.Да съм си връзвал кучетата казаха, събота и неделя и да не излизат овцете на паша..........и как 2000 животни ще ги затвориш два дни, щото някой иска да си постреля в балкана......айде де логика.Ама вътре в дружинката полицай, съдии,прокурори,гости от София същите маскари и те.Няма закон, няма държава, няма ред.Остава да се оправяме както си знаем ние..........та затова вече ми е дошло до гуша от разправий и циганий, като се срещнат кучетата давене до смърт и това е хич и не се меся. Е налага се всяка година да си купувам нови ама това е положението.

В уравнението имаме овчари с отровени кучета, ловджии с отровени кучета, пушки. Въпросът ми е къде ще му излезе края и на каква цена? А кой има полза от толерирането на проблемът? Защото е ясно, че едно работно каракачанско куче с ценна кръв в никакъв случай не е по-маловажно или евтино от едно гонче. И отново, докога ще продължи безцелното тровене и отстрел на изчезващ вид, какъвто е каракачанкото куче в оригинален вид?

Ми докато не стане наказанието ефективно, контрола строг без компромиси, глобите големи и събираеми.Или докато не ми писне и зарежа всичко, щото на ловците няма да им омръзне да си бракониерстват и правят каквото си искат, от това не им зависи нито прехраната нито бизнеса то си е просто хоби.Та така до следващият път.....Неслучайно си търся кученца всяка година, ама почва да ми идва в повече, инвестицията в едно куче е голямана мен ми излиза към 1500,00 лв. / покупката чипове ваксини обезпаризитяване и най- скъпото храната/  тъкмо го отчуваш стане на година, тъкмо се поочупи  и се научи да работи и хоп някой МЪЖ с пушката го гръмне.Ми все нямам късмет да присъствам на такова нещо да му завра пушката в ......то май ще е и по добре , че ще влачат по затворите после.

Компромис е идеята за партньорство, както вече го описа. Къде ще ловуваме днес, там и там. Добре, ние ще пасем отатък и готово. Ама за партньорство са нужни партьори.

А без съмнение каракачанското куче е ценно и скъпо животно.

Нямам думи,какво да кажа!!!
Жалко за животните изпълняващи работните си задължения!!!

http://news7.bg/predavania/oshte-neshto/vsichki-videa/masov-mor-na-kucheta-ovchari-v-pirin/139337#.VQqA8tKsXp8

В други части на страната случва ли се това, така масово или може под презумпция да предположим, дори някакъв личностен характер на това злодеяние?

Ми явно се случва........къде е Влахи къде е Троян и къде ли още не.....

Само по един начин мога да се обърна към боклуците, които слагат отрови: Да ви е_а майката!

Дори и лична вендета да е, то не бе един път, то не бе втори път! Това е от година, всяка година! Пък и колко още кучета на Иван от Кюреница измряха по същият начин!

Полицията трябва да си свърши работата, да изземат отровата за изследване и даже умрелите кучета за анализ. Знам че не искат и да чуят, но с жалби и упорство трябва да се стигне до разледване...Искрено съчувствам на Сидер и семейството му.....

Масово тровят кози, кучета и други животни в Мусомища
в-к Струма 31.03.2016
http://struma.bg/news/80389/1/1/Masovo-trovyat-kozi-kucheta-i-drugi-jivotni-v-Musomista.html (http://struma.bg/news/80389/1/1/Masovo-trovyat-kozi-kucheta-i-drugi-jivotni-v-Musomista.html)

(http://static.struma.bg/media/news/80389/105045-632x358.jpg)

(https://lh6.googleusercontent.com/-v4u4_MV6-0U/T2TZAzQeh-I/AAAAAAAAEbI/uzlOR-3p9Ec/s533/P1230617.JPG)
Атиа Калин на снимката е на 10м.
Преди около седмица е отровена в Рила планина месноста Карауло!

В последния месец имаше няколко отровени кучета и в Кресненско. При нас на Влахи също. Едно от кучетата с овцете не се върна от пасището. След 2 седмици друго го намерихме на сутринта умряло пред кошарата на овцете. А вечерта изглеждаше ОК. Преди 10 дни умря и една кучка за която също имаме съмнения че е от отрова. Успоредно с нейния случай 2 каракачански кучета охраняващи кози бяха отровени долу край града. И за капак приятел намери едно новородено теле разпрано и посипано с отрова, както и останки от второ теле.
Периода на поставяне на отрови(месец март) съвпада абсолютно с миналогодишното масово отравяне, при което загубихме почти цялата група охраняваща овчето стадо. Много сериозни са съмненията, че говедари пасящи животните си без охрана, разхвърлят отровата по пасищата с малоумната идея да разчистят вълците от там, преди да са пуснали говедата с телетата. Миналата година отровен вълк не се намери, но отровени други животни бол! Сега ситуацията се повтаря.
Пълна кретения!

Много вероятно е да са говедари!

Има надежда.

ЗА ПЪРВИ ПЪТ ОСЪДИХА УБИЕЦ НА КУЧЕ В ПАЗАРДЖИШКО

Каракачанката си играела с другарче, когато била покосена от стрелец - той отрича да е извършителят

ПАЗАРДЖИК. Убиец на куче бе наказан с цялата строгост на закона, а делото е първо по рода си в Пазарджишкия съдебен район, коментират юристи. Преди време подобен казус влезе в прокуратурата, но бе прекратен. Сега обаче състав на Окръжния съд потвърди присъдата на Районния съд в Панагюрище срещу Йордан А. от Бъта за престъпление по чл. 325б, (ал. 2, т. 2) във връзка с чл.325б (ал.1) от НК, като го освободи от наказателна отговорност и го глоби 1500 лева при минимален праг от 1000 лева. Присъдата е окончателна, а сега мъжът трябва да плати и над 500 лева за разноски по делото..
До последно подсъдимият не се признаваше за виновен
и твърдеше, че оръжието, с което е простреляно кучето, не е неговата пневматична пушка, калибър 5,5 мм, иззета като веществено доказателство по делото. И че доказателства се тълкуват превратно, защото той не е уличен категорично нито като стрелец, нито като убиец. Въпреки това Йордан А. бе признат за виновен, че на 5 октомври 2015 година в местност край Бъта,

е проявил жестокост към гръбначно животно - куче, порода каракачанска овчарка,

и е причинил смъртта му - прострелял е животното с малокалибрено нарезно оръжие с неустановени марка и модел.
Кучето било собственост на мъж от селото, който гледал животни в обори, имал и четири овчарки, за да ги пазят.
“Каракачанките” били с родословие и паспорти,
били редовно ваксинирани и обезпаразитявани, твърди фермерът. На 5 октомври стопанинът изкарал животните да пасат, а две от кучетата му се заиграли до нива с люцерна. По думите му, тогава видял паркиран недалеч джип “Сузуки Витара”, в който бил обвиняемият. Той без никаква видима причина вдигнал пушката през отворения прозорец, прицелил се и стрелял. Уцелил едното от животните в дясната задна половина, в областта на кръста.
Кучето изминало десетина метра, олюляло се и паднало на синура
Смъртта му настъпила мигновено, произнесли се по-късно ветеринари. Веднага след това обвиняемият запалил джипа си и потеглил в посока към Бъта. Собственикът веднага изтичал, а на местопрестъплението дошли и други двама мъже, които били на стотина метра и също видели джипа. В показанията си те са категорични, че Йордан е бил стрелецът, а освен него в джипа нямало другиго.
Краварят сигнализирал органите на РУП. На място пристигнала дежурната оперативноследствена група. Бил извършен оглед на местопроизшествието, а още на 5 октомври, с протокол обвиняемият предал на инспектор А. - разузнавач при РУ-Панагюрище, пневматичната си пушка.
А в протокола написал собственоръчно: „С пушката, която предавам, стрелях по кучето днес. Пушката е въздушна”.
В хода на досъдебното производство е изготвен

ветеринарно-медицински аутопсионно-констативен протокол,

както и ветеринарномедицинска експертиза. От заключението й е видно, че причината за смъртта на кучето са разкъсване и контузия на десен бъбрек, мезентериум, стомах, диафрагма, гръдна аорта и ляв бял дроб след огнестрелно проникваща рана. При аутопсията бил открит един брой проектил. Експерти-кинолози пък изчислили, че пазарната стойност на кучето възлиза на 1500 лева.
От заключението на назначената на досъдебното производство

съдебно-балистична експертиза

се установява,че проектилът, намерен в трупа на кучето, представлява част от стандартен боеприпас, калибър 22 LR. Същевременно оръжието,предадено от обвиняемия с протокола за доброволно предаване, е стандартно пневматично оръжие с различен калибър - 5,5 мм. Експертът е категоричен,че представеният за изследване проектил,открит в трупа на кучето, не е изстрелян от предаденото от обвиняемия малокалибрено оръжие, а от друго - нарезно. То обаче така и не е открито.
Още преди да влезе делото в съд, обвиненият в убийство възстановил 1500 лева на фермера.
Магистратите счетоха, че

убиецът е действал с пряк умисъл

и жестокост, използвайки огнестрелно оръжие, опасно за хора и животни. Още повече, че в близост са се намирали двама свидетели и едно куче, което е играело с простреляното. А и липсват каквито и да било доказателства по делото, че това куче е било подивяло или скитащо, още по-малко пък, че Йордан А. е ловец.
Ако той представи доказателства, че въздушната пушка е законно притежавана от него, тя ще му бъде върната. За момента оръжието се съхранява в служба “КОС”.
Тодор ГРОЗДЕВ

1000 лв. глоба отнесе ловец, убил овчарско куче край Велико Търново

Копирано от https://www.24chasa.bg/novini/article/5703023
© www.24chasa.bg

1000 лв. административно наказание наложи Районният съд във Велико Търново на ловец, застрелял куче от породата "Българско овчарско". Инцидентът станал на 17 декември миналата година в местността "Чуката" край с. Капиново. Тогава Г.Н. извел стадо кози, за които се грижел, на паша, а с него били и две каракачански кучета. Около 13.30 ч. забелязал джип "Сузуки", който се движел през пасището и се насочил към него. Когато автомобилът приближил, пастирът разпознал, че това бил джипът на мъж от с. Капиново, известен с прякора "Близнака". До него се возел обвиняемият П.К., който имал къща в селото. Той слязъл от автомобила с ловна пушка. Мъжете с джипа започнали да се карат на козаря, че живтните му плашели дивеча, козите изяждали оставената от тях храна в хранилките за дивеча, а те плащали данък за това, че ходели да ловуват. Заяли се и че кучето нямало спънка на краката. Докато пастирът се опитвал да им обясни, че според него не върши нищо нередно, П.К. вдигнал пушката и застрелял мъжкото куче. Изплашеният козар веднага подал сигнал на тел. 112. Убитото животно било само на 7 месеца, а според съда екземпляр от тази порода струва 80 лв. Убиецът платил сумата на собственика. Междувременно станало ясно, че е член на ловната дружинка в с.Церова кория, но към датата на деянието не е имал издадено разрешително за индивидуален лов на хищници. За извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 2 до 5 хиляди лева. Съдът обаче наложил на стрелеца глоба от 1000 лв., като отчел като смекчаващи вината обстоятелства чистото му съдебно минало, направеното самопризнание и изразеното съжаление за стореното.

Копирано от https://www.24chasa.bg/novini/article/5703023
© www.24chasa.bg

Само ми е интересно как определиха че цената на едно куче е 80 лв  :confused:

Вещо лице.

и OLX или Обяви БГ.

Да, на база на т.нар. пазарна цена.

Трета поредна година, малоумни кретени поставят отрови в Кресненското дефиле за да разчистят пасищата си от вълци преди да пуснат говедата си на паша. Първата година пострадаха няколко каракачански кучета и редица диви животни, посегнали на разхвърляни свински гръкляни посипани с отрова. Миналата година отрова поставена върху новородени телета отново уби кучета и диви животни. Но тази пролет погромът е пълен. Отровите ЗАЛИЧИХА  цялата популация белоглави лешояди. Вид строго защитен по българските закони и европейските регламенти. И видно от материала в линка, на отговорните контролни институции им е през чепа. Полицията отказва да разследва. Централната лаборатория на БАБХ отново няма съвременнни реактиви за да идентифицират отровата с точност. Отровителите са необезпокоявани и прикривани от местните и разследващите. Дефакто следващата година имат карт бланш отново да изтровят всичко живо из района. И знаят, че никой няма да им потърси отговорност.
Мила родна картинка... до втръсване.

http://www.greenbalkans.org/bg/Nekazonno_izpolzvane_na_otrovi_v_Kresna_opropastyava_15_godishen_trud_za_zavryshtaneto_na_beloglraviya_leshooyad_Prirodozashtitnitsite_apelirat_kym_institutsiite_i_grazhdanite_za_speshni_merki_koito_da_spasyat_koloniyata_v_proloma_-p6299 (http://www.greenbalkans.org/bg/Nekazonno_izpolzvane_na_otrovi_v_Kresna_opropastyava_15_godishen_trud_za_zavryshtaneto_na_beloglraviya_leshooyad_Prirodozashtitnitsite_apelirat_kym_institutsiite_i_grazhdanite_za_speshni_merki_koito_da_spasyat_koloniyata_v_proloma_-p6299)

Една добра новина от четвъртък!
Правилникът за прилагане на Закона за лова и опазването на дивеча, претърпя промени в частта указваща възможността ловци безнаказано да застрелват овчарски кучета, които са бе спъвачка. Промяната бе следствие от продължителни диксусии по темата в рамките на изработването на Национален план за действие за вълка в България (по Закона за биологичното разнообразие, Наредба № 5) иницииран от Сдружение за дива природа БАЛКАНИ. В рамките на работните групи и срещи по изработване на плана участваха активно членовете на МАКК Сидер Седефчев, Атанас Вучков, Атила Седефчев, Даниела Чакърова, Венелин Динчев, Георги Вършилов, Кольо Андреев, Ангел Стоев, Костадин Точев, Явор Николов, Илиян Ангелушев, Иван Чалъков, Исмет Мурат. В обществените обсъждания на плана активна позиция изказаха и членовете на МАКК Андрей Иванов, Захари Георгиев, Огнян Симеонов, Трайко Асенов. В резултат на общите усилия Изпълнителна агенция по горите промени текста на ПП на ЗЛОД с което забрани застрелването на кучета.
Промяната обаче бе обжалвана във Върховен Административен Съд под давление на новия началник на ИАГ Григор Гогов, който е кадър на СЛРБ. Тричленен състав на Върховен Административния Съд отхвърли жалбата. Решението на тричленния състав отново бе обжалвано на по-горна инстанция- петчленен състав.
На 15.06.2017г. петчленния състав на Върховен Административния Съд отхвърли жалбата, с което потвърди решението на по-долния състав. С това решението за промяна на ПП на ЗЛОД е ОКОНЧАТЕЛНО.
С това решение борбата не е приключила. Целта ни е пълната отмяна на спъвачките. Аргументите за това са вписани в Национален план за действие за вълка в България.


Линк към сайта на ВАС
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/503e92010b4afaf1c22580c60043593c?OpenDocument (http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/503e92010b4afaf1c22580c60043593c?OpenDocument)

РЕШЕНИЕ

№ 1907
София, 15.02.2017

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на девети февруари в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ФАНИ НАЙДЕНОВА
СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА
МАРУСЯ ДИМИТРОВА
БИСЕР ЦВЕТКОВ
при секретар   Светла Панева   
и с участието
на прокурора   Христо Ангелов   
изслуша докладваното
от съдията   МАРУСЯ ДИМИТРОВА   
по адм. дело № 663/2017. Document Link Icon


Производство по чл.208 и сл. от АПК.
Касаторът Министерски съвет на Република България моли да бъде отменено като неправилно решение № 12586/22.11.2016г. по адм.д. № 308/2016г. на Върховния административен съд, ІV отделение, с което е отменен чл.73, ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча в редакцията от §48 от ПМС №94/22.04.2003г. в частта, с която след изразът „котки” е поставена запетая и е добавено „както и на кучета, придружаващи стада от домашен добитък, без поставени спъвачки с дължина 30см на нивото на лакътната става”. Поддържа, че са допуснати отменителни основания необоснованост и нарушения на материалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли отменената част от чл.73, ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча да бъде оставена в сила.
Втора касационна жалба е подадена от Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по горите, в която моли решението да бъде отменено като неправилно поради допуснати необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Моли отменената разпоредба да бъде оставена в сила.
Ответникът Сдружение [ЮЛ], редовно призован, не изпраща представител. В дадения от съда срок не е подал възражение.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.
Върховният административен съд, петчленен състав, като обсъди допустимостта на касационните жалби и отменителните основания, изложени в тях по чл.218 от АПК, приема за установено следното:
Касационните жалби са допустими и подадени в срок, а разгледани по същество са неоснователни.
С обжалваното решение Върховният административен съд, тричленен състав, е отменил чл.73, ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за лова и опазване на дивеча в редакцията, в редакцията от с §48 от ПМС №94/22.04.2003г. в частта, с която след изразът „котки” е поставена запетая и е добавено „както и на кучета, придружаващи стада от домашен добитък, без поставени спъвачки с дължина 30см на нивото на лакътната става”.
Тричленният състав на ВАС е обсъдил подробно чл.40, ал.2 от Закона за лова и опазване на дивеча и оспорената разпоредба на чл.73, ал.3 от Правилника за приложение на Закона за лова и опазване на дивеча в редакцията й, приета с § 48 от ПМС № 94/22.04.2003г. и обосновано е приел, оспорената разпоредба в частта, с която позволява унищожаването на кучета, придружаващи стада от домашен добитък, без поставени спъвачки с дължина 30см на нивото на лакътната става надхвърля обхвата на чл.40, ал.2 от Закона за лова и опазване на дивеча, в който е позволено унищожаване на подивели и скитащи кучета и котки. Правилно тричленният състав на ВАС е посочил, че уредбата в чл.40, ал.2 от Закона за лова и опазване на дивеча изчерпателно са посочени подлежащите на унищожаване животински видове – подивели и скитащи кучета и котки. Обосновано тричленният състав на ВАС е приел, че оспореното допълнение на чл.73, ал.3 от ППЗЛОД не съответства на закона и е въведено извън кръга на въпросите, за които издателят на подзаконовия нормативен акт е овластен с §11 от Закона за лова и опазване на дивеча. Законосъобразно тричленният състав на ВАС е приел, че по чл.7, ал.1 от Закона за нормативните актове правилникът би могъл да уреди детайлно приложението на закона, но не и да въвежда за пръв път уредба, както е в случая. При изчерпателно изброяване на подлежащите на унищожаване животински видове в закона, извършеното с правилника допълване на уредбата е в нарушение на материалния закон, не съответства на целта на закона и правилно е отменена от тричленния състав на ВАС.
Съгласно чл.91а от Закона за лова и опазване на дивеча, собствениците на овчарски и пастирски кучета без спъвачки се наказват с глоба в размер 50 – 100лв. Правилно тричленният състав на ВАС е приел, че с оспорената разпоредба от правилника е въведено различно третиране на същата хипотеза, с много по-голям интензитет за собственика, от предвиденото в Закона за лова и опазване на дивеча административно наказание глоба, неотговарящо на целта на закона. Решението като правилно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Върховният административен съд, петчленен състав,

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 12586/22.11.2016г. по адм.д. № 308/2016г. на Върховния административен съд, ІV отделение.
Решението не подлежи на обжалване.