Юбилейна Национална изложба на Каракачански кучета - с. Железница, 21.04.2018.

[trayko.asenov]

Трайко ако в ринга е имало по Добро куче, независимо от "вътрепородниия тип" към който принадлежи, повярвай, щеше да се класира на първо място. Иде реч че типа в случая няма връзка към класирането. Виж критериите описани по горе. Там никъде не се споменава за вътрепородни типове.

Докторе, не мога да ти повярвам, защото аз не искам да се убеждаване в това или онова. И двамата знаем, че тук не говорим за подценяване или надценяване на даден екземпляр. Отново благодаря за разясненията, просто всички знаем, че вътрепородният тип може да се поощрява на една изложба или да се игнорира. Още по-безсмислено ми изглежда да се класира едно и също животно няколко пъти подред, колкото и уникално да е кучето.

[trayko.asenov]

     Николай, далеч съм от мисълта кучета с липси или високо поставени уши например, да бъдат класирани в челна тройка, само заради рядка кръв или нещо такова.
     Не намирам проблем в участието на дадено куче на всяка изложба. Все пак ние сме там, освен заради селекционния преглед и заради празничното настроение. Все пак една изложба е и празник за почитателите на това куче.

[rex]

     Аз продължавам да не виждам смисъл едно куче да се представя  n –брой пъти в един и същи клас, в който да бъде отсъждано  n –брой пъти от даден съдия. Какво по-различно ще каже от втория път нататък? Дори и на любител-собственик. Да не говорим за развъдчик, който да чака един съдия да му каже колко му струва кучето. Съдията вижда кучето за половин час в моментната му форма и е доста вероятно да не е запознат с качествата му на производител и т.н.  За един сериозен развъдчик, който знае какво прави, оценката от екстериорна изложба е просто една сверка на часовника и нищо повече. Ако обаче е помолен да доведе за пореден път кучетата си на изложба щото няма бройка и ще се изложим пред чужденците, това е друга работа.
     Доминацията на един тип кучета по изложбите е възможна по една от най - много три причини – той  да е качествено по-добър от останалите, с този тип да се работи много по-грамотно отколкото с другите. Или даденият тип да се тика умишлено напред за сметка на останалите. Понеже загатваш за поощряване/игнориране, ако идеята ти е по линия на третата причина, не виждам какво пречи да я изкажеш открито. Предполагам, че е нещо в тази светлина, защото иначе изпадаш в противоречие. Хем няма лошо кучето да се експонира на всяка изложба, хем не е редно постоянно да е в тройката или първо. Горните две тези си противоречат, най-малкото защото ако всеки път това куче е най-добро, класирането му на незаслужено задно място си е чисто и просто опорочаване на регламента.

[Nomad]

Ники,прав си за доста неща,отгатваш и много други. Но познавайки горе-долу колегите,не си мисли,че всеки разполага с безброй кучета и то във форма ,за да ги
покаже на форум който има и състезателен характер. Друг е въпроса кой колко навътре го приема. И в кръга на шегата-Реал Мадрид като има 10 купи- да спре да участва   в
Шампионската лига ли?!
На тъпака Трайчо не му обръщам внимание.Сега е зазубрил нещо ново и само го пуска- "вътрепородно разнообразие".
Преди време така беше и и със " старотипните овце", после и със "цакела". Мишката се беше насрала на Железница и гък не каза,а само чакаше да се скрие зад клавиатурата и пак да
 лее простотии.Не ми пречи.Да си търгува мелезаците,че има борчове да гаси!

[rex]

     Андро така е, има хора, които редовно водите животни по изложби – кой колкото може. Но има и такива, които или водят един-два абоната (а реално работят с доста повече животни) или просто работят (а нищо не водят).  Но хората от второто изречение реално произвеждат кучила и си ги реализират на свободния пазар. Без обаче техните производители да са били представени някъде (често дори и в официалния форум). Последното не че е подсъдно, но все пак би било далеч по-добре да покажат и те някое куче в някоя изложба на организацията, в която членуват и чиято родословна бланка ползват при продажбата на кучилата си. Това би било от една страна интересно за публиката, а от друга би показало в по-широк аспек т. нар. „вътрепородно разнообразие”. А най-вече би било коректно спрямо колегите им.
     Но, както стана дума и по-рано, случването на това е въпрос на приоритети и организация по реализирането им.

[rex]

     В този ред на мисли (пропуснах го в горния си поуст), то всеки като че ли е и длъжен освен всичко друго, да си доведе кучето планирано за разплод на една-две изложби, за да се опита да получи необходимите оценки.
     Но тук пък „законодателят” предвидливо е оставил вратичка в полето, според която кучето трябва да е получило оценка от експерт, без да е упоменато къде. Което предполага, че всички непредставени на изложба, но влезли в разплод животни, са били със сигурност посетени в домашни условия с цел оценяване.

[trayko.asenov]

Участието на дадена изложба по никакъв начин не е свързано с вземане на медал. Посещението на изложба от страна любител собственик с кучето си намирам за правилно от гледна така празника. Далеч съм от мисълта, че купи и медали са цел на някой в МАКК. Други са организациите и други са идиотите разбиращи изложбите, като състезание. Смятам, че в МАКК сме се събрали хора, които знаем какво и защо правим. Също смятам, че именно това разбиране ни отдалечава от колегите, лапни шарани, които смятат своето за върха и всичко останало за мелези. Както и да е, времето ще покаже дали съм бил разбран правилно или ще чешаме нечие его и затваряме хорски уста. Благодаря на всички изказали мнение.

[KaraKitan]

В популацията има три типа. Доминира най-широко разпространения - междинния. Той е и предпочитан от развъдчиците. Съответно най-много призьори в изложбите са именно от този тип. Най-малко симпатии предизвиква лупоидния тип, но той също присъства и се развъжда от определени развъдчици. Едни, защото преследват развъждане по линия на лупоиден аборигенен екземпляр. Други, защото са решили, че развъждайки лупоиди има най-малка вероятност да бъдат обвинени, че имат вземане даване със спорни кучета. Трети, защото преследват определени работни качества налични в представители на дадена лупоидна линия. Ако се прегледат призьорите от изложбите на МАКК през годините, ще се види, че експертите са премирали представители и на трите типа - молосоподобен, междинен и лупоиден. Така, че качествените кучета, независимо от типа на главата са били оценявани подобаващо.

Работа на съдията е да оцени и премира коректно представените в ринга екземпляри, без да се съобразява дали са призьори от предишни изложби. Което куче е в най-добра моментна форма, то заслужава най-високата оценка.

Изложбите не са чисто селекционно мероприятие. В тях има много силен публичен ефект на презентиране на породата сред обществеността. Изложбите са и приятен празник за участниците и зрителите. Поради това много от членовете ни са редовни участници. Поради това и някои кучета редовно са показвани. А когато са били във върхова форма са били и призьори.

 

[trayko.asenov]

С цената някой да се засегне, ще попитам, ние наистина ли няма да видим по-хубави снимки на някои от кучетата?

Мога ли да нахалствам още, Атила, сигурен съм, че имаш по-хубави снимки на Деспо от показаните. Мога ли да те помоля да ги качиш?

[KaraKitan]

С цената някой да се засегне, ще попитам, ние наистина ли няма да видим по-хубави снимки на някои от кучетата?

Мога ли да нахалствам още, Атила, сигурен съм, че имаш по-хубави снимки на Деспо от показаните. Мога ли да те помоля да ги качиш?

Има хубави снимки на кучетата от изложбата. Проблем ми е времето за да ги обработя и публикувам. Но ще стане скоро.

[trayko.asenov]

Огромна благодарност!

[trayko.asenov]

С цената да изглеждам нахален ще се радвам да видя снимките.

[trayko.asenov]

С цената да изглеждам и досаден, нека отново помоля за снимки, Атила, за което искрено благодаря.