KaraKitan
|
|
« on: June 03, 2009, 11:34:58 AM » |
|
Откривам специална тема за дискутиране на проблемите в животновъдството. Нека тук обсъждаме казуси, документи, решения на различни структури както и предложения за преодоляване на препятствията.
|
|
|
Logged
|
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident" Arthur Schopenhauer /1788-1860/
|
|
|
KaraKitan
|
|
« Reply #1 on: June 03, 2009, 11:36:12 AM » |
|
Копирам няколко съобщения касаещи темата от други раздели на форума. Каракардаме,да питам нещо Колеги,които отглеждат среднородопски овце и кандидатстват за каквито и да е плащания,за да се здобият със сертификати или догавори за селекция,трябва да ходят в Силистра,това било единственото място където се издава документ за такава порода .Имат ли гореспоменатите общо с това?
|
|
|
Logged
|
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident" Arthur Schopenhauer /1788-1860/
|
|
|
KaraKitan
|
|
« Reply #2 on: June 03, 2009, 11:37:44 AM » |
|
Наскоро разбрах, че имат. Въпросната организация на зооинженерите се е сдобила с разрешение за развъждане на такава порода (сериозните учени се смеят като чуят за среднородопска овца). Това си е поредното прегазване на закона от комунистическо-доганската шайка паричколапачи. едва ли е нужноп да казвам подробности по това, че за да имаш разрешение за развъждане на една порода - трябва да има налично издадено патентно свидетелство за нея, а от там и притежателя на свидетелството трябва да го е предоставил за ползване. За сакарската и Среднородопска овца патенти няма. но има възможност да се точат държавни фондове и светла бъчваропва доволно споделя тези фондове с тихомирчетата от силистра. това е. за патента на МАКК, МОКК или БФК - ще си каже най-добре патентно ведомство, чиито чиновници нямат нашите емоции - тре просто посочват, че патента е на БФК.
|
|
|
Logged
|
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident" Arthur Schopenhauer /1788-1860/
|
|
|
KaraKitan
|
|
« Reply #3 on: June 03, 2009, 11:38:39 AM » |
|
не съм мно0го сигурен, четук е мястото на това съобщение и моля администратора да го сложи, където трябва. така - сега за лицензите на т.нар. СРЕДНОПОРОДНИ овце. към тях сопада всичко, дето няма ясна разлика в конституция, продуктивност, типичност. тези животни се развъждат съгласно вижданията на всеки стопанин - нито кочове се избират, нито се подбират животни, нито има някаква насоченост за типизиране на едно или друго качество. така, заради събирането на селекционни такси от колкото се може повече стопани, бяха нароени хиляди породисти животни от безпородни стада. отговорността е на тези, дето надробиха попарата - едва ли ще я сърбат още дълго.... но стопаните бяха подлъгани,м че ще успеят да вземат сериозни субсидии срещу документи за селекционен контрол и произход. наскоро стана известно, че разрешителни за тези породи не са издавани на частната силистренска групировка, така, че всички документи носещи техния печат са незаконни. по същия начин са незаконно събирани такси за селекция. в скоро време очакваме, че ще има произнасяне и на правните органи, защото подадохме сигнал за злоупотреба и закононарушение до министъра - негова ще е отговорността ако всичко отново се потули. трябва на всички да е ясно, че един сигнал до еврокомисията можеше да блокира плащането на жизненоважни за българските стопани средства. може буи в едно бъдещо време ще бъдат направени проверки за какво се дават пари, и не дай бноже да се научи изтината - доста сериозна глоба ще отнесем. така, че - засега документи, легитимни за среднопородни овце може да издава единствено държавната служба за селекция. п.с. Среднопородни са Средно старопланинската овца - всичко дето е от ботевград до мъглиж е такова. Среднородопска овца - всичко овче по родопите, дето не е цигай или от други отличими породи е среднородопско. включва и дялове от рила и пирин, доколкото за там никой не се сети да измисли среднопиринска или среднорилска овца. Сакарска овца - едно изчезнало, за съжаление животно, което отдавна всички по сакара споменават в минало време. Котленска овца - съвсем непознат за науката овчи клон. просто в котел един двама завъдиха овце и.... та, това е за развъждането на овцете. няма да се учудя ако в скоро време случим на някоя нова аборигенна порода пастирски, пасищни, северопизточнобългарски, дунавскоплевенски или каквито се сетите зъбльовци. само трябва да замирише малко на пари и гледайте какво става.
|
|
|
Logged
|
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident" Arthur Schopenhauer /1788-1860/
|
|
|
KaraKitan
|
|
« Reply #4 on: June 03, 2009, 12:30:45 PM » |
|
Всъщност организациите на "силистренци" имат разрешение само за породите в цитата по-долу. Българска национална организация на зооинженерите за развъждане на породите селскостопански животни, гр. Силистра Говеда: Българско черношарено говедо, Българска кафява порода, Овце: Черноглава плевенска овца, Синтетична популация българска млечна --------------------- Организация на развъдчиците на автохтонни породи овце в България, гр. Силистра Овце: Каракачанска, Медночервена шуменска, Реплянска и Дъбенска
Сключването на селекционни договори с животновъди за други породи( Среднородопска, Средностаропланинска, Сакарска овце) е опит за измама с цел събиране на селекционни такси и получаване на държавни субсидии. Любопитен момент в цялата история е това, че държавни служители от регионалните дирекции на ИАСРЖ насочват животновъдите да сключват договори за гореизборените 3 породи именно със "силистренци", с уверението, че именно те имат правото да сключват договори и издават сертификати. Видно от цитираният текст по-горе е, че това не отговаря на истината. Вследствие на това стопаните на животни от трите породи сключили договори със силистренските организации не могат легитимно да кандидатстват за различните подпомагания. Имайки предвид официалните публикувани данни от МЗХ, ИАСРЖ за популацията на тези 3 породи: - "Среднородопска" овца - 8229 бр. - Средностаропланинска овца - 13 612 бр. - Сакарска овца - 5640 бр. излиза че "силистренци" се опитват неправомерно да усвоят държавни субсидии и селекционни такси за още 27 481 броя овце. Простата сметка само за очакваните приходи от селекц. такси за този брой животни е: 27 481 х 3,50лв.селек.такса = 96 181.50лв. P.S. Вчера, на предизборният диспут по БНТ в предаването „Референдум” представителя на ГЕРБ си позволи да изкаже на всеослушание една обществена „тайна”– практиката е показала, че парите предназаначени за подпомагане на земеделието и земеделските стопани най-лесно се пренасочват към частни джобове и партийни черни каси. Изборно време е! Нужни са гласове!
|
|
|
Logged
|
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident" Arthur Schopenhauer /1788-1860/
|
|
|
karakardam
Jr. Member
Posts: 89
|
|
« Reply #5 on: June 03, 2009, 17:49:37 PM » |
|
веднага бързам да внеса уточнение. селекционните такси на силистренци са 6 лв с ддс за овцете. субсидиите от държавата се очакват да са около 3,50 - 4 лв на глава. ха сега смятайте за какво става дума. днес, също научих, че са взели 1600 лв на стопанин за среднопородното му стадо.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dandi
|
|
« Reply #6 on: June 03, 2009, 18:54:32 PM » |
|
Ееей тия хора са за трепане. Знаят ли как тия стопани сколасват да сберат пари за да си хранят тоя стока Сега жътва иде фураж,люцерна после сено......всичко е пари накуп.Кой ги има? Млякото 0.80 ст, сега само от него ако изкараш нещо и от агнетата дето си продал напролет я ти е останало нещо я не. На път е да се затрие Българското животновъдство. Вече и едни от най големите мераклии не издържат и са обявили целите си стада за продан Даваме си кураж взаимно тука с няколко приятели ама куража е докато свърши фуража и сеното и трябва да купиш за да сложиш на тая стока дето на теб чака.И почваш да си скубиш косите и да се чешеш там дето не те сърби и опираш да продадеш някое животно и да закърпиш ден два и после пак отначало. Мноооого трудно стана за животновъдите.Не тежката работа с ния който гледа животни е свикнал,а с това че неможеш да им подсигуриш изхранването.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
rex
|
|
« Reply #7 on: July 06, 2009, 10:46:18 AM » |
|
В България също имаше подобни опити (те и досега кретат някъде) за развитие на подобни "екзотични" подотрасли, които могат да дадат препитание на едно семейство, че и на две-три, и то от ферма с параметри в рамките на 10 дка. При неголяма инвестиция, която може да се помести в спестяванията на тези две-три семейства. И възръщаемост в рамките на първите пет години от действие на проекта. Примерът е от един твърде интересен за мене подотрасъл, който следя от известно време. Та какво се получи на родна територия. Създаде се национално обединение на този вид производители. Като съучредители на това обединение са ... две търговски дружества. Като за да станеш член, се заплаща годишен членски внос в размер на четирицифрена сума. Подписва се 15 -годишен договор за изкупуване на продукцията от обединението, в който има клауза, че 10% от печалбата отива за обединението. Всички материали за създаване на фермата се закупуват от чуждестранния партньор ... чрез обединението, пак по тази схема и необходимите семена за културите, осигуряващи храна на отглежданите животни. Като семената се закупуват ежегодно. При изкупуването на продукцията, отново не крайния клиент, а обединението го играе ОТК по отношение на произвежданата от съответния фермер продукция. Организираха се и семинари, с такса за участие в рамките на 300 -500 лв, щото "разходите по посрещане на лекторите били големи", въпреки упоменатия членски внос ... В сравнение само ще кажа, че в Бразилия по поръчка на правителството е проведено двугодишно научно-лабораторно проучване по темата - относно оптимално хранене, размножаване и т.н., и т.н. Което е безплатно оповестено сред желаещите да се занимават с подобен бизнес. Има го и безплатно публикувано в интернет ... ПП Съжалявам за оф-топика, но мисля че тематиката е сходна. Отделно от прочетено тук виждам, че голяма част от участниците в МАКК са радетели за този тип земеделие/животновъдство, за който стана дума.
|
|
|
Logged
|
По-добре пет дена срам на плажа, отколко цела година мъка у фитнеса!
|
|
|
petko
|
|
« Reply #8 on: July 06, 2009, 14:16:00 PM » |
|
rex antibioticite sa zabraneni v zemedelieto ...ima i drygo spored men ,v kraina smetka golemite fermi she sa nakiar ,zashtoto uspiavat da prozvedut po evtino .kakto i da go smiatash vinagi e bilo i shte e taka ,malkata ferma moje da proizvejda po kachestvena produkcia ...no ako v italia chervivite iavulki sa po skupi ,to v bg e obratnoto ,moje bi sme prekaleno bedni i imame niska kultura ,no e taka .posle bulgarina lugan lugan ,ne viarva da sa ekologichni
a v konvencionalnoto zemedelie goliamoto vinagai she e na kiar ..to e kato potochnata linia na henri ford ,imenno tia dava vuzmojnost da se prozvejda eftino. v edno stopanstvo ot deset dekara torovete she gi kupuvash ot prekupvachi ,shtot ne si struva da idesh do neohima ,she si kupish traktor koito ima kapacitet da ore dvesta dekara na den(ima i po 600) a imash da oresh s nego za ciala godina dvaise triise . braneto daje na domati veche go praviat s kombain .......ma za "edna slamka kopmbain li da palia.ne moe si izbiesh investciata za sto godini ako se opitash da mehanizirash procesa
pp ne mi9 se misli za rodopite sega kat manbat tiutuna .she umrat gladni.shtot programata za razvitie na rodopite shes tigne samo za niakoi hora ,ostanalite -gastarbaiteri v gurcia
|
|
|
Logged
|
USTATA MI OTDAVA VSEKIMU DULJIMOTO
|
|
|
rex
|
|
« Reply #9 on: July 06, 2009, 17:46:37 PM » |
|
rex antibioticite sa zabraneni v zemedelieto ...ima i drygo spored men ,v kraina smetka golemite fermi she sa nakiar ,zashtoto uspiavat da prozvedut po evtino .kakto i da go smiatash vinagi e bilo i shte e taka ,malkata ferma moje da proizvejda po kachestvena produkcia ...no ako v italia chervivite iavulki sa po skupi ,to v bg e obratnoto ,moje bi sme prekaleno bedni i imame niska kultura ,no e taka .posle bulgarina lugan lugan ,ne viarva da sa ekologichni
a v konvencionalnoto zemedelie goliamoto vinagai she e na kiar ..to e kato potochnata linia na henri ford ,imenno tia dava vuzmojnost da se prozvejda eftino. v edno stopanstvo ot deset dekara torovete she gi kupuvash ot prekupvachi ,shtot ne si struva da idesh do neohima ,she si kupish traktor koito ima kapacitet da ore dvesta dekara na den(ima i po 600) a imash da oresh s nego za ciala godina dvaise triise . braneto daje na domati veche go praviat s kombain .......ma za "edna slamka kopmbain li da palia.ne moe si izbiesh investciata za sto godini ako se opitash da mehanizirash procesa
pp ne mi9 se misli za rodopite sega kat manbat tiutuna .she umrat gladni.shtot programata za razvitie na rodopite shes tigne samo za niakoi hora ,ostanalite -gastarbaiteri v gurcia
Петко, нийде не съм казал "за" машинна обработка. А точно обратното - за алтернатива на механизираните подотрасли. Говорим за малки ферми, изцяло базирани на ръчен труд. Ти сам каза за разликата в качеството. Като целта изобщо, ама хич не е да бъдеш конкурент на механизираните стопанства по отношение на цената. Имам предвид най-вече подотрасли, в които механизация не може да бъде въведена или поне изцяло. Те са доста атрактивни за българския пазар, защото знаеш каква е почасовата надница тук и каква е в ингилизко примерно. В това пък отношение те не са ни конкуренция. ПП Ако искаш да сменим мястото на темата, че направихме много оф-топик.
|
|
|
Logged
|
По-добре пет дена срам на плажа, отколко цела година мъка у фитнеса!
|
|
|
rex
|
|
« Reply #10 on: July 06, 2009, 20:03:18 PM » |
|
Петко, пробвал съм да прекопая един декар царевица. Даже съм и успявал. И така 10-тина години, докато баба ми и дядо ми гледаха бая животни. И имаха по 10-12 дка на година. По два пъти се копаеше. Отделно люцерна (5-6 косила), рязане на царевичак, на теб няма кво да ти обяснявам. Тъй че мотика и вила определено съм виждал ако това те притеснява. Продължаваме да си говорим за различни неща. Опитай се пак да прочетеш какво съм написал и за кое се отнася. За малките ферми ще видиш, живот и здраве пак ще си говорим по въпроса.
|
|
|
Logged
|
По-добре пет дена срам на плажа, отколко цела година мъка у фитнеса!
|
|
|
petko
|
|
« Reply #11 on: July 06, 2009, 20:09:17 PM » |
|
Петко, пробвал съм да прекопая един декар царевица. Даже съм и успявал. И така 10-тина години, докато баба ми и дядо ми гледаха бая животни. И имаха по 10-12 дка на година. По два пъти се копаеше. Отделно люцерна (5-6 косила), рязане на царевичак, на теб няма кво да ти обяснявам. Тъй че мотика и вила определено съм виждал ако това те притеснява. Продължаваме да си говорим за различни неща. Опитай се пак да прочетеш какво съм написал и за кое се отнася. За малките ферми ще видиш, живот и здраве пак ще си говорим по въпроса. malkite fermi sa nekonkurentni kazah ti zashto ,she stanat takiwa ako gi subsidirat ,nashte golemi i sega ne izdurjat na turcite ,drygite varianti sa dryga rabota kazah ti .......abe ia da premestim temata i shet te ubedia
|
|
|
Logged
|
USTATA MI OTDAVA VSEKIMU DULJIMOTO
|
|
|
|
DIO
|
|
« Reply #13 on: August 05, 2009, 08:15:57 AM » |
|
Догодина земеделските производители могат да останат без държавни помощи, предупредиха от МЗХ 04.08.2009 г. Предходното ръководство на Министерството на земеделието и храните (МЗХ) не е предприело никакви действия за получаване на нова нотификация на държавните помощи за българското земеделие, стана ясно на пресконференция във ведомството, предаде репортер на Агенция „Фокус”. В края на тази година всички държавни помощи ще бъдат окончателно спрени. Досега е нотифицирана само една държавна помощ – тази за литър качествено мляко, съобщи зам.-министърът на земеделието Цветан Димитров. Процедурата по получаване на нова нотификация трае между три и шест месеца обикновено. „Ако останем без помощи, българските земеделски производители ще трябва да разчитат само на преките плащания на площ”, каза Димитров. Само 10 % от животновъдите у нас обаче имат земи, а останалите няма да могат да разчитат на помощи от държавата. Новото ръководство на земеделското министерство ще използва излезли в началото на тази година нови регламенти на ЕК, с които се дава възможност за решаване на проблема. Изминалите шест месеца са били напълно пропилени от старото ръководство на МЗХ, каза зам.-министърът. В Държавен фонд „Земеделие” има на разположение 60 млн. лв., които са предвидени за плащания за глава животно. За да бъдат изплатени обаче ще трябва да бъде акредитирана идентификационната система на животните у нас, която продължава да не работи, въпреки протестите на животновъдите. Министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов е разпоредил незабавни действия по отношение на работата по идентификационната система, заради която животновъдите не могат да получат субсидии на глава животно. 1100 компютри ще бъдат раздадени без наем на всички частни ветеринарни лекари, които ще започнат описа на животните и ще вкарват данните в системата. До края на седмицата техниката ще бъде на разположение на лекарите. Към момента в системата има нереални данни за броя на животните у нас. Спешно ще бъде изградена връзката с Разплащателната агенция и НМВС. Освен това ще бъдат изплатени всички заработени средства на частнопрактикуващите лекари по сключения годишен рамков договор. [назад] Каракитане пак хвали бившия министър Цветанов
|
|
|
Logged
|
|
|
|
KaraKitan
|
|
« Reply #14 on: August 06, 2009, 16:51:53 PM » |
|
DIO, хваля всеки който предприема действия срещу нередности. И хуля всеки който извършва нередности. Бившият вече министър имаше добри и лоши действия. Сега има нов. И тъй като познавам разни лица из коридорите на това министерство, ще ми е интересно да видя кои ще бъдат отстранени - виновници за далавери, некадърници или неудобници. Искрено се надявам да са първите две категории. Това ще покаже, че новите управляващи наистина искат промяна в стила на мислене и действие в тази държава.
|
|
|
Logged
|
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as self-evident" Arthur Schopenhauer /1788-1860/
|
|
|
|