Организационни

[Zahari]

Добромире,ти си свестен и доверчив човек,умен и организиран.Затова се опитвам да ти отворя очите и за Дунавския кон.А,иначе ти написах че,за модела съм съгласен.

[Habits]

Леле колко много е изгубила МАКК като до сега не е имало капацитет като тебе да "оправи" нещата!!

Ей, най-накрая да споделя едно твое мнение  

Иначе от пари, казвате, МАКК няма нужда. "Евала на холдинга!"

[Александър Христов]

Аз само не разбрах кому са нужни финансиране и безвъзмездни помощи? А какви точно "празнини" в работата на МАКК ще се попълват с тези финансови инжекции не ми стана ясно? И в крайна сметка какво липсва в контролната система на МАКК, че да се подобрява?

Е аз що се дразня, имам странното чувство че и тука има тролове които само чакат повод да почнат да търсят под вола теле.

[Zahari]

rex,за мен всичко е наред,в контрола,от естествената и безпарична отсевка по добра  няма,от хората като Добромир също,утре ще има и друг Добромир,ако за в бъдеще Добромир не си свърши съвестно работата по р.д. на развъдника си.
Парите не са лоши,но за хора знаещи как да ги използват,за благото на чистопородността,а те са много малко.Повечето искат от чистопородността да искарват пари на готово.

[Renegat23]

Повечето искат от чистопородността да искарват пари на готово.

[KaraKitan]

И ето, този Аврам, който очевидно е сгазил лука, получава такова и продължава с мизериите а ние от МАКК си мълчим. Така ставаме съучастници, нищо повече.

Добромир, как достигнахте до горното твърдение, че МАКК си мълчи?
Предполагам, че още не сте успяли да изчетете някои теми в този форум.
Именно МАКК е организацията, която никога не е мълчала. И точно поради това е получавала удари под кръста. Останалите кучкари или активно съучастват на авторите на мизериите или се скътават. Например бившите ни колеги в МОКК упорито си трайкат, предоволни, че имат достъп до някои трохички от софрата на Аврам&co.

[rex]

rex,за мен всичко е наред,в контрола,от естествената и безпарична отсевка по добра  няма,от хората като Добромир също,утре ще има и друг Добромир,ако за в бъдеще Добромир не си свърши съвестно работата по р.д. на развъдника си.
Парите не са лоши,но за хора знаещи как да ги използват,за благото на чистопородността,а те са много малко.Повечето искат от чистопородността да искарват пари на готово.

Абсолютно съм съгласен. За себе си съм убеден, че налеят ли се някакви пари от някъде, веднага ще се появят кинтолозите, ще има опити за регистриране на развъдници само заради парите, а развъдната дейност може и да остане на втори план при такива хора.
А в крайна сметка не трябва да се забравя, че голяма част от хората, които работят за идеята "Каракачанско куче" изповядват и идеите на традиционното животновъдство. Тоест работещите кучета са огромен плюс за МАКК - нещо, с което много, много малко породи могат да се похвалят. Това  е контрол и то може би в най-висша форма - чистопородно куче от работна порода в исконната му среда. От това по-реален тест за качеството на една селекция, здраве му кажи!
Поздрави,

[valiadi]

Не съм голем valiadi просто не вярвам на държавата и на волята на структурите и да подпомагат. Договора за който говориш има накрая място за двама да се подпишат, нали така? Има клаузи и за двете страни, нали така? Как така безвъзмездна? Сканирай ако можеш и пусни тук една бланка та да дискутираме по нея

Ще дам линк, където може да се видят всички документи (от обявата, през насоките, образеца на договор и общите условия към него и т.н.). Преди това само с две думи:
Всички средства предоставени на България от ЕС са безвъзмездна помощ. Най-разпространения начин, както у нас, така и в другите държави членки, е предоставяне чрез сключване на договори за БФП. Тази практика у нас съществува още с предприсъединителните фондове (ФАР, ИСПА и САПАРД). Със стартирането на програмния период през 2007 г. се запази и ще бъде така и през следващия (2014-2020). Средствата се дават за различни цели в зависимост от съответната програма и заложените в нея национални приоритети. По повечето програми се изисква и съфинансиране от страна на кандидата, което е % от поискана от кандидата сума. На национално ниво % е 25, по нашата програма повечето схеми са без съфинасиране.

http://www.eufunds.bg/bg/page/58?programme=5&status=2&id=495

Ако мога да помогна с друго съм насреща 

Поздрави

[Александър Христов]

Не съм голем valiadi просто не вярвам на държавата и на волята на структурите и да подпомагат. Договора за който говориш има накрая място за двама да се подпишат, нали така? Има клаузи и за двете страни, нали така? Как така безвъзмездна? Сканирай ако можеш и пусни тук една бланка та да дискутираме по нея

Ще дам линк, където може да се видят всички документи (от обявата, през насоките, образеца на договор и общите условия към него и т.н.). Преди това само с две думи:
Всички средства предоставени на България от ЕС са безвъзмездна помощ. Най-разпространения начин, както у нас, така и в другите държави членки, е предоставяне чрез сключване на договори за БФП. Тази практика у нас съществува още с предприсъединителните фондове (ФАР, ИСПА и САПАРД). Със стартирането на програмния период през 2007 г. се запази и ще бъде така и през следващия (2014-2020). Средствата се дават за различни цели в зависимост от съответната програма и заложените в нея национални приоритети. По повечето програми се изисква и съфинансиране от страна на кандидата, което е % от поискана от кандидата сума. На национално ниво % е 25, по нашата програма повечето схеми са без съфинасиране.

http://www.eufunds.bg/bg/page/58?programme=5&status=2&id=495

Ако мога да помогна с друго съм насреща 

Поздрави

"Всички средства предоставени на България от ЕС са безвъзмездна помощ."Ако е така, за какво отиват годишните вноски на държавите членки?
Благодаря за инфото. Ще почета по сериозно довечера.
И все пак, искам да задам въпроса който зададе REX по горе. Какво ще подобри в структурата на МАКК едно такова финансиране? На прима виста видях че целта на финансирането  в твоя проект е за човешки ресурси (поправи ме ако бъркам). Та въпроса- мислиш ли че има какво да се подобри в това отношение?

[valiadi]

Не съм голем valiadi просто не вярвам на държавата и на волята на структурите и да подпомагат. Договора за който говориш има накрая място за двама да се подпишат, нали така? Има клаузи и за двете страни, нали така? Как така безвъзмездна? Сканирай ако можеш и пусни тук една бланка та да дискутираме по нея

Ще дам линк, където може да се видят всички документи (от обявата, през насоките, образеца на договор и общите условия към него и т.н.). Преди това само с две думи:
Всички средства предоставени на България от ЕС са безвъзмездна помощ. Най-разпространения начин, както у нас, така и в другите държави членки, е предоставяне чрез сключване на договори за БФП. Тази практика у нас съществува още с предприсъединителните фондове (ФАР, ИСПА и САПАРД). Със стартирането на програмния период през 2007 г. се запази и ще бъде така и през следващия (2014-2020). Средствата се дават за различни цели в зависимост от съответната програма и заложените в нея национални приоритети. По повечето програми се изисква и съфинансиране от страна на кандидата, което е % от поискана от кандидата сума. На национално ниво % е 25, по нашата програма повечето схеми са без съфинасиране.

http://www.eufunds.bg/bg/page/58?programme=5&status=2&id=495

Ако мога да помогна с друго съм насреща 

Поздрави

"Всички средства предоставени на България от ЕС са безвъзмездна помощ."Ако е така, за какво отиват годишните вноски на държавите членки?
Благодаря за инфото. Ще почета по сериозно довечера.
И все пак, искам да задам въпроса който зададе REX по горе. Какво ще подобри в структурата на МАКК едно такова финансиране? На прима виста видях че целта на финансирането  в твоя проект е за човешки ресурси (поправи ме ако бъркам). Та въпроса- мислиш ли че има какво да се подобри в това отношение?

Годишната вноска на България влиза в бюджета на ЕС (аналогично на републиканския и нашите данъци). Средната годишна вноска, която България прави в бюджета е около 340 млн. евро. Тъй като България е от страните нетни получатели от бюджета, то нейната вноска е значително по-ниска от реалните средства, които получава от Съюза.Балансът между внесените средства в хазната на ЕС и получените от нашата страна средства от 2007 г. насам е положителен и към днешна дата се изчислява на над 2.5 млрд. евро. Парите, които българският данъкоплатец дава за членството на страната ни остават малка сума в сравнение с финансовите ползи от европейския бюджет.

Програмата, която съм отворила действително е човешки ресурси

[valiadi]

Схемата, чиито насоки за кандидатстване съм отворила е "Трансгранично сътрудничество". Това е една от най-хубавите ни схеми и целта и е обмяна на опит, добри практики и иновация с организации от държавите членки. Това разбира се е само пример.
По програмата за селските райони също има подходяща схема за подкрепа и развитие на местни породи животни. Схемата също е с договори за БФП и по регламент НПО и Сдруженията са допустими кандидати. Пак само пример.
Най-вероятно, ако се разровя ще намери и по-други програми подходящи дейности, но по-лесно би било, ако вие (МАКК) кажете от какво имате нужда за финансиране и тогава да се търси подходяща схема по съответна програма.

[kennel Vucho]

Нека бъдем реалисти, преди всичко! Тук за 200 - 300 лева българина е готов да мами и лъже само да се докопа до нещо.Какво остава за сериозните суми които се цитират в тези програми. Напълно споделям мнението изказано по напред, че все още не сме готови да издържим на изкушение от този характер. Дори и да има подобна опция за финансиране по линия на тези фондове, което ми се струва малко вероятно за организация от типа на МАКК, то ще се породи ударна вълна от кандидат членове и кандидат развъдчици, сребролюбци. Ако от УС се стопира тази вълна, то веднага същия ще бъде моменталически обвинен в злоупотреби и алчност и егоизъм. Така че считам че наистина на този етап - още не сме готови! Да се върнем в темата за използване на аборигенни кучета в развъждането на МАКК!

[Habits]

Съгласен съм с теб, д-р Вучков! Може би наистина не сме израснали достатъчно за такова финансиране. И все пак не бива да се зачерква темата с лека ръка. Това е доста полезна тема, която може да се развие в реалност и големи успехи за МАКК и Каракачанското Куче като порода.

Да се върнем в темата за използване на аборигенни кучета в развъждането на МАКК!

 

[vano]

Аз все си мисля, че може да се помисли над въпроса да се финансира изготвянето на днк профила на породата. Това е нещо скъпо, и ако има и минимален шанс да може да се финансира по някоя програма, защо да не се опита. Тогава няма да има аз искам пари или тоя взе парите, а ще се знае че са отишли точно за тази дейност, което в последствие ще улесни много определянето на това дали даден абориген е породен или не (в констекста на темата). Разбира се днк теста ще си е за сметка на собственика на аборигена/псевдоаборигена. Така мисля че ще се спести много време от проверките по потомство, както и евентуалното производство на кучета - брак, ако се окаже че аборигена не е чистопороден. Не знам, но може би е добре да се помисли по този въпрос, а и човека който е навътре с тези неща е вече фен на нашата порода, така че едва ли ще откаже консултация по въпроса, ако има интерес

[kennel Vucho]

Не ме разбирайте погрешно - винаги всеки един финикийски номинал е добре дошъл в касата на МАКК! Разбира се че може да се направи много за породата с такива средства, но разглеждайки посочените програми и варианти за финансиране, си мисля че трудно ще се впише МАКК в тях. Дано да греша, но си мисля че за тази цел ще се впусне огромен ресурс от време, усилия, търчане и накрая да не е залудо!