Форум КАРАКАЧАНСКО КУЧЕ

Незнам  да ли съм уцелил темата но простете на новака   :smile: имам въпрос :Коя линия на родословното дърво е по важна на мъжкото куче или на женската ?Четох някаде - на еди си кой развъдник  ,еди кое си куче е основоположника ...как и по кое се определя това ?

В развъдния процес са еднакво важни както мъжките така и женските екземпляри. Просто правило в селекцията е обаче при мъжките интензивността на отбора да и по висока - това ще рече че при мъжките критериите са завишени.  Това е така поради факта че мъжкото животно би могло да има по голямо влияние при развъдната дейност с една популация или порода, тъй като за година един мъжкар би могъл да произведе огромен брой потомци от различни женски, докато женската има ограничени репродуктивни способности - максимум 2 кучила в годината. По отношение на основоположниците - има два варианта - когато развъдната дейност се води по мъжка страна се генерира "линия", а ако развъдната работа акцентира по женска страна - "фамилия ".  Основоположник на линия е мъжко куче от което започва системна развъдна работа. И всички негови мъжки наследници определят структурата на линията. Обикновено основоположници са кучета родени в миналото (в повечето случаи са били пазачи на стада), които са били с определени екстериорни и поведенчески характеристики които са били ценени и търсени целенасочено в последващата развъдна дейност с тази линия. Същото важи и при основоположничките на фамилиите - с тази разлика че се работи по женска страна.

А има ли вариант при които мъжко куче е обявено за осноположник на линия а ш същност преди него да има родили които също са картотекирани  с родословие ?

Много пъти сме дискутирали по темата,  но пак ще преговорим. Информацията за произхода на някои от осноположниците на линии и фамилии, е събирана в продължение на години.  За някои има точна информация, за други не. Това са т.нар. "базови рждители", както е прието да се обозначават в родословните книги на различните породи селскостопански животни. Това ще ре че животни без данни за произход. Винаги назад в родословието опираме до подобни "базови родители". В края на краищата все от някъде се започва. Вече друг е въпроса за избор на родоначалници. Тук опираме до развъдна стратегия и виждане на селекционерите. Например в породата овце Лакон , от една местна порода, по пътя на линейното развъждане днес света познава две отделни породи - Лакон,  специализиран за мляко и Лакон,  специализиран за месо. Подчертавам две породи с взаимно изключващи се селекционни признаци.