Форум КАРАКАЧАНСКО КУЧЕ

Упоен в политическите си тиради, нещо забрави да ми отговриш на въпроса. ;)

Чакай така и така сме на темата, да задам още един. Абе, на партийната порода БОК, кой им е писал стандарта?

1.Не.

2. Потърси информацията във форума, в Google или се свържи с БККзаБОК. И тъй като според теб не отговарям на високото ти ниво, не виждам причина да ме ползваш за информатор.



п.п. За да не се получава миш-маш Форума е организиран с достатъчно раздели обхващащи най-различни теми. Така че за прегледност пишете каквото ви терзае в съответната тема.

:sleep:
1.Разбирай го като си искаш.
2.Това, че в крачка променяш въпроса си, не променя отговора ми.

     Учудвам се, че според теб няма какво да се види в този казус. Явно не те притеснява факта, че член на Развъдната комисия не сте счели за необходимо да го информирате за регистрацията на развъдници и произведени от тях кучила. И да научава човекът за тези събития и факти от трети лица, в средствата за масово осведомяване. Ами супер – съвсем в рамките на правилата, дето се вика. Само дето не е в рамките на формалните, разписани правила, по които уж би трябвало да се играе играта. Щото в тях (ПСР) пише, че баш тая комисия осъществява контрол върху селекцията и развъждането (т. 3). Явно това, че членовете и не са информирани, че някой селектира и развъжда, не е никакъв проблем!
     Няма прилики с това, което яростно критикуваш. Никакви!  :smile:

rex, не се изживявай като драматичен актьор в пиесата "Многострадална Геновева". Моля ти се не си късай ризата с възрожденски патос и трепетен фалцет в гласа. Нощем все още е хладно и ще настинеш на лекия дунавски бриз.
Припомням, че Форумът е на МАКК (от и за членовете на МАКК), а не някакво "средство за масово осведомяване.

И преди да пишеш, виж заглавието на темата, за да не създаваш работа на модераторите. Вчера на чист български език ти написах: За да не се получава миш-маш Форума е организиран с достатъчно раздели обхващащи най-различни теми. Така че за прегледност пишете каквото ви терзае в съответната тема.

     Дискусията е баш за тази тема. Ама баш. Защото идеше реч колко е лицемерно някой  си да критикува нещо, след като сам прави същото. Отговор на поставеният въпрос явно няма да има. Най-малкото защото няма какво да се каже в защита на обратната теза. Нищичко.
     Но да си довършим дискусията де. Вчера напоително (и за пореден път) обясни генезиса на цитирам дословно: „тази измислена партийна порода”, визирайки БОК. Доста описателно очерта схемата, как измислената партийна порода БОК е дело на ПП Герб. В този ред на мисли как би обяснил това:

rex, толкова си се вживял в пиесата, че ще вземеш да получиш удар. Take it easy :smile:

На изсмукан от пръстите на краката въпрос какъв отговор чакаш?



п.п. Отбелязвам, че след като на два пъти игнорира молбата ми за прегледност при писане, преместих тук постовете излизащи от обществената тема.

     Благодаря за пожеланията. Ниското ниво, което демонстрираш е само поредното доказателство, че когато човек няма какво да каже е по-добре нищо да не казва.
     Аз знам, че на тези въпроси няма да отговориш за нищо на света. Ясно е и защо.  :biggrin:
     Хубавото в случая е, че хората четат и си правят изводите. Кой какви ги говори, а всъщност какво прави. И сигурно получават гадни дежавю-та.

... то няма лошо да се спори, нали в спора се ражда истината, ама що мислите, че тези демонстративни опити ще доведат до желаните резултати?!

rex, първо изясни за себе си какво знаеш и какво знам аз. Ако наистина знаеш, защо питаш. Ако според теб аз не знам, защо ме питаш.

Проявявам доза разбиране и съжаление към всеки, който се фрустрира, когато срещу себе си има
 постоянството на позиции и политики. Не е сефте и няма да е за последно.

П.п. Истината не се търси при телето под вола.

... и това е така!просто все ми се иска да има повече уважение в спора или в търсенето под вола.

     Дрън, дрън ярини...
     Въпрос – липсва отговор. Втори въпрос – пак липса на отговор. Конкретиката се избягва като тамян от дявола. Въпреки, че въпросите бяха съвсем конректни – подкрепени с конкретни аргументи. Аргументи, които не съм ги писал аз, не ги е писал дори и Атанас. Нито пък Спас. Аргументи, документирани на страниците на този форум, на който ти днеска придаде функцията на Държавен вестник. Щом го пише тука - значи топ!  :biggrin:
     Някои хора наистина няма да си научат урока, че колкото повече приказват в неподходящия момент, толкова повече се излагат .  :biggrin:
     Вадиш от девет кладенеца вода, само и само да не отговориш. Комсомолски чупки, врътки – само и само да излезеш сух от водата.. Което, до колкото е известно, не е постигано от 20 и кусур века. Като гледам, едва ли ще си вторият.

Един глупак, който е осъзнал глупостта си е мъдър, един глупак който се мисли за мъдър наистина е глупак.

 :lol:  :lol:  :lol:  Единия казваш е мъдър глупак, а другия е немъдър глупак.
Това значи била разликата от глупак до глупака. ;)  :biggrin:

rex, не ти ли омръзна да се правиш на шантав, само и само да спретнеш дребна интрижка. Удивявам се колко енергия сте склонни да похабите, само и само да задоволите дребнава заядливост. Що е ровене паднало из форума, пък цитиране, пък извеждане на измислени тези, които да припишете на опонента и след това страстно да борите...
На изсмукани от пръста въпроси, какъв отговор очакваш?
Чети форума и си размишлявай за породата на ГЕРБ.
Ей ти още малко храна за предъвкване.

(http://s016.radikal.ru/i334/1401/52/20925a84aeb0.jpg)

Да използваш мисъл, в която е вложена мъдрост, превъзхождаща многократно твоята, винаги изглеждаш на глупак.  :smile:  ;)

     Нещо не мога да ти схвана идеята – задавам въпрос, ти започваш да ми шикалкавиш в опит да не отговориш. Препращаш ме да се информирам в темите от форума – което и направих. Сега ми излизаш с нова песен, че видиш ли съм се ровил из форума. 
     Само не можах да разбера толкова ли е трудно да се отговори на един въпрос – последно сега БОК „измислена партийна порода“ ли е или истинска такава? Ако е „измислена партийна порода“, защо вие сте и писали Стандарт и Развъдна програма? Което поражда интересен подвъпрос – де ги намерихте, описахте и измерихте толкова БОК-ове.  :confused: А ако е истинска, защо сега я обяви за „измислена партийна“? Тук не виждам нищо изсмукано от пръсти, както се опитваш да го замацаш.  Въпрос, подкрепен с фактология. Фактология, която май доста се отдалечава от прокламираното от тебе „постоянство на позиции и политики“.  :biggrin:
     Такова беше и първото ми питане – работещ или бутафорен е един орган, след като членовете му не са уведомени за негов акт на регистрация на развъдник и негово кучило.  Отново подкрепен с фактология въпрос.
     И отново насреща ми лигавене и обиди. Изпадна дотам, че  да прекращаваш теми на ник-а ми, само и само да ме обидиш по някакъв начин, след като няма какво състоятелно да кажеш по основната тема. Просто си те представям как гневно тропаш с крачета и ядно стискаш юмручета :biggrin:

Аз не разбрах, къде е драмата в ситуацията с регистрирането на нов развъдник и неговото кучило.

Преди десетина години написах това в друг сайт, на друга организация, но поводът е същия, променено е само името на организацията.


Като виждам “приятелската” атмосфера в нашия сайт и си спомням, че както е казал народа - с такива приятели, нямаме нужда от врагове.
За най- недоволните от МАКК ще използвам  парафраза  от встъпителната реч на може би най-популярния американски президент – Дж. Ф. Кенеди - Не питайте какво организацията може да направи за вас, а се запитайте какво вие може да направите за организацията си. Защото организацията, това сме всички ние и организацията ни е това, което ние направим от/с нея. МАКК не е нещо встрани от нас, нещо, което някой друг е длъжен да изгради и поддържа в наша угода. МАКК е огледало за нашите общи усилия и ако образът отсреща не ви харесва, не е виновно огледалото, защото това сме самите ние. Понеже ми е тръгнало на метафори ще си позволя да оприлича ръководството на МАКК с този, който следи за чистотата на огледалото и осигурява равен достъп на членовете за ползването му. И съм готов да споря с всеки, че „чистачът“ не си гледа работата. Въпреки редовните плювни и активното “цапане”, МАКК (нашето огледало) е с приличен вид и върши работа. Освен това е осигурен достъп за всички, дори за най-разпасаните плювачи, при това никой не плаща “на ръка”, подчертавам НИКОЙ.
А това е най-важното!
- В МАКК НИКОЙ не плаща “на ръка” за да получи услуга, която му се дължи.
- В МАКК на НИКОЙ не е отказвана услуга, която му се дължи.
- В МАКК са правени, правят се и ще продължават да се правят компромиси, но те НИКОГА не са били прикривани и НИКОЙ не е плащал за тях.
- В МАКК НИКОЙ не е принуден да запложда на кучетата на председателя или на членовете на ръководството, нито да купува от кученцата на председателя.

Затова МАКК е правилната организация. Дефектите ще си ги поправим заедно, като разбира се, всеки започне от себе си.

     Учудвам се, че така породилата се дискусия не генерира никакви отговори.
     Години наред, тук БОК бе представяна като универсалното зло на българската кинология, което спъва и пречи на развитието на каракачанското куче.  Изкуствено създадено зло, което не следва да бъде припознато по никакъв начин.  Немалко хора понесоха обвинения, че техни кучета са попаднали по някакъв начин в породообразуването на БОК, а други –  дори затова, че техни животни са били отсъждани по изложби от съдии– функционери на БОК.   
     На база горното, мисля че въпросите около „стандарт гейт“ изискват отговори – защо се изготвят стандарт и развъдна програма от радетели на идеята за КК за официализирането на нещо, за което дългогодишната прокламация е, че не би следвало да бъде признато ,че е нещо, от което следва да се предприеме твърдо разграничаване.   Нещо, което на практика не съществува. И не на последно място – както стана въпрос в последните дни – това е измислен партиен проект.
     ПП Напълно съм съгласен с мнението на г-н Динчев, че когато даден огледален образ не е угоден някому, то проблемът изобщо не е в огледалото.

Ооооо Рекс, отговори искаш. Ти кога ще отговориш на зададения ти въпрос бре мише  :confused: Ти не отговаряш, а търсиш отговори. Как искаш да стане това :confused: И какъв си ти? Аналитик- кинолог или политолог  :confused: Май от всичко по малко и конкретно Нищо  :biggrin:

     Явно въпросът относно  опита ми с породата КК силно те терзае и го имаш за тежък коз в ръката си.
     Та да ти отговоря - по отношение на личен опит с притежание, отглеждане, селекция и развъждане на каракачански кучета, моят е равен на този на Председателя на МАКК, до колкото ми е известно.
     Надявам се любопитството ти най-сетне да е удовлетворено.  ;)
     ПП Предполагах, че за замитане на положението ще бъде направен по-далновиден ход...

 ;)

https://www.facebook.com/131645618438/posts/10156519574498439/

Опит в анализиране на изчопленото от интернет имаш ти :biggrin: Имал опит колкото председателя :hmm: Ти май живееш в собствен свят, който е присъщ на шизофрениците....  Какъв ход бе Мунчо :biggrin: и конспиративна параноя те гони  :biggrin:  вземи си пий хапчетата редовно, че ще вземеш и паник- атаки да получаваш :biggrin: Ти си един мизерен и нещастен  интригант, който търси значимост по форумите, защо.....  ;)

Колега rex, защо мълчиш до сега? Радвам се да разбера, че и ти още от 1986 година си притежавал каракачанско куче, защото аз по това време взех първото, което бих определил като типично. После трупах личен опит с отглеждане на каракачански кучета сам и съвместно с приятели, с кучета които взимах от Рангел от Манолско Конаре (първия развъдник Тито), от Миро от Змейово, от Атила и Сидер Седефчеви, от Вергил Мураров, даже от Светлин Стоев купих едно кученце.
Та, казваш и ти така, равен опит имаме. Чудесно! Но защо скромничиш толкова години? Щом и ти си правил стандарт на каракачанеца, от който преписват всички, дай да го видим. И ти ли като мен се отказа от активното развъждане, за да не влизаш в конфликт на интереси с останалите развъдчици. Правилно си постъпил, защото хората, макар да шушукат, че председателя не развъжда, са много по-недоволни, ако той въди и продава по-скъпи кученца от техните. От опит го знам. Само не разбрах, какъв клуб за КК си водил, каква селекционна програма си правил! Но се надявам да споделиш.

     Г-н Динчев, явно това което на мен и е известно (както казах) е далеч от реалното положение. Радвам се да науча, че самостоятелно, както и в съдружие с ваши колеги сте отгледал и селектирал множество каракачански кучета. Тази информация предполагам ще е интересна и полезна за много хора. В светлината на горното мисля, че е коректно да редактирам горният си пост – личният ми опит с притежание, отглеждане, селекция и развъждане на каракачанаски кучета, е далеч по-малък в сравнение с този на Председателя на МАКК.
     По отношение писането на стандарти и програми мога да споделя, че не съм изготвял такива нито за Каракачанското куче, нито за БОК, нито за някоя друга порода.

     Г-н Кольо, а на теб ще ти обърна внимание, че вулгарните изрази и обиди са еднакво осъдими, без значение дали са отправени по интернет, изказани в прав текст или под друга форма.  И без значение дали това се случва по ракиено или кафено време.  Като това важи с особена сила за хора, изповядващи определен кръг специфични професии, с което са поели ангажимент за строги норми на публично поведение. Предполага се точно на теб този факт да ти е добре известен.

По обедно време: Ейй сега ме изплаши  :biggrin: Мише- Ники ти си един "мършояд" и се храниш с интриги  ;) Мислиш ли, че някой обръща внимание на анализите ти, освен кликата около теб на която служиш. Или, че с зададените ти въпроси хората изпадат в ярост и започват да си скубят косите  :biggrin: Нищо подобно :biggrin: Като си толкова загрижен за породата защо не отиде на общото събрание да си зададеш лично и обосновано въпросите. Ама нали шубето е голямо и зад клавиатурата е лесно  :biggrin: То и няма как да ти обърнат внимание, след като си анонимен- интернет- джендър, до обяд мъж, след обяд долен ляв педал, а вечер жена  :biggrin:  Аре и си е...и м...... :biggrin:

И Рексчо, вземи отговори на зададените към теб въпроси от преди време:
1. Какъв ти е опита с отглеждането на КК  :confused: Не виртуалния!
2. Като изключим отглеждането на САО с тазобедрена дисплазия, какво друго куче си отглеждал  :confused:
3. Абе изобщо какво гледаш, канарчета, морски свинчета или всичко е на фермата на РС- то   :confused:
В противен случай те погвам и няма да те оставя на мира  :santa:   

Не жари слана корен як.  ;)

Слана не, но има и раундъп  ;)

Най-тъжният аспект на живота днес, е че науката събира знания по-бързо от колкото обществото мъдрост.  ;)

Положението е по лошо. Трагично е! Науката и напредналите технологии са концертирани в ръцете на военни и частни компании, които нямат интерес обществото да е мъдро, а обратното и да вярва в това което му се казват, че е истина  ;)

То е като да дадеш на не мъдър раундъб, нещо като на луд картечница гледайки го как се върти в кръг и стреля.  ;)

Убеди ме, че положението е трагично  :hmm:

За разлика от шахмата, в живота играта продължава и след мат. Така, че не се отчаивай има още мегдан да падаш.  :naughty:

Падаш ставаш такъв е живота ;) Ти продължавай да се возвисяваш  :biggrin:

Предупреждавам те, ако ме отегчиш ще си отмастя...  :lol: :naughty: