Форум КАРАКАЧАНСКО КУЧЕ

Началото на края!!
Нашите колеги и съратници от ОНОК продължават дългогодишната си битка с измамниците.
Подробности вижте тук:
http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=25

Абсолютно дебелоочие..
 ???

Дебелоочието продължава !!!
Подробна информация в линка към страницата на ОНОК http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=59 (http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=59)

Още нещо по темата публикувано в сайта на ОНОК.
http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=57 (http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=57)

Ти други колеги и съратници нямаш ли дето водят битки и борби, че само за тез пишеш.

Или тез са ти най-на сърцето. Или има нещо друго?

Що не пишеш, че и вий се борите.
Що не пишеш че баш колегите и съратниците ви и те се борят.
Или тия писаници не ти отърват.

 :lol:
Благодаря че ме разсмя с коментара!

ОНОК публикуват факти - представям ги тук.
Ако други колеги и съратници публикуват факти по темата -също ще ги представя.
В доста теми в този форум може да се прочете категоричната позиция и действията на МАКК.
Ако сезираш бившите ни колеги в настоящият МОКК, то констатирам, че в последната година и половина позицията им по темата определено не е еднозначно заявена. Ни рак ни риба. Нито с белият отбор нито с черният, а изчакват някъде в сивото помежду. Пък преди това, за доста години позицията и на настоящите мокаджии бе ясна и еднозначна - за БФК и против БРФК.

А-а-а, няма лошо.
Само внимавай от много смях да не получиш инфаркт.

Ето пример за заявена еднозначна позиция от 2004г. написан от тогавашният председател на МАКК СтЗагора. За съжаление подобни изявления липсват откато г-н Стоев е почетен председател на МОКК.

Това не са думи на светлин стоев. Той няма толкова акъл в главата. Това му е подаден текст, а той като е будала, го е изпратил до редакцията.

Вашата работа като на ония - уцитата. Като не стават за сериозната кинология (не че БРФК са кой знай какво) отиват в друга организация и пак са в играта. Вие като няма къде да идете си спретвате една организацийка с гръмкото име федерация и шоуто продължава.

"Това не са думи на светлин стоев. Той няма толкова акъл в главата. Това му е подаден текст, а той като е будала, го е изпратил до редакцията."

Много ми е интересно на изложби като говори кой ли му подава текста.
 :no: :no: :no:

Я-а-а-а, още един клакьор се появи. :clap:
Що, той по изложбите да не е казал нещо умно.

На изложби говори човека за кучето как го вижда той ;) и под ритама на АC/DC поиграва си на моменти :smile:
Що го набърквате в такива неща човека? А доколкото знам и неможе да разписва такива спорозумения които са му предлагани  :lol:

За сравнение със словата написани от Стоев през 2004г.
Мнение написано тези дни от форумният говорител на МОКК Владо(karaman):
От горният текст се налагат определени изводи.
-1. За настоящата МОКК възраждането на БФК и свалянето на Литов и БРФК е неприемливо.
-2. За настоящата МОКК е неприемливо обединение на недоволните от федерацията на Литов
-3. Вследствие от горните два пункта излиза, че МОКК одобряват извършеното до момента от БРФК и нейното ръководство по отношение на българските породи кучета. А най-важното от "постиженията" на БРФК касаещи МОКК са:
- игнориране на автохтонната и регистрирана в МЗХ порода Каракачанско куче,
- опити за налагане като стара порода на новосъдадено име БОК за новополучена популация от кръстостосване на КК с други чужди породи.
- неспособност да представи успешно българска порода куче за регистрация в FCI.




Eто и оригинала нa съобщението на "karaman"
(http://s54.radikal.ru/i146/0904/1b/41efa108f0fe.jpg) (http://www.radikal.ru)

Отново прилагам стар цитат за да се види промяната в демонстрираните позиции на бившите ни колеги.

Цитата е от статия на Светлин Стоев. Този път от 2005г. Еднозначно и категорично заявена позиция, каквато бе и на всички нас в тогавашната МАКК Ст Загора!

Яяяяяааааа,не съм се появила,аз съм си тук.
Що така като го гледам по умност ти вода можеш да му носиш.

  :clap:  :biggrin:

Ти пък какво се радваш.
Естествено, че му нося само че не вода, а бира.

 :lol:,bira moje da mu zanese i malka pikla ,"voda da mu nosish" e vypros na uvajenie ..de da gi znaesh tia mi ti lafove 

Аз като му нося бира да не му я нося за да го отровя бе. То е пак от уважение.
Пък колкото до лафовете, много добре зная какво значат, ама в случая не се вързва.
Не се вързва от устата на твоите кумир, след като го съдят и изкарват какъв ли не, хем искат да кажат, че не съм достоен дори и вода да му нося.

imennnoooo ne si dostoen ,tva znachi che si hepten puk zle ,mnogo poz le ot onzi

Още една "достойна" постъпка на персоните в БРФК. Подробностите по долу. Препечатани от форума на колегите от ОНОК http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=63

Опитите за измама продължават !

оригиналният текст: http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=72

Вече съвсем ми се объркаха представите..

Седя и се чудя /зачитайки се в написаното/ да се смея, или да се отвращавам..
Сладури.  :lol:

Камен Литов продължава дебелооко да се опитва да мами!
Въпреки поредицата от писма с които е надлежно информиран от WUSV, че подобни селски тарикатлъци няма да минат.
Подробности на страницата на ОНОК  http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=75 (http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=75)

Нова серия на филма "Наглост Литова" http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=80 (http://bsv.bg/?Action=61&RecordID=80)  :excl: :no:

Скандали в Българската републиканска федерация по кинология.

Нейни членове обвиниха председателя й Камен Литов в укриване на данъци и кражба на постъпленията от изложби за кучета. Литов има огромни грехове както към кинолозите в България, така и към цялата българска общественост, обясни Георги Ефтимов от федерацията, като подчерта, че финансовите злоупотреби на Литов са огромни. От 43 изложби на кучета, провели се през годината, са описани само 26, сумата от които е почти милион и петстотин хиляди лева, обясни Ефтимов. По думите му за тези пари не е платена и една стотинка данък.

Камен Литов е превзел всички функции във федерацията, обясни вицепрезидентът й Иван Димитров. „Не свиква никакви управителни съвети за нищо и никакво решение, прави каквото иска, поставя си в списъците съдии, които въобще никога не са се явявали на изпит, вкарва хора от чужбина, такива като него, които са изгонени от федерации заради кражба на пари”, обясни той.

По думите на Димитров Литов организирал изложби на чужди държави у нас, за които няма никаква отчетност. „След моята проверка в счетоводството той смени счетоводителката. Оказа се, че от началото на годината до септември не беше отчел нито една изложба. Само за лятната голяма изложба приходите са около 500 000 евро, а ние за една година правим 28 международни изложби. Стигна се дотам, че този човек дотолкова се е разюздил, че прави национална изложба на Грузия в България без грузинците да знаят. И никой нямаше да разбере от нас ако руснаците не бяха пуснали оплакване до Грузия и до международната федерация”, каза той.

Според уволнения зам.председател на федерацията Христо Тотев, Литов досега не е свален, тъй като по време на събранията на федерацията са допускани само подставени лица, които да гласуват за него. „Нас няма да ни пуснат, независимо, че сме легитимни. Схемата е следната има охрана на вратата и пускат избирателно този, който трябва да гласува, и съответно не пускат този, който не трябва”, коментира още той.

Източник: dariknews.bg

ХАХХАХАХА,
 Нещастниците се размирисаха яко...
 Лошото е,че всички искат да сменят Литов и на въпроса :"Кой ще застане на кормилото на измислената организация?"..отговора е :..."още по некадърен или по голям спец от него"...
Честито на печелившите...
Кефи ме Лайчо,,,
хахахахах :clap: :clap: :clap:

Есенен театрален сезон. Айде Йово па отново.

В последните седмици сме свидетели на поредно активизиране на любители на тема „дайте да се обединим”. Напомня и на „дайте да дадем”. Общо взето това са хора, които все още не са заели ясна позиция. При наличните организации, не би било трудно човек с ясни цели да си избере отбор, който да отговаря на неговата позиция. Същевременно да се стои отстрани с идеята да не се прецакаш и само да мънкаш, определено не е позиция. Да очакваш пък, че ще седнеш едновременно на два отдалечени стола е повече от наивно.
И така едни предлагат  да се почне отначало в бяла премяна и в райска градина. Други предлагат всички да се подслонят под бащинското крило на НКБОК и БРФК, но с типични кучета/каквото и да значи това/!?! Трети виждат бъдеще в доразвиване на някои съществуващи структури. Дори има твърдения като „ една страна, една порода, една организация”, които лъхат на носталгия по едно отминало червено време.

Винаги е хубаво е да има обединение, но не и на всяка цена, без обща база и чисти принципи.
Според нормалната логика обединение се получава, когато съществуват общи цели и интереси.
През изминалите 20 години има две червени нишки, които пронизват киноложкото пространство в България. Около всяка гравитират кръг от хора и организации.
 - Първата: главната цел е съхраняване на автохтонната порода в оригинален вид и регистрацията и като такава
 - Втората: главната цел е да се регистрира някаква порода във FCI, защото само ние сме си нямали. Каква ще е породата е въпрос на моментно натаманяване според актуални тенденции.

Първата цел е сериозен аргумент за сработване между МАКК, МОКК и евентуално СРОК. Тук автентичността на произход и съхранението на работни качества са от основен приоритет

Втората цел би привлякла лица и организации заинтересувани главно от търговските възможности предлагани от изложбената система на FCI. Ще кажете FCI официално е срещу търговията с кучета. Да. Но системата обвързва автоматично броя на изложбените титли с по-висока цена на потомците. Това е многомилионна бизнес-машина, в чийто челюсти са смачкани не една и две породи. Смачкани до степен да не приличат на първообраза си.

Но да се върнем на актуалните страсти. Носят се мълви за някаква среща на разни кучкари с Камен Литов в удобно за негово величество време. Формално, инициатор е Митко Балчев, титуляр на регистриран в БРФК/FCI развъдник Balchev. Идеята му звучи милозливо - всички, които са за типичното местно куче да се обединят. До тук добре, но има продължение . Да се обединят под шапката на НКБОК и БРФК, да се почнело начисто с типични кучета, да се изрежат всички мелези и да се регистрира БОК във FCI. Мъртво родена идея, като се вземе в предвид, че с цялата си досегашна дейност НКБОК и БРФК са работили срещу старата порода и тип. Именно в НКБОК са най-нетипичните кучета с очевадни признаци на мелезация. Само абсолютен наивник би повярвал, че „вълка” може да си смени нрава. Ако тези организации са искали да се преборят с нетипичноста и мелезацията, е имало предостатъчно време  да го направят. Ако са искали да регистрират порода –също. Всъщност през годините те активно и старателно подпомагаха с действия и бездействия видоизменянето на така нареченото творение БОК до откровено азиатоподобие. Същевременно пречеха всячески на автохтонната порода Каракачанско куче.
На очевидните обективни аргументи за несъстоятелността на горната идея се  противопоставят доводи от магическата мантра „Камен каза..”. И така... „Камен каза”, че НКБОК отдавна не е в БРФК!?! „Камен каза”, че от Стефан Попов нищо не зависи!?!   „Камен каза”, че ще махне мелезите и ще се записват само типични кучета. „Камен каза”, „Камен каза”...   Само човек, който тотално не е следил през годините действията на това лице би се хванал на юнашко доверие за думите му. Или ако е лековерен наивник. Или заинтересован актьор в пиесата на Камен.

Елементарно е да се провери, че всичко това, „казано от Камен” е дебелашка ЛЪЖА за баламурници.
Като начало няма и никога не е имало решение за изключване на НКБОК от БРФК. НКБОК си е част от семейството на Камен и докато той и кликата му са на власт това няма да се промени. От своя страна Стефан Попов е несменяем председател на НКБОК и от историята е известно, че всичко в тази „организация” зависи само от него.
(http://s61.radikal.ru/i173/1210/5a/b4f93ba3db51.jpg) (http://www.radikal.ru)

Също така Попов, който уж бил никой, в момента е един от 6-те съдии на БРФК с най-висок ранг “За всички породи”.
(http://i064.radikal.ru/1210/c5/13603aa2a160.jpg) (http://www.radikal.ru)

Очевидно е, че или глашатая е дълбоко заблуден, или се опитва да мами лековерните кучкари за да се хванат на Каменовата въдица. Пък много нашенски кучкари обикновено мило и драго са готови да дадат и на всякакви компромиси ще се съгласят, без да се замислят, само при споменаване на лозунга „да регистрираме породата във FCI”. То не беше веднъж и дваж да ги прилъгват с този лозунг.  Цяла  многосерийна ТВ сапунка. Но явно акъл не идва.

Любопитно е, че мантрата „Камен каза” се повтаря папагалски от доста години из БРФК средите като своеобразна воля божия. Щом Камен е казал, всичко останало няма значение. Няма документ или факт, който да важи повече от „Камен каза”. Не важат дори решения и документи носещи подписа на същия този Камен. Човек трябва да е или голям наивник или голям глупак или част от далаверата за да употребява тази мантра като довод или оправдание за едно или друго. Пък историята е показала многократно, що за екземпляр е Камен. Документи за изпълненията му се намират достатъчно и в интернет.
Дали на Камен му пука за българските породи? Отговора е видим от очевадната липса на резултати в БРФК през годините. Периодичните му леки заигравки по темата са само част от общата игра за контрол над БРФК.



Има два основни начина да разпознаете какви са скритите, истински намерения  зад нечии думи.
1.Проследете действията.
2.Проследете кой има интерес.

И така кой би имал интерес от пиесата „обединяване на всички под шапката на БРФК”?

Оригиналната порода? –категорично Не.
Чистопородно развъжданата популация на автохтонната порода Каракачанско куче категорично няма полза от такова безпринципно обединение.  Ако бъде хвърлена в един кюп заедно с кръстоските и фенотипните подобия, това ще означава тотална и безвъзвратна ликвидация на оригинала.

Организациите развъждащи оригиналната автохтонна порода? - категорично Не
МАКК и колегите ни от МАКК и СРОК, които с много усилия успяват да съхраняват автохтонната порода Каракачанско куче нямат никакъв интерес/краткосрочен или дългосрочен/ от съвместна работа с тези, които докараха кучетата до алтернативна „подобрена” версия на САО-КО.

Камен Литов/БРФК? - категорично Да
През последните месеци част от близките му съратници започнаха активно и публично да го обвиняват в крещящи нарушения. Публикуват се документи за финансови машинации и имотни облаги. Въпросът е тема на ТВ предавания. Вадят се кирливи ризи по вестници и форуми. Към тази нова опозиция се присъединиха дори бивши верни кучета като Иван Димитров-Лайката. /Отделна тема е доколко и дали опозицията е подбудена от чисти помисли или желание за по-голяма хапка от баницата./ Камен е под обстрел и това застрашава позициите му. Тази ситуация даде шанс на Ст.Попов отново да се превърне в най-приближен до Камен. Затоплянето на отношенията е от взаимна изгода за двамата. Вече възстановил позиции, Попов взе активно да брани повелителя си от бившите им другарчета. Очевидно е, че новата опозиция носи риск за поста на Камен. В отговор той започва да разиграва послушните си пешки за да си подобри позициите.

За да запази властта си в БРФК Камен се нуждае от показна демонстрация на общополезност. Стартиране на една процедура за признаване на БГ породи би го закрепила на върха в този бурен период. Ако пък успее да издейства временно признание от FCI на порода, това би заглушило гласа на опозицията и би го бетонирало  в БРФК за дълги години. Верният му Стефан също ще получи дивиденти.
Целта е ясна, но изпълнението куца по обективни причини. НКБОКе пълна скръб. Антиорганизация с антипорода. Камен е принуден да помоли /и плати/ на М.Урошевич за да свърши работата на клуба по първоначално описване на животни. Това е същия онзи Урошевич, който бе обявяван от върхушката в БРФК за най-големия враг на българската кинология. Сърбина си върши работата. Естествено по начин, който да защитава и сръбските интереси по регистрацията на Сръбския пастирски пас.
Но има още един проблем пред Камен. НКБОК не разполага с достатъчна популация, която да се представи пред FCI! Популацията от кучета е извън НКБОК и БРФК. Още повече, чистокръвната популация на автохтонното куче е в МАКК, МОКК и СРОК. Именно тази популация най-много би хванала окото на евентуална комисия.
Камен е доказал, че е хитър, нагъл и комбинативен. Очевидна е хрумката да се „усвоят” кучета от организациите извън БРФК. Така стартира настоящата пиеса за зарибяване на лековерни външни кучкари с “морковчето” FCI. Кучетата им ще бъдат използвани за плънка в постната пица на НКБОК само докато трябва да се покаже масовка и евентуално измами FCI. След това ще са излишни или претопени в азиатоидите. Все пак председателя на НКБОК има други селекционни цели. Харесва други кучета и методично върви към мечтата си да създаде куче, което да бие азиати и кавказци.
И така мухата  е пусната на публиката с железните доводи „Камен каза”..., като същевременно за примамка се развява лелеяното признаване на порода от FCI. Дали ще има наивни свободни атоми, които да се хванат на пребоядисаната ръждива въдичка, ще проличи скоро.

Винаги съм се учудвал на способността на българите да се доверяват многократно и последователно на все едни и същи мошеници. Форма на мазохизъм? Къса памет? А може би просто глупост.

В тази връзка няма как да не се сетя за катастрофиралото (веднага след старта си) учредяване на Клуб туркменски алабай. Как клуб по породата "Туркменски алабай" щеше да се регистрира официално, щеше да има изложби, племенни книги и т.н.
Предполагам всички следящи въпросната тема си спомнят как за един ден нещата се обърнаха на 180 градуса и се наложи идеята селекционната дейност да продължи под шапката на Организацията. Как  всичко се представи за нещо, което следва да се случи от днес за утре, обявиха се готови кандидатури за председател и ОРД на клуба.  :smile: И как същевременно не се поканиха за членове всички собственици на алабаи в Бг.
Резултатът е виден за всички - четвърта година вече НЯМА учреден клуб туркменски алабай - ни към фъци, ни към мъци. Реалният резултат от цялата работа беше, че трайно се отблъснаха от идеята много голяма част от истинските и привърженици. Нищо повече.

Изказаната позиция по-горе от Атила изразява концепцията на МАКК като цяло по въпроса за обединението! Дано много от колегите от МАКК, МОКК и СРОК, имащи афинитет, и амбиции към съхраняването на автохтонния тип, прозрат образа който се прокрадва през иначе толкова прозрачното стъкло! Успех!

Вие сте хората с кучетата - истинските. Да, явно Камен сега е слаб. Ами възползвайте се. Отидете и заявете в прав текст вашите условия за евентуално пратньорство с БРФК. Нали целта ви е някой просто да внесе документите на породата в FCI. Това на този етап може да стане само чрез БРФК (за съжаление такива са правилата на FCI).

Защо трябва всички да се обединяват под шапката на НКБОК. Да, за Балчев това може да е вариант, но за други не е. Поставете си открито условията, та да може критиците да не викат после - "Той Камен беше готов да работи с тях, а те не се съгласиха".

Поне аз така разсъждавам, може и да греша.

Той Каракитан призовава да не се връзват ,пък ти направо да идат .
НКБОК е орагнизацията все още ,поне тва е написал (и показал Каракитан) и ще ги съди Попов ,осатаналото е "Камен каза".
Дано си останат извън фци каракачанските кучета ...

Аз им казвам да идат на срещата, а не в БРФК :) Пък ако БРФК наистина се е загрижила за нашите кучета ще приеме породата каракачанско куче като отделна от БОК (варианти има много).

А иначе не се притеснявай, със сигурност ще си останат извън FCI, и то не само КК :)

Просто в един от онези клипове при Милен и Лора, останах с впечатление че  МАКК не са безразлични относно FCI, а според Динчев, те искат само да се внесат документите на породата в FCI и нищо повече.  

Вано, помисли. Ако наистина БРФК смята да прави нещо открито и коректно, ще го направи с официални решения на своите органи УС, ФС, ОС. Ще накаже виновните за досегашните "резултати" или ще тръгне към официална среща с представители на външните организации. Всичко останало е прах в очите за баламите.
Не случайно натъртвам за битуващия израз "Камен каза..".  Докато мисленето на кучкарите е такова ще ги има и такива като Камен. От друга страна човек трябва да има и някаква хигиена на контактите с околните. Да очакваш, че рецидивиращ измамник ще тръгне да прави нещо за ползу роду е меко казано наивно.

За МАКК е по важно да съхрани породата, отколкото да я вписва самоцелно в този или онзи регистър. Всичките ни стъпки през годините са били продиктувани от този принцип. Има редица породи които още не са вписани във FCI, но това не пречи да са известни по света.

Тръгнах си предсрочно от тази среща... :)

Вано, май се оказах прав за срещата. ;)
За Камен/БРФК идеята е да отскубнат кучета и хора от другите структури и да им послужат за плънка на БОК/БРФК версия/. Втората цел е да всее объркане сред членове на външните структури като плана е за в бъдеще да се обезкървят. Подхвърлянето, че всеки може да работи с БРФК е поднесено като оферта на мобилен оператор или кредитна институция. Разчита се че хората обикновено пропускат дребният шрифт. А той е най важен. Всеки който се хване на въдицата просто ще е принуден да вписва кучета в регистъра на БРФК за БОК без да има контрол върху процесите и без да има официално представителство от клубна структура. Хитро от страна на Камен и Стефчо. Винаги е лесно да се водят за носа отделни свободни атоми. Ама колко милозливо го е представил - чрез членство в киноложки дружества. "Случайно" е пропуснал да каже, че член на киноложко дружество не може да е член и на външна на БРФК структура. Дефакто Камен и Стефан не мърдат и на йота позициите си. Тяхното си върви. НКБОК е непоклатим. Председателя бетониран до живот. Стандартът е според кефа на Камен и Стефан. МутантътБОК ще си се развива. Лапнишараните, ако ги има ще са безгласен пълнеж. Ама такъв от който Камен има само ползи, но не и рискове.
Както се вижда няма и намек за развитие на отделни породи автохтонна(Каракачанско куче) и заводска(БОК).

Мястото на такива хлъзгави оферти е само едно -боклука!
И ако човек има мозък в главата, а не плява ще игнорира цялата пиеска.

Като човек присъствал на срещата, ще кажа само, че към настоящия момент всякакви прибързани коментари, изводи и подплатени с емоционален заряд заключения са неправилни и погрешни.
Отварянето на макар и малка потенциална възможност за качествено нов подход и целенасочена работа по признаването на местна българска порода във Ф-си не влияе на досегашната киноложка конфигурация в страната свързана с тези кучета.
С други думи едното не променя и не отменя другото.
В момента всяко обръщане на зад е стъпка в грешната посока и води до път без изход.

Оги, нима си склонен да повярваш на Камен Литов и друзя?? Изненадваш ме. При цялата му прелюбопитна биография изпълнена с "честна" и "безкористна" дейност в ползу роду. Не напразно народа е казал - "кой какъв се роди такъв си оди". Измамника няма и не може да се промени. Най-много да измами нова порция доверчиви люде. И какво ти дава основания да мислиш, че мамареца от който стърчи влакно не съдържа кука

В тази си конфигурация и с това си ръководство БРФК е очеваден път без изход! Автохтонната ни порода е по-важна от някаква регистрация. Регистрацията не прави породата. Но породата ако е съхранена и жива, рано или късно ще получи регистрация дори и в лелеяната от някои FCI. Поради това е абсурдно да се коментират каквито и да е компромиси с породата.

Ати, разбира се, че не съм наивник на средна възраст, но все още нищо не е станало, за да се форсират каквито и да е дискусии по темата.
От това как ще се разиграят картите, ако въобще се разиграят разбира се, зависи дали България ще бъде представена в Ф-си с българска порода от истински кучета, а не от маймуни.
Това с нищо не пречи на запазването и съхраняването на автохтонното местно овчарско куче или както ние го наричаме Каракачанско куче, главно в естествената му среда и то  във всичките му вариации, което го прави уникално.

Ми тои Каракитан това показа ,че нищо не се е променило ,тия и двамата признаи не могат да се променя все пак нито са от вчера нито са млади и заблудени също като теб.
Какво всъщност те кара да си мислиш ,че сега вече наистина ще е различно?Имам един въпрос наи вече към каракитан ,понеже знам ,че дефакто няма абориген съхранен от фци а в същото време също ,като вано оставам с впечатлението ,че не изключвате и регистрацията му там -как виждате това ?
Да предположим ,че извън фци се справяте перфектно ,но регистрираики го там това не означавали други правила съответно и на селекция ,които ще сте длужни да спазвате?

къде ги пише тези предложения или са само на уше ...вече виждам някви отстъпки в теб симбен ...както ние го наричме викаш ,да не би това да има нещо общо с картите дето ще се играят с тези дето пък не го наричат така ?
фци били приела едно такова "разнообразие" ся твоите определено ми харесват ,но  да не стане даи за да го регистрираме да манем тия  щото мясат на другите дето пък вече са регистрирани ,или даи сега за едното име ли сме и тн т работи дето вече са ставали

В последния брой на информационния бюлетин на FCI  е публикуван материал от Изпълнителния директор на Международната федерация г-н Ив Де Клерк поясняващ процедурата по признаването на породи от FCI. Там се казва буквално следното:
......................................................
As indicated above, the files (provisional recognition) under examination for the time being are the Moscow Watchdog, Continental Bulldog, Prague Rattler (Prazsky Krysarik) and the Bohemian Shepherd Dog (Chodsky Pes).
Превод : Както бе посочено по-горе, документите (за временното признаване) в процес на разглеждане за момента са за Moscow Watchdog, Continental Bulldog, Prague Rattler (Prazsky Krysarik) and the Bohemian Shepherd Dog (Chodsky Pes).
...........................................................
In addition to that, the FCI Office has received different information and requests about a long list of breeds without, however, any official application for recognition. These breeds are, mostly : Africanis, Alaskan Klee Klai, Boerboel, Zulu (Sica) Dog, American Bulldog, Bali Mountain Dog, Canadian Eskimo Dog, Bulgarian Shepherd Dog, Estonian Hound, Lancashire Heeler, Biewer Yorkshire Terrier, Tsvednaya Bolonka..
Превод : В допълнение към това, офисът на FCI е получил различна информация и искания за дълъг списък от породи, без обаче никакво официално заявление за признаване. Тези породи са най-вече : Africanis, Alaskan Klee Klai, Boerboel, Zulu (Sica) Dog, American Bulldog, Bali Mountain Dog, Canadian Eskimo Dog, Bulgarian Shepherd Dog (подчертаването мое В.Д.) , Estonian Hound, Lancashire Heeler, Biewer Yorkshire Terrier, Tsvednaya Bolonka..
...
Yves De Clercq
FCI Executive Director
Ив Де Клерк
Изпълнителен директор на FCI
Линк към сайта : http://www.dogdotcom.be/en/Breeds.aspx

От текста става ясно, че порода  БОК не само не е в процедура по признаване, но и НИКОГА не е започвала такава процедура, защото БРФК никога не е подавала официално заявление за признаване. Т.е. самозванците от БРФК са пращали може би нещо като информация и искания, но вече почти 20 години не са могли да подготвят официално заявление за признаване на порода.

Интересно :)

На една срещичка, която се проведе в края на миналата година Камен Литов заяви, че като не ставало по надлежния ред имало и друг - да си платим, и беше категоричен че нашите породи ще бъдат признати :) :) :)

На кого ли сме си платили и за какво? :)

Да си припомним една неуспешна зарибителна акция на БРФК(виж по-долу). Въпреки очевидната несъстоятелност на идеята раздухвана чрез Д.Балчев, за някакво обединение под крилото Литово, все пак се намериха хора(от всички враждуващи лагери) при които любопитството(или наивността) надделя над здравия разум. И отидоха на среща с Камен Литов, на която той напоително им обяснил, че трябва всички да си впишат кучета във БРФК като БОК. "Камен казал" и, че FCI ще ни признаят порода. И ако не станело по редовния начин щяло да стане като се плати под масата!?! Случката е от 2012г.!
Сега, пет(5) години по-късно още няма българска порода вписана във FCI. НКБОК продължава да развъжда в посока гигантизъм и азиатоподобие. Добре заплатеното на д-р Миливое Урошевич проучване на БОК докара файда само на него самия и на сръбските интереси. Иначе казано думите на К.Литов не чинят и салфетката с която си е обърсал мазната муцуна на софрата по време на организираната обединителна среща.

Единственото ново е, че в сайта на БРФК, в частта "Породи" във версията на английски се мъдри текст: "Balgarsko ovcharsko kuche - Karakachan (Bulgarian Shephed Dog)" http://brfk.org/en/bulgarian-dog-breeds/bulgarian-shepherd-dog-balgarsko-ovcharsko-kuche-karakachan/ (http://brfk.org/en/bulgarian-dog-breeds/bulgarian-shepherd-dog-balgarsko-ovcharsko-kuche-karakachan/). Същевременно във версията на  български ще намерите стандарта на БОК, като липсват всякакви препратки към Каракачанско куче. Тоест лъжата, че БОК е идентичен с набралото популярност по света Каракачанско куче е предназначена само за чужденците, в ролята им на потенциални клиенти на дуото Литов-Попов. Виж на местна почва горните герои продължават да се тупат в гърдите като великопатриоти и не отминават случай да се изхрачат върху исторически доказаната и официално призната автохтонна порода - Каракачанското куче.

И да покажем нагледно горното.

Сайта на БРФК, раздел породи, подстраница Българско овчарско куче. Версия на английски. На чужденците се внушава, че БОК е идентичен с автохтонното Каракачанско куче. Откровена и дебелашка ЛЪЖА!
Освен всичко друго забележете изписването на името. И минималистичния текст по долу.
(http://s013.radikal.ru/i324/1708/14/1e1a10e18cda.jpg) (http://radikal.ru)


За сравнение същата страница във версия на български. Показан е стандарта на БОК. Забележете избора на снимки илюстриращи БОК в края на стандарта. С едно изключение са кучета които визуално наподобяват Каракачанското куче и нямат много общо с актуалните азиатоподобни собаки развъждани в НКБОК.
(http://s002.radikal.ru/i198/1708/bb/88a90ac10c33.jpg) (http://radikal.ru)

(http://s018.radikal.ru/i523/1708/0e/48b886347ac4.jpg) (http://radikal.ru)

(http://s010.radikal.ru/i311/1708/73/eace6e32c89dt.jpg) (http://radikal.ru/big/ibjben1q4cid6)Да се види разликата  :clap:

БРФК -ПРОМЯНА ИЛИ ИЗМАМА

(https://c.radikal.ru/c13/1812/72/1f4b4ddd8d4b.jpg) (https://radikal.ru)

(https://c.radikal.ru/c26/1812/15/a28d3afb098a.jpg) (https://radikal.ru)

(https://d.radikal.ru/d00/1812/73/79ff871d3816.jpg) (https://radikal.ru)

(https://a.radikal.ru/a22/1812/e5/05ad58a1cf7a.jpg) (https://radikal.ru)



КАКВО Е БФК 1981 И BULGARIAN KANNEL CLUB

(https://c.radikal.ru/c19/1812/6d/cdc9fa1d3fe9.jpg) (https://radikal.ru)

(https://d.radikal.ru/d26/1812/43/5f9ced421df7.jpg) (https://radikal.ru)

(https://b.radikal.ru/b00/1812/7b/3ecaf61b89a9.jpg) (https://radikal.ru)


КИНОЛОГИЯТА ЕЛЕКТРОНЕН СПОРТ ЛИ Е ИЛИ ДА


(https://c.radikal.ru/c00/1812/23/cee8e21f75ae.jpg) (https://radikal.ru)

(https://c.radikal.ru/c43/1812/a1/2279671e2ba5.jpg) (https://radikal.ru)

(https://b.radikal.ru/b02/1812/7c/8ad8c6b4510d.jpg) (https://radikal.ru)

БРФК -ПРОМЯНА ИЛИ ИЗМАМА?   That was the question..

Просто поредна мимикрия за пред изпаднали в транс будали. А мимикрията е измама.
Но хората обичат да ги мамят. Някак празнично, радостно им става да наблюдават как илюзиониста на сцената вади гълъбчета от ръкава си и си премахва главата.

Изчетох внимателно протоколите и дейността на Българският керел клуб. Да, оказа се, цирка продължава и даже се разширява играта с електронни спортове! Просто бях разбрал, че Литов и Попов са уличени в поредните измами и са ги изритали от БРФК или FCI е изритала БРФК. Както и да е, важното е, че няма да мъчим да популяризираме КК по официален канал, щото такъв не се отваря. Благодаря за информацията.

БРФК или преоблякъл се Илия - пак в тия

        От БРФК твърдят, че всичко е различно. Виновен е само Камен Литов, е ...и един, двама по-встрани. Така ли е обаче?
Прави впечатление, че решението на УС на БРФК за провеждане на Общо събрание е за датата 28.10.2018 г., в Асеновград.

               (https://d.radikal.ru/d35/1908/96/698100b3dfe2.jpg) (https://radikal.ru)


А списъците на получилите покани и присъстващи на събранието са от същата дата 28.10.2018 г, но от София.

               (https://b.radikal.ru/b03/1908/c4/58b7d25c7ad5.jpg) (https://radikal.ru)

               (https://a.radikal.ru/a03/1908/40/ff8c3678b250.jpg) (https://radikal.ru)

               (https://d.radikal.ru/d05/1908/67/815a10023840.jpg) (https://radikal.ru)

               (https://b.radikal.ru/b30/1908/7c/fb6c5f0fc3de.jpg) (https://radikal.ru)

Още по-голямо впечатление прави, че г-н Георги Христозов е знаел, че ще бъде избран за председател на УС на БРФК, защото още на 26.10.2018 г, два дни преди събранието е направил нотариална заверка на съгласието си да бъде Председател на УС на БРФК и на подписа си, нещо, което се прави обикновено след, а не преди събранието.

               (https://b.radikal.ru/b22/1908/25/06f12e20077f.jpg) (https://radikal.ru)



Следва продължение ..........

БРФК или преоблякъл се Илия - пак в тия – 2

   Когато скандалите около БРФК и председателя и станаха нетърпими дори за българските стандарти, Камен Литов и най-приближените му подготвят резервни варианти за спасение. Един от тях е така наречената БФК1981. Това е сдружение, в което членуват БРФК и няколко от нейните клубове и което всъщност трябва да дублира дейността на БРФК. Проблемът е, че за да станат членове на друга организация, БРФК и нейните клубове трябва да вземат решение на свое общо събрание.
   За целта, групата около Литов, на събрание на УС обявява, че е свикано Общо събрание на БРФК, в чиито дневен ред е включена точка за членство в Спортен клуб за електронни спортове „Левски“(който по-късно същата група преименува на БФК1981).

(https://b.radikal.ru/b03/1908/8a/e65ef9e0d466.jpg) (https://radikal.ru)


Това обаче поражда още проблеми. Устава на БРФК позволява членство „...във вътрешни и международни организации, сдружения и други, имащи отношение към киноложкото дело.“ А спортния клуб за електронни спортове няма никакво отношение към „киноложкото дело“, каквото и да означава това на българска почва.
В противоречие с Устава е обявено такова решение на общото събрание на БРФК, вписано в Протокол.

(https://a.radikal.ru/a08/1908/b2/4a45f7b93275.jpg) (https://radikal.ru)
(https://a.radikal.ru/a28/1908/4d/ff3ca394ca5f.jpg) (https://radikal.ru)


Разговарях с трима от вписаните в протокола, които отричат да са взимали такова решение. Помолих и г-н Георги Христозов за информация, но отговор не получих.
Така или иначе, на проведеното Общо събрание на Спортен клуб по електронен спорт „Левски“ присъстват представители на БРФК, БОГОК, клуб „Бриард“, клуб „Германски дратхаар“, клуб „Уелско корги“, клуб „Бяло швейцарско овчарско куче“ и сдружение „Канис“.
Лошото е, че във всеки случай „киноложките“ представители в това събрание са сгазили Закона. Ако са взимали въобще решение за членство на БРФК (а дали другите „киноложки“ клубове са взели на общи събрания решения за членство в СКЕС „Левски“!?), то това решение е против Устава на БРФК. Ако няма такова решение, значи К. Литов и М. Денчева са съставили официален документ, в който са удостоверили неверни обстоятелства, а това е престъпление.
Факт е, че Георги Христозов и Радослав Стойнов – настоящи председател и зам.-председател на БРФК са присъствали на събранието на СКЕС „Левски“ без законово основание и са съучастници на К. Литов.

(https://d.radikal.ru/d05/1908/e6/16c6479b4881.jpg) (https://radikal.ru)
(https://d.radikal.ru/d19/1908/c0/b2c19f1c9f5d.jpg) (https://radikal.ru)


Следва продължение .......

[/b]
   Проблемите на БРФК с морала и здравия разум далеч не се изчерпват със съучастието на сегашните и Председател и Зам.-председател в опита за измама чрез злополучната БФК1981. Съвсем скоро, само преди два месеца БРФК е продължила да брани самоотвержено нахалната измама, наречена „дарение“ за участие в изложба, която от години се прилага към кандидатите за кучкарска слава. Литов може и формално да го няма, но литовщината цъфти и връзва. Както ще се убедите от поместената по-долу част от Решение на Административен съд – Пловдив, БРФК възразява срещу санкцията, която и налага данъчната администрация, като вади от девет кладенеца вода, че съдебната практика не била еднозначна ( а срещу БРФК се водят десетки, може би повече от сто дела за данъчни нарушения) и сайта с компрометиращата информация не бил стопроцентово регистриран от БРФК. И децата научиха вече за кражбите, чрез т.н. „дарения“, които само Литов и най-приближените му (включително Георги Христозов и Радослав Стойнов) знаят къде потъват. От 2017 година до сега, само за изложбите в Асеновград (където г-н Христозов е „домакин“) са заведени 13 дела. Или г-н Христозов и за тях не знае? Очевидно г-н Христозов прави всичко възможно практиката на Литов да не се променя. В поместената извадка от Решение е видно за какви суми става дума – само за ден близо 29000 лева, а подобни изложби са десетки за година! Слава Богу, че и у нас понякога, много рядко, но все пак се случва, здравият разум надделява над здравите сили!
(Подчертаванията са мои – В.Д.)

Председател : Здравка Диева
Членове : Недялко Бекиров
Александър Митрев
при секретаря Т.Костадинова и с участието на прокурор Ст.Черешарова, като разгледа докладваното от съдия Диева касационно административно дело № 1396 / 2019г., взе предвид следното :
            Касационно производство по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка чл.63 ал.1 ЗАНН.
            ТД на НАП - Пловдив с процесуален представител юрисконсулт Вл.Първанов обжалва Решение № 172 от 20.11.2018г., постановено по АНД № 681/2018г. на РС – Асеновград, с което е отменено НП № 270078-F285027/30.05.2017г. на Заместник Директор на ТД на НАП-Пловдив, за наложена имуществена санкция на Сдружение „Българска републиканска федерация по кинология“ /БРФК/, гр.София, в размер на 6000 лв. на основание чл. 185 ал.5 ЗДДС, за нарушение на чл.7 ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ вр. с чл.118 ал.4 т.1 ЗДДС.
... В деня на проверката са участвали 130 кучета, като 14 лица не са предоставили дарение и за 13.10.2016г. е събрана сума 13 475 евро и 2 523лв. с договори за дарение от № 2028 до № 2073. При тези данни се счита за безспорно установено нарушението, тъй като продажбата на услуга, свързана с участие в киноложка изложба не попада в изключенията по чл.4 от цитираната наредба, поради което за задълженото лице е възникнало задължение за използване на ФУ. Твърди се, че участието в изложбата има характер на насрещна престация срещу предоставените в договорите за дарение суми и е следвало извършените доставки на тези услуги да бъдат отчетени чрез ФУ. Освен това, размерът на сумите – дарение, не зависи от преценката на дарение, което е едностранен безвъзмезден акт, а е фиксирана предварително. Следователно, не е направено дарение, а е заплатена цената/таксата за участие в изложбата, с получена възможност за изява – демонстрация на своето куче пред съдии и любители, предметни награди и сертификати.
            Предвид изложеното се счита правилно съставяне на АУАН на сдружението, а не на дружеството Вокс БГ, което е било подизпълнител и е събирало минимални входни такси, отчитани чрез ФУ. Наложената санкция е в размер на 6000лв. /от 6000лв. до 20000лв./, при отчитане повторност на нарушението – за същото по вид нарушение има влезли в сила НП от 2015г. – в сила на 25.03.2016г. и на 23.06.2016г. .......................................................................
            Ответникът Сдружение „Българска републиканска федерация по кинология“ се представлява от юрисконсулт А..А. и счита жалбата за неоснователна. Заявено бе, че съдебната практика не е еднозначна и не е установено по безспорен начин, че сайта, откъдето е снета информация, е регистриран от името на БРФК.
     ...
            Предвид изложеното, следва извод, че в случая не се е извършвало дарение, а дарената сума е заплащане на посочената услуга, тъй като в обявлението – заявка за участие е фиксирана минимална сума за участие в конкурсните прояви от изложбата. При действителния договор за дарение няма предварително ограничаване на дарителя от надарения по отношение минималния размер на сумата, която желае да дари. В конкретния случай с даряване на сума при наличие на предварително определени и обявени цени, „дарителят“ придобива право на участие чрез демонстрация /изява/ на домашния любимец-кучето, което се оценява от съдия, може да получи награда, вкл. сертификат и присъстващите зрители могат да видят в хода на изложбата. С дарението е заплатена ползваната услуга и сумата ясно е разграничена от такса за участие и регистрация в изложбата. Следователно, сдружение БРФК е извършвало независима по смисъла на чл. 3 ал. 2 ЗДДС икономическа дейност /фактът на създаване на сдружението - с нестопанска цел, не е пречка част от неговите дейности да попадат в обхвата на извършване на независима икономическа дейност по смисъла на чл. 3 ал.2 ЗДДС/ , която го квалифицира като данъчно задължено лице в обхвата на цитираните в обжалваното НП разпоредби на чл.118 ал.4 т.1 ЗДДС и чл.3 ал.1 във вр. с чл.7 ал.1 от Наредба № Н-18/2006г.
            ...
            Предвид изрично вписани данни за повторност на нарушението е приложена съответната санкционна разпоредба – чл. 185 ал.2 ЗДДС, която предвижда при повторностна нарушението в тези случаи имуществена санкция от 6000 до 20000 лв. В НП е отразено, че нарушението е повторно и води до неотчитане на приходи.-
            Мотивиран с изложеното , АС - Пловдив
Р Е Ш И :
            Отменя Решение № 172 от 20.11.2018г., постановено по АНД № 681/2018г. на РС – Асеновград..
            Потвърждава НП № 270078-F285027/30.05.2017г. на Заместник Директор на ТД на НАП-Пловдив.
            Решението не подлежи на обжалване.
                                                                                         Председател :



Следва продължение ...

Дето се казва "дела и документи". Само да имаш очи да видиш и акъл да осмислиш.
На което се противопоставя менталното затъмнение  "...да ама Камен каза, че не е така, а  онака...

Бат Стефчо дали ще гризне дървото този път?

https://m.facebook.com/111201033887719

Пеньо, за какво точно става дума? Видео, снимки, текст?
Намирам само "възторжени" отзиви в блога на Стефчо, но не и това, от което са причинени.
Немскоговорящите са му особено страстни почитатели.


-----------------------------------------------------------------
Prisca Voss не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Verbotene Tierquälerei wird gezeigt und verherrlicht

Забранената жестокост към животните е показана и прославена
 · Оценете този превод
61 коментара
Показване на още реакции
Коментиране

-----------------------------------------------------------------------
Cornelia Kolla не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Уф! Уф! Уф! Уф! Жестокост към животните! Страницата трябва да бъде блокирана!

 · Оценете този превод
1
Показване на още реакции
Коментиране

----------------------------------------------------------------
Anette Piel не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Sollte sofort gesperrt werden...
Was für kranke niederträchtige Menschen ????????

Трябва да се блокира незабавно...
Какъв болен нещастен народ ????????
 · Оценете този превод
4
Показване на още реакции
Коментиране

-----------------------------------------------------------------------
Axel Savelsberg не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Жестокостта към животните е прославена.

 · Оценете този превод
2
Показване на още реакции
Коментиране

--------------------------------------------------------------
Ja Ri не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Насърчава жестокостта и борбата с животните

 · Оценете този превод
32 коментара
Показване на още реакции
Коментиране

----------------------------------------------------------------------------------
Cynthia Hinthal-Zolkiewski не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

ekelhaftes scheiss dreckspack!

Отвратителна отрепка!
 · Оценете този превод
1
Показване на още реакции
Коментиране

---------------------------------------------------------------------------
Anna-Karina Schulz не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Tierquäleier!!!! Die Seite gehört verboten und der Betteiber und alle Beteiligten hinter Gitter!!!!

Жестокост към животните!!!! Страницата принадлежи забранено и леглото и всички замесени зад решетките!!!!
 · Оценете този превод
2
Показване на още реакции
Коментиране

------------------------------------------------------------------------
George Dimitrov не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

RIP vav piis mom4eta. EZ Clap

1
Показване на още реакции
Коментиране

------------------------------------------------------------------------
Alexandra Weber не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

er macht Hundekämpfe, der Sadist

Той прави кучешки битки, садистът
 · Оценете този превод
Показване на още реакции
Коментиране

------------------------------------------------------------------------
Sandra Konietzka не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Копелета, насилници, да ви се размине

 · Оценете този превод
Показване на още реакции
Коментиране

-------------------------------------------------------------------------------
Трендафилов Веселин не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
преди 23 часа
·

Тия са пълни Боклуци. Насилие над животни

Показване на още реакции
Коментиране

-------------------------------------------------------------------
Мина Арт не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

НЕ на насилието над живи същества!!! Затвор!!!

Показване на още реакции
Коментиране

-----------------------------------------------------------------------------
Moni Mitko Dimitrovi не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Това е не човешко! Вие въобще хора ли сте? Като толкова искате кръв да се лее, защо не се биете по между си за да видите какво им е на тези мили създания които гаранция имат по голями сърца от вас и са по голями хора от вас. ????????????????????????????????????????????Дано господ да ви накаже по възможно най жестокия начин ????????????????????????

1
Показване на още реакции
Коментиране

------------------------------------------------------------------
Краси Т. не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Такива като Вас не заслужават да живеят! Долни отрепки!!!

2
Показване на още реакции
Коментиране

------------------------------------------------------------------------
Simone Noykova не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Този човек трябва да бъде наказан

Показване на още реакции
Коментиране

---------------------------------------------------------------------
Коко Василев не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Не не ми харесва не ми харесва начина по който наранявате животните най-много не ми хареса онова куче което едва дишаше бялото куче което с отворена уста плачеше от болка горкото и едвам оцеляваше Признах… Още
1
Показване на още реакции
Коментиране

---------------------------------------------------------------------------
Desislava ShakoTa не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Нищожество, което се забавлява принуждавайки кучета, да се избиват до смърт!

Показване на още реакции
Коментиране

------------------------------------------------------------------------------------
Viktoria Mincheva Krivuleva не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в понеделник
·

Издевателства над животните ,дресировка и обучение на кучета УБИЙЦИ ,които утре могат да нападнат и деца...Изрод ,ти не си достоен за името НАЦИОНАЛЕН КЛУБ БОК ...
Очаквай скоро,да се организира нещо срещу тебе...НЕ ГО ПРЕПОРЪЧВАМ

Показване на още реакции
Коментиране

-----------------------------------------------------------------------------
Николова Кристина не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в неделя
·

Това са престъпници за такива хора трябва затвор.

3
Показване на още реакции
Коментиране

-----------------------------------------------------------------------------
Pavleta Cherneva-Bús не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Изродиииии дано гниете....

3
Показване на още реакции
Коментиране

---------------------------------------------------------------------------
Emiliya Emsi Vatui не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

ИЗРОДИ.ИЗРОДИ.БОЛНИ МОЗЪЦИ.ДАНО СЕ ОБЪРНАТ СРЕЩУ ВАС ЕДИН ДЕН И ВИ НАКЪСАТ НА ПЪРЧЕТА.КАТАРА СУ РИХНО

4
Показване на още реакции
Коментиране

-------------------------------------------------------------------------------
Mila Stefanova Peikova не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Спрете да се забавлявате с бой комплексари такива

1
Показване на още реакции
Коментиране

-----------------------------------------------------------------------
Galina Marinova не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Това е поредната човешка мерзост!

2
Показване на още реакции
Коментиране

--------------------------------------------------------------------------
Desislava Genova не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Мръсни, гнусни изчадия безподобни!! Дано попаднете в устата на тия помияри убиици, да ви схрускат иначе кухото черепче, без грам мозък вътре ????????????????????

4
Показване на още реакции
Коментиране

---------------------------------------------------------------------
Kalin Danailov не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Насилието е висша форма на низост! Липса на чувствителност към желанието за живот! Жестокото отношение към слабостта на другите е липса на сърце! Преодолейте собствената си празнота, но не като се забавлявате да убивате!

4
Показване на още реакции
Коментиране

----------------------------------------------------------------------------
Никола Трайковски не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

това ви беше момчета, дано гниете в някоя дупка

3
Показване на още реакции
Коментиране

-------------------------------------------------------------------------
Biliana Dimitrova не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Думи нямам, има ли нещо човешко тук

Показване на още реакции
Коментиране

-----------------------------------------------------------------------
Sonja Dusheva не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

НЕЩАСТНИ БОКЛУЦИ! ????????????????????

1
Показване на още реакции
Коментиране

-------------------------------------------------------------------------
Кристина Никова не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Защото организират бой с кучета

1
Показване на още реакции
Коментиране

---------------------------------------------------------------------
Боби Канев не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Typaciii, Bokluciiii,Neshtastnici, Typaciiii.Dano nqkoi da doide da vi smachka ot boi i da vi prati v zatvora i da da pratih kuchenceto v ein za priuti. Neshtastnici takiva

1
Показване на още реакции
Коментиране

----------------------------------------------------------------------
Julen Mutafowa не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Много скоро,обещавам ви ще ви се случи най-лошото!!! ИЗМЕТ!! Линчувайте ги тези боклуцииии..

32 коментара
Показване на още реакции
Коментиране

-----------------------------------------------------------------------------
Кристина Найденова не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

е как да го препоръчам този национален клуб бог като в него животни се бият до смърт ненормална че да го препоръчвам трябва да има закон за това нещо и затвор

1
Показване на още реакции
Коментиране

-----------------------------------------------------------------------------
Sashka Aleksandrova не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Там е жива касапница!!!На видеото черното куче дето е захапало бялото за очите и този БОКЛУК дето вика""Давай Караме""",искам за него съд и същата участ да го споходи!!! УЖАСЕНА СЪМ! МЪКА МИ СТАНА!!!Ще го разкъсам,ако ми падне!!!

4
Показване на още реакции
Коментиране

-------------------------------------------------------------------------
Silviya Vladova не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Трябва Вие да сте на мястото наживотните

1
Показване на още реакции
Коментиране

----------------------------------------------------------------------
Veni Atanasova не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Насилие над животни!!! Гадост! Отврат!!! Не ви е срам!

2
Показване на още реакции
Коментиране

---------------------------------------------------------------------------
Марияна Николова не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

защото са изроди, които организират купешки боеве! Насърчават насилието над животни!!!

Показване на още реакции
Коментиране

--------------------------------------------------------------------------------------
Stiliana Ioannis Papaxristoudi не препоръчва Национален Клуб  Бок - Брфк.
в събота
·

Боклуци, господ да ви накаже!

2011г. Хвалби на Ст.Попов в същия дух.

(https://scontent.fsof5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/93169870_2835797739791264_1402983532896190464_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_sid=1480c5&_nc_oc=AQlg4s0lD11QJeaEpi6OSR3KyMb4cTxX_Huid_GPWNuhbSMLSVY38cxOf1vmdwNqLB8&_nc_ht=scontent.fsof5-1.fna&_nc_tp=7&oh=50ec2551badb130f3be1cc655b24bd48&oe=5EC3ED0C)

КУЧЕШКИ БОЕВЕ С УЧАСТИЕТО НА МЕЖДУНАРОДНИЯ СЪДИЯ СТЕФАН ПОПОВ?
14 АПРИЛ, 2020

https://budnavarna.com/68344-kucheshki-boeve-s-uchastieto-na-mezhdunarodniya-sadiya-stefan-popov/?fbclid=IwAR39K7t6jANKpdx06ugInEgeKCIbp35shM2fobkxeWGJZPiJa4GFSuEXwU4 (https://budnavarna.com/68344-kucheshki-boeve-s-uchastieto-na-mezhdunarodniya-sadiya-stefan-popov/?fbclid=IwAR39K7t6jANKpdx06ugInEgeKCIbp35shM2fobkxeWGJZPiJa4GFSuEXwU4)

Коментар за горната статия:

Vijdan Metkova сподели връзка.
14 април в 23:41 ч.
Не знам кой си но нямаш правото да обиждаш г-н Stefan Popov какви са тия цигански номера не сте на неговото ниво.
Мерете си думите, за да не ви вземат мярката той толкова много е направил за тези прекрасни кучета че нямате си на престава ????????????????????????????????????????????????????

Коментари под коментара. Любопитен е този в началото на последния слайд в защита на Попов. написан от представителя на другия "синод" Иляка Стоев. Очевидно дружбата е дълбока и нерушима.


(https://c.radikal.ru/c33/2004/ef/1d8fa846f231.jpg) (https://radikal.ru)

(https://a.radikal.ru/a16/2004/ca/6cd718e02c9a.jpg) (https://radikal.ru)

(https://d.radikal.ru/d40/2004/42/82248425d27b.jpg) (https://radikal.ru)

(https://c.radikal.ru/c35/2004/ca/9e0d340f788d.jpg) (https://radikal.ru)

(https://c.radikal.ru/c27/2004/44/21947d0acece.jpg) (https://radikal.ru)

Попов в целия му блясък.
(https://d.radikal.ru/d22/2004/74/483fc9b54f0e.jpg) (https://radikal.ru)

(https://c.radikal.ru/c19/2004/41/eb78eb222340.jpg) (https://radikal.ru)

(https://d.radikal.ru/d22/2004/fb/6d83c645f630.jpg) (https://radikal.ru)

Имаше клипове на кучешки боеве с участието на Стефан Попов и негови приближени. Доколкото разбрах, някаква жена се е заела сериозно да ги изобличи. Но явно, това което беше публикувала във ФБ, в страницата на НК БОК вече е изтрито. Когато аз ги качих тук, няколко дни бяха видни.

                                          ПЛЪХОВЕТЕ  НАПУСКАТ  ПОТЪВАЩИЯ  КОРАБ ...

   Навсякъде, където има нормални хора, случващото се у нас би било огромен скандал! Тука обаче е така, т.е. наобратно. Тук прононсирани лъжци и негодници творят „чудеса“. Довчерашните съучастници на Камен Литов бързо забравиха как години наред пречеха на нормалните любители на кучета, издаваха фалшиви родословия, продаваха шампионски сертификати и вършеха много други безобразия. Когато Литов стана нетърпим, дори по нашите стандарти, най-близките му съучастници и прислужващи набързо го смениха и обявиха, че са целите в бяло. Да, ама тяхната БРФК беше затлачена с огромни задължения и замесена в безброй съдебни дела. И „хитреците“ бързо намериха решение. Нова федерация. Сякаш нищо не е било, председателят на БРФК – Георги Христозов, съпругата му, заместник-председателят на БРФК – Радослав Стойнов и още четирима от най-верните сътрудници си спретват нова, новеничка Българска национална федерация по кинология – БНФК, където Христозов отново е председател, а Стойнов - заместник! Няма значение, че това е против всякаква логика, правила и устави. Нали БРФК-то беше нормална и легитимна организация? Нали „безпроблемно“ представляваше любителите на кучета, незнайно защо наричащи себе си „кинолози“ пред FCI-то? Какво става!?

(https://d.radikal.ru/d21/2009/5c/d2145c0bf9c5.jpg) (https://radikal.ru)
(https://b.radikal.ru/b38/2009/97/dbb1fac087a4.jpg) (https://radikal.ru)
(https://a.radikal.ru/a09/2009/87/73d4e8a2d479.jpg) (https://radikal.ru)

                          БРФК/БНФК или преоблякъл се Илия - пак в тия – 5/1

(https://b.radikal.ru/b29/2010/27/ad875004a804.jpg) (https://radikal.ru)

   Милите, нали вече „помогнаха“ на българската кинология, като си спретнаха заедно с Камен Литов друга федерация – БФК1981? Или им се услади да не делят с учителя им Литов парите от „даренията“?
   Цитирам части от Решение №13325/08.10.19 г. на Върховния административен съд, свързано с глоби, които са наложени на БРФК от НАП :
„ Органите по приходите са установили, че през ревизирания период сдружението е организирало Национални киноложки изложби /САС/, включително и на чужди държави и Международни киноложки изложби /CACIB/, които са с по-висок ранг. Фактическите констатации в ревизионния акт за проведените изложби и техния вид се основават на данните от протоколи за извършени проверки на конкретни изложби, съставени от органите по приходите в отдел „Оперативни проверки“ в ТД на НАП, данните от сайта на БРФК за датите на организирането им, издадените каталози с данни за участниците и собственици им, както и на информацията, получена от Международната федерация по кинология (МФК) за организираните от ревизираното сдружение изложби.“ ................................................
„В хода на ревизията е установено, че от конкретно изброените в ревизионния доклад киноложки изложби през 2013 година сдружението е реализирало получило суми в общ размер 800 146.83 лева×.“.

   Това само за 2013 година. Да сте чули нещо за тези пари? Семейство Христозови и Р. Стойнов не даваха дума да се издума срещу Литов.
   През 2014 ръководството на БРФК - Литов, Христозов и другите продължават с кражбите. Само за шест дни през август 2014:

„За м.08.2014 г. е начислен ДДС в размер на 8858.70 лева за получени парични средства в общ размер 44 293.50 лева× от шест киноложки изложби CACIB, проведени за периода 25.08.-30.08.2014 г. в Кранево. От приложените в преписката протоколи (л.481 - л.713) се установява, че на всяка от тези изложби, проведени в с. Кранево, к-с „Дружба Бей Гардън“ е извършена проверка от органите по приходите, които са констатирали изрично, че договорите за дарение са сключени и сумите по тях са получени от други юридически лица с нестопанска цел - сдружение „Републикански клуб Германски Дратхаар“ и съответно сдружение „Национален клуб Английски сетер България“ ×. Тази констатации са подкрепени с представените по делото договори за дарения.“

× - подчертаването е мое В. Д.

   Повече от 44000 (четиридесет и четири хиляди лева) са получени от клубовете на Георги Христозов и съпругата му Росица Христозова. На какво основание, нали изложбите са организирани от БРФК? За няма и седмица семейство Христозови прибира солидна сума (Стойността на неголям апартамент в Асеновград по това време). Къде, кога и как са отчетени тези пари?

   Не вярвам, че омазани до ушите в далавери нахалници ще полагат „чисто“ начало!

Историята с ЖороХристозовщината в организираното кучкарство е някак удивително сходна с тази на ЦветанЦветановщината в политиката.
И в двата случая едни омазани до ушите в далавери и нарушения индивиди взеха да се изживяват като невинни девици и да го играят "преоблякъл се Илия" и "вълк в прясна нова овча кожа". Само, че всички знаем, че горните изрази имат продължения, в които се казва, че промяната на опаковката не променя същността на измамник-далаверист.
По-тежкият проблем е, че българското общество в своето мнозинство приема такива измамници великодушно, равнодушно, като нещо нормално. И дори им сЪучаства и по този начин легитимира като нормалност.
Допълнителен проблем е, че онези, които легитимират тези тарикати на международното поле(FCI) очевидно са прихванали от същия "вирус далаверикус".

Кривите казвали на правите,
нищо не може да направите
и те се съгласили,
но после ги обхванал яд,
че изкривен останал този свят.

                                                       ОБРЪЩЕНИЕ/ДЕКЛАРАЦИЯ
                             от зооинженер Венелин Динчев към Общото събрание на БРФК – 06.03.2021,
                                               на основание чл.6/8/ т.и от Устава на БРФК

   Тъй като е безспорно установено, че Георги Колев Христозов, Росица Цветкова Христозова, Радослав Иванов Стойнов, Делчо Ненов Кочанков, Радослава Александрова Палешутска, Павлин Атанасов Зангаров и Дияна Димова Анева, като представляващи на сдружения – членове на БРФК, са нарушили Устава и са действали срещу интересите и престижа на БРФК, според  чл.3/5/ т.б и не са изпълнили задълженията си съгласно чл.4/2/ от Устава, на основание чл. 3/4/, във връзка с чл.6/8/ т. б от Устава на БРФК е необходимо да се вземе решение за изключване на:
- Републикански клуб „Германски дратхаар“ и Киноложко дружество „Канис – Добрич“ заради участието им като учредители и членове на алтернативни на БРФК организации – БФК1981 и БНФК
и на
- Национален клуб „Българско гонче“;
- Киноложко дружество „Траяна – Стара Загора“;
- Български национален клуб „Лабрадор ретривер“;
- Сдружение „ Български киноложки клуб бигъл“ заради участието им като учредители и членове на алтернативна на БРФК организация – БНФК.

                 Освен това, лицата Георги Колев Христозов, Радослав Иванов Стойнов и Делчо Ненов Кочанков, като членове на УС на БРФК, във връзка с предходните нарушения не са изпълнявали задълженията си в интерес на сдружението, съгласно чл.7/4/, нито са изпълнявали разпоредбите на чл.7/10/ и чл.7/20/ от Устава, като не са внасяли в ОС проект за бюджет, нито са оперирали с паричните средства на БРФК въз основа на  утвърден от ОС годишен бюджет. С това са нанесли на БРФК значителни материални щети.

                  Представляващият сдружението Георги Колев Христозов е пряко отговорен както за текущата липса на открита, достоверна и своевременна счетоводна информация, съгласно изискванията на чл.15/7/, така и за огромните задължения на БРФК, натрупани в предходен период, в който Христозов е имал еднакви права и задължения с останалите членове на УС да следи за спазването на Устава и за финансовата дисциплина. Впечатляващите финансови задължения на БРФК са продукт на активното съдействие и съучастие на Георги Христозов и целия управителен съвет и това прави несъвместимо присъствието им в ръководните органи на сдружението с изискванията на Устава, добрата практика и елементарната човешка логика. На основание чл. 7/26/ от Устава на БРФК, Георги Христозов може и  трябва да бъде сменен.


                  П.П. - Ако изброените посмеят и/или членовете на БРФК пожелаят, винаги съм готов да предоставя още документи в потвърждение на твърденията ми!

Казано е от умни хора: „език мой, враг мой“.
Хвърлих око малко назад в постовете с показани документи и какво прочитам:
„УС на БРФК и УС на БНФК ви уверяват, че семейството на истинските кинолози в България ще остане сплотено и с общи усилия ще се опитаме да сложим край на дългите кризи и да положим чисто начало!“
Това написано на официалната страница на БРФК. При положение, че председател на БРФК е Георги Христозов, на алтернативната БНФК е същото лице Георги Христозов, а в допълнение в управлението на двете структури на ключови позиции са останалите  членове на фамилия Христозови, то изчезва всяко съмнение кое е семейството на истинските кинолози, за което се говори в горният текст. Това семейство е решило да се жертва в ползу кучкарску за едно ново чисто начало на… старите отработени далавери.
Къщичката БРФК беше успешно изтърбушена отвътре от далаверите на термитите в нейното ръководство. Сега далавер-паразитите се опитват да преместят колонията начисто в нов "дом" за да продължат все така.
Но семейството е ясно. Искат бял хлаб да ядат още дълги години на гърба на лековерни кучкари и амбициозни "кинолози".
Въпросът е дали членската маса ще продължава да легитимира търгаш-тарикатлъка на семейството и близкият му кържец. Защото отдавна е казано и доказано, че всеки народ си заслужава водачите.

(https://b.radikal.ru/b29/2010/27/ad875004a804.jpg) (https://radikal.ru)

   Тези дни получих електронни съобщения от сравнително анонимни източници, които твърдяха, че чрез своеобразна „черна каса“ БРФК е източвана систематично. Такива съобщения би трябвало да са получили и членовете на БРФК. В тях са посочени главозамайващи цифри. Георги Христозов според тях, трябва да е прибрал за 22 месеца през 2019 и 2020 г над 122 000 лв, което прави средно над 5500 лв на месец. Няма как да проверя бързо тази информация, но безобразните лъжи на Христозов, липсата на отчетност и „семействеността“, която той налага в БРФК правят много вероятни тези твърдения.
   За нивото на „кинологията“, както я разбират семейство Христозови говорят и следните факти :
Един от клубовете за гласуване, както ги нарича самият Г. Христозов е БЪЛГАРСКИ НАЦИОНАЛЕН КЛУБ ЛАБРАДОР-РЕТРИВЕР. Това чудо на българската кинТология обаче е било заявено за регистрация и регистрирано през 2003 година като БЪЛГАРСКИ НАЦИОНАЛЕН КЛУБ ЛАБРАДОР-РЕНТИВЕР.
(https://b.radikal.ru/b43/2103/55/3e86fa062201.jpg) (https://radikal.ru)

Чак на следващата година 2004,  кинТолозите на Христозов, като разбрали, че лабрадорът НЕ Е РЕНТИВЕР,  променили името.
(https://d.radikal.ru/d41/2103/ee/ce64368535cf.jpg) (https://radikal.ru)

Толкова им е капацитета, макар в петчленния върховен орган Общо събрание да присъства и друг член на семейството на „истинските кинолози“ – Николай Христозов.
(https://d.radikal.ru/d02/2103/23/13a49636167f.jpg) (https://radikal.ru)


Друг от клубовете за гласуване, който не е провеждал отчетно-изборно събрание от основаването си през 2003 година е частния клуб на Росица Христозова, съпруга на Георги Христозов и лице за контакт на БРФК с FCI, каквото и да означава това, която обаче се представя и за координатор (в разрез с нормите на Устава на самата БРФК).
Този клуб се нарича БЪЛГАРСКИ НАЦИОНАЛЕН КЛУБ АНГЛИЙСКИ СЕТЕР, ама Христозова му забравила името и когато през 2019 година подавала заявление за актуално състояние го прекръстила на РЕПУБЛИКАНСКИ КЛУБ АНГЛИЙСКИ СЕТЕР, та се наложило да бъде поправяно.
(https://b.radikal.ru/b31/2103/c6/b657a741dd32.jpg) (https://radikal.ru)
   И всичкия този срам, при условие, че в петчленното Общо събрание на клуба присъстват такива „истински кинолози“, като Павлин Зангаров (рентивера) и самия Георги Христозов!
(https://a.radikal.ru/a08/2103/29/36af03e0819a.jpg) (https://radikal.ru)

Ей на това по-горе му се казва организация в тясна частна полза. За първи път виждам такова чудо, Общото събрание на членовете да не се състои от всички членове на организацията, а само от 5 изрично упоменати лица. Прави впечатление и че явно организациите в БРФК ползват един модел на устав на принципа копи-пейст, който напълно удволетворява бизнес модела на "семейството на истинските кинолози".
Някак естествено на човек му изниква сентенцията за новия бардак със старите труженички.

След последното общо събрание на БРФК, контролирано от "семейството на истинските кинолози", май започва процес на отрезвяване сред кучкарската общност. Чуват се дори гласове, които си спомнят, че устава им дава право да се свика ново събрание и изключат "семейството". Ето някои мнения и позиции:

И още коментари за въпросното общо събрание.

          ПЛЪХОВЕТЕ НЕ САМО НАПУСКАТ КОРАБА, А МУ ПОМАГАТ ДА ПОТЪНЕ

  БРФК беше създадена от Стоян Кушлев, който лъжеше, че е професор, разграбена от Камен Литов, който лъжеше, че е кинолог и довършена от Георги Христозов, който прислужваше на предните двама и логично стигна до тук :
(https://c.radikal.ru/c30/2103/a2/8acd23e457ef.jpg) (https://radikal.ru)
   Заченато с лъжа, експлоатирано с корист и глупост, това кучкарско недоразумение поема към небитието.

   КАКВОТО САМ СИ НАПРАВИШ, НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ТИ НАПРАВИ

(https://c.radikal.ru/c16/2112/ac/f530fbb68de1.jpg) (https://radikal.ru)

Само на територията населена с абсурдистанци може да се случи така, че киноложка федерация сама да поиска от FCI да бъде изключена,  съдиите и да не бъдат допускани да съдят в рамките на FCI, а родените в България кученца да не бъде възможно да се регистрират и да им се издават родословия.
Това е достойно да влезе като номинация за "Наградите на Дарвин"!

Боричканията сред родните кинтолози, литолози, христолози и т.н. достигнаха абсолютно дъно! Такова, каквото никой нормален човек, дори и с най-развинтена фантазия не би могъл да си представи, че е възможно. Но на територията очевидно стават чудеса след чудеса...
А публиката вече тръпне в очакване, какво ли ще е следващото  :naughty:

Сигурно е така, ама на публиката  на каракачанското куче и е все тая?
Постовете тука предизвикват интерес само доколкото публиката иска да види дали председателя е написал нещо относно МАКК или гореспоменатата порода.
Засега публиката само тръпне в очакване...

Ами докато някои люде се държат като публика, а не като активни участници в процеси, те ще продължават да очакват някой зад мониторите им да ги забавлява, да прави нещо и да им разнообразява ежедневието. Пък те да си седят удобно на дивана и да се оплакват от лошата съдба, от управляващи, от председатели, от кишаво време и от цените на горивата.
Докато публиката не се осъзнае(ако може), че всъщност е субект и обект в тези процеси, тя може да си продължава пасивно да тръпне пред екрана в очакване...

И докато на ПУБЛИКАТА на Каракачанското куче и е все тая, майсторите на измамите от БРФК/БНФК ще продължават бодро и необезпокоявано напред.
Ето ви прясна публикация от 06.01.2022г. в страницата на БНФК на стандарта им за БОК, илюстрирана със снимки на добре известни регистрирани екземпляри от породата Каракачанско куче.
И пак ли някои ще твърдят, че измамите не ги касаят?
Ако продължават да си заравят като щрауси главите в пясъка, защото измамите наоколо не ги касаели, то не би трябвало да се изненадват ако някой престъпник се възползва от "защитната" им поза.

(https://c.radikal.ru/c36/2201/ea/068955e81473.jpg) (https://radikal.ru)

                         БРФК – ИЛИ ПРЕОБЛЯКЪЛ СЕ ИЛИЯ, ПАК В ТИЯ (ОТ ТРЪН, ТА НА ГЛОГ)

На 21 януари във фейсбук страница на БРФК е публикувано следното съобщение :
(https://a.radikal.ru/a43/2201/25/2714b0cd15bd.jpg) (https://radikal.ru)
От него става ясно, че „другарките и другарите“ от БРФК нищо старо не са забравили и нищо ново не са научили, т.е. послъгват на едро.
В съобщението се твърди, че Софийско киноложко дружество – СКД, е един от основателите на БРФК. Кратка справка показва, че това няма как да е вярно.
(https://c.radikal.ru/c33/2201/02/e9e4a5d8807e.jpg) (https://radikal.ru)
В удостоверение от август месец 2020 г., градският съд в София удостоверява, че :
1.   Софийско киноложко дружество – СКД е регистрирано през месец август 2002 г.
2.   Няма вписано друго решение на общото събрание на СКД от тогава, почти 20 години.

Това пък означава, че:
1.   Софийско киноложко дружество – СКД не може да е от основателите на БРФК, която е регистрирана десетина години по-рано.
2.   Софийско киноложко дружество – СКД не е избирало своя управителен съвет нито веднъж след основаването си, макар мандатът му да е 5 години, т.е. изтекъл е почти четири пъти. Това очевидно не е попречило на г-н Христо Тотев и останалите от УС да го „представляват“ в БРФК и да развиват „дейност“ от името на СКД. А простата сметка показва, че след 2007 г., когато е изтекъл мандатът на първия управителен съвет, представителството на СКД е меко казано много спорно.
Изводът е лесен, БРФК е същата, каквато си беше и е „близнак“ на БНФК. Единствената разлика е, че ако Христозови и прислужниците им успяха да направят Кушлев и Литов да изглеждат по-малко отвратителни за има-няма две години, бившите им съратници (Л. Попантонов, Хлебаров, Кънев, Ив. Димитров и вся остальная ...) ще направят Христозови да изглеждат по-малко отвратителни за доста по-къс период.

БРФК –ТУМОРЪТ
И НЕГОВИТЕ МЕТАСТАЗИ



Българската републиканска федерация по кинология – БРФК, беше опит на натрапеното по времето на тоталитарния режим върховенство в областта на кинологията на върхушката на Българския ловно-рибарски съюз (БЛРС) - казионна организация преди политическите промени от 1989 г, да запази контрола си над любителите на кучета у нас. БРФК беше регистрирана противно на собствения си устав, без сред учредителите да има нито един клуб за развъждане или обучение на кучета! Но, както знаем, България отдавна е най-корумпираната и затова най-бедна страна в Европейския съюз. БРФК заблуди FCI още преди да е съдебно регистрирана и години наред се представяше под името БФК, като измести истинската БФК от мястото и в международната федерация. Първият председател на БРФК  Стоян Кушлев се титуловаше  „професор“, а се оказа, че никога не е получавал такова научно звание. Това твърди Висшата атестационна комисия (ВАК) още през 2011 г., което не може да попречи на един самозванец да продължи да се подписва като „професор“ и до сега.
 
Най-близкия съучастник на Кушлев беше  Камен Литов. Няколко години Кушлев получаваше официална информация за безобразията и измамите на Литов, но не направи нищо, напротив, пазеше го от недоволството на нормалните кучелюбители.
След като Стоян Кушлев получи възможност да злоупотребява по-наедро, той остави Литов да продължи делото му по израждането и превръщането на БРФК във все по-злокачествен тумор. И това не са силни думи. БРФК не притежава нито една характеристика на здрав орган! От създаването му, до логичният му крах това образувание е демонстрирало само нахална корупция, липса на ред и отчетност, тотално несъобразяване със собствените му правила и НИКАКЪВ смисъл. Нито една българска порода не е представена официално за регистрация в Международната федерация! Няма достъпна Родословна книга! Единствената причина за съществуването на БРФК е възможността на председателя и неговите съучастници да злоупотребяват с емблемата на FCI. Ако някой посмее, нека ме обори. Готов съм, когато и където иска да „побеседваме“ на тази тема, при отворени врати.

Трябва да признаем, че Литов и съучастниците му напълно оправдаха очакванията. БРФК се превърна в символ на морална нищета, некадърност, нахалство, безотговорност и много, много корупция. С две думи – ЗЛОКАЧЕСТВЕН ТУМОР!
Със съжаление може да се констатира, че освен атмосферата на корупция и слугинаж, която разви до огромни размери,  Камен Георгиев Литов е:
а) Злепоставял FCI, въвличайки името му в корупционни практики;
б) Заблуждавал WUSV, като незаконно се представял за секретар на Обединение за немски овчарски кучета в България - ОНОК;
в) Създател на и съучастник в многократни схеми с фиктивни дарения*, целящи заобикаляне на закона чрез прикриване на възмездни продажби, довели до натрупване на огромни данъчни задължения от БРФК;
г) В качеството си на длъжностно лице съставил официален документ, удостоверяващ неверни обстоятелства и се възползвал от него, като в нарушение на устава на БРФК създал със съучастието на Георги Колев Христозов и Красимир Иванов Тодоров дублираща организация – БФК 1981;
д) Осъден за блудство с малолетно лице.
* - Върховният административен съд на Република България в свое решение, касаещо „даренията“, които бяха задължени да правят участниците на изложби на БРФК установява, че:
„Не е воден регистър на дарителите, не са издавани фискални касови бонове от ЕКАФП. .......Даренията са квалифицирани като привидни сделки, прикриващи продажба на право на участие в изложба. Посочените факти са квалифицирани като обстоятелства по чл.122, ал.1, т.2 и т.4 ДОПК – данни за укрити приходи/доходи при липса и непредставяне на счетоводна отчетност.“

И МЕТАСТАЗИТЕ
1. БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА ФЕДЕРАЦИЯ ПО КИНОЛОГИЯ – БНФК – представлявана Георги Колев Христозов , за който е установено че е:
а) Злепоставял FCI, въвличайки името му в корупционни практики.;
б) Съучастник на Камен Литов в многократни схеми с фиктивни дарения, целящи заобикаляне на закона чрез прикриване на възмездни продажби ;
в) В качеството си на длъжностно лице се е възползвал от официален документ, удостоверяващ неверни обстоятелства, знаейки за невярното съдържание на документа, като в нарушение на устава на БРФК създал със съучастието на Камен Георгиев Литов и Красимир Иванов Тодоров дублираща организация – БФК 1981 .
г) Заедно със съпругата си Росица Христозова усвоил няколко десетки хиляди лева от фиктивни дарения за изложби на БРФК, чрез клубовете за германски дратхаар и английски сетер, на които са представляващи, без да направят отчет за тези пари.
д) В нарушение на устава на БРФК създал със съучастието на съпругата си втора, дублираща организация – БНФК, в опит да заблуди FCI, че тя поема функциите на БРФК.

2. ПЛОВДИВСКО КИНОЛОЖКО ДРУЖЕСТВО – ПКД – представлявано от Костадин Георгиев Шанков, за който е установено че е:
а) Злепоставял FCI, въвличайки името му в корупционни практики.;
б) Съучастник на Камен Литов в схеми с фиктивни дарения, целящи заобикаляне на закона чрез прикриване на възмездни продажби и сам използвал подобни схеми, чрез Пловдивско киноложко дружество;
в)Партньор чрез Пловдивско киноложко дружество с „данъчно муле“, на което са прехвърлени фирми с данъчни задължения, едната от които на сестра му.
 
3. КИНОЛОЖКИ СЪЮЗ БЪЛГАРИЯ – КСБ, ново име на СОФИЙСКО КИНОЛОЖКО ДРУЖЕСТВО – СКД  – представляван от Христо Дичев Кънев, за който е установено че е:
а) Злепоставял FCI, въвличайки името му в корупционни практики.;
б) Съучастник на Камен Литов в схеми с фиктивни дарения, целящи заобикаляне на закона чрез прикриване на възмездни продажби и сам използвал подобни схеми, чрез Национален клуб български барак – твърдокосместо ловно куче, който е осъден за това;

4. АСОЦИАЦИЯ НА КИНОЛОЖКИТЕ СДРУЖЕНИЯ - АКС, ново име на АСОЦИАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ПОРОДИ КУЧЕТА, с председател Аврам Найденов Петков, за който е установено че:
а) Е обявил официално противопоставянето си на FCI и дълги години е представлявал и продължава да представлява организации противопоставени на FCI;
б) Е партньор на Камен Георгиев Литов и клубът оглавяван от него – БОГОК в съвместната организация на изложби.
и зам.-председател Красимир Иванов Тодоров, за който е установено че:
а)  В качеството си на длъжностно лице се е възползвал от официален документ, удостоверяващ неверни обстоятелства, знаейки за невярното съдържание на документа, като в нарушение на устава на БРФК е създал със съучастието на Камен Георгиев Литов и Георги Колев Христозов дублираща организация – БФК 1981;
б) Съучастник на Камен Георгиев Литов, като член на УС на Българско обединение за германски овчарски кучета – БОГОК в незаконно застрояване на имот, по което има произнесена осъдителна присъда.
в) Съучастник на Камен Георгиев Литов в схеми с фиктивни дарения, целящи заобикаляне на закона чрез прикриване на възмездни продажби, чрез Български клуб - Бяло швейцарско овчарско куче, който представлява.
Положителните неща в областта на кинологията у нас се случваха не заради, а въпреки БРФК и се дължат на индивидуалните усилия на отделни хора.
Туморът се отстранява чрез резекция (изрязване), метастазите му – също!


Венелин Динчев – председател на Българска федерация по кинология – БФК, първата официално регистрирана федерация по кинология в България, представлявала членовете си в FCI


линк към оригинала: <iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fbfc4bulgariandogs%2Fposts%2Fpfbid026KrRcsjqSMuweUcCNWVKeUbSAVk9AhJKhDDwUviVAGB4sZWWx7ZC5Q7CgpUnZXYZl&show_text=true&width=500" width="500" height="324" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>

О, измамна човешка надежда /Марк Тулий Цицерон/

(https://i.postimg.cc/xdHF9WpF/GHristoz-BNFK.jpg)

Едно интервю с "прероденият" Георги Христозов в "прероденото", изкъпано и преопаковано в нов целофан БРФК.
В името на кинтологията.
На новият целофан вече пише БНФК. Но отвътре е същата банда, която бе уличена във финансови и данъчни измами, която от години отравя българското кучкарство. Банда, която за над 30 години с некадърността и корумпираността си не можа да регистрира нито една българска порода. Банда, която умишлено фалира подгонената от НАП БРФК. Банда, която в нарушение на собствения си устав създаде алтернативна на БРФК федерация(БНФК). За което целият управителен съвет и клубовете учредители трябваше да бъде наказани с изключване според собственият им устав. Същата банда анулира членството на БРФК в FCI.
 
Сега пък FCI връща паса към същата банда измамници и направи преопакованата шайка в "контракт партнър" - най-ниското ниво на взаимодействие с национална федерация. Бандата постави България на едно ниво с фамозни в киноложката си култура страни като Мадагаскар, Миянмар, Албания, Йордания, Ливан, Иран, Саудистка Арабия. И в тази групичка България е обречена да постои дълго- минимум 5 години. През което време няма правата на реален член на FCI. Едно от които е, че не може да депозира документи на българска порода във FCI.

В последно време бандата се е активизирала и обещава пищни "цветя и рози" наляво и надясно за да привлече работещи клубове. Привличайки ги иска да си припише свършената от тези клубове дейност, за може да се легитимира пред патроните си като уж нормална федерация. Да си придаде някакъв смисъл за пред началствата в Тюин.  

Българският народ има много хубави пословици, но потресаващо често ги игнорира, настъпва за N-ти път "мотиката", губи си нови години от ценното житейско време и накрая като го прецакат пак гледа изненадано. Защо така и не осъзнава, че не може да промениш измамника, като се съюзиш с него. Не може и да победиш измамника, като си партнираш с него. Защото той ще те оваля в неговата гнусна кал. С измамници рецидивисти не се преговаря, не се партнира и не се съюзява. Честният отказ винаги е по-добър от хитрата измама.
 
Казано е:
За преопакования измамник: "Вълкът козината си мени, но нрава си не".
За лековерния, хващащ се на думите на измамника: "Три пъти реже и все късо"


Изгледайте внимателно и критично това интервю. То показва достатъчно. И самопризнания за измами и розови лъжи за "ново" бъдеще.


Линк към интервюто:
https://www.youtube.com/watch?v=tllG52qAgjs&ab_channel=AGROTVBULGARIA (https://www.youtube.com/watch?v=tllG52qAgjs&ab_channel=AGROTVBULGARIA)


----------------------------------------------------------------------------------------------
Да си припомним отново и кой е Георги Колев Христозов, председател на БНФК.

1. БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА ФЕДЕРАЦИЯ ПО КИНОЛОГИЯ – БНФК – представлявана от Георги Колев Христозов , за който е установено че е:
а) Злепоставял FCI, въвличайки името му в корупционни практики.;
б) Съучастник на Камен Литов в многократни схеми с фиктивни дарения, целящи заобикаляне на закона чрез прикриване на възмездни продажби ;
в) В качеството си на длъжностно лице се е възползвал от официален документ, удостоверяващ неверни обстоятелства, знаейки за невярното съдържание на документа, като в нарушение на устава на БРФК създал със съучастието на Камен Георгиев Литов и Красимир Иванов Тодоров дублираща организация – БФК 1981 .
г) Заедно със съпругата си Росица Христозова усвоил няколко десетки хиляди лева от фиктивни дарения за изложби на БРФК, чрез клубовете за германски дратхаар и английски сетер, на които са представляващи, без да направят отчет за тези пари.
д) В нарушение на устава на БРФК създал със съучастието на съпругата си втора, дублираща организация – БНФК, в опит да заблуди FCI, че тя поема функциите на БРФК.