Title: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: S.Diamandiev on January 16, 2009, 12:40:16 PM :lol: :clap: :clap:Интересно ако ви приемат БРФК, ще запазите ли работния клас, и ми е чудно в коя породна група ще сте.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on January 16, 2009, 13:17:10 PM Диамандиев пак не си точен в изказа.
1. Нямаме и не сме имали мераци да се сработваме с БРФК. От доста години сме опозиция на тази организация. Така че ще си останеш с хипотетичния интерес. 2. На нашите изложби нямаме работен клас. В стандарта ясно е обозначено "без работни изпитания". Отделен въпрос е че другите колеги по терлички въведоха такъв за да набутват там кучета за които няма данни или са с някакви дефекти по стандарт или най-вече за да има повече първи места и да няма разсърдени изложители. 3. Също в стандарта е записано към коя FCI група се класифицира Каракачанското куче - 2.2. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: S.Diamandiev on January 16, 2009, 14:19:35 PM Диамандиев пак не си точен в изказа. Като нямаш хипотетичен интерес , защо правиш''тема''- ЗА ОБЕДИНЕНИЕ? Или мислиш за много и наи правилните решения по въпроса или си правиш интрижка. Нямате работни изпитания - да , но на всякаде където не ви изнася заобикаляте стандарта, и се оправдавате че запазвате линии, кръв и типаж на кучетата. Но наи лошото е че си вярвате.1. Нямаме и не сме имали мераци да се сработваме с БРФК. От доста години сме опозиция на тази организация. Така че ще си останеш с хипотетичния интерес. 2. На нашите изложби нямаме работен клас. В стандарта ясно е обозначено "без работни изпитания". Отделен въпрос е че другите колеги по терлички въведоха такъв за да набутват там кучета за които няма данни или са с някакви дефекти по стандарт или най-вече за да има повече първи места и да няма разсърдени изложители. 3. Също в стандарта е записано към коя FCI група се класифицира Каракачанското куче - 2.2. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on January 16, 2009, 15:14:45 PM :lol: Айде пак стъпи накриво.
1. Темата за обединение я започна "петко" на друго място в този форум. Аз прехвърлих постовете и се продължи дискусията в самостоятелна тема. И ако четеш по-добре ще видиш, че става дума за обединение на хората отглеждащи кучета. Никой не е писал за обединение с БРФК. Мисля че има съществена отлика. 2. Браво, призна, че обвиненията ти за работния клас са били безпочвени. Но защо ги хвърляш така смело из пространството? 3. Пак стреляш с фишеци като говориш за стандарта. 4. Некомпетентен си, но това явно не ти пречи да се изказваш като последна инстанция и да си вярваш. Вече ти препоръчах да почетеш поне малко, пък след време ела да дискутираме. :smile: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: S.Diamandiev on January 16, 2009, 16:13:58 PM Вие сигурно от много четене сте на този хал. :lol: Все ''конпетентни'' и всезнаещи. :clap: Цяло чудо е че сте се родили, та да съхраните тази популация, че като гледам , няма кои. Освен Вас, другите са предатели, ако не са, то ще са некомпетентни или някакви други такива. ;)
:clap: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on January 16, 2009, 19:47:13 PM Диамандиев пак разсъждаваш на празен ход. :smile:
Не се притеснявай за нашия хал. Има ерудирани хора, които са ни оценили и работят с нас. А ти поне едно благодаря да бе казал. Добре, че ни има нас, та да има кой да ви е крив, че иначе ще се изпокарате помежду си и язък за БОК-а. И спри да вкарваш твърдения, които хора в МАКК не са казвали. Темата "предатели" се тиражира и дъвче в БОК средите. И странно, че все хората в МАКК ви били криви. Що не чух веднъж да наречете предатели персоните във върхушката на БРФК и НКБОК защото бяха готови да вкарат БОК в Балкански пастирски пас. Или защото за толкова години не само, че не направиха нищо за да се регистрира порода, а продължават да разделят хора и клубове за да владеят кучкарлъка. Ама нейсе! Те са ви шефове -за тях само добро или нищо. Нещо работата взе да прилича на историята с оная калпавата ракета, дето космоса и бил крив за хаотичната треактория. :lol: p.s. Веднъж вече предложих да сравним постиженията на двете групи КК и БОК. Нека се види кои какво направиха за кучето и за България. И хората да си направят изводите. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: S.Diamandiev on January 16, 2009, 20:12:23 PM Диамандиев пак разсъждаваш на празен ход. :smile: Не се притеснявай за нашия хал. Има ерудирани хора, които са ни оценили и работят с нас. А ти поне едно благодаря да бе казал. Добре, че ни има нас, та да има кой да ви е крив, че иначе ще се изпокарате помежду си и язък за БОК-а. И спри да вкарваш твърдения, които хора в МАКК не са казвали. Темата "предатели" се тиражира и дъвче в БОК средите. И странно, че все хората в МАКК ви били криви. Що не чух веднъж да наречете предатели персоните във върхушката на БРФК и НКБОК защото бяха готови да вкарат БОК в Балкански пастирски пас. Или защото за толкова години не само, че не направиха нищо за да се регистрира порода, а продължават да разделят хора и клубове за да владеят кучкарлъка. Ама нейсе! Те са ви шефове -за тях само добро или нищо. Нещо работата взе да прилича на историята с оная калпавата ракета, дето космоса и бил крив за хаотичната треактория. :lol: p.s. Веднъж вече предложих да сравним постиженията на двете групи КК и БОК. Нека се види кои какво направиха за кучето и за България. И хората да си направят изводите. Да ти Благодаря? А ти защо не го направиш, пак по същите причини? Ние поне до съд не сме стигали, но ти пак нас гледаш. И какво да сравнявам :confused:. Че се биете в гърдите че ще признаете първата Българска порода- КАРАКАЧАНСКО КУЧЕ. :clap: :clap: Вярно много ще направите за България. Пак ти казвам не налагам моето мнение по въпроса , нямам и право да те виня , за това твое мнение, но на мен ми изглежда смешно и глупаво. И не ми говори за това как народа го е наричал , защото думата ''народ'' е явно по широко понятие от твоето. Аз изгода от това да наричам кучето си Българско , нямам. Ти ако имаш ........е друг въпрос. Поне знаеш за какво се бориш така ревностно. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on January 16, 2009, 20:54:54 PM ;) Тя породата е призната още преди 3 години и половина.
Кара се вара се и пак до дъвчене на името се стига. Хубаво. :smile: За да приключим спора и да продължим по темата инбридинг ти предлагам нещо. Покажи доказателство за порода с име "Българско овчарско куче" от преди 94-95г. Щото за Каракачанско куче доста мога да извадя. ;) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ефтим Стамболов on January 19, 2009, 10:33:04 AM ;) Тя породата е призната още преди 3 години и половина. Кара се вара се и пак до дъвчене на името се стига. Хубаво. :smile: За да приключим спора и да продължим по темата инбридинг ти предлагам нещо. Покажи доказателство за порода с име "Българско овчарско куче" от преди 94-95г. Щото за Каракачанско куче доста мога да извадя. ;) http://forum.dogbg.com/index.php/topic,574.45.html (http://forum.dogbg.com/index.php/topic,574.45.html) И да попитам тоя войник с кучето дето ви е на шапката на сайта - www.karakachan.org горе в дясно от коя армия е? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: STARTER on January 19, 2009, 11:19:32 AM Темата е за инбриндинга.
А войника е от българската армия. Няма смисъл да питаш за такива неща. Сайта е за каракачанското куче. Българската порода създадена за охрана на стада. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on January 19, 2009, 11:26:20 AM ;) Тя породата е призната още преди 3 години и половина. Кара се вара се и пак до дъвчене на името се стига. Хубаво. :smile: За да приключим спора и да продължим по темата инбридинг ти предлагам нещо. Покажи доказателство за порода с име "Българско овчарско куче" от преди 94-95г. Щото за Каракачанско куче доста мога да извадя. ;) http://forum.dogbg.com/index.php/topic,574.45.html (http://forum.dogbg.com/index.php/topic,574.45.html) И да попитам тоя войник с кучето дето ви е на шапката на сайта - www.karakachan.org горе в дясно от коя армия е? Войника на старата снимка е от българската армия. Ето ти още един, пак от българските гранични войски. Следвайки желязната ти логика определено и той е с "Българско овчарско куче". :clap: И как иначе! Държи го българин, пазител на българската граница, вързано е с български повод, хранено с българска храна, обучавано от българи, родено е в България. Какво повече да кажем!! Абсолютно безусловно това е "Българско овчарско куче". :notworthy: :clap: (http://www.nsgp.mvr.bg/NR/rdonlyres/04489783-3642-48F9-AABC-DAB383D296AC/0/bt_02.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on January 19, 2009, 11:39:39 AM Прехвърлих нетематичните постове от темата за инбридинга в тази нова. И подходяща. ;)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ефтим Стамболов on January 19, 2009, 11:46:28 AM По тая логика и това от шапката на саита ви не е каракачанско :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on January 19, 2009, 11:47:56 AM По тая логика и това от шапката на саита ви не е каракачанско :lol: Я пак направи опит за по-смислен коментар. Че нещо ти изтърва логиката.Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: petko on February 01, 2009, 09:08:17 AM По тая логика и това от шапката на саита ви не е каракачанско :lol: logika........ :lol: :lol: :lol: :lol:,te na tva mu vikam logika ..-ti obichash li ribki -da -e shtom obichash ribki znachi obichai jenite ,znachi ne si pederas :lol: .........ot tuturtka gledal li si Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: petko on February 15, 2009, 17:30:29 PM Quote remzi Hero Member Мнения: 1898 Виж галерията Еждан Ремзиоглу ЗА и ПРОТИВ обединяването на КК и БОК « Отговор #314 -: Днес в 06:42:50 pm » -------------------------------------------------------------------------------- байпич ти да не си един от братята седефчеви Активен -------------------------------------------------------------------------------- :lol: :lol: :lol:ia sloji sega i snimkite de si mi pratil i ia da vidim dali naistina iskash da se sreshtnesh s men kolko tochno ako si iztriesh do edno kuchetata ot bg saitovete samo za edin den ,obeshtavam ti da ti dam adres i ime mihail petrov e imeto s koeto se regnah v edna ot poshtite mi lilin e adres ot tazi poshta hlebarov se napravi na haker i vlezna ta go razduha .nikoi neznae na teb shte ti gi kaja na lichna i se nadiavam da ne go razduhvash i da doidesh ,move i s cel otbor shtoto takyv gnom kat tebe edva li she mi napravi neshto pp i koi ti dade snimkata spomena za moderator kinolog neshto? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: petko on February 16, 2009, 12:32:19 PM remzi
Hero Member Мнения: 1903 Виж галерията Еждан Ремзиоглу Re:Каракачанското куче « Отговор #6643 -: Днес в 01:39:10 pm » -------------------------------------------------------------------------------- Цитат на: rovshan в Февруари 15, 2009, 05:35:34 pm Цитат на: baipich в Февруари 15, 2009, 05:13:05 pm Цитат на: rovshan в Февруари 15, 2009, 05:05:36 pm каракацански миндил-михаил така ли Е грьчкото ти название аааааааааааааа МИНДИЛИЛЕ бегаи немам настроение днеска нещо Сигорно е от вирусите не от вируси,уплаши се от себе си пратих му снимката на лични Активен -------------------------------------------------------------------------------- www.dog-ejdan.com puzlio znaesh che sym banned tam ....chetsa na shterkata ti mai ostana na zaden plan? sloji tyk snimkata nemoga da ia vidia neshto? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: milkojor on March 06, 2009, 08:41:54 AM разбрах че има филм за кучетата на СЕДЕФЧЕВИ няма ли кой да го качи да го гледам
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: petko on March 23, 2009, 17:55:50 PM Laikata Виж профил Вчера, 07:51 PM Коментар #7058
MOD Група: Потребители Коментари: 1,570 Регистриран: 24-October 06 Не им обръщайте внимание нали знаете, защо сами си пишат в него и как му викат?Един техеен член ме пита, защо не се регистрирам в техния форум и да водиме някакъв градивен спор.,Казах ,че не виждам никакъв смисъл,защото Седефчев веднага им слага забрана на такива опоненти.Там може да пише и да псува само нашия любим Петко. ХУКНАЛ ДЖОНИ НАШ ДА ПИТА,КАК ДА СВИКНЕ СЪС ТРУДА, НО СЕ СПЪНАЛ И ПОЛИТНАЛ,ЗЪРНАЛ МРАВКАТА В ПРАХА. :lol: :lol: :lol: :lol: laikuchko ,ako ti vlezesh tuka da napravish gradiven spor az ti obeshtavam che niama da pisha v nikoia tema ,ne si mii dupeto s men ,kato moderator v doga ,sys postoiannoto si okastraiane na postovete gi izgoni ,na nikoi ne mu e priatno da mu gi lishavat ot smisul i izopachavat ,dumite im olekvat ,zaradi shibanoto ti moderirane horata pochnaha da govoriat s nedomluvki stana mandja s grozde ,koi e tozi"Седефчев веднага им слага забрана на такива опоненти" a? rovshan . i Atanasov se opravdava kato teb, vlezte be .vyv vanovia forum nali vidiah dokude stigna "gradivnia ti spor" psuvai i ti ... :lol: ili te e iad che ima miasto de moga da ti teglia mainata bez da triesh .spoko ,niama vlez ako ti stiska ne s men da se opravdavash . Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: petko on March 23, 2009, 18:27:56 PM Quote Коментар #1327 Advanced Member Група: Потребители Коментари: 2,129 Регистриран: 9-October 07 Град: средоселци разградско Цитат na dushteria ti da go dade da go gushka ,na men ako e chobansko не стига че си педал ами и на педофил се правиш нали знаеш че дъщерите ми са 5 и 8г. въпреки това пак споменаваш нещата които само откачалки и психо болни могат да ги кажат. Ровшан дай ми адреса му, да го посетя съвсем сериозно eto be gospodin moderator .na tva tupo parche ot de mu e kuraja da gi rusi takiva ...tva e v "kontroliranata ot teb tema " na tova li mu fikash forum ? posle az sum psuval ,takuv moderator kak da ne mu teglish edna a? tvoita lesna kat ti teglia edna she me iztriesh ,moita reakcia kakva da e? ..ne sum hristianin da znaesh i tva e sled moderiraneto ti. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on March 25, 2009, 11:20:25 AM Джоли(Кара), забелязвам, че май пак си в читателен период. :naughty:
Влизаш по терлички, четеш и мълчиш. Пък в другия форум си особено разговорлива и назидателна на тема МАКК. Там изпъчена с накършен кюйрук, тук тиха водица. :lol: :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Balchev-Balkan on March 25, 2009, 12:14:58 PM ....................скучно ли ти стана :naughty:помолих те за снимките коити ти бях дал преди време :confused:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KARA on March 25, 2009, 13:24:32 PM Джоли(Кара), забелязвам, че май пак си в читателен период. :naughty: Г-н Седефчев ако очаквате гости-вържете си кучетата. ;)Влизаш по терлички, четеш и мълчиш. Пък в другия форум си особено разговорлива и назидателна на тема МАКК. Там изпъчена с накършен кюйрук, тук тиха водица. :lol: :lol: Аз при вас влязох не само да чета а и да дискутирам. Поведението на някои от вашите любимци ме накара да престана. Думи от типа -''айде подмии се''-не толерирам. :excl: Можехме да водим дискусия с Вас-вие сте особенно приятна компания и знаете много неща-които човек който е наистина заинтересован от породата е хубаво да прочете-но антуража Ви който се включва- Ви прави лоша реклама. Не се крия и това което пиша го мисля и споделям. Вие също не пишете във форума на Вано-но четете :naughty: Не вярвам че някой ще Ви посрещне на нож там ако напишете това което трябва. Ако имате въпроси към мен лично-питайте но отказвам да пиша на едно място с хора които първо ми искат прошка-а после ме убиждат. Поздрави. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on March 27, 2009, 00:28:00 AM Г-н Седефчев ако очаквате гости-вържете си кучетата. ;) Аз при вас влязох не само да чета а и да дискутирам. Поведението на някои от вашите любимци ме накара да престана. Думи от типа -''айде подмии се''-не толерирам. :excl: Можехме да водим дискусия с Вас-вие сте особенно приятна компания и знаете много неща-които човек който е наистина заинтересован от породата е хубаво да прочете-но антуража Ви който се включва- Ви прави лоша реклама. Не се крия и това което пиша го мисля и споделям. Вие също не пишете във форума на Вано-но четете :naughty: Не вярвам че някой ще Ви посрещне на нож там ако напишете това което трябва. Ако имате въпроси към мен лично-питайте но отказвам да пиша на едно място с хора които първо ми искат прошка-а после ме убиждат. Поздрави. Как си лисичке, липсвам ли ти? :drool: :winkiss: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: virus on April 04, 2009, 21:18:27 PM :excl:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: pes on April 07, 2009, 06:26:29 AM :excl: Кво стана бе що изтрихте поста . Беше интересно да чуеме за тоя филм за Китан.Росене щом е в теб кажи с две думи какво има на него и с кво доказва че бащата на Китан е санбернар Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on April 17, 2009, 18:51:39 PM Quote Re: КАРАКАЧАНСКИ КУЧЕТА пазачи на стадата от tigar6 на 17 Апр 2009, 19:13 Вьлчан написа: dandi Hero Member Posts: 991 Re: Развъдник "КараКитан" - фотопредставяне « Reply #217 on: February 21, 2009, 04:44:35 PM » -------------------------------------------------------------------------------- По невнимание Мирчо запложда майка си Калина и се раждат 3 кутрета,това е едното(на снимките),другото остана с майка си при стадото на приятеля и едно женско има при друг приятел с друго стадо и после в родословието какво пише ебати и селекцията После пише че е инбридинг за запазване качествата Тигърът си пази кожата, човекът – името. tigar6 Мнения: 652 Регистриран на: 17 Сеп 2008, 10:59 Местоположение: о.АРУБА Върнете се в началото -------------------------------------------------------------------------------- Re: КАРАКАЧАНСКИ КУЧЕТА пазачи на стадата от Вьлчан на 17 Апр 2009, 19:15 Каракачански манджи Леле,леле,Вълчане(Хатаре,Ровшане.......и още не знам колко имена имаш) "Каракачански манджи" викаш,що се занимаваш с тях,какво те човърка толкоз под лъжичката? Ти Българско и Помашко не си изписъл толкова ,колкото каракачанско,карабернар,Каракочев.......,че и как ти стига времето да преправяш чужди снимки,да сменяш лица,да слагаш бъчонки,не знам на това как му се казва. Сега да ти отговоря-Мирчо и Калина са на един приятел овчар,който нито е чл.ен на МАКК,нито е тръгнал да селектира кучета,нито е тръгнал да продава кучета,нито е тръгнал да става кучкадарин, че да му трябват родословия. Да ти кажа,донякъде се радвам на това невнимание,защото проверих нещо за себе си(не че съм се съмнявала),че санбернарска,кавказка и т.н кръв няма иначе щеше да лъсне. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: ТИТО on June 25, 2010, 18:43:59 PM ДА развеселим малко обстановката... http://zooferma.com/bulgarian%20shepherd%20dog.html Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: milkojor on September 25, 2010, 17:04:51 PM http://www.bulforums.com/metalblade/viewtopic.php?f=15&t=699&st=0&sk=t&sd=a&start=30
това го намерих в интернет има интересни кучета Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: karakardam on October 05, 2010, 03:08:25 AM хехе, ама страхотни словосъчетания в таз зооферма: "местности и терени, в които се практикува селско-стопанско животновъдство..." Приятно четиво за рано сутришно четиво. Искрено се забавлявам на подобни мисловни полюции....
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: karakardam on October 05, 2010, 03:13:17 AM задавам си аз тука един въпрос, като чета какво напада и от какво отбранява кучето... ами ако в Бг живееха лъвове и тигри, сигурно кьопека БОК щеше да ги подминава или не?! както, между впрочем - позволено ли му е да пази от лисици и чакали, защото писачът-познавач нищо не пише по въпроса....
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 04, 2011, 20:30:14 PM последна снимка .4акам коментари за ,,мелезаците,, БОК.(http://s54.radikal.ru/i146/1107/15/d6e626584174.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 04, 2011, 22:45:29 PM goce_07,
1. Има си отделна тема за обяви на потребители. Следващият път я използвай, а не пълни тази тема./обявите ти ще бъдат преместени там/ 2. Така нареченото БОК са мелези. В това няма спор. От своя страна кучетата по горе си ги показвал из нета под различни "табели". Та последно това овчарски кучета ли са или БОК? Моля да се уточниш. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 04, 2011, 23:11:28 PM тибетски дог от Благоевградски окръг,останал е още от времето на Александър Велики :biggrin:(http://i033.radikal.ru/1107/4e/2af8af4a3d2d.jpg[/IM[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s51.radikal.ru/i132/1107/f6/62bd5fa27e5e.jpg) (http://www.radikal.ru)G][/URL] :lol: :lol: Типа на това куче по нищо не напомня на тибетските. Окраска с подпали се среща широко сред европейските породи включително и сред породите гончета на Балканският п-ов. Впрочем Александър Велики няма отношение към кучетата на Тибет, камо ли към докарване на такива на Балканите. Това обаче си е прекрасен пример за безкритично тиражирано героично съчинение сред кучкарските(опс..киноложките среди). В походите си Александър е стигнал до днешен Афганистан и западна Индия, но не и до Тибет. А освен това е известно от историята, че така и не успял да се завърне жив в Македония. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 05, 2011, 04:16:22 AM ЗАТОВА СЪМ ГО НАПИСАЛ С УСМИВКА :biggrin:А ина4е ку4ето си е много хубаво.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 05, 2011, 04:23:33 AM goce_07, някой май го хвана яд 4е се показаха 4исти ку4ета които не са обявени за КК.а ку4етата са си И ОВ4АРСКИ И бок.Имисля 4е напълних темата не с друго ,а с хубави ку4ета,но явно вие не можете да приемете моето разли4ие по отношение на името така както аз приемам вашето.и тези ку4ета никога не са представяни под табелата ,,карака4ански..1. Има си отделна тема за обяви на потребители. Следващият път я използвай, а не пълни тази тема./обявите ти ще бъдат преместени там/ 2. Така нареченото БОК са мелези. В това няма спор. От своя страна кучетата по горе си ги показвал из нета под различни "табели". Та последно това овчарски кучета ли са или БОК? Моля да се уточниш. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 05, 2011, 09:16:56 AM Гоце 07, прав е Каракитан, че темата не е купувам- продавам ;) Иначе кучетата не са лоши. разкажи повече за тях, от къде са по кои са :confused:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 05, 2011, 09:20:19 AM goce_07, някой май го хвана яд 4е се показаха 4исти ку4ета които не са обявени за КК.а ку4етата са си И ОВ4АРСКИ И бок.Имисля 4е напълних темата не с друго ,а с хубави ку4ета,но явно вие не можете да приемете моето разли4ие по отношение на името така както аз приемам вашето.и тези ку4ета никога не са представяни под табелата ,,карака4ански..1. Има си отделна тема за обяви на потребители. Следващият път я използвай, а не пълни тази тема./обявите ти ще бъдат преместени там/ 2. Така нареченото БОК са мелези. В това няма спор. От своя страна кучетата по горе си ги показвал из нета под различни "табели". Та последно това овчарски кучета ли са или БОК? Моля да се уточниш. :lol: goce_07, стреляш бая извън мишената. Ще те помоля пак да прочетеш горният ми пост т.1. Quote а ку4етата са си И ОВ4АРСКИ И бок. Тези кучета или са овчарски(местни) или са БОК(нова селекция). Няма средно положение. Така че ти кажи какви са. Ще ти подскажа отговора с няколко въпроса: От коя година си чул за "БОК"? От кога употребяваш трибуквието със значение различно от олимпийското? И хайде да не се будалкаме, че овчарите наричаха кучетата си с това име. Но пък ако си решил, че миксразвъждането на голямо българско куче с име БОК, започната от Попов е твоят избор, просто го кажи ясно. Quote но явно вие не можете да приемете моето разли4ие по отношение на името така както аз приемам вашето. Няма как да приема разпространение на лъжлива "табела" БОК за местната аборигенна порода куче. Но винаги съм приемал личният избор на всеки да нарича чистопородни местни кучета с традиционните им имена "каракачанско куче", "овчарско куче", "чобанско куче". Измислената табела "БОК" бе измъдрена специално за микс селекцията начената от Попов и сподвижници и не може да се идентифицира с традиционната местна порода куче пазач на стада.Това е коментирано предостатъчно пъти. Quote тези ку4ета никога не са представяни под табелата ,,карака4ански.. Амнезия ли що ли? Май ще трябва да ти напомня, че "зелената" кучка(с хубавата снимка на стр.12 в тази тема) си я представял именно като каракачанско куче/овчарско куче/.Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 05, 2011, 13:08:25 PM Kaракитане иди на стр.12 и виж 4е там говоря за аборигенни ,пирински ов4арски ку4ета ,4обански ку4ета и за приликата им с шарпланинеца и никъде не споменавам карака4анско.ти явно ми гониш гарез задето преди казах 4е Китан е мелез.да знаеш 4е още мисля така.вгледай се добре в ку4етата които съм постнал ,те са класи над вашите.аз съм толерантен нека всеки го нари4а ку4ето както си иска ,но недей се опитвай да вкарваш ефтини интриги.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 05, 2011, 15:23:06 PM Kaракитане иди на стр.12 и виж 4е там говоря за аборигенни ,пирински ов4арски ку4ета ,4обански ку4ета и за приликата им с шарпланинеца и никъде не споменавам карака4анско.ти явно ми гониш гарез задето преди казах 4е Китан е мелез.да знаеш 4е още мисля така.вгледай се добре в ку4етата които съм постнал ,те са класи над вашите.аз съм толерантен нека всеки го нари4а ку4ето както си иска ,но недей се опитвай да вкарваш ефтини интриги. goce_07, добро утро! Как спахте?Последно, показаните вчера от теб кучета БОК ли са или овчарски? Дай кратък и точен отговор. /жокер: отговора зависи от предците/ След това иди на стр.12 и си припомни на каква изложба за каква порода съм снимал твоята "зелена" кучка. За да не се мъчиш много ще ти подскажа. Изложба в Перник на каракачански кучета. За останалите откровенни недомислия, които си изписал не смятам да коментирам. Вече е обсъждано с теб в този форум. И тогава и сега нямаш с какво да подкрепиш тезите си. Какво ти си решил да си мислиш и какви са реалните обективни факти са две отделни вселени. ;) Прощавай но една порода куче не е нормално всеки да си я нарича според накъде му се е накривил калпака сабахле. Утре ще цъфне някой който ще иска да я нарича ПОК(Прабългарско). Вдругиден друг ще си навие на пръста, че за него породата се казва "Неврокопски стражар". Така като нищо ще последват "Заралийски каврък", "Рупчоски мечкар", "Гагауз чобан" и подобия. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 05, 2011, 16:39:40 PM и какво като съм я откарал 2004 в перник .фаргос и др. ку4ета по М.Драганов бяха по изложбите и като горани и като планински и като БОК ,а накрая и като КК.Шабан на Славейко е пе4елел и карака4ански и БОК изложби.и между другото хората от които излиза тази ку4ка (Говедаревите от Банско)нари4атези ку4ета 4обански .ов4арски но не и КК.оставам с впе4атлението 4е те е яд 4е показвам хубави ,4истокръвни ку4ета ,които не са от вшия лагер.а за спането -спах по-добре от художник ,който се опитва да вкарва интриги :biggrin:пак ти казвам наслаждавай се на хубавите ку4ета -вие нямате такива.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 05, 2011, 16:53:59 PM и какво като съм я откарал 2004 в перник .фаргос и др. ку4ета по М.Драганов бяха по изложбите и като горани и като планински и като БОК ,а накрая и като КК.Шабан на Славейко е пе4елел и карака4ански и БОК изложби.и между другото хората от които излиза тази ку4ка (Говедаревите от Банско)нари4атези ку4ета 4обански .ов4арски но не и КК.оставам с впе4атлението 4е те е яд 4е показвам хубави ,4истокръвни ку4ета ,които не са от вшия лагер.а за спането -спах по-добре от художник ,който се опитва да вкарва интриги :biggrin:пак ти казвам наслаждавай се на хубавите ку4ета -вие нямате такива. Що вашите какви са. Извънземни или :hmm: Тея дет ги показваш да не са твой случайно та определяш вместо сайбиите какви са. ;) Гоце ти си поредния евтин търговец :lol:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 05, 2011, 17:09:49 PM тия дет ги показвам не се продават(с изклю4ение на едно),въпреки 4е вождовете пробват от време на време да ги купят.просто тия ку4ета дет видях във Влахи не могат да стъпнат на малкия пръст на тия.и виждам ,4е тук интригата те4е с пълна сила , а ина4е се правите на много толерантни.но аз няма да ви направя удоволствието да отговарям на интригите ви .който има о4и ще види сам кое какво е .мнооого ви е яд някой освен вас да покаже хубави ку4ета и то работни.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vlado on July 05, 2011, 18:20:14 PM Нямa нормaлeн човeк който дa нe хaрeсвa хубaви кучeтa.Добрe, нe сa КК и кaкво от товa,доколкото рaзбирaм нe сa и БОК-чудeсно рaдвaй им сe и ниe им сe рaдвaмe и кaкво от товa!?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 05, 2011, 18:41:09 PM тия дет ги показвам не се продават(с изклю4ение на едно),въпреки 4е вождовете пробват от време на време да ги купят.просто тия ку4ета дет видях във Влахи не могат да стъпнат на малкия пръст на тия.и виждам ,4е тук интригата те4е с пълна сила , а ина4е се правите на много толерантни.но аз няма да ви направя удоволствието да отговарям на интригите ви .който има о4и ще види сам кое какво е .мнооого ви е яд някой освен вас да покаже хубави ку4ета и то работни. Много ясно, че не се продават, защото си вършат работа на хората и не са твои иначе и тях щеше да продаваш ;) Никой не е казал, че не са хубави. Напротив много са хубави, но е малко търговско, покрай снимките да продаваш някое куче което може би няма нищо общо с другите дето си показал ;) Така, че никой не се заяжда с теб и вземи разкажи за кучетата и ще тръгне и разговора ;)Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 05, 2011, 19:23:40 PM Гоце 00, къде се скри :lol: Кажи по кои кучета са показаните ;) Каракитан май е прав, сигурно са по бОКове :lol: Другия вариант, че нищо не знаеш просто си ги щракнал и готово ;)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 05, 2011, 19:43:59 PM и какво като съм я откарал 2004 в перник .фаргос и др. ку4ета по М.Драганов бяха по изложбите и като горани и като планински и като БОК ,а накрая и като КК.Шабан на Славейко е пе4елел и карака4ански и БОК изложби.и между другото хората от които излиза тази ку4ка (Говедаревите от Банско)нари4атези ку4ета 4обански .ов4арски но не и КК.оставам с впе4атлението 4е те е яд 4е показвам хубави ,4истокръвни ку4ета ,които не са от вшия лагер.а за спането -спах по-добре от художник ,който се опитва да вкарва интриги :biggrin:пак ти казвам наслаждавай се на хубавите ку4ета -вие нямате такива. :lol: нещо против професията ли имаш ...художник :lol: :biggrin:Хайде да сме точни. Не слагай каруцата пред коня. Кучетата на Д. Драганов са каракачански кучета. Първият регистър в който са вписани е на Национален клуб Каракачанско куче. Този регистър стана база и за националният регистър на БРФК. Това че впоследствие някои хора почнаха да измислят имена и фасон на породи, а други да показват кучета на всяка изложба(независимо кой я организира) не променя произхода на кучетата и породността им. Напомням, че Шабан на Славейко е роден преди Попов и компания да измислят БОК. И не само. Даже преди Попов да напише и публикува в "МП Кучето" предложението си за стандарт на Каракачанско куче. Ето че сам казваш, че кучката ти не е БОК и според мнението на Говедаревите. Виж как потвърждаваш моята теза. Та къде е спора? goce_07, уверявам те, че ако ми е харесвало куче то съм полагал усилия за да го проуча и да му захвана соя. Може да те разочаровам, но показаните вчера от теб кучета не ми харесват. Тъй че повече от нормално е да нямам като тях. Това е лично мое мнение и не те ангажира. :smile: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 05, 2011, 19:55:14 PM тия дет ги показвам не се продават(с изклю4ение на едно),въпреки 4е вождовете пробват от време на време да ги купят.просто тия ку4ета дет видях във Влахи не могат да стъпнат на малкия пръст на тия.и виждам ,4е тук интригата те4е с пълна сила , а ина4е се правите на много толерантни.но аз няма да ви направя удоволствието да отговарям на интригите ви .който има о4и ще види сам кое какво е .мнооого ви е яд някой освен вас да покаже хубави ку4ета и то работни. Нещо ври в котлето, пък огън не е пален.... сега пък интриги се привиждат. Ами толерантни сме бре goce_07. Както виждаш всеки пише свободно мнението си. Е все пак държим казаната дума да си тежи на мястото. Демек да е подплатена с реални действия и факти. Я вземи ги напиши кой са тия конкретни вождове дето се пробвали да купят кучетата. :naughty: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 05, 2011, 20:05:47 PM Ейй Каракитане, ти не си ли ходил да се редиш на опашката пред Гоце :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 06, 2011, 05:22:15 AM и от кои карака4ани е соя на ку4етата на М.Драганов например,като толкова си проу4вал.уж карака4ански .а едно ку4е поне не е взето от карака4анин и не знам някоя конкретна карака4анска фамилия да е оставила следа в ку4етата по които се развъжда -без зна4ение в кой лагер са.а не ти харесват ку4етата защото ти и брат ти ги знаете на живо ов4арските ку4ета от 1990г-когато ве4е имаше доста мелезаци,които явно харесвате пове4е.и пойма си нямаш от ку4етата които бяха по Пиринския край.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 06, 2011, 05:32:36 AM Гоце 00, къде се скри :lol: Кажи по кои кучета са показаните ;) Каракитан май е прав, сигурно са по бОКове :lol: Другия вариант, че нищо не знаеш просто си ги щракнал и готово ;) мина времето когато отваряхме такива като вас къде какво има .и между другото сум добър приятел със собствениците на тези ку4ета.а този едрия -сивия с белите гърди и крака ,както казах по-напред(ама кой да про4ете,важно е интрига да има)беше мой до 2,5г-аз съм го отгледал.даже тия дни ще подаря на тия хора една ку4ица -вну4ка на Шабан на Джемал.Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on July 06, 2011, 08:15:53 AM Гоце 00, къде се скри :lol: Кажи по кои кучета са показаните ;) Каракитан май е прав, сигурно са по бОКове :lol: Другия вариант, че нищо не знаеш просто си ги щракнал и готово ;) мина времето когато отваряхме такива като вас къде какво има .и между другото сум добър приятел със собствениците на тези ку4ета.а този едрия -сивия с белите гърди и крака ,както казах по-напред(ама кой да про4ете,важно е интрига да има)беше мой до 2,5г-аз съм го отгледал.даже тия дни ще подаря на тия хора една ку4ица -вну4ка на Шабан на Джемал.Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: sensation on July 06, 2011, 08:59:01 AM Има ли реално значение кой как иска да им вика и как ги нарича. ......
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: sensation on July 06, 2011, 09:08:16 AM и от кои карака4ани е соя на ку4етата на М.Драганов например,като толкова си проу4вал.уж карака4ански .а едно ку4е поне не е взето от карака4анин и не знам някоя конкретна карака4анска фамилия да е оставила следа в ку4етата по които се развъжда -без зна4ение в кой лагер са.а не ти харесват ку4етата защото ти и брат ти ги знаете на живо ов4арските ку4ета от 1990г-когато ве4е имаше доста мелезаци,които явно харесвате пове4е.и пойма си нямаш от ку4етата които бяха по Пиринския край. От селата от които въпросния М.Д. е взимал кучета едвали са ги наричали друго яче освен овчарски или чобански и това как въпросния е решил да им вика и да ги записва по тефтерите си е негова работа. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: sensation on July 06, 2011, 09:13:51 AM Както казаха някой хора - Нека не си заравяме главата в пясъка -
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 06, 2011, 19:13:39 PM Гоце 00, къде се скри :lol: Кажи по кои кучета са показаните ;) Каракитан май е прав, сигурно са по бОКове :lol: Другия вариант, че нищо не знаеш просто си ги щракнал и готово ;) мина времето когато отваряхме такива като вас къде какво има .и между другото сум добър приятел със собствениците на тези ку4ета.а този едрия -сивия с белите гърди и крака ,както казах по-напред(ама кой да про4ете,важно е интрига да има)беше мой до 2,5г-аз съм го отгледал.даже тия дни ще подаря на тия хора една ку4ица -вну4ка на Шабан на Джемал.Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vlado on July 06, 2011, 20:12:59 PM Гоцe. нe рaзбрa ли чe хорaтa в МАКК/къдeто нe члeнувaм/ сe стaрaят дa зaпaзят,къдe успeшно,къдe нe aвтeнтичния вид нa кучeтaтa.Нямa знaчeниe кaк сe кaзвaт/aми дaй прeдложeниe зa имe рaзлично от БОК и любимия им ХАН ХУНТ/.Мeжду другото бях сe нaсочил дa си взeмa БОК но кaто прочeтох стaндaртa и видях чe нямa горнa грaницa в пaрaмeтритe сe откaзaх/всe пaк нe ми трябвa мaгaрe/.Сeлото щeшe дa e мирно и породaтa дa e eднa aко нe бяхa мeгaломaнскитe aмбиции нa някои хорa.Но всяко стaдо си имa мършa. мaгaрe/.Сeлото щeшe дa e мирно и породaтa дa e eднa aко нe бяхa мeгaломaнскитe aмбиции нa някои хорa.Но всяко стaдо си имa мършa.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 06, 2011, 20:36:52 PM Владо в общи линии си прав ,но не само в МАКК има автенти4ни ку4ета.както казах нека всеки нари4а ку4етата както си иска .а колко до запазването не е запазено много от породата като цяло в сравнение с едно време.а за автенти4ния вид съм на особено мнение .имам предвид 4е например не се запазиха голите ку4ета -ако едно време са били около една трета от ку4етата сега надали да имат и един процент от популацията.набляга се основно на бели с 4ерни петна ку4ета ,които сега са 90% от ку4етата а преди 20 г надали да имаха и 25%.все по-рядко се срещат сиви ,тигрови и другите останали цветове(макар 4е цвета не е основното при ку4етата).все по-4есто се срещат неуравновесени ку4ета.няма я ве4е борбеноста и смелоста.сега хората които не са навътре в материята си мислят 4е щом ку4ето не бяло-4ерно и вълнесто зна4и не е КК или БОК.С ЕДНА ДУМА -ли4но за мен се изкриви представата на обикновените хора за породата.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on July 07, 2011, 08:02:09 AM Владо в общи линии си прав ,но не само в МАКК има автенти4ни ку4ета.както казах нека всеки нари4а ку4етата както си иска .а колко до запазването не е запазено много от породата като цяло в сравнение с едно време.а за автенти4ния вид съм на особено мнение .имам предвид 4е например не се запазиха голите ку4ета -ако едно време са били около една трета от ку4етата сега надали да имат и един процент от популацията.набляга се основно на бели с 4ерни петна ку4ета ,които сега са 90% от ку4етата а преди 20 г надали да имаха и 25%.все по-рядко се срещат сиви ,тигрови и другите останали цветове(макар 4е цвета не е основното при ку4етата).все по-4есто се срещат неуравновесени ку4ета.няма я ве4е борбеноста и смелоста.сега хората които не са навътре в материята си мислят 4е щом ку4ето не бяло-4ерно и вълнесто зна4и не е КК или БОК.С ЕДНА ДУМА -ли4но за мен се изкриви представата на обикновените хора за породата. Гоце, незнам дали ще разбреш това което ще напиша, защото многократно съм го повтарял, хората се съгласяват и след известно време отново се подновяват същите спорове. Вече си мисля че се спори само заради спорта! Никой никога не е твърдял че единствено и само в МАКК има чистопородни кучета. Такива се срещат все още и сред популацията която се определя като БОК, а също и сред любители които не участват в организирани кучкарски среди. Но тук става въпрос за единна развъдна стратегия, възприета като основна дейност от определена организация. Не мисля че си прав като твърдиш че в МАКК няма хубави кучета - напротив, тук смело мога да заявя че в МАКК се представят най-масово кучета със съхранен тип отпреди години и нещо повече - най-голям процент кучета в МАКК се ползват по предназначение като пазачи на стада. Това са неоспорими факти и който не е с промит мозък може сам да го каже. Има ги и сивите кучета има ги и червените и рижите кучета. Вярно голите кучета се позагубиха, но като се има предвид че и в миналото не са съставлявали голям процент спрямо рошковците, може да се предположи че този признак не е толкова търсен сред развъдчиците, тогава а и днес. А що се отнася за борбеността и характера като цяло - достатъчен критерий за това дали сме ги съхранили в МАКК, е факта е много стада охранявани от каракачански кучета днес отстояват атаки на хищниците в Родопите, Пирин и Стара Планина. Ако под борбеност разбираш битките в ринговете - Каракачанеца няма борбеността на питбула естествено. С други думи, Гоце, много е лсно отстрани да се говори - "не се съхраниха, не се запазиха, няма ги и т.н". Въпроса е какво се прави да се запази това богатство. И то не какво прави всеки сам за себеси, защото както е ясно на всички "сам човек и за тоалетната не става", а какво се прави за съхраняването на породата глобално, организирано и целенасочено. Продължавам да мисля че МАКК прави много в тази посока. Дано да бъда разбран правилно, поздрави! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on July 07, 2011, 08:17:02 AM И специално за Гоце, за успокоение че не всичко е загубено.
Една кучица със съхранен стар тип от развъждане в МАКК! ;) Мурга Вучо. (http://i062.radikal.ru/1107/39/af77778f040e.jpg) (http://i057.radikal.ru/1107/ff/70862bbc6750.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on July 07, 2011, 10:02:01 AM Гоце 00, къде се скри :lol: Кажи по кои кучета са показаните ;) Каракитан май е прав, сигурно са по бОКове :lol: Другия вариант, че нищо не знаеш просто си ги щракнал и готово ;) мина времето когато отваряхме такива като вас къде какво има .и между другото сум добър приятел със собствениците на тези ку4ета.а този едрия -сивия с белите гърди и крака ,както казах по-напред(ама кой да про4ете,важно е интрига да има)беше мой до 2,5г-аз съм го отгледал.даже тия дни ще подаря на тия хора една ку4ица -вну4ка на Шабан на Джемал.Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 07, 2011, 10:29:17 AM абориген,съвсем не става дума за Джемал Айвазов от Сатов4а.пък и той е купувал ку4ета и от Банско например,от Шмит от Г.Дел4ев ,напълно възможно е и от Говедарци пък и при тях си имаше добра база местни ку4ета.този Джемал за които говоря е съвсем друг 4овек. Д-р Ву4ков тези ку4ета при вас ми харесват няма спор ,но като цяло породата за мен не е на високо ниво.прекалено се залагаше на определени ку4ета като разплодници и се загуби генети4ното разнообразие.сега навсякъде се гледат в ку4етата да има Шаро Пепелян,Беловски Мурад.,Китан,и две три други ку4ета.а по ов4арниците имаше ку4ета които по нищо не отстъпваха на горепосо4ените.а за голите ку4ета навремето през комунизма процента им не беше малък.Банският тип ку4е също се загуби.А бе дано върви напред породата ,ама засега съм песимист.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on July 07, 2011, 10:40:31 AM абориген,съвсем не става дума за Джемал Айвазов от Сатов4а.пък и той е купувал ку4ета и от Банско например,от Шмит от Г.Дел4ев ,напълно възможно е и от Говедарци пък и при тях си имаше добра база местни ку4ета.този Джемал за които говоря е съвсем друг 4овек. Д-р Ву4ков тези ку4ета при вас ми харесват няма спор ,но като цяло породата за мен не е на високо ниво.прекалено се залагаше на определени ку4ета като разплодници и се загуби генети4ното разнообразие.сега навсякъде се гледат в ку4етата да има Шаро Пепелян,Беловски Мурад.,Китан,и две три други ку4ета.а по ов4арниците имаше ку4ета които по нищо не отстъпваха на горепосо4ените.а за голите ку4ета навремето през комунизма процента им не беше малък.Банският тип ку4е също се загуби.А бе дано върви напред породата ,ама засега съм песимист. Тук за съжаление съм съгласен с Гоце. Наистина съхранения генетичен материал като основоположници на лини е сравнително малък, но според мен можеше и да е по-зле, не мислиш ли Гоце? На мен също ми се щеше да се съхрани повече материал от стари кучета но уви. Важното е че имаме това богатство в МАКК, от тук нататък е важното да се съхрани нататък това което имаме. Назад миналото и изпуснатото няма да се върне! А като се говори за съхраняване, Гоце, в коя друга организация имаме запазване на типа на основоположниците на линии така къкто в МАКК? Сега във всички организации говорят че имат линии от този и от онзи но кой показва кучета приличащи на известните стари кучета? Така че мисля че в МАКК се работи в правилна посока! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on July 07, 2011, 16:29:13 PM Абе аз бях попитал веднъж, ама понеже няма отговор, си позволявам пак. Няма ли в България, пък и въобще някъде си каракачани, които да развъждат каракачански кучета? Все пак това са хората, които са селектирали и най-активно ползвали породата по предназначение. По презумпция би било най-нормалното нещо каракачански кучета да се развъждат (и) от каракачани. :smile:
Предварително благодаря, ако някой отговори. Поздрави Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 07, 2011, 19:11:28 PM Абе аз бях попитал веднъж, ама понеже няма отговор, си позволявам пак. Няма ли в България, пък и въобще някъде си каракачани, които да развъждат каракачански кучета? Все пак това са хората, които са селектирали и най-активно ползвали породата по предназначение. По презумпция би било най-нормалното нещо каракачански кучета да се развъждат (и) от каракачани. :smile: Знаеш ли, моят дядо, бог да го прости беше каракачанин. За това имам някакъв поглед и изградено мнение, подчертавам, мое мнение по въпроса. Ако нямате нищо против ще го споделя тука.Предварително благодаря, ако някой отговори. Поздрави И така, когато ги спират принудително, каракачаните се включват в ТКЗС- тата и преминават от номадско към уседнал тип животновъдство. За две- три зими, несвикналите им с новия начин на живот (вече държавни)овце измират, или биват изклани поголовно. Кучетата вече не са необходими! Самите каракачани са съкратили бройката им! Тъжни времена! Представете си как тези хора(най консервативното общество в Европа по онова време) е трябвало да се еманципират. Да приемат абсолютно нов начин на живот. Да се отворят към новата действителност която ги заобикаля. Шока е бил невероятен! Виждал съм снимки на 18 годишни каракачани като ученици в първи клас заедно 7 годишни българчета !! След първоначалния шок идва периода на отричане. НЕЕ те вече не са овчари, те са строители, машинисти, електричари, работници в заводи и какви ли още не, но не и овчари! Е, за какво са им кучета!?! Само тук там останаха стари хора пазители на традициите, хора миришещи на овце, живещи близо до земята, но нишката е вече скъсана! Чак сега в дните на демокрация забелязвам как някои от каракачаните се обръщат към корените си! Няма да забравя сълзите в очите на един стар човек, когато му показах на компютърчето си снимка на два каракачански коча от тия на Садефчеви! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 07, 2011, 19:38:18 PM Сълзи.....Преди години плачеха в Сливен на изложението доста възрастни каракачани на Седефчевите овце и Димчо.Стояха целия ден и гледаха овцете и кучето и очите им не спряха да текат.Да ти се скъса сърцето като знаеш как са ги затрили като пастири и какво са преживели.Жалко че не разбирахме какво си говорят,говореха си техния език.
Сашо ,ако не си стокар това няма как да го разбереш.И теб няма да те разберат. Като тукашните кехаи ги вкарали в ТКЗС и им оставили петорките,един тук мой роднина не издържал и се заколил от врата...... Друг в скорошно време предпочете да подари овцете си на чужди хора вместо да ги остави на семейството си и да отидатат в кланница. Случки колкото искаш. Каракачаните като и чобанско куче-работно.Като го вкараш в махалата то губи същтноста си.Смачкваш му фасона и все едно не е то ,това гордо вървящо със стадото наперено и готово да даде живота си за да защити повереното му.От господар на гората и сюрията се превръща в едно недоверчиво и никому недоверяващо се животинци,коете те е жал да гледаш. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 07, 2011, 19:56:49 PM Даниела, стокар съм да знаеш, нищо че нямам стока!
То май ми е в кръвта и е по силно от мене! Като ви видях на Рожен как идвате със стадото и ми се прищя да съм се родил 150 години назад! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 07, 2011, 20:05:55 PM ООООО на мен през ден ми се иска да съм се родила в старото време,когато Родопите са били пълни със стада,чанове,гайди и кучета и когато хората са били човеци.
Стоката не те прави стокар,това или го имаш или го нямаш. Овце може с години да пасеш и пак да не си овчар. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 07, 2011, 20:13:21 PM Надявам се един ден да разбера овчар ли съм или съм овцепасящ :)))
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: DonKrasi on July 07, 2011, 20:21:25 PM Quote Овце може с години да пасеш и пак да не си овчар. Много вярно :notworthy: То с всичко е така,не ти ли идва отвътре и не го ли правиш с желание или не се получава или върви едвам едвам-не е си работа,на сила не става :cheers:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on July 08, 2011, 08:14:48 AM За това имам някакъв поглед и изградено мнение, подчертавам, мое мнение по въпроса. Ако нямате нищо против ще го споделя тука. Благодаря за бързия и изчерпателен отговор. Да ти кажа попитах, защото лично на мен ми е много чудно, как хора които столетия (а по някои източници и хилядолетия) са били с основен (и еднинствен) поминък номадско скотовъдство, е въможно да бъдат отказани за 45 години. Въпреки бруталните методи, разселванията и т.н. В различни форуми съм попадал на мнения, че не малко каракачани в днешно време държат малки (то вече няма големи) стада овце в районите на Сливен, Калофери и Карнобат. Пък до колкото съм чел каракачани живеят във врачанско, берковско, сливенско, калоферско, карнобатско, Копривщица и т.н. Абе не е лошо да се направи една тема, в която да се напише малко информация за произхода, историята, бита, а пък защо не и за съвремието на тези хора. От една страна до колкото съм запознат имат доста интересна история (някои източници ги определят дори и като запазена заради изолацията си част от тракийския етнос), а от друга все пак са създатели на три уникални по своя характер породи коне, овце и кучета. Още веднъж благодаря за отговора. Поздрави Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 08, 2011, 08:51:27 AM по-голямата 4аст от съвременните ку4ета водят соя си от Гоцедел4евско,Доспатско ,Велинградско,Банско,Разлог,Якоруда-места където не живеят и не са живели карака4ани.Пък и след колективизацията не остава и помен от техните ку4ета,поради това 4е през комунизма се извършваха направо отстрели на ов4арските ку4ета.сега и да има в някои ку4ета остатък от кръвта на карака4анските ку4ета той е минимален.истинската селекция на ку4етата от които водят кръвта си съвременните ку4ета е на ПОМАЦИТЕ и МАКЕДОНЦИТЕ- вси4ко друго са приказки за малки деца.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 08, 2011, 09:26:23 AM Quote селекция на ку4етата от които водят кръвта си съвременните ку4ета е на ПОМАЦИТЕ и МАКЕДОНЦИТЕ- вси4ко друго са приказки за малки деца. Всичките кучета-съвременни,водят началото си от стадата Гоце,независимо от етноса и религиозната принадлежност на стопаните.Навремето такива кучета по дворовете не се гледаха или ако ги имаше те бяха нищожен процент.Я кажи ако знаеш някое днешно куче да е потомък на куче ,което не е било пазач на стока.и от къде идат легандарните кучета и защо за тях се говорят легенди? Сигурно не защото са се дърляли на синджирите и са показвали "характер" в някой изложбен ринг или са им гледали сеира давейки ги.Та Гоце,не споменаваш Смолянско,кучетата тук са неизвестни за вас :lol:Ама я ми кажи знаеш ли къде са били най многобройните стада и калко овце са наброявали и от колко кучета са се охранявали. За да знаете историята на овчарските кучета,трябва да познавате и историята на Българското овчарство,а вие май нищо свързано с него не знаете. А и защо ви е,нали си мислите(повечето),че куче което покаже характер на т.н. тестове ще е добър пазач и ще пребори хищтник :no:Да ама не.Борбата с хищтник като мечка не се свежда до сила и кой какъв захват има или както там му викате.Там става въпрос за съвсем различни неща. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: sensation on July 08, 2011, 10:54:56 AM по-голямата 4аст от съвременните ку4ета водят соя си от Гоцедел4евско,Доспатско ,Велинградско,Банско,Разлог,Якоруда-места където не живеят и не са живели карака4ани.Пък и след колективизацията не остава и помен от техните ку4ета,поради това 4е през комунизма се извършваха направо отстрели на ов4арските ку4ета.сега и да има в някои ку4ета остатък от кръвта на карака4анските ку4ета той е минимален.истинската селекция на ку4етата от които водят кръвта си съвременните ку4ета е на ПОМАЦИТЕ и МАКЕДОНЦИТЕ- вси4ко друго са приказки за малки деца. И аз съм на това мнение ,но бих включил още някой район. И според мен неможе само даден етнос да е изиграл решаваща роля , имало е овчарски кучета и преди тях и евентуално са се кръстосали кучетата на номадите с тези на местните овчари и са се претопили така както е станало с други породи в миналото. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: sensation on July 08, 2011, 11:03:15 AM Quote За да знаете историята на овчарските кучета,трябва да познавате и историята на Българското овчарство,а вие май нищо свързано с него не знаете. Добре казано Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 08, 2011, 11:13:25 AM Quote селекция на ку4етата от които водят кръвта си съвременните ку4ета е на ПОМАЦИТЕ и МАКЕДОНЦИТЕ- вси4ко друго са приказки за малки деца. Всичките кучета-съвременни,водят началото си от стадата Гоце,независимо от етноса и религиозната принадлежност на стопаните.Навремето такива кучета по дворовете не се гледаха или ако ги имаше те бяха нищожен процент.Я кажи ако знаеш някое днешно куче да е потомък на куче ,което не е било пазач на стока.и от къде идат легандарните кучета и защо за тях се говорят легенди? Сигурно не защото са се дърляли на синджирите и са показвали "характер" в някой изложбен ринг или са им гледали сеира давейки ги.Та Гоце,не споменаваш Смолянско,кучетата тук са неизвестни за вас :lol:Ама я ми кажи знаеш ли къде са били най многобройните стада и калко овце са наброявали и от колко кучета са се охранявали. За да знаете историята на овчарските кучета,трябва да познавате и историята на Българското овчарство,а вие май нищо свързано с него не знаете. А и защо ви е,нали си мислите(повечето),че куче което покаже характер на т.н. тестове ще е добър пазач и ще пребори хищтник :no:Да ама не.Борбата с хищтник като мечка не се свежда до сила и кой какъв захват има или както там му викате.Там става въпрос за съвсем различни неща. Така, сега за непросветените, помаците, поради географската специфика на районите които населяват са запазили овчарлъка като основен поминък. И както Дънди каза по горе, има овце и хищници- има потребност от охраняващи кучета! Съответно, няма овце и вълци- няма нужда от КК! Ето защо КК се запазва в планинските райони в югозападната част на БГ. Това че там са съсредоточени помаците е съвпадение от исторически фактори. Не знам как по ясно да го обясня!?! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 08, 2011, 11:36:05 AM Не забравям аз :smile:
Тук край село също са летували много каракачани,описано Е в исторически и краеведски книги,а също има и много стари които помнят каракачаните и стадата им,кучетата също.За овчарския им майсторлък да не говорим. В Чепеларското АПК по стрижба викаха каракачани,много от тях жени.Стрижеха по 70-80 овце за ден.Имаше един дядо Коста,беше на 80 г. до обяд стрижеше по 80 овце.Не съм виждала все още по голям стригач от него.Още се говори за него макар че беше отдавна(аз бях 3-4 клас).Значи е било 1979-80г.някъде.Тоя дядо Коста куче нито го лаеше,нито го хапеше,думаше им нещо и като да ги омъгьосваше.Идваше доста години да стриже.Но станеше ли въпрос за младините му и живота му със стадата и преходите преди да им ги отнемат,махаше с ръка и бягаше,не му се говореше на тая тема. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 08, 2011, 12:47:25 PM не отри4ам ку4етата в Смолянско или пък тези от района между Самоков и Костенец,но пак повтарям за неразбралите- основната 4аст от съвременната популация носи кръвта на ку4ета от посо4ените от мен райони и съответно развъдени от посо4ените от мен хора.Давам ви за пример Шабан на Славейко -неговите гени ,а и гените на ку4етата взети от Славейко от Разложко присъства сигурно поне в две трети от ку4етата в Костенско и Ихтиманско.Кашо в Самоков -на него баща муе якорудско ку4е и там същата работа.да не говорим за незнайните ку4ета откарани от хора от нашия край по цяла България.или пък ку4етат откарани от помаците ,които отиваха да ов4аруват къде ли не.пример Беловски Мурад.ами ку4етата откарани от Мето в пернишко или тези на М.Драганов и С.Янакиев в софийско а оттам по цялата страна .ку4етата от Сатов4а ,Доспат,Разлог,Банско откарани от 4илика и другите хасковалии,от караджаловския поп.тези взетите от Стефан Попов.тези откараните от Атанасови в Търговище.и Дънди аз прекрасно разбирам 4е тези ку4ета основно пазеха стадата и там е основната им селекция,но въпросът беше за произхода на тези ку4етата.и не аз деля развъждането на етно-религиозен принцип ,а вие.Сложете си ръка на сърцето и признайте 4е съвременната популация произлиза от ку4етата на хората които споменах аз ,а не от карака4аните.също така признайте 4е най-добрите екземпляри произхождат от посо4ените от ме места и хора .И Дънди ,според теб 4овек кйто иска да гледа КК или БОК трябва да си купи и стадо ли.това е несериозно.а колкото до борбеноста много от едновремешните екземпляри я има даже в излишък.не слу4айно в пекламата на сйта на М.Драганов срещу имената на Ме4о злия.Горан,4рния стоеше определението дед-гейм тест.Хайде стига толкова просветителска работа. :biggrin:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 08, 2011, 13:50:10 PM Не забравям аз :smile: Дънди, като стана въпрос че са били майстори овчари, знаеш ли че са правели успешни трапанации на овце? По този начин успешно са лекували въртоглави ( не знам как му казват по Родопите) овце.Тук край село също са летували много каракачани,описано Е в исторически и краеведски книги,а също има и много стари които помнят каракачаните и стадата им,кучетата също.За овчарския им майсторлък да не говорим. В Чепеларското АПК по стрижба викаха каракачани,много от тях жени.Стрижеха по 70-80 овце за ден.Имаше един дядо Коста,беше на 80 г. до обяд стрижеше по 80 овце.Не съм виждала все още по голям стригач от него.Още се говори за него макар че беше отдавна(аз бях 3-4 клас).Значи е било 1979-80г.някъде.Тоя дядо Коста куче нито го лаеше,нито го хапеше,думаше им нещо и като да ги омъгьосваше.Идваше доста години да стриже.Но станеше ли въпрос за младините му и живота му със стадата и преходите преди да им ги отнемат,махаше с ръка и бягаше,не му се говореше на тая тема. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vlado on July 08, 2011, 14:17:16 PM Може ли някой по-сведущ да направи по систематизирано така основните линии по които се развъжда в МАКК от къде произхождат, че и на мен ми стана интересно.Предварително благодаря!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: STARTER on July 08, 2011, 18:31:00 PM Не забравям аз :smile: Дънди, като стана въпрос че са били майстори овчари, знаеш ли че са правели успешни трапанации на овце? По този начин успешно са лекували въртоглави ( не знам как му казват по Родопите) овце.Тук край село също са летували много каракачани,описано Е в исторически и краеведски книги,а също има и много стари които помнят каракачаните и стадата им,кучетата също.За овчарския им майсторлък да не говорим. В Чепеларското АПК по стрижба викаха каракачани,много от тях жени.Стрижеха по 70-80 овце за ден.Имаше един дядо Коста,беше на 80 г. до обяд стрижеше по 80 овце.Не съм виждала все още по голям стригач от него.Още се говори за него макар че беше отдавна(аз бях 3-4 клас).Значи е било 1979-80г.някъде.Тоя дядо Коста куче нито го лаеше,нито го хапеше,думаше им нещо и като да ги омъгьосваше.Идваше доста години да стриже.Но станеше ли въпрос за младините му и живота му със стадата и преходите преди да им ги отнемат,махаше с ръка и бягаше,не му се говореше на тая тема. Инак за старите традиции и произхода на кучетата много може да се говори. Друго яче казано: ей ти луно земьо македонска и за тебе ли кръв ке лееме! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 08, 2011, 19:18:06 PM Стартер не извъртай моабета.кажи нещо грешно ли съм казал.кажи от кои карака4ани е соя на Пепеленовия Шаро,беловския Мурад,ГАРО от Добринище,К10равия Караман,Димо и Гриво,Шабан на Славейко,Шабан на Джемал.или пък Ме4о,Грив4о,Мин4о от Разлог,на4ерния ,Ме4о Злия,Горан и Любка на М.Драганов и безброй други.много е лесно да се правиш на саркасти4ен ,като нямаш какво да кажеш.повтарям въпроса -от кои карака4ански ку4ета ,на кои карака4ански родове произлизат горепосо4ените и всеизвестни ку4ета.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on July 08, 2011, 19:28:15 PM goce_07, ще питам просто, че да е ясно, защото на мен не ми е - ти в крайна сметка какво искаш да кажеш - много имена, "много нещо знаеш", но достатъчно ли е?!
Нещо искаш някой да ти призне ли, какво - заслуга ли, ти кажи ?! Сиреч за какво воюваш? П.П. "Нито съм саркастичен, нито се опитвам да ми е лесно,тона ми е добър." Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 08, 2011, 19:32:12 PM goce_07, ще питам просто, че да е ясно, защото на мен не ми е - ти в крайна сметка какво искаш да кажеш - много имена, "много нещо знаеш", но достатъчно ли е?! Ariman :sniper:в десетката :punk: Браво :clap:Нещо искаш някой да ти призне ли, какво - заслуга ли, ти кажи ?! Сиреч за какво воюваш? П.П. "Нито съм саркастичен, нито се опитвам да ми е лесно,тона ми е добър." Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 08, 2011, 19:41:15 PM зададох въпрос -искам отговор то4но на този въпрос.но нещо бягате от въпроса .а признание не искам от никого,най-малко пък от вас.нещо се опитвате да ми правите групова атака,може би с цел да си изпусна нервите и да ме баннете ,щот взех да задавам неудобни (и конкретни) въпроси.а това за сарказма беше към Стартер(освен ако не сте един и същи 4овек с два ника),но явно много хора 4етат повърхностно постовете.нали допускахте разли4ни мнения в форума ви -е ,мойто е такова.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 08, 2011, 19:42:28 PM Quote не отри4ам ку4етата в Смолянско Гоце,неможеш да отричаш или неотричаш нещо за което и представа си нямаш :no:Quote съвременната популация носи кръвта на ку4ета..... Кои кучета?Съвремените БОК тип Хан Хунт ли?Съвремената популация знаеш ли я всичката и нали не си мислиш,че е само показната на изложби и по форумите.Quote да не говорим за незнайните ку4ета откарани от хора от нашия край по цяла България.или пък ку4етат откарани от помаците ,които отиваха да ов4аруват къде ли Гоце ,като слизаха стадата на пролетна паша в полето на всички Родопчани им викаха помаци,независима че те в по голямата си част бяха християни.Мога а ти кажа всички Чепеларски,Широколъшки,Смилянски и т.н овчари в кои села слизаха със стадата на АПК-тата и къде са оставяли кучета,а не отивали да овчаруват къде ли не :no:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 08, 2011, 19:47:35 PM пак бягате по тъ4а Дънди.казах конкретни ку4ета искам конкретен отговор от кои карака4ани им е джинса. това 4е знаеш добре смолянцките ов4ари не го поставям под съмнение -вярвам ти ,но не това ми беше въпроса.и да те питам при теб има ли ку4ета с кръв по Иляс.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 08, 2011, 19:58:48 PM Quote откарани от Мето в пернишко или тези на М.Драганов и С.Янакиев в софийско а оттам по цялата страна .ку4етата от Сатов4а ,Доспат,Разлог,Банско откарани от 4илика и другите хасковалии,от караджаловския поп.тези взетите от Стефан Попов.тези откараните от Атанасови в Търговище. Бре ти още малко ще изкараш,че добре че били тия дето си споменал в горните редове,че да ги има кучетата.Те ги били разкарвали и раздавали...Те Гоце колкото поразия са сторили за овчарските кучета и комунистите като ги трепеха не могат да ги бият.И Е ВИДНО И ЗА СЛЕПИТЕ.Quote И Дънди ,според теб 4овек кйто иска да гледа КК или БОК трябва да си купи и стадо ли.това е несериозно.а колкото до борбеноста много от едновремешните екземпляри я има даже в излишък. Що да си купи стадо?И да купи стадо от всяко дърво свирка не става Гоце.(ако разбираш какво искам да ти кажа).Но на куче което не е в естествената си среда можеш да познаваш не повече от 20% от възможностите и характера му.А и вързано куче не може да развие интелекта на пуснато със стадото,по простата причина че вързаното не се развива,т.е. не му се налага да мисли как да оцелее всекидневно.Агресията в излишък Гоце,която толкова много и се възхищавате е пагубна за куче в работни условия.Ако държиш ще ти обясня защо(не вярвам да се сетеш или знаеш) Quote Хайде стига толкова просветителска работа ЛЕЛИИИИЙЙ :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on July 08, 2011, 19:59:34 PM зададох въпрос -искам отговор то4но на този въпрос.но нещо бягате от въпроса .а признание не искам от никого,най-малко пък от вас.нещо се опитвате да ми правите групова атака,може би с цел да си изпусна нервите и да ме баннете ,щот взех да задавам неудобни (и конкретни) въпроси.а това за сарказма беше към Стартер(освен ако не сте един и същи 4овек с два ника),но явно много хора 4етат повърхностно постовете.нали допускахте разли4ни мнения в форума ви -е ,мойто е такова. Точен отговор на кое, искаш да поставиш на колене цяла една организация и каузата, зад която стоят тия хора като ти направят някакви самопризнания от рода на това, че кучетата им не са каракачански?!Ти сериозно ли?! Виж атака от моя страна нямаш, нито са ми неудобни въпросите ти, нито целя на този етап да си изпуснеш нервите, даже обратното - споменаваш доста имена, доста кръв, създаваш впечатление, че знаеш, но същевременно ми се струва, че не уползотворяваш знанието си правилно и се чуда - а ве за чии ... ти е да се тормозиш за името на кучето, ако въдиш толкови добри и чисти , колкото сам казваш, защо ти е да плюеш другото ако твойто наистина е по - добро ?! Следиш ли ми мисълта?! Със STARTER мога да те успокоя , че не съм имал честта да се запозная на живо и може би жалко, за което! Включих сарказма, който ти спомена, защото май ти прочете поста му "повърхностно"! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 08, 2011, 20:08:33 PM Гоце,не бягаме по тъча хич даже.
Кучето ни аз ,нито МАКК го е нарекъл каракачанско,бъргарския народ го е нарекъл тъй. Доста големи и неголеми имена в Български са писали за КАРАКАЧАНСКОТО КУЧЕ Гоце,понеже си по просветленията,просвети четящите тук,как се е наричал първия клуб за овчарските кучета на България и през коя година е създаден?Кога е писан първия стандарт за такива кучета ,от кого и под какво име? Покажи някъде да се е говорело за БОК преди 80-те години. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 08, 2011, 20:22:48 PM пак -за кой ли път -повтарям 4е не искам самопризнания или нещо друго.искам само хората да знаят 4е в основата на на шето ку4е не са само карака4аните .тяхният принос в ку4етата които се развъждат днес не е голям, а при доста ку4ета и никакъв.а за името пак казвам(за трети или 4етвърти път)нека всеки го нари4а както иска или както го нари4ат в техния край.а това за агресията не го знаеш само ти.и аз знам какво става с ку4етата ,които преси4ат (така казваме при нас)останалите ку4ета в стадото и отношението на ов4арите към тях.знам и какво става с прекалено злобните и агресивни ку4ета ,които гонят вълка(може би е по-правилно да се каже вълците ,тъй като обикновено за такава ситуация става въпрос)много хазартно и много надале4.знам 4е никой ов4ар не иска ку4е ,което да му разваля ку4ешкия колектив.а колкото до битките там най-добри в пове4ето слу4аи са уравновесените екземпляри които нямат хазартно поведение и умеят да раз4етат и запазят силите си.а тези двете неща са важни и в балкана.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 08, 2011, 20:35:39 PM и още едно важно ка4ество на работното ку4е ,което трябва да споменем и което май забравяме -добрият нюх.много ми хареса какво каза един път Владо Фифи от Банско,,ако към 5-я месец не земе да фаща и души някоя следа .ако ще и да е на мишка трудно ще стане добро 4обанско ку4е,,.Тъй 4е работното ку4е трябва да е комплексно и така да са подбрани по възможност ку4етата в стадото 4е едните да покриват недостатъците на другите ,тъй като идеални ку4ета няма,така 4е наистина не е лесно да направиш добър отбор ,който да ти пази стадото.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on July 08, 2011, 20:57:56 PM Последните два поста чудесни, но преди това - хем всеки да го наричка както си иска, което не е добър вариант, хем да не е каракачанско, че и "нашето" се прокрадва някъде, само да не започнеме да слагаме и тука трибагреника след всяка дума, като на едно друго по - хубаво място, къде думата "българско" започна да ми звучи някак не добре! Аз ще ти кажа следното кучето, овчарското или както там го наричате, го е имало и го има там, където има работа за него, така че колкото не искаш да го наричаш каракачанско, толкова и аз не искам да го наричаш помашко, да българско е, да съвкупност от труда и поминака на всички тези етноси е, но пак казвам центъра на българското се изкриви и започна да става синоним на нещо съмнително!(аз вина за това нямам , вие разбиращите и можещите кучкарите си го докарахте до главата, ние реалистите само наблюдаваме)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 08, 2011, 21:12:24 PM 4е аз не го нари4ам помашко .а не съм и помак ,ако си останал с такова впе4етление.а пък аз и хората в гоцедел4евския клуб с нищо не сме навредили на породата ,лека нощ на вси4ки.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 09, 2011, 09:40:04 AM 4е аз не го нари4ам помашко .а не съм и помак ,ако си останал с такова впе4етление.а пък аз и хората в гоцедел4евския клуб с нищо не сме навредили на породата ,лека нощ на вси4ки. А с какво толкова сте допринесли тогава за породата, че не се сещам :confused: Кои линии сте запазили, как работите и съхранявате популацията :confused:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: SIMBEN on July 09, 2011, 10:29:28 AM Бре ти още малко ще изкараш,че добре че били тия дето си споменал в горните редове,че да ги има кучетата.Те ги били разкарвали и раздавали...Те Гоце колкото поразия са сторили за овчарските кучета и комунистите като ги трепеха не могат да ги бият.И Е ВИДНО И ЗА СЛЕПИТЕ. Quote И Дънди ,според теб 4овек кйто иска да гледа КК или БОК трябва да си купи и стадо ли.това е несериозно.а колкото до борбеноста много от едновремешните екземпляри я има даже в излишък. Що да си купи стадо?И да купи стадо от всяко дърво свирка не става Гоце.(ако разбираш какво искам да ти кажа).Но на куче което не е в естествената си среда можеш да познаваш не повече от 20% от възможностите и характера му.А и вързано куче не може да развие интелекта на пуснато със стадото,по простата причина че вързаното не се развива,т.е. не му се налага да мисли как да оцелее всекидневно.Безмисленият спор за името, на който мястото едва ли е в тази тема, според мен отдавна е изяснен и е намерено соломоновско решение, просто има официална регистрация на овчарски породи кучета в България и с двете имена. Дали това решение е правилно, полезно за кучето и далновидно е друга тема. Факт е, че няма българска порода овчарско куче призната в нито една престижна световна киноложка организация. Какви са причините българската кинология да е на това дередже, е съвсем друг въпрос. Провокиран съм обаче от изказването на Даниела за ролята на днешния български овчар за развитието на породата. Може да ви прозвучи изключително дръзко, но няма нищо подобно. Смолянският район не е България. Ако на няколко места се правят смислени опити за нещо, то в останалите 95% е пълно безобразие отношението към кучето и неговото положение. То просто е "стока" като останалите животни в кошарата, обърнете внимание на думата стока. Стоката се гледа за пари и се върти непрекъснато за някаква печалба. Пред всяка втора кошара има паркирана не каруца, а джип. При апекатата и текезесетата може да е било друго, но сега не е и това е факт. Който трудно се оправя и не му харесват доходите затрива "стоката" и изчезва в чужбина. Ако говорим за порода, а все ми се струва, че говорим за порода, за каква селекция и въобще за какво развъждане може да става дума при тези условия. Нито медицинско обслужване (защото струва пари, а по "стоката" не може да се харчи, трябва само да се печели), а за хуманно отношение и подход към животните и дума не може да става. Не искам да давам примери защото може да четат и деца. Повтарям за да бъда разбран правилно, това, че на няколко места не е така с нищо не променя картинката. Така, че нека да бъдем малко по-обективни, ако тези кучета не бяха вкарани в организирано и контролирано развъждане преди 30-тина, а и повече години, едва ли днес щеше да ги има в този им вид и популация. Веднага уточнявам, говоря за правилно развъжданите кучета, с цел запазването и подобряването им, не за съпътстващия процес на хибридизиране, което в случая не ни интересува. Може да е малко крайно, но това е моето мнение и то не е изсмукано от пръстите. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: STARTER on July 09, 2011, 11:33:21 AM Гоце, искаш отговори на въпроси дето никой не знае отговора. Овчарската селекция, трудно можеш да я проследиш 1-2 поколения, па камо ли повече. Във всичките тези райони са пасли и каракачани. Това, че не са пасли стада там не е вярно. Предостатъчно исторически источници има отпреди да почнат безмислени дискусии. Примерно:
(http://media.snimka.bg/8217/022689839.jpg?r=0) И без да влагам сарказъм, нали знаеш какво отговорила блондинката, като я питали какъв е шанса да се види бяла мечка в София? Казала, че е 50%. Или ще види или не. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vlado on July 09, 2011, 12:13:21 PM Родопa рaждa итински хорa зaщото нe можe дa нe бъдeш чeстeн с тaзи плaнинa!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 09, 2011, 12:23:51 PM 4е аз не го нари4ам помашко .а не съм и помак ,ако си останал с такова впе4етление.а пък аз и хората в гоцедел4евския клуб с нищо не сме навредили на породата ,лека нощ на вси4ки. А с какво толкова сте допринесли тогава за породата, че не се сещам :confused: Кои линии сте запазили, как работите и съхранявате популацията :confused:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: DonKrasi on July 09, 2011, 12:31:35 PM Бре ти още малко ще изкараш,че добре че били тия дето си споменал в горните редове,че да ги има кучетата.Те ги били разкарвали и раздавали...Те Гоце колкото поразия са сторили за овчарските кучета и комунистите като ги трепеха не могат да ги бият.И Е ВИДНО И ЗА СЛЕПИТЕ. Quote И Дънди ,според теб 4овек кйто иска да гледа КК или БОК трябва да си купи и стадо ли.това е несериозно.а колкото до борбеноста много от едновремешните екземпляри я има даже в излишък. Що да си купи стадо?И да купи стадо от всяко дърво свирка не става Гоце.(ако разбираш какво искам да ти кажа).Но на куче което не е в естествената си среда можеш да познаваш не повече от 20% от възможностите и характера му.А и вързано куче не може да развие интелекта на пуснато със стадото,по простата причина че вързаното не се развива,т.е. не му се налага да мисли как да оцелее всекидневно.Безмисленият спор за името, на който мястото едва ли е в тази тема, според мен отдавна е изяснен и е намерено соломоновско решение, просто има официална регистрация на овчарски породи кучета в България и с двете имена. Дали това решение е правилно, полезно за кучето и далновидно е друга тема. Факт е, че няма българска порода овчарско куче призната в нито една престижна световна киноложка организация. Какви са причините българската кинология да е на това дередже, е съвсем друг въпрос. Провокиран съм обаче от изказването на Даниела за ролята на днешния български овчар за развитието на породата. Може да ви прозвучи изключително дръзко, но няма нищо подобно. Смолянският район не е България. Ако на няколко места се правят смислени опити за нещо, то в останалите 95% е пълно безобразие отношението към кучето и неговото положение. То просто е "стока" като останалите животни в кошарата, обърнете внимание на думата стока. Стоката се гледа за пари и се върти непрекъснато за някаква печалба. Пред всяка втора кошара има паркирана не каруца, а джип. При апекатата и текезесетата може да е било друго, но сега не е и това е факт. Който трудно се оправя и не му харесват доходите затрива "стоката" и изчезва в чужбина. Ако говорим за порода, а все ми се струва, че говорим за порода, за каква селекция и въобще за какво развъждане може да става дума при тези условия. Нито медицинско обслужване (защото струва пари, а по "стоката" не може да се харчи, трябва само да се печели), а за хуманно отношение и подход към животните и дума не може да става. Не искам да давам примери защото може да четат и деца. Повтарям за да бъда разбран правилно, това, че на няколко места не е така с нищо не променя картинката. Така, че нека да бъдем малко по-обективни, ако тези кучета не бяха вкарани в организирано и контролирано развъждане преди 30-тина, а и повече години, едва ли днес щеше да ги има в този им вид и популация. Веднага уточнявам, говоря за правилно развъжданите кучета, с цел запазването и подобряването им, не за съпътстващия процес на хибридизиране, което в случая не ни интересува. Може да е малко крайно, но това е моето мнение и то не е изсмукано от пръстите. Та така,ако въобще се гледат кучета(щото ядът много,пък файда от тях няма кой знае каква)то е или за да се продават малките или за да се хвалим помежду си чие е по-зло,повече синджири скъсало,по-голямо и т.н. Затова нито селекция има,нито истински мераклии,нито нищо... Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 09, 2011, 12:39:54 PM напълно съм съгласен сус Симбен,макар 4е има и изклю4ения.и да не забравяме 4е първите омелезявания тръгнаха от ов4ари.също така ,ако един ов4ар има ку4е ,което е мелез ,но прили4а на нашите и е много добро работно ку4е в 80% от слу4аите ов4аря ще плоди на него.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Светла on July 09, 2011, 13:02:46 PM ...... Напълно съм съгласен с мнението на Симбен относно израза "стока",търговията,хуманното отношение(по-точно неговата липса) и гоненето само на печалба.Това е нещо съвсем типично по моя край-само да върви търговииката и да не се охарчат докато продадат даденото животно,всеки е по-джамбазин от другия и е едно надлъгване,едно чудо!Колкото до хуманизма и отношенията между човек/животно(каквото и да е то) принципът е : "Аз съм с лопата,ти си на синджир"...кой ли ще се наложи? Та така,ако въобще се гледат кучета(щото ядът много,пък файда от тях няма кой знае каква)то е или за да се продават малките или за да се хвалим помежду си чие е по-зло,повече синджири скъсало,по-голямо и т.н. Затова нито селекция има,нито истински мераклии,нито нищо... Може и така да е например за ... 50%. Но за мен и останалите 50%, кучетата са домашни любимци, членове на семейството, приятели...Те не са на синджир, а свободно пуснати; те те посрещат, ако си отсъствал известно време така, както никой друг; с тях, ако се наложи ще разделиш и последния си залък хляб. Това го пиша не за да противореча на някой, не за да споря. Няма и да го направя, дори да бъда предизвикана. А ... който както иска, така да ме разбира! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: DonKrasi on July 09, 2011, 13:14:51 PM Спор няма,че не за всички кучето е само обект на печелба,но според мен процента е далеч по-голям от 50,което е жалкото в случая :no:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: DonKrasi on July 09, 2011, 13:25:51 PM А,това е друго нещо :smile:
Брех, гледам как коментара ми прескача като луд по темите и се чудя какво става,какви са тия рокади :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 09, 2011, 13:28:46 PM Просто пренареждане. Дискусията е запазена и преместена тук. :smile:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: DonKrasi on July 09, 2011, 13:52:16 PM Просто пренареждане. Дискусията е запазена и преместена тук. :smile: Разбрах,разбрах,просто изказах моментното си учудване,дали аз не съм по погрешка пуснал коментара не където трябва,но като го видях как се мести се сетих какво става,добро решение.Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vlado on July 09, 2011, 13:58:52 PM Администрaторa e кaто гръмотвeржeц зорко слeди и мeсти съдбитe нa хорaтa :biggrin:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 09, 2011, 13:59:34 PM не отри4ам ку4етата в Смолянско или пък тези от района между Самоков и Костенец,но пак повтарям за неразбралите- основната 4аст от съвременната популация носи кръвта на ку4ета от посо4ените от мен райони и съответно развъдени от посо4ените от мен хора.Давам ви за пример Шабан на Славейко -неговите гени ,а и гените на ку4етата взети от Славейко от Разложко присъства сигурно поне в две трети от ку4етата в Костенско и Ихтиманско.Кашо в Самоков -на него баща муе якорудско ку4е и там същата работа.да не говорим за незнайните ку4ета откарани от хора от нашия край по цяла България.или пък ку4етат откарани от помаците ,които отиваха да ов4аруват къде ли не.пример Беловски Мурад.ами ку4етата откарани от Мето в пернишко или тези на М.Драганов и С.Янакиев в софийско а оттам по цялата страна .ку4етата от Сатов4а ,Доспат,Разлог,Банско откарани от 4илика и другите хасковалии,от караджаловския поп.тези взетите от Стефан Попов.тези откараните от Атанасови в Търговище.и Дънди аз прекрасно разбирам 4е тези ку4ета основно пазеха стадата и там е основната им селекция,но въпросът беше за произхода на тези ку4етата.и не аз деля развъждането на етно-религиозен принцип ,а вие.Сложете си ръка на сърцето и признайте 4е съвременната популация произлиза от ку4етата на хората които споменах аз ,а не от карака4аните.също така признайте 4е най-добрите екземпляри произхождат от посо4ените от ме места и хора .И Дънди ,според теб 4овек кйто иска да гледа КК или БОК трябва да си купи и стадо ли.това е несериозно.а колкото до борбеноста много от едновремешните екземпляри я има даже в излишък.не слу4айно в пекламата на сйта на М.Драганов срещу имената на Ме4о злия.Горан,4рния стоеше определението дед-гейм тест.Хайде стига толкова просветителска работа. :biggrin: goce_07, безспорен факт е че преобладаващата част от кучетата с които се започна съвременното организирано развъждане произхождат от планинските райони на Южна България. И никой не е твърдял обратното. Просто именно там по-добре се запазиха условията за съхранение на тези кучета. НО забележи, че хората които си изредил по-долу/в цитата/ без изключение определяха тези кучета като КАРАКАЧАНСКО КУЧЕ или КАРАКАЧАНСКА ОВЧАРКА. Защо? Ами защото като такива ги вземаха от самите овчари. А овчарите ги знаеха като такива от техните бащи и дядовци. Овчарски кучета много и различни ходеха със стадата. Но като питаш овчарите кой има каракачанско, той вече знае за какво точно иде реч и те насочва към човека който има такива. Та изброените от теб лица обикаляха овчарите в търсене на каракачански кучета. И като такива започнаха да ги отглеждат и развъждат. Така се създадоха първите групи от любители като Националния клуб Каракачанско куче в София, секция "Каракачанско куче" към Ловно-рибарското дружество в Пазарджик, групата любители на каракачанското куче в Хасково и т.н. Quote Беловски Мурад.ами ку4етата откарани от Мето в пернишко или тези на М.Драганов и С.Янакиев в софийско а оттам по цялата страна .ку4етата от Сатов4а ,Доспат,Разлог,Банско откарани от 4илика и другите хасковалии,от караджаловския поп.тези взетите от Стефан Попов.тези откараните от Атанасови в Търговище. Та това са фактите от историята преди в развъждането на тези кучета да се намеси грубо политиканщината. Което ми напомня на лафа за трите дъски. И трите били прави като струна. Нещеш ли слънцето напекло и две от тях се извитлили(извили). Скоро извитлените взели да подхвърлят подигравателно на правата, че именно тя е крива щом не е като тях. Сещам се и за друга подходяща за случая сентенция: "Права линия е всяка крива линия успоредна на партийната." ;) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 09, 2011, 15:12:33 PM 4е аз не го нари4ам помашко .а не съм и помак ,ако си останал с такова впе4етление.а пък аз и хората в гоцедел4евския клуб с нищо не сме навредили на породата ,лека нощ на вси4ки. А с какво толкова сте допринесли тогава за породата, че не се сещам :confused: Кои линии сте запазили, как работите и съхранявате популацията :confused:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 09, 2011, 15:22:08 PM напълно съм съгласен сус Симбен,макар 4е има и изклю4ения.и да не забравяме 4е първите омелезявания тръгнаха от ов4ари.също така ,ако един ов4ар има ку4е ,което е мелез ,но прили4а на нашите и е много добро работно ку4е в 80% от слу4аите ов4аря ще плоди на него. Само не се сещам, къде от мелез е излязло добро работно куче :hmm: Ако е с азиат само ходи да се драчи с други кучета а стадото вълци го яли ;) Ако е с каваказец рискуваш да нахапе някой жестоко или самия стопанин, ама по добре стопанина защото какъв закон излезе мамата си трака ;) пък с другите тежки породи, само спинкат сладко и се тътрят подир стадото. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 09, 2011, 17:14:04 PM пример за добър работен мелез -Дорковския Караман.ку4етата на Владо Тушин в Банско.На Бината в Якоруда -имаше няколко братя по Пепеленовото,дето му ходеха добре с стоката.в едно от наще села имаше едно скопено дето бернето му ли4еше от километри пък ,беше страшен стокар.имаше и едно друго за съжаление нескопено ,дето развали ку4етата на един мой познат ов4ар ,на който джинса му беше от старите текезесарски ку4ета.вярно 4е след това в поколението мелеза се показва и много от приплодите не са стокари ,ама кат се обърни каруцата -пътища много.едно време непросветеноста на ов4арите е докарала вкарването на санбернарска кръв в Банско.там един от известните борци от нащия окръг (дали А.Томов,дали С.Щерев не съм сигурен)докарва една санбернарка и злото по4ва.банскалии имаха най-едрите 4обански ку4ета ,ама като видели женска 85 кг я заплодили и изкараха две ку4ила и 4ак след 4-5 години се усетиха 4е пове4ето ку4ета не стават за стока и са прекалено тромави и тежки.те и предитова имаха ку4ета ку4ета които ставаха огромни ама на 50 -едно .а след това от 50 излизаха 40 .но при пове4ето със слаби работни ка4ества,така 4е това за мелезите и работните ка4ества е малко сложна тема има си и мелези добри стокари.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on July 09, 2011, 17:29:05 PM Гоце, ако си питал стопаните не смятам, че някой ще ти каже, че не стават. Трябва да се види ;) Всеки си хвали стоката. ;) Аз съм на мнението, че мелезите не стават за нашите условия. Природата си е отредила, какво да бъде кучето по нашите земи ;) А ти виждал ли си дорковския Караман на живо казва, че е било много хубаво куче :confused:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: bobo on July 09, 2011, 17:36:29 PM Наистина Караман на Раико беше красиво куче и не му личеше, че е мелез, а работата си я вършеше перфектно.
Правеше му номера само за разгонени кучки. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 09, 2011, 17:39:38 PM отблизо на живо- не.на снимки и касети много пъти .много хубаво ку4е изглежда,не знам каво е давал в поколението.в един стар у4ебник по зоотехнология про4етох нещо интересно.според у4ените ако даден мелез се върти с 4исти жижотни от дадена порода то 5 или 6то поколение според у4ебника са практи4ески 4истопородни животни,които предават фенотипа на породата.може би затова някои кръстоски дават ку4ета дето не можеш да ги познаеш.мисля 4е е крайно време за генотест в породата.вместо държавата да дава субсидия за БОКилиКК както се писа по едно време ,да се дадат парите за генотестове.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vlado on July 09, 2011, 17:57:24 PM С ДНК тeст можe дa сe устaнови сaмо дaли кучeто e кучe и нищо повeчe!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 09, 2011, 18:28:35 PM Quote Провокиран съм обаче от изказването на Даниела за ролята на днешния български овчар за развитието на породата. Може да ви прозвучи изключително дръзко, но няма нищо подобно. Днешния овчар или овчарче -чирак,защото разликата Огняне е от тук до Марс,че и отатък.Смолянският район не е България. Ако на няколко места се правят смислени опити за нещо, то в останалите 95% е пълно безобразие отношението към кучето и неговото положение. То просто е "стока" като останалите животни в кошарата, обърнете внимание на думата стока. Стоката се гледа за пари и се върти непрекъснато за някаква печалба. Пред всяка втора кошара има паркирана не каруца, а джип. При апекатата и текезесетата може да е било друго, но сега не е и това е факт. Който трудно се оправя и не му харесват доходите затрива "стоката" и изчезва в чужбина. Ако говорим за порода, а все ми се струва, че говорим за порода, за каква селекция и въобще за какво развъждане може да става дума при тези условия. Нито медицинско обслужване (защото струва пари, а по "стоката" не може да се харчи, трябва само да се печели), а за хуманно отношение и подход към животните и дума не може да става. Не искам да давам примери защото може да четат и деца. Повтарям за да бъда разбран правилно, това, че на няколко места не е така с нищо не променя картинката. Така, че нека да бъдем малко по-обективни, ако тези кучета не бяха вкарани в организирано и контролирано развъждане преди 30-тина, а и повече години, едва ли днес щеше да ги има в този им вид и популация. Веднага уточнявам, говоря за правилно развъжданите кучета, с цел запазването и подобряването им, не за съпътстващия процес на хибридизиране, което в случая не ни интересува. Може да е малко крайно, но това е моето мнение и то не е изсмукано от пръстите Отношението към кучето зависи от работата ,която върши и това от което пази. Кучетата в полето от какво пазят?Можеш с тях пък можеш и без тях.Ама по високото тук без тях си загубен.Можеш да останеш без стока,но те не са в списъка на стоката. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 09, 2011, 18:41:24 PM ПечалбА от стока?В днешно време?Това е меко казано смешно,пък камо ли печалба от кучета -чобански.-Това е факт,ако не вярваш Огняне,чети фермер.бг,там има форуми и виж какво се печели,пък ако искаш ще ти сметна нагледно какво печелиш и какво харчиш.
Баш при работните условия е става селекцията Огняне,колкото и да не ти се вярва.Куче става куче там където има хищтници,само и единствено там може да покаже способностите си на пазач,може да покаже и колко има в главата и дали си струва да му продължиш кръвта или да го дадеш да лае в някой двор ,че куража му е толкоз(на синджир да лае или през оградата) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 09, 2011, 18:54:04 PM Огняне,не ви се ще никак ама да признаете ,че овчарската е селекция е дала легендитарните кучета.Сега легенди има ли?Има я.Но те не са нито в някой двор,нито в някой развъдник.Но нали има вече развъдници,от легендите никой не се интересува и никой не им търси кръвта,не се и знаят от кучкадарите.Обаче овчарите ги търсят и ще им запазят соя,защото си струва.
За какво медицинско обслужване говориш?-Ти носил ли си куче на носилка от клони 4 км да го занесеш при ветеринар да го шие? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 09, 2011, 19:12:20 PM Quote Така, че нека да бъдем малко по-обективни, ако тези кучета не бяха вкарани в организирано и контролирано развъждане преди 30-тина, а и повече години, едва ли днес щеше да ги има в този им вид и популация. Нямаше да има тези "слонове" с крака с постановката на коза,дето два пъти ринг на изложба като обиколят и лигите им до земята стигнат и солука не могат да си вземат.Тия как да ходят със стока,че и да я пазят.Овчарите трябва брадви да носят та просеки да им правят в гората да могат да следват стадото.Нямаше да ги има и хунтовете и мотористите,голдо носещи името Български,ама българското само в името им останало. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: SIMBEN on July 10, 2011, 09:58:19 AM ;)
Няма какво да ти кажа, Даниела, освен да повторя: "Ако на няколко места се правят смислени опити за нещо, то в останалите 95% е пълно безобразие отношението към кучето и неговото положение............................. Ако говорим за порода, а все ми се струва, че говорим за порода,............нека да бъдем малко по-обективни, ако тези кучета не бяха вкарани в организирано и контролирано развъждане преди 30-тина, а и повече години, едва ли днес щеше да ги има в този им вид и популация. ...... говоря за правилно развъжданите кучета, с цел запазването и подобряването им, не за съпътстващия процес на хибридизиране, което в случая не ни интересува." А колкото до другото, живот и здраве пролетта с удоволствие бих ти изпратил две млади мъжки кучета, с които да заработиш и след две годино ще коментираме пак за " соя и селекцията". Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 10, 2011, 13:18:18 PM два слона за Дънди .огромни ку4ета от бански произход .единият беше при овцете на Б.Татанов в едно от нашите гоцедел4евски села.перфектни работни ку4ета.(http://s07.radikal.ru/i180/1107/0a/0dae05bb776c.jpg) (http://www.radikal.ru)вгледайте се каква глава и крака има ку4ето.и още едно слон4е(http://s40.radikal.ru/i090/1107/15/7541cd480993.jpg) (http://www.radikal.ru)тъй 4е е имало и огромни ку4ета много добри със стадото.ку4ето трябва да си е ку4е .а дали ще е дребно или едро е съвсем друго нещо.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 10, 2011, 13:21:02 PM Гоце,едри но "леки" кучета е имало,и сега има,за друго говоря.
Огромни чак не са,овца огромна не сам виждала все още,а кучето е по ниско от нея. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 10, 2011, 13:23:48 PM знам за какво говориш и аз на някои изложби съм се хващал за главата ;)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 10, 2011, 13:30:19 PM и Дънди мисля 4е трябва да обясним какво се разбира под ,,леко,,ку4е ,4е някои си мислят 4е това е ку4е дето тежи малко на кантара и понякога съм се късал от смях от неразбирането на термина ,,леко ку4е,, употребяван със специфи4ен смисъл от запалените любители и от ов4арите.изпитвал сум невероятни затруднения да обясня защо 48кг ку4е е тежко ,а 56-57 кг е ,,леко,,. :biggrin:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 10, 2011, 13:32:23 PM Гоце,едри но "леки" кучета е имало,и сега има,за друго говоря. тая овца си е бая овца.и ку4ето не е под 75 см.Огромни чак не са,овца огромна не сам виждала все още,а кучето е по ниско от нея. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 10, 2011, 13:43:07 PM Quote А колкото до другото, живот и здраве пролетта с удоволствие бих ти изпратил две млади мъжки кучета, с които да заработиш и след две годино ще коментираме пак за " соя и селекцията". Няма проблем,но аз кучета си имам в излишък,както се казва.Всяко от тях познавам може би по добре от мен самата.Става въпрос за качествата им на работни кучета и това което са те го дават и в поколенията си.Знам ,че кутре от Шабан ще постъпи по умно и няма да тръгне като кон с капаци да се бие или хапе с всичко което му е на пътя,за разлика от такова от Балабан с което ако не внимаваш и си го загубил на 100% защото не мисли и по късно съзрява.Така с по едрите от тях,с хората точно обратното.И това в 90% от поколенията.От там насетне се знае какво да очакваш от дадено кутре,какво да парираш и какво да стимулираш.Ти ще ми докараш млади кучета,знаеш ли какво да се очаква от тях като работни качества,че от всяко дърво свирка не става. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 10, 2011, 13:45:57 PM Гоце,тук в АПК-то имаше един Цар Борис му викаха.Аз по едро куче все още не съм виждала.Беше роден един единствен и главата му колкото ведро за мляко беше,ама и 2 метра мрежа от място прескачаше,много подвижен за големината си.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 10, 2011, 13:55:26 PM Гоце,тук в АПК-то имаше един Цар Борис му викаха.Аз по едро куче все още не съм виждала.Беше роден един единствен и главата му колкото ведро за мляко беше,ама и 2 метра мрежа от място прескачаше,много подвижен за големината си. ето това е лекото ку4е.а колкото до големината можеше да има и много едри ку4ета ,но никой нямаше търпение ,защото както казва големият познава4 на породата Шарпланинец д-р Ф.Мухик от Македония,,върховни екземпляри от дадената порода се полу4ават веднъж на 10-15 години,,Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 10, 2011, 13:59:22 PM Ами защо едно време овчарите като роди кучката оставяха по 1-2 според теб.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 10, 2011, 14:22:15 PM ами 4ул съм от ов4ари 4е като са 1-2 ставали поедри и яки.имаще и ов4ари дето оставяха само тия ку4енца дето им прили4аха на някое от добрите ку4ета в ов4арника или на някои от добрите ку4ета на зад в поколението.а това по същество е подбор по цвят тъй катона 5дневно кутре няма какво друго да прецениш освен цвета (коийто може и да се измени впоследствие)и това дали ку4енцето ти изглежда главесто.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vlado on July 10, 2011, 14:22:58 PM Мaй чe сe дискутирa прди тeмaтa, чe всeки овчaр/рeспeктивно рaйон нa Б-я дaли рaвнинeн или плaнински /рaзвъждa съзнaтeлно или нe кучeтa спорeд условиятa нa живот /рaботa/.Дaли сухи и жилaви,дaли 'тeжки' и голeми-условиятa диктувaт.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Xaramiata on July 10, 2011, 16:31:51 PM Ами защо едно време овчарите като роди кучката оставяха по 1-2 според теб. а защо гледаха по 3-4 кучета а не по 15-20 :confused:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on July 10, 2011, 17:13:38 PM Защото бяха други времената, и хората бяха хора, и кучетат кучета!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 11, 2011, 07:08:41 AM Ами защо едно време овчарите като роди кучката оставяха по 1-2 според теб. а защо гледаха по 3-4 кучета а не по 15-20 :confused:Навремето тук и малките деца знаеха що е то стадо овце и че това стадо се пази от кучета и те хич не са безобидни,знаеше се че като срещнеш стадо в баира не се върви право през него а се заобикаля.Нямаше ги и днешните пишман авджии с оптиките,скъпите возила и дебелите портмонета на които всичко им е позволено,включително да ти тровят и стрелят кучетата,пък и нови угодни им местни "закони". Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Xaramiata on July 11, 2011, 07:17:14 AM да наистина е така,за съжаление! но все пак и сега не са много чобаните с по- цяло стадо кучета нали ;) 99% са си с по-три четири :cheers:
та в тоя ред на мисли колко от твоите познати гледат повече кучета от някои хора овцете :blush: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 11, 2011, 07:44:04 AM Нашите в момента са 12,но с овцете пускаме 3 и кутре,а стадото в момента е 297 бр.
Наколо всички гледат по повече кучета ,но не пускат всичките,казах защо. А и много пуснати кучета работа не вършат,макар че нашите примерно са много добре сработени. Наскоро мечка с 2 малки отрепа на познат и 3-те кучета.Остана си с едно кутре на 2 месеца.Взе от приятел 2 и една женска ,той имаше 9,но и той пуска пред деня 2-3,през нощта понякага всичките,тогава няма двукраки,но 4-краки не липсват. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on July 11, 2011, 11:06:22 AM Данди, за пореден път се възхищавам, като чета мненията ти! :notworthy:
Твърдо разбиваш на пух и прах тезата за непросветената чобанска селекция, която едва ли не произтича от самосебе си и кучетата си се селектират, докато овчарят си пасе стадото покрай тях. По-истинска от тази селекция, за която ти говориш – здраве му каже. :smile: Ако се изразяваше префърцунено (а не чистосърдечно и директно), сигурно постоянно щяха да те цитират за „исконните ти методи на селекция“ и „огромна база данни, която трупаш и систематизираш на база богатия ти личен опит“ примерно. А по отношение на това, за което ти говориш като селекция, за мен няма аналог, просто няма. И преди ако се сещаш беше ми описвала надълго и нашироко какъв път извървява кутрето, докато стане работно куче – нещо немислимо, а и практически невъзможно в „питомникова“ среда. Те карат за Багдад, пък ти цепиш за Широка лъка, както казва Хайтов. Със скромното си мнение те подкрепям напълно, че без ИНДИВИДУАЛНА проверка по качества, едно куче не може да се определи като работно. Отбор, но и подбор. Пак ще кажа – лично мнение, но иначе се изпада в една доста рискова за мене обстановка - 20 примерно поколения да развъждаме наследници на легендарно куче, които да ползваме само като едни кръвни банки и нищо повече на практика. Ама дето ти каза от всяко дърво свирка не става – от 150 кутрета колко ще унаследят читави качества, кой може да каже без кучето да работи? Отделно философски погледнато все едно да развъждаме нещо, което знаем, че никога няма да ползваме по предназначение. Малко като да произвеждаш ловни пушки, без никога да ги прострелваш и ползваш за лов нали ... Но мисля, че и без развъдниците няма да стане, ако целта е да се запази породата като порода. Ти си реалист човек и виждаш колко сте малко истинските „истински селекционери“ така да го кажа. И ако държавния апарат не направи нещо по въпроса за „многостта“ ви, ще ставате все по-малко. Та от тази гледна точка развъдниците могат да запазят типа на кучето според приетите стандарти. Могат да запазят породата и при сценарий, когато за жалост стада въобще няма да има (дано не се развива такъв сценарий де). Така си мисля аз поне. А съвсем отделен въпрос е колко допирни точки има твоята селекция и селекция на развъдник, чиито кучета няма никога да видят стадо и овца, нито пък собственика им ще види мляко във ведро. Адмирации за обоснованото и откровено мнение! Поздрави Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Xaramiata on July 11, 2011, 14:02:42 PM Нашите в момента са 12,но с овцете пускаме 3 и кутре,а стадото в момента е 297 бр. :cheers: данди :notworthy:Наколо всички гледат по повече кучета ,но не пускат всичките,казах защо. А и много пуснати кучета работа не вършат,макар че нашите примерно са много добре сработени. Наскоро мечка с 2 малки отрепа на познат и 3-те кучета.Остана си с едно кутре на 2 месеца.Взе от приятел 2 и една женска ,той имаше 9,но и той пуска пред деня 2-3,през нощта понякага всичките,тогава няма двукраки,но 4-краки не липсват. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: SIMBEN on July 11, 2011, 23:35:17 PM Quote А колкото до другото, живот и здраве пролетта с удоволствие бих ти изпратил две млади мъжки кучета, с които да заработиш и след две годино ще коментираме пак за " соя и селекцията". Няма проблем,но аз кучета си имам в излишък,както се казва.Всяко от тях познавам може би по добре от мен самата.Става въпрос за качествата им на работни кучета и това което са те го дават и в поколенията си.Знам ,че кутре от Шабан ще постъпи по умно и няма да тръгне като кон с капаци да се бие или хапе с всичко което му е на пътя,за разлика от такова от Балабан с което ако не внимаваш и си го загубил на 100% защото не мисли и по късно съзрява.Така с по едрите от тях,с хората точно обратното.И това в 90% от поколенията.От там насетне се знае какво да очакваш от дадено кутре,какво да парираш и какво да стимулираш.Ти ще ми докараш млади кучета,знаеш ли какво да се очаква от тях като работни качества,че от всяко дърво свирка не става. Даниела, не говорим по принцип и въобще за дърво, а за дърво подходящо и отговарящо на условията за направата на свирка. Колкото до младите кучета, да знам какво може да се очаква от тях и на какво биха били способни. А от теб си зависи как ще ги овладееш, какъв контакт ще изградиш с тях и как ще ги насочваш като поведение в реална работна среда. Тези кучета не са селекционирани за лов на диви патици, а да съпровождат и охраняват стада..... И не става дума за двумесечни кученца, а за кутраци на по 8-9 месеца, заявили необходимите данни и качества......и сега само не ми развивай теорията, че кутрето трябва от 45-тия ден да яде овчи лайна за да стане чобанин. А колкото до Шабанко, той не постъпва умно, за ум при куче е смешно да се говори, а по скоро по силата на придобития инстинкт. Вродения инстинкт го кара да се бие с всичко, което му се изпречи на пътя и сигурно в началото се е опитвал, но впоследствие кучето е придобило инстинкт за самосъхранение и избягва единоборствата защото не побеждава. Ако някоя нощ кумчо вълчо дойде, работа ще ти свърши Балабан, ако е вярно това, което казваш за него, а не Шабан. Но в крайна сметка вие си правите ваша селекция. "Каракачанското куче или побеждава или не се връща" :cheers: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Светла on July 12, 2011, 03:19:51 AM .... А от теб си зависи как ще ги овладееш, какъв контакт ще изградиш с тях и как ще ги насочваш като поведение в реална работна среда. Тези кучета не са селекционирани за лов на диви патици, а да съпровождат и охраняват стада..... .... Мисля, че тук SIMBEN е абсолютно прав. Прав е, че тези кучета са селекционирани да пазят, и е прав, че много зависи от контакта, който имаш с тях. Нямам стада, за да претендирам за големи познания по отношение характера на нашите кучета в естествената им среда, но ми се иска да разкажа един дребен на глед случай с моето мъжко куче Зоро, който много ме впечатли. Беше съвсем малък, на 3-4 месеца и бяхме излезли на разходка. На около 50, 60м пред нас внезапно се появи човек. Зоро видя някаква заплаха в него, застана пред мен, защитавайки ме с малкото си телце и започна да лае. Тогава за първи път чух гласа му: нисък, мощен, излъчващ респект. Вече е на 2,5 години. Когато мине покрай двора нещо подозрително според него, тича към оградата и лае. Но навън ли сме, спира и преценява, преди да реши какво да прави. И това се вижда, и не може да се отрече по никакъв начин. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 12, 2011, 04:33:37 AM .... А от теб си зависи как ще ги овладееш, какъв контакт ще изградиш с тях и как ще ги насочваш като поведение в реална работна среда. Тези кучета не са селекционирани за лов на диви патици, а да съпровождат и охраняват стада..... .... Мисля, че тук SIMBEN е абсолютно прав. Прав е, че тези кучета са селекционирани да пазят, и е прав, че много зависи от контакта, който имаш с тях. Нямам стада, за да претендирам за големи познания по отношение характера на нашите кучета в естествената им среда, но ми се иска да разкажа един дребен на глед случай с моето мъжко куче Зоро, който много ме впечатли. Беше съвсем малък, на 3-4 месеца и бяхме излезли на разходка. На около 50, 60м пред нас внезапно се появи човек. Зоро видя някаква заплаха в него, застана пред мен, защитавайки ме с малкото си телце и започна да лае. Тогава за първи път чух гласа му: нисък, мощен, излъчващ респект. Вече е на 2,5 години. Когато мине покрай двора нещо подозрително според него, тича към оградата и лае. Но навън ли сме, спира и преценява, преди да реши какво да прави. И това се вижда, и не може да се отрече по никакъв начин. Джек Лондон П.С. Светла, що не прочетеш пак разказа на отчето!??! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Светла on July 12, 2011, 05:10:27 AM .... А от теб си зависи как ще ги овладееш, какъв контакт ще изградиш с тях и как ще ги насочваш като поведение в реална работна среда. Тези кучета не са селекционирани за лов на диви патици, а да съпровождат и охраняват стада..... .... Мисля, че тук SIMBEN е абсолютно прав. Прав е, че тези кучета са селекционирани да пазят, и е прав, че много зависи от контакта, който имаш с тях. Нямам стада, за да претендирам за големи познания по отношение характера на нашите кучета в естествената им среда, но ми се иска да разкажа един дребен на глед случай с моето мъжко куче Зоро, който много ме впечатли. Беше съвсем малък, на 3-4 месеца и бяхме излезли на разходка. На около 50, 60м пред нас внезапно се появи човек. Зоро видя някаква заплаха в него, застана пред мен, защитавайки ме с малкото си телце и започна да лае. Тогава за първи път чух гласа му: нисък, мощен, излъчващ респект. Вече е на 2,5 години. Когато мине покрай двора нещо подозрително според него, тича към оградата и лае. Но навън ли сме, спира и преценява, преди да реши какво да прави. И това се вижда, и не може да се отрече по никакъв начин. Джек Лондон П.С. Светла, що не прочетеш пак разказа на отчето!??! Много пъти прочетох разказа и не крия, много ме развълнува историята на Балабан!!! Но тази публикация нещо не мога да я разбера?! Нещо нередно ли има случая с моя Зоро, проявил се като пазач и защитник още като бебе или какво? П.П. = P.S./postscript/ и означава послепис. А аз не видях нищо написано, освен цитат на моя пост. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 12, 2011, 05:27:13 AM Имах в предвид съгласието ти с Симбен за това че при кучетата не може да се говори ум.
Какво е интелект? Глобално познание за заобикалящия ни свят. Е, ти си отговори на въпроса кое куче е по интелигентно, това което е отрасло в двора ти или в клетка както е в случая с мойте или това което всеки ден навърта по педесеттина километра из дебрите на Родопа. Това което твърди Симбен че Шабан няма да свърши работа с вълка, абсолютно не съм съгласен. То е като при хората има по кибритлии и по спокойни. Не значи обаче че ако има кауза Шабан няма да е по добър боец от Балабан. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on July 12, 2011, 06:40:55 AM Имах в предвид съгласието ти с Симбен за това че при кучетата не може да се говори ум. тва за 50-55 км на ден ми идва в пове4е :biggrin:а колкото до битките това 4е едно ку4е е добър боец с ку4ета не озна4ава 4е ще е добро и с вълците .товас съм го 4увал и от тур4ин който се занимава само с бойни кангали.но -има едно но -това важи за ку4ета от малки отгледани за битки ,тъй като не се знае как ще реагират на хищника.за ку4ета които си работят със стадото тва което си е борбено по рождение в огромна 4аст от слу4аите ще си върши и задълженията срещу вълка. и друго- тези борбените са подобрители на характера в поколенията.друг е въпроса 4е борбеното ку4е ти създава пове4е главоболия сколегите на които ма4ка ку4етата.пове4ето извесни ку4ета в породата са били мног агресивни срещу 4ужди (под4ертавам -4ужди )ку4ета.Какво е интелект? Глобално познание за заобикалящия ни свят. Е, ти си отговори на въпроса кое куче е по интелигентно, това което е отрасло в двора ти или в клетка както е в случая с мойте или това което всеки ден навърта по педесеттина километра из дебрите на Родопа. Това което твърди Симбен че Шабан няма да свърши работа с вълка, абсолютно не съм съгласен. То е като при хората има по кибритлии и по спокойни. Не значи обаче че ако има кауза Шабан няма да е по добър боец от Балабан. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on July 12, 2011, 06:49:05 AM Знам ,че кутре от Шабан ще постъпи по умно и няма да тръгне като кон с капаци да се бие или хапе с всичко което му е на пътя,за разлика от такова от Балабан с което ако не внимаваш и си го загубил на 100% защото не мисли и по късно съзрява.Така с по едрите от тях,с хората точно обратното.И това в 90% от поколенията.От там насетне се знае какво да очакваш от дадено кутре,какво да парираш и какво да стимулираш. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on July 12, 2011, 06:58:05 AM Аз не съм сигурен,че сте прочели поста на dandi внимателно.....
Знам ,че кутре от Шабан ще постъпи по умно и няма да тръгне като кон с капаци да се бие или хапе с всичко което му е на пътя,за разлика от такова от Балабан с което ако не внимаваш и си го загубил на 100% защото не мисли и по късно съзрява.Така с по едрите от тях,с хората точно обратното.И това в 90% от поколенията.От там насетне се знае какво да очакваш от дадено кутре,какво да парираш и какво да стимулираш. Никъде не пише,че Шабан не влиза в единоборства,а само че не е излишно агресивен...... И щом си гледа кучето и негови наследници,дали не върши работа? goce_07 какво разбираш от много агресивни към чужди кучета??? Доклкото съм се сблъсквал с работни кучета,всяко е било агресивно,срещу непознати,все пак това му е работата.... Но тук идва момента на контрола от страна на овчаря и на кое може да му се има доверие и може да бъде контролирано,защото,ако не можеш го озаптиш почти е сигурно как ще свърши,я с коршум,я разкъсано от повече куета,я отровено..... И не съм съгласен със SIMBEN,кучето си има ум,смешно е да твърдиш,че постъпва по инстинкт,а как постъпва като го вкараш в непозната обстановка?За там няма инстинкт,няма опит натрупан,има мисъл която вкарва в действие,за постъпките си ;) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Светла on July 12, 2011, 08:46:57 AM Имах в предвид съгласието ти с Симбен за това че при кучетата не може да се говори ум. Какво е интелект? Глобално познание за заобикалящия ни свят. Е, ти си отговори на въпроса кое куче е по интелигентно, това което е отрасло в двора ти или в клетка както е в случая с мойте или това което всеки ден навърта по педесеттина километра из дебрите на Родопа. Това което твърди Симбен че Шабан няма да свърши работа с вълка, абсолютно не съм съгласен. То е като при хората има по кибритлии и по спокойни. Не значи обаче че ако има кауза Шабан няма да е по добър боец от Балабан. Аз съм цитирала точно думите, с които съм съгласна със SIMBEN: "А от теб си зависи как ще ги овладееш, какъв контакт ще изградиш с тях и как ще ги насочваш като поведение в реална работна среда. Тези кучета не са селекционирани за лов на диви патици, а да съпровождат и охраняват стада". Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on July 12, 2011, 09:22:59 AM Кой каквото и да говори, опита си е опит, личните наблюдения са си лични наблюдения. А пък предположенията и теориите са си предположения и теории. Едното си го видял и проверил, за другото предполагаш. Как да не вярвам на Данди?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Светла on July 12, 2011, 10:24:37 AM Кой каквото и да говори, опита си е опит, личните наблюдения са си лични наблюдения. А пък предположенията и теориите са си предположения и теории. Едното си го видял и проверил, за другото предполагаш. Как да не вярвам на Данди? Ех, rex, Теория без практика не съществува. Ти имаш ли представа през колко стаж трябва да мине един студент, за да получи диплома на инженер или лекар. Освен ако не си купува дипломата. Даже в чисто теоретичната наука математика, ако не решаваш задачи, си загубен. Колкото до Данди, доколкото разбирам, чете книги и знае английски. А това натрупва доста познания и те съвсем не са без значение ... ако разбираш какво искам да кажа. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 12, 2011, 10:41:31 AM Кой каквото и да говори, опита си е опит, личните наблюдения са си лични наблюдения. А пък предположенията и теориите са си предположения и теории. Едното си го видял и проверил, за другото предполагаш. Как да не вярвам на Данди? :cheers:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on July 12, 2011, 10:45:51 AM Ех, Светла,
До по бегли реминисценции от студетнския си живот, стажът беше доста незначителна част от образователния курс. Сега да ти кажа, че на кучкарски теории без практика съм се нагледал и наслушал. Резултатът - не като на теория. Тогава от другия джоб се вадят обясненията, но това е една друга тема. Честно да ти кажа нещо не схванах това с четено и английския на Данди. Това, че говоря английски и чета, едва ли ще ми попречи да се загубя на 200 м. по права линия от къщата на Данди примерно. Поздрави Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 12, 2011, 10:47:51 AM Кой каквото и да говори, опита си е опит, личните наблюдения са си лични наблюдения. А пък предположенията и теориите са си предположения и теории. Едното си го видял и проверил, за другото предполагаш. Как да не вярвам на Данди? Ех, rex, Теория без практика не съществува. Ти имаш ли представа през колко стаж трябва да мине един студент, за да получи диплома на инженер или лекар. Освен ако не си купува дипломата. Даже в чисто теоретичната наука математика, ако не решаваш задачи, си загубен. Колкото до Данди, доколкото разбирам, чете книги и знае английски. А това натрупва доста познания и те съвсем не са без значение ... ако разбираш какво искам да кажа. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 12, 2011, 10:51:28 AM Ама дъвчащите бобонки май ми идват в повече...... :cheers:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: DonKrasi on July 12, 2011, 10:58:17 AM Quote Ами да кажем че високия интелект на Даниела плюс огромния опит прави тежестта на нейната дума мнооого голяма. И съм сигурен че други четящи и интелигентни хора бързичко ще се съгласят с това! Естествено,че ще се съгласим :cheers: от тук пишещите ми се струва,че Дънди има най-много опит и стаж в отглеждането и възпитаването на такива кучета,така че нейната дума си е нейната дума :notworthy: :cheers:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Светла on July 12, 2011, 11:10:46 AM Ех, Светла, Ами, възможно е. Тя, образователната система доста се промени, май не към добро. Но аз пиша за времето на моите студентски години.До по бегли реминисценции от студетнския си живот, стажът беше доста незначителна част от образователния курс. ... ... И това е възможно, ако се вземе пред вид и подписа ти. ;)Честно да ти кажа нещо не схванах това с четено и английския на Данди. Това, че говоря английски и чета, едва ли ще ми попречи да се загубя на 200 м. по права линия от къщата на Данди примерно. Определено не се заяждам. Но не мога да не отговоря на тона, с който ми се пише, подобаващо. И още нещо. Прекален светец и Богу не е драг. Имам пред вид сервилниченето.... Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vlado on July 12, 2011, 11:21:12 AM Спорeд мeн рaзсъждaвaтe мaлко от човeшкa глeднa точкa.Природaтa e лишилa кучeтaтa от срeдствaтa зa комуникaция и ординeрнитe мисловни прмоцeси нa хорaтa,но им e дaлa други срeдствa зa комуникaция-нюх,пaмeт зa събития които изгрaждaт нaвицитe.ДА имeнно нaвицитe- тe оформят повeдeнчeския модeл-'този ми e господaря''товa ми e стaдото''товa ми e рaйонa''този вълк трябвa дa схрускaм''и др..Зa товa кучeто глeдa умно когaто нaпрaви някоя новa бeля и ти му сe скaрaш,то усeщa по тонa чe e сбъркaло,aмa в хaрдискa тaя бeля я нямa,но вeчe щe я имa.Товa e смятaм.тaя бeля я нямa,но вeчe щe я имa.Товa e смятaм.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on July 12, 2011, 11:32:37 AM Определено не се заяждам. Но не мога да не отговоря на тона, с който ми се пише, подобаващо. Аз пък помислих, че имаш предвид сервилати ...И още нещо. Прекален светец и Богу не е драг. Имам пред вид сервилниченето.... Темата е много интересна, дай да не я флудваме с личните ти впечатления за мойта особа. Твърде не ги вземам под внимание, така че ... Тука не е мястото да се обиждаш, когато някой съвсем нормално коментира с "тона, с който ти се пише". Дай да говорим за кучета и отношенията на хората с кучетата. Поздрави Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 11:33:05 AM Quote А от теб си зависи как ще ги овладееш, какъв контакт ще изградиш с тях и как ще ги насочваш като поведение в реална работна среда. Ами до сега няма куче,което да не съм опознала или овладяла(съжалявам,че звучи нескромно).Животът ми е преминал покрай кучета и овчари с кучета,кое от кое по"лоши" и досега куче не ме е ухапало.Тези кучета не са селекционирани за лов на диви патици, а да съпровождат и охраняват стада..... И не става дума за двумесечни кученца, а за кутраци на по 8-9 месеца, заявили необходимите данни и качества......и сега само не ми развивай теорията, че кутрето трябва от 45-тия ден да яде овчи лайна за да стане чобанин. Ти тая изключително екстериорна селекция и дядо му или майка му бил/а я зарежи,Огняне. Теориии аз няма да развивам,нещата са доказани във времето. 8-9 месечен кутрак като ти заиграе със стоката какво ще стане?-80-90% от кутрета го правят или се опитват.И ако стоката е няколко дневно агне,което предполагам си виждал как скача на 4-те си крака и играе докато майка му кротко пасе?Това какво провокира у младо куче според теб,а 9 месечно куче си е бая куче.Или селекцията му е да не гони? Двумесечно (или малко кутре) като заиграе с агне или яре,майка му ще го пази и ще удари(кюсне) или подгони кутрето.(на 9 месечно малко ще посмеят)и така в него постепенно се изгражда нещо като респект към това ,което охранява. Това не е всичко.... Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 11:45:47 AM Quote А колкото до Шабанко, той не постъпва умно, за ум при куче е смешно да се говори, а по скоро по силата на придобития инстинкт. Вродения инстинкт го кара да се бие с всичко, което му се изпречи на пътя и сигурно в началото се е опитвал, но впоследствие кучето е придобило инстинкт за самосъхранение и избягва единоборствата защото не побеждава. Ако някоя нощ кумчо вълчо дойде, работа ще ти свърши Балабан, ако е вярно това, което казваш за него, а не Шабан. Но в крайна сметка вие си правите ваша селекция На мен ми е ама изключително смешно,като някой каже че кучетата ум нямат.Доказвали са ми милион пъти че имат ум понякога повече и от двукраки. Сега за Шабанко,от това дето съм го дала за пример нищо не си разбрал.Може би не съм се изразила правилно,трудности е вярно че срещам да пиша за това дето ми е в главата. Шабан(писала съм доста за него)е най дребното ни куче и въпреки това е тартора на глутницата ни.Няма Балабан,няма Бельо,намаше и Перелик.Вкарва ги в пътя и все още го прави. Като дойде вълк,все още никой не е свършил работата по добре от него,чуждо куче също. Мечка...и идея си нямаш как действа,с каква бързина и как напада и се пази. Но не би и пробвал да тръгне лице в лице срещу нея,не би тръгнал да сваля и някой горски от мотора,не би захапал и гумата или престилката на някой камион или джип преминаващ покрай стадото,както правят някои други кучета. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: SIMBEN on July 12, 2011, 12:32:21 PM Вижте, не изключвам вероятността да говорим за едни и същи неща, но да ги наричаме с различни думи и по този начин да навлизаме в сверата на противопоставянето.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 12:35:26 PM Просто си комуникираме,никой със сигурност не е 100% прав и не знае всичко-"Човек цял живот се учи и си отива ненаучен".
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 12:43:15 PM Наскоро(зимата) изумях :no:
Куче чиято порода в основата си също е пазач на стада(САО),но отдавна не се ползва по предназначение,пред очите ми ИЗЯДЕ бездомно около 2-месечно кутренце,удави го,игра,въртя и го изяде.Пред очите на доста хора,включително чуждестранни туристи.Няма да кажа от къде е взето(известен Питомник).Около 1.5г. беше тогава. Възрастно работно куче пазач на стада по принцип е "даскал" за подрастващите. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: DonKrasi on July 12, 2011, 14:02:46 PM Quote На мен ми е ама изключително смешно,като някой каже че кучетата ум нямат. Ум имат,може би не всички :biggrin: но имат ;)Пример: Имахме до миналото лято едно кученце(почина)дето на вид не беше нищо особено,по-скоро смешно отколкото красиво.Та то още като беше малко се прояви-седи си в единия край на двора на един праг и се припича,а в другия край баба ми се скара нещо на прасетата и тая ръкавичка като я чу че се кара и като се спусна(все едно гледаш парцалче как се търкаля :lol:)та право при нея ама обиколи двора само по пътеките,за миг не се отклони от тях,и застана до баба ми,изправи се на мрежата и гледа прасетата ама ги гледа лошо :naughty: и ги лае.Полая пък млъкна и гледа баба в очите,тя,пак им се кара(тоя път нарочно)и кутрето като ги залая ама ще ги яде,с такава злоба лая. А кажете ми как разбра какво става,като беше на 1,5-2 месеца,айде и 3 да са били но не повече,и беше от съвсем скоро при нас,никой нито го е учил нито нищо. А като порасна и примерно,прехвръкне пиле в градината и си ходи пилето,кълве си,върти се около кучето,то не го закача,но само да и викна(беше женско):"Бети дръж!"-скача като ужилена и го гони,ще го разкъса имаш чувство,но спре ли пилето да бяга спира и кучката,лае го,върти се около него,докато не си влезе където трябва,но не го докосва.Никой на нищо не я е учил,пак повтарям и както казва Дънди гледа те в очите и само дето не ти говори,разбирате се.Знаеше кой какво отношение има към нея(от семейството) и към едни се държеше направо лигаво(с мен естествено най-много се лигавеше)към други пренебрежително-много не им обръщаше внимание.Мен пък само ме бъзикаха,че можели да разберат кога идвам-щом чуели кучката да лае и скимти(тя си имаше специфични лай и скимтене за различни случаи)значи аз съм пристигал :blush: И така докато тя беше жива смених две кучета,сега имам трето и едно си беше при нас още преди нея,умря преди години,но всичките взети заедно не могат да и стъпят на малкия пръст по акъл и съобразителност и никое не съм уважавал така както нея,нищо,че беше с произход по-неясен от китайско писмо(от към бащина линия).Другите като им беше всичко ясно и ги гледах с такъв мерак пък файда от тях никаква-само ядове ;) Та на въпроса "имат ли кучетата ум", ще кажа само-ДА! И аз се имам за късметлия и щастливец за дето за малкото време в което се занимавам с кучета съзнателно,съм имал досег с такова куче. Само за нея съм казвал:"лека и пръст",и за никое друго :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: SIMBEN on July 12, 2011, 14:35:03 PM Мож би бъркаме памет и някои други неща с ум и мисловна дейност.
Всяко поведение е резултат от кмплексното влияние на наследствеността, на средата, на придобития опит и на способностите, които произтичат от анатомията и физиологията на кучето. Вроденото поведение е наследствено заложено и отразява адаптивните способности на животното, затвърдени в процес на дълга еволюция. Прояви на вродено поведение са инстинктите и точно те са в основата на поведението при животните. Най-общо инстинктите може да се групират в три групи: жизнени - свързани със съществуването ( хранителни, отбранителни и т. н.); социални - полови, родителски, териториални и т. н.; инстинкти към усъвършенстване - наличие на наследствени предпоставки за обучение ( ориентировачно-изследователска активност, игрово поведение при подрастващите и т. н.) Често инстинктите са определяни като "най-више знание и удивителна глупост", примитивен разсъдък", "сляпа сила", "първичен двигател" на приспособителното поведение и др. Това означава, че инстинктите са лишени от разумна целесъобразност. Те просто са консервативни приспособителни механизми за съхраняване на вида, формирани в процес на дълга еволюция. Ето защо в животинския свят често се срещат странни за нас разумния и мислещ вид неща като лъвица да се грижи майчински за бебе антилопа, птици да мътят обли камани, номера на кукувицата, котка да кърми малки катерички или кученца, кучка да кърми котенца и мн др. По-горе стана вече дума, че поведението на кучето е резултат от комплексното влияние на: - наследственост, на среда ( в нашия случай реална работна среда за каракачанеца), на придобит опит и на способностите произтичащи от анатомията и физиологията на съответното куче. Средата е тази, която осигурява подходящото развитие и проявата на вроденото поведение. Развъждащите кучета подготвяни за опазване на стада добитък са наясно, че наследствените заложби допринасят изключително много и са в основата при последващото обучението на работното куче. И така, какво се получи, че три са основните компоненти формиращи поведението: наследственост, среда и придобит опит и възможности на физиология и анатомия.Две от тях наследственост и физиология и анатомия са предмет на организираното и контролирано развъждане и селекция в развъдниците за Каракачански кучета. Или с други думи 2 на 1 за развъдниците като фактор за опазване и съхраняване на породата. :biggrin: Шегувам се разбира се. :cheers: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: DonKrasi on July 12, 2011, 14:52:42 PM Много от нещата които казваш може и да са верни,не знам,не съм специалист.Но!Има си и неща които не могат да бъдат така обяснени,неща които всеки усеща сам за себе си при контакта с животното.Ти(минавам на "ти",да не се правя на луд,дано нямаш нищо против)Симбене като гледам имаш хубави кучета и доста си навътре в материала,но ми се струва,че подобно на много хора в днешно време,прекалено много се водиш от науката и научното обяснение на нещата.Това по принцип не е лошо но си има неща и случаи в които трябва да погледнем от чисто човешка,народна страна ;) Може и така да е-да не е ум,а комплекс от фактори,да е илюзия,че имат ум,но и така да е щом вярваме в това значи имаме нужда от тази илюзия,а какво е в действителност,дали научно обяснимо явление или нещо реално и необяснимо-това никога никой няма да може да каже със 100%-това сигурност.Аз предпочитам да вярвам,че е ум :smile: :cheers:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 17:19:13 PM Как ще си обясните това:
Имаш 250 овце и в стадото ти се намешат 2 чужди.Кучето лежи в едно дере става снишава се и почва да дебне и тръгва към стадато,хваща една овца за вълната и се опитва да я извади от стадото.Овчаря вика хвърля тоягата по кучето до я пусне но нееее.Изкарва овцата от стадото и се връща за другата.Викаш търчиш но кучето си е наумило че овцете не са от неговото семейство и са нежелани.Това без да ги доближава,предварително ,без да ги души.от Разстояние,веднага си тръгва към тях.(Това се случи лично на мен,кучето беше стария Мечкул,бащата на Шабанко). Друг случай-Вечерта едно от кучетата липсва,при броенето липсва и една овца.Викаш кучето,щото е дошъл часа за хранене-няма го.Храниш ги по едно и също време,разлика от няколко минути-инстиктивно кучето където и да е трябва да дойде да се нахрани -така ли е?Обаче кучето идва към 10.30 на вратата на овчарската колиба и започва да лае срещу нея.Излизаме и го гледаме умно лае срещу нас.И си влизаме вътре.То обаче си лае трагва за някъде и не млъква и пак се връща.Тръгнахме с един фенер с него и то лобесня от радост,сякаш да покаже ,че точно това е искало.И ни заведе при липсващата болна овца ,която беше останала в едно дере.(Кучето е Китан,син на Мечкул и брат на младия Чакър и Мирчо.)После пак така ни е водил до умряла овца и то липсваше от 2 дни,намерил я и не си дойде на овчарника една нощ.Не беше я пипнал. има и още..... Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 12, 2011, 18:10:44 PM Давай Дъндии :clap: :clap: :clap:
малиии как сервилнича пак :lol: :lol: :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on July 12, 2011, 18:15:17 PM Данди, като те слушам за историите, които разказваш, се сещам за прадядо ми. Той Бог да го прости разказваше за един Чобан Добри, който му пасял овцете и не само неговите де. Тоя човек войната го прогонва от Добруджа и след като тя става румънско владение, се принуждава с цялото си семейство да бяга в русенско. Оставили имот, ниви, добитък, тука идват като бедни хора. Явно чобанлъка му се е отдавал, та започва да пасе селските овце срещу надница. По думите на прадядо ми, дядо Добри оставил една нощ кобилата си с малко конче да пасе пред къщата ни, а той отишъл с другите си коне на мелницата да чака ред . Кучетата оставил при кобилата. Моя прадядо посред нощ чува голяма гюрултия и излиза с един наджак (демек брадва) да види какво става. Та на месечината видял два вълка да се опитват да отделят кончето от кобилата, а тя забита – бяга на въжето. Като го видели кучетата му се наврели в краката и колкото да им давал кураж – натискали се в него. В същото време Чобан Добри чува цялата тая гюрултия (мелницата е на около 400 м от къщата на дядо ми) и почва да свири на кучетата. Та според дядо, като му чули свирката му, кучетата емнали вълците и ги отнесли по нивите. И други истории е разправял, как примерно искал да си преведе овцете от кошарата в тях до градината си, та да опасат осеченото зеле, ама те се запирали и не искали. Като извикал дядо Добри и овцете веднага тръгнали след него.
Познавам сина и внука на тоя човек – и двамата са с нож на кръста. :smile: У тях все още се държат кон, теле и поне 20 овце. Порода, пардон природа ... Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 18:45:15 PM Само да не си помислят ,че разказваме приказки за лека нощ.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 12, 2011, 18:52:45 PM Само да не си помислят ,че разказваме приказки за лека нощ. Може, затова приспивай ги по на време, че после ще се сърдят пък що петела ги буди много рано :lol: :lol:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on July 12, 2011, 18:53:56 PM Вие продължавайте, така хубаво да приказвате, който се е докоснал до овчарският живот, разбира... и нито един "нАучен труд" не би успял да обори мнението ми, изградено там сред стадото, с кучетат, с ония хора от другото тесто...
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on July 12, 2011, 19:04:09 PM По отношение на вълците, много силно впечатление ми е направил една друга случка, дето пак прадядото я е разказвал. Значи в суровата зима, когато Дунава замръзнел сериозно, са ходели да секат дърва в Румъния по леда. Явно там е имало хубави дървета, които са подходящи за съдове за вино (постави им викат тука), та двама мъже се наговарят и отиват да секат. Днеска отсичат дърветата, които са набелязали, а на другия ден се връщат с два чифта волове да ги приберат. Лабава е била границата, трафика е бил свободен, само цаката е била път да си намериш между хълмовете, дето ги е образувал ледохода по реката. :smile:
Та по думите на прадядо ми, когато наближили българско, се случило известно време да вървят под стръмен и висок бряг. В това време вълците бягали по брега, изпреварли ли ги, изчаквали ги да наближат и със задните си крака риели пръст и сняг върху воловете. Да се уплашат от шума и миризмата и да избягат от хората. :smile: Дядката беше супер стабилен и земен човек, напълно изключвам възможността да е лъгал или да си е съчинявал. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 19:14:05 PM В района имаме идна дупка,доста животни са намерили смърта си там.Като пуснеш камък минава доста време докато го чеуш,че пада.На времето наблизо имало овчарник и имало едно куче-Ботуш се е казвало(черно с бало на краката,а единия му крак целия бил бял,та затова тъй го кръстили.Минавало ли стадото покрай дупката,кучето я пазело,не давало на овцете да препарят до нея.
Преди време един "овчар" се пазарил в едно село и събрал селските овце рано на пролет да ги кара в полето на пролетна паша.Минали около 20-тина дни и едно от кучетата си дошло в селото и легнало пред вратата на стопанина,който много добре го познавал.Като го видял,събрал тия дето били тъй да се каже кехаите в селото и им казал-Нещо е станало с овцете,това куче да ги остави и да се дойде....,то без причина не би оставило стоката.Събрали храна отишли пред дома му,кучето си лежало там и стопанина му извикал-Мечо къде са овцете,скоро при тях(така се казва на куче,още от малко като се връща на овчарника или задминава или мък е тръгнало из махалата).И кучето тръгнало и чорбаджиите след него.Пеш по било където минавали стадата навремето,през Персенк.И кучето ги завело,не в селото където трябвало да бъдат,а в друго при новия им "собственик". Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Алекс Христов on July 12, 2011, 19:14:22 PM Дядо ми пладни овцете на Тунджа, от към Мъглиж се задават говеда, води ги младо говедарче.
Направо ги засилва през овцете на Дядо, и той побеснява. Натирва говедата обратно в полето и наплясква говедарчето. То оттърчава до Мъглиж да се оплаче на чорбаджията. Онзи като разбира впряга двуколката и в галоп към мястото където Дядо още пладни овцете. Щом пристига там чорбджията вика силно Дядо по име и щом той става чорбаджията вдига пушка към него. Пушката гръмва, но миг преди това Кунда е захапала ръката която държи пушката... Дядо едвам успява да отстрани кучката от колата... Кунда е един БОК който дядо Алкеси (истински каракачанин)е заел да му варди овцете от някой си Аврам :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 19:18:18 PM Вълците....и много печени кучета да имаш ,ако за повече от един пак ще те надхитрят и теб и кучетата.Единия тръгне и "играе" и кучетата по него,като се отдалечат,другия/те нападат.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on July 12, 2011, 19:50:02 PM Като каза dandi, за надхитрянето - преди 10- тина , че и повече години да е било, в района около кошарата ни се навъртя вълчица, отгледа кучило от 3 - 4 вълчета, поодраснаха и започна да ги води с нея - да ги учи.
Та наобикалят привечер кошарата, усещат ги кучетата(реакцията на овчарско куче усетило вълк, не бих могъл да я опиша, така добре, че да разберете за какво ви говоря, за което съжалявам, но който е виждал нещо подобно, ще ме разбере), имаше и малки кутрета тогава 2, малки - ама сърцати бяха, излиза вълчицата, при тяхната страна (най - слабата) погват я двете палета - неопитни, развръзката е по - скоро ясна - вкара ги в капана... при проквичаването, майка им дочула се стрелва в посоката - след нея и другите, но късно вече, настава такова объркване в кучетата, че при овцете остава само едно много старо, вързано куче, набарват сивите най - тлъстия овен, на метри от старото куче, но млади и неопитни бяха го повредили много, но не умъртвили. Та края на историята ми е,да не дадохме жертва от стадото, но за сметка на това 3 от кучетата , двете кутрета и стареца - удушил се на сенджира в последният си опит да защити стадото... Майката на кутретата дълги месеци редуваше да спи, ту там където загинаха децата и, ту на мястото ,на което беше старото куче, защо ли, а кажете ми...?! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 20:12:23 PM Знаете ли че ако дупката с малките на вълчицата е раон в близост до стадо,тя това стадо не го закача?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on July 12, 2011, 20:15:56 PM Това е нещо ново! А може ли да обясниш защо?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 20:28:55 PM Преди време един приятел имаше 2-ма братя кучета,от малки голяма комбина.Прочули се бяха,че каквото хванат не може да се отърве от тях.Даже се шегуваха,че мечка да хванат жива ще я одерат.Но дошъл брата на моя приятел,имал проблеми с диво и се замолил-Дай единия брат та дай го.И какво да се прави отвел единия брат при неговото стадо.Другия(останалия) на другия ден гръгнал с овцете но сякаш не бил той,гласа даже не му се чувал.И тъй ден след ден,от хубавото куче и помен нямало.Отказвал и да се храни та станал кожа и кости.Приятеля го обявил за продан,да му докарат една овца и да го вземат,но никой вече не го искал.
Есента стадата слезнали край селото и стадата на братята не били далеч.При дадения брат една нощ идва вълк и като го залаял,другия познал гласа му и хукнал да му помага.Вълка се омотал в една мрежа останала от някогашна ограда и братята му видели сметката.Кучето останало при брат си,а приятеля не си го и потърсил.Овчарите наоколу не му казали за случката,за да не разделят братята.Те пак станали яка комбина. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on July 12, 2011, 20:31:51 PM Това е нещо ново! А може ли да обясниш защо? Допринася за още по-голямата сигурност на малките.Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on July 12, 2011, 20:33:12 PM :cheers:
Абсолютно Ariman Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on July 12, 2011, 20:38:00 PM Виж знам го това много добре, фактора за набеза си го обеснихме просто - единствено стадо в три околни села, друга прехрана за такава бройка на този етап нямаше, за това явно се и осмелиха!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on July 12, 2011, 20:43:00 PM Ме бях помислил,за това:$
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: SIMBEN on July 13, 2011, 09:29:15 AM Спорeд мeн рaзсъждaвaтe мaлко от човeшкa глeднa точкa........... Това е точно така, много често хората са склонни да приписват на животни било те диви или домашни чисто човешки емоции и чувства. Народния фолклор е неизчерпаем извор на такива примери и това никак не е случайно. Мъдростта на народния гений насища и натоварва поведението и действията на животните с хуманност, чувства и емоции каквито обикновено липсват при хората в техния ежедневен живот и бит. Така въздействието и поуката са по-силни. Подобен спекулативен с въздействието си върху човешката емоционалност подход е прилаган много често в художествената литература, театър, кино и въобще в изкуството, филми като Мечката, 101 далматинци и мн. др. Ние малко или много сме любители, които ги обединява любовта към кучето. Стремежа към по-грамотно отношение и вникване в спецификата на материята, с която сме се захванали може и ще ни бъде само от полза, иначе сме за никъде. Все пак живеем в ХХI век. А колкото до другото, горещо препоръчвам на феновете един разказ на нашия изключителен разказвач и белетрист Дончо Цончев, който за жалост неотдавна ни напусна. Сигурен съм, че който го прочете никога няма да го забрави. Въобще си струва да се изчете този автор. Разказът се казва "ЧОВЕКЪТ" от сборник разкази "ОКОТО" на Дончо Цончев. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 13, 2011, 14:02:45 PM Според мен и двете страни в диалога между Оги и Дънди имат право, но не на 100%.
При хипотеза, че в страната не бе стартирало активно киноложко движение и не бяха навлязли чужди породи то аборигенната порода щеше да бъде перфектно съхранена от самите овчари в рамките на традиционните изисквания при развъждане и използване на каракачанското куче. Градските кучкари щяха да са малко малцинство от любители които отглеждат за хоби и нямаше да имат съществена роля в селeкцията на породата. Но реалната ситуация е друга. В страната от години са навлязли масово чужди породи. Доста овчари поради липса на информация или заради експеримента кръстосваха и кръстосват кучетата си. Има и такива, които държат на чистокръвността, но пък колко от тях документират изрядно кучилата си? Тези които го правят по един или друг начин са се свързали с други любители в рамките на организация. Същевременно стадата са мястото където най-верно може да се преценят работните характеристики на кучето. Та в тази ситуация нараства ролята и отговорността на развъдниците в градовете за съхраняване на чистокръвността. А на овчарите за съхраняване на работните качества. Фактически в момента основната част от чистопородните развъждания се правят в развъдници. Хубаво е че в рамките на МАКК имаме ползотворно сътрудничество и обмен между развъдчици -овчари и развъдчиците в града. Дай боже в бъдеще все повече овчари да почнат да си водят стриктна документация. И същевременно дано в бъдеще все повече развъдници успеят да създадат условия за традиционно използване на разплодните им екземпляри като пазачи на стадо. :smile: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vlado on July 13, 2011, 14:21:35 PM Сигурно трябвa и мaлко рeклaмa ,нe овчaритe дa търсят МАКК .a виe тях.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on July 13, 2011, 14:32:15 PM Когато човек узрее за нещо - го търси и го прави. Насила да го караш не става. Така и по отношение на документациите и стадата.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 21, 2012, 14:58:43 PM :naughty:
(http://s55.radikal.ru/i149/1211/f8/717e7b632f39.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 17:39:52 PM :naughty: (http://s55.radikal.ru/i149/1211/f8/717e7b632f39.jpg) тошко това да не е било на фризиор Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 22, 2012, 17:45:05 PM :naughty: (http://s55.radikal.ru/i149/1211/f8/717e7b632f39.jpg) тошко това да не е било на фризиор Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 17:52:47 PM :naughty: (http://s55.radikal.ru/i149/1211/f8/717e7b632f39.jpg) тошко това да не е било на фризиор ако за тебе не е проблем къдраво куче, за мене е голям проблем твоя шабан такавали му е козината Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 22, 2012, 17:55:33 PM :naughty: (http://s55.radikal.ru/i149/1211/f8/717e7b632f39.jpg) тошко това да не е било на фризиор ако за тебе не е проблем къдраво куче, за мене е голям проблем твоя шабан такавали му е козината Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 18:01:13 PM :naughty: (http://s55.radikal.ru/i149/1211/f8/717e7b632f39.jpg) тошко това да не е било на фризиор виждал съм кучета когато не си бил роден ,от старите изтински кучета нямаше нито едно къдраво ако за тебе не е проблем къдраво куче, за мене е голям проблем твоя шабан такавали му е козината Admin: Потребител "Левски", внимавайте когато пишете. Правете го под чуждия цитат, а не вътре в него. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 22, 2012, 18:04:52 PM :naughty: (http://s55.radikal.ru/i149/1211/f8/717e7b632f39.jpg) тошко това да не е било на фризиор виждал съм кучета когато не си бил роден ,от старите изтински кучета нямаше нито едно къдраво ако за тебе не е проблем къдраво куче, за мене е голям проблем твоя шабан такавали му е козината Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 18:07:29 PM :naughty: (http://s55.radikal.ru/i149/1211/f8/717e7b632f39.jpg) тошко това да не е било на фризиор виждалсам ги даже когато не си бил роден и незнам нито едно къдраво виждал съм кучета когато не си бил роден ,от старите изтински кучета нямаше нито едно къдраво ако за тебе не е проблем къдраво куче, за мене е голям проблем твоя шабан такавали му е козината Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on November 22, 2012, 18:08:59 PM Айде нацели си реда, че да спреш да трупаш в цитатите...
пс. Тоше, по кои кучета е песа? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 18:22:41 PM аз може да немога да пиша както трябва но мнного добре знам така наречени стари кучета,не само от снимки
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 22, 2012, 18:27:03 PM Айде нацели си реда, че да спреш да трупаш в цитатите... Трябва да си го виждала кучето наживо ;)пс. Тоше, по кои кучета е песа? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 22, 2012, 18:27:23 PM аз може да немога да пиша както трябва но мнного добре знам така наречени стари кучета,не само от снимки И това куче,не ти се струва типично?Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 18:39:15 PM kато е толко типично защо е къдраво ,работил сам с горани основно имал сам и от старите катеви кучета ,имах куче и от яхиново , но чисто куче старо да е къдраво несам виждал
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on November 22, 2012, 18:39:33 PM Възможно е, ама като кутре, или съм забравила? Чудя се има ли общо с Яна?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 22, 2012, 18:43:47 PM kато е толко типично защо е къдраво ,работил сам с горани основно имал сам и от старите катеви кучета ,имах куче и от яхиново , но чисто куче старо да е къдраво несам виждал Е не е горан,съжалявам-има костенска кръв кучето......Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on November 22, 2012, 18:46:22 PM аз може да немога да пиша както трябва но мнного добре знам така наречени стари кучета,не само от снимки То от такива хвалипръцковци по-"страшно" нема.. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on November 22, 2012, 18:48:05 PM Възможно е, ама като кутре, или съм забравила? Чудя се има ли общо с Яна? Стария му се вижда във физиономията. Него със сигурност съм го виждала и снимала наживо.. Хубав пес беше.. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 18:48:48 PM кое от старите костенски кучета беше като пудел аз не се сещам
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 22, 2012, 18:50:21 PM кое от старите костенски кучета беше като пудел аз не се сещам Ако имаш желание,ще ти кажа къде да ходиш да го видиш кучето,после кажи,че е "пудел" ;) и е имало къдрави от старите костенски,поне така съм чувалTitle: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on November 22, 2012, 18:50:51 PM кое от старите костенски кучета беше като пудел аз не се сещам Като не се сещаш - питай. С питане до Цариград се стигало. Не се мятай да ми се хвалиш с капаците си.. Хубава кучка е Яна, прочита се, мама му стара. Хем къде са останали тези кучета - в главата ми ли, в сърцето ми ли - и аз не мога да си отговоря. Карай да е весело. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 18:55:35 PM кого да пита тебе ли ,коя беше че немога да се сетя,
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on November 22, 2012, 19:00:31 PM кого да пита тебе ли ,коя беше че немога да се сетя, Виж отвъд мене колко хора са във форума. Ти пак с капаците напред ми тръгваш, "познавачо".. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 19:17:14 PM едно време когато нямаше форуми ви нямаше и вас сега се навъдихте много капацитети,когато водихме кучета по сърбия и харватия сас собствени пари ,без субсидии да представяме българското куче сигорно сте били в детската градина
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on November 22, 2012, 19:24:21 PM :lol: :lol: :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 19:39:07 PM на тебе ли си се смееш
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 22, 2012, 19:44:20 PM абе тогава не показвахте ли българската популация на балканското куче :confused:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 19:52:58 PM абе тогава не показвахте ли българската популация на балканското куче :confused: не тогава представахме ,само и единствено българското куче никога несме били продажници Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vano on November 22, 2012, 20:32:20 PM абе тогава не показвахте ли българската популация на балканското куче :confused: Историята с балканското куче беше 2005 г., там нашата част представяха - Камен Литов, Стефан Попов, Емин Гичмен, Аврам Петков и Антоан Хлебаров. Левски говори за предтсвянето в Сърбия и Хърватска на българския горан през 2000 и 2001 г. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 22, 2012, 21:03:26 PM да вано е прав на саита на драганов ни има на снимка
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 24, 2012, 14:41:19 PM kато е толко типично защо е къдраво ,работил сам с горани основно имал сам и от старите катеви кучета ,имах куче и от яхиново , но чисто куче старо да е къдраво несам виждал С кое куче от Яхиново си работил.Иначе за кучката за която спорите е на Ники от Самоков. Тя върви по Катевите кучета.По Лексо на Шукера.И по Гърлатия Пирин. :biggrin: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 24, 2012, 16:27:05 PM kато е толко типично защо е къдраво ,работил сам с горани основно имал сам и от старите катеви кучета ,имах куче и от яхиново , но чисто куче старо да е къдраво несам виждал С кое куче от Яхиново си работил.Иначе за кучката за която спорите е на Ники от Самоков. Тя върви по Катевите кучета.По Лексо на Шукера.И по Гърлатия Пирин. :biggrin: кучето беше гаресто не повече от 68 см.и много облечен мурджо беше работно куче човека не сиго спомням това беше окол 1992г Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 24, 2012, 20:52:51 PM :biggrin: "Горанчета" :biggrin: (http://s41.radikal.ru/i091/1104/00/0c58a3012332.jpg) (http://s42.radikal.ru/i096/1104/10/70bb181e519b.jpg) (http://i040.radikal.ru/1104/0a/bef02f1554eb.jpg) и желаната пигментация при жълто-белите: ;) драгостоиков е това са мои кучета (http://i023.radikal.ru/1104/3d/2b38b05dbbed.jpg) (http://s51.radikal.ru/i133/1104/be/75a295c5ea54.jpg) (http://i036.radikal.ru/1104/2c/c169a19c11d0.jpg) 04.2011.Симбен Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on November 24, 2012, 22:17:03 PM :confused: :eek:
и желаната пигментация при жълто-белите: ;) драгостоиков е това са мои кучета (http://i023.radikal.ru/1104/3d/2b38b05dbbed.jpg) (http://s51.radikal.ru/i133/1104/be/75a295c5ea54.jpg) (http://i036.radikal.ru/1104/2c/c169a19c11d0.jpg) 04.2011.Симбен [/quote] [/quote] Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on November 25, 2012, 03:13:17 AM Аз питам за произведените от теб кучета
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 25, 2012, 03:30:03 AM Аз питам за произведените от теб кучета ти балгарски разбирашли тия двете сам ги произвел аз Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on November 25, 2012, 06:20:25 AM Аз пък мисля че тези кучета са от Драганов
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 25, 2012, 14:13:03 PM Аз пък мисля че тези кучета са от Драганов ти не можеш да мислиш Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on November 25, 2012, 16:06:07 PM Аз пък мисля че тези кучета са от Драганов ти не можеш да мислиш Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 25, 2012, 16:39:55 PM Аз пък мисля че тези кучета са от Драганов ти не можеш да мислиш коя ченемога да се сетя , а бе ти дорели си, кажими кое куче на драганов е от китанчо Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on November 25, 2012, 16:52:55 PM Ти май си първият човек на Драганов който си знае родословията на кучетата които са на по десет години и повече и са само две. А от тогава до сега какво имаш дай да видиме.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 25, 2012, 17:01:08 PM Ти май си първият човек на Драганов който си знае родословията на кучетата които са на по десет години и повече и са само две. А от тогава до сега какво имаш дай да видиме. знам и доста други родословия , няма как да ти пусна други мои кучета щото сам командировка, чакам отговор кое куче от гораните е от китан Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: МУРГАШ on November 25, 2012, 17:53:09 PM Такова куче не съществува!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 25, 2012, 17:56:47 PM Такова куче не съществува! много добре знам краси, но се носеше една глупост в общото пронстанство ако са маже нека я кажат Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 26, 2012, 20:37:31 PM Аз пък мисля че тези кучета са от Драганов ти не можеш да мислиш коя ченемога да се сетя , а бе ти дорели си, кажими кое куче на драганов е от китанчо "Левски" логично е да не можеш да се сетиш, след като не си спомням да съм те виждал около Драганов в годините, когато той се сучеше да хване кръв от Китан. Виж след като прекратихме контактите си с него, Китан набързо стана лош. Не че бе нещо уникално подобно 180 градусово завъртане от този чиляк. Такива пермутации и изсмукани съчинения се сътворяваха за всеки , който не попиваше с трепет и безкритично зомбирано доверие всеки тезис на Митко. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Zahari on November 26, 2012, 20:44:12 PM Лелииииии....,тука става интересно.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 26, 2012, 20:49:38 PM я кажи когато му върнах те любка каде я бяхте възали ,а аз никога не сам изкал да ви познавам несам бил като емката да ви се моля да ми пуснете ваще легенди
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 26, 2012, 21:05:09 PM Такова куче не съществува! много добре знам краси, но се носеше една глупост в общото пронстанство ако са маже нека я кажат Краси впечатлен съм от увереността, с която твърдиш нещо, за което нямаш и бегла представа. То малко като историята дето едно птиче твърдяло уверено, че е гледало как друго птиче разказвало, как трето птиче изяло цял котарак на закуска/а дали не било обратното/. "Левски" тя глупостта си се носи и все търси да се лепне за някой подходящ. А иначе официалната версия на Митко всички я знаем- той не само че никога не е плодил на Китан, ама и никога не е пускал Шара на Славейковия Шабан. Ама апсилютно ниииикога трябва да знаете. :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Zahari on November 26, 2012, 21:08:16 PM Лелииииии........,тука стана още по интересно.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 26, 2012, 21:14:57 PM Такова куче не съществува! много добре знам краси, но се носеше една глупост в общото пронстанство ако са маже нека я кажат Краси впечатлен съм от увереността, с която твърдиш нещо, за което нямаш и бегла представа. То малко като историята дето едно птиче твърдяло уверено, че е гледало как друго птиче разказвало, как трето птиче изяло цял котарак на закуска/а дали не било обратното/. "Левски" тя глупостта си се носи и все търси да се лепне за някой подходящ. тя глупоста все около твоите хора ходи кажи си версията коя кучка е плодена на китан и колко липси имаше а да питамели шипката за него А иначе официалната версия на Митко всички я знаем- той не само че никога не е плодил на Китан, ама и никога не е пускал Шара на Славейковия Шабан. Ама апсилютно ниииикога трябва да знаете. :lol: ADMIN: Потребител "Левски" за пореден път пишете коментар в чужд пост. Коментар се пише под поста който цитирате! Не е трудно. Дори е елементарно. Във форума пишат и малки деца и до сега не са правили тази грешка. Още повече пък системно. Надявам се искрено, че следващия път ще успеете. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 26, 2012, 21:19:57 PM я кажи когато му върнах те любка каде я бяхте възали ,а аз никога не сам изкал да ви познавам несам бил като емката да ви се моля да ми пуснете ваще легенди Ти явно си бил там. Ама някак невидим ще да си бил. :naughty: Ей голям смях е с вас. "Левски", можеш ли да напишеш нещо, което не от изтъркания арсенал с лакърдии набиван ви от Митко? Направо се учудвам с какво доверие вие, малцината останали "горанци" приемате всяка негова дума. Сякаш е слово божие нетърпящо и грам съмнение. А за пословичната му честност и етичност виж предният ми пост. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 26, 2012, 21:27:13 PM каракитанчо тя глупоста ходи по твоите хора че ти вярват,е я кажи коя кучка е плодена на китан и колко липси имаше кучето ,що не питаме шипката за него ,а на буян в богданов дол какво му се случи
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 26, 2012, 21:50:12 PM "Левски", радвам се, че упорито продължаваш да демонстрираш висшето си експертно ниво в материята. Всъщност си е откровенна липса на такова.
Хайде пиши, нали си от "старите" кучкари, дето знаят всичко. Дори и това дето незнаят. Питай, не само шипки, ама и трънки и глогинки. Абе да ви имам и "информацията" и "информаторите". :lol: Кошаревски свидетели. Осъзнаваш ли, че дрънканиците ти дори не заслужават да се хаби енергия за клавиатурата камо ли нещо повече. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 26, 2012, 22:03:05 PM "Левски", радвам се, че упорито продължаваш да демонстрираш висшето си експертно ниво в материята. Всъщност си е откровенна липса на такова. Хайде пиши, нали си от "старите" кучкари, дето знаят всичко. Дори и това дето незнаят. Питай, не само шипки, ама и трънки и глогинки. Абе да ви имам и "информацията" и "информаторите". :lol: Кошаревски свидетели. Осъзнаваш ли, че дрънканиците ти дори не заслужават да се хаби енергия за клавиатурата камо ли нещо повече. госпдин експерта що спря даси вкарваш кучета та на софииската изложба, аз за буян има доста копия от касетки от един гергиовден Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 26, 2012, 22:13:11 PM "Левски", радвам се, че упорито продължаваш да демонстрираш висшето си експертно ниво в материята. Всъщност си е откровенна липса на такова. Хайде пиши, нали си от "старите" кучкари, дето знаят всичко. Дори и това дето незнаят. Питай, не само шипки, ама и трънки и глогинки. Абе да ви имам и "информацията" и "информаторите". :lol: Кошаревски свидетели. Осъзнаваш ли, че дрънканиците ти дори не заслужават да се хаби енергия за клавиатурата камо ли нещо повече. госпдин експерта що спря даси вкарваш кучета та на софииската изложба, аз за буян има доста копия от касетки от един гергиовден Днес да не е 1 април бре Левски? Я пак пробвай, ама преди това поогледай галериите от софийските изложби. Абе кога дойде на изложба на МАКК кога взе наставления да даваш. Та казваш Митко не е пускал кучки на Китан, а? Ще трябва да ти се е клел в най свидното, щом толкова му вярваш. :naughty: п.п. Със сигурност нямаш повече записи на Буян от мен. Пък аз имам и други интересни неща за едни други кученца. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 26, 2012, 22:21:18 PM "Левски", радвам се, че упорито продължаваш да демонстрираш висшето си експертно ниво в материята. Всъщност си е откровенна липса на такова. Хайде пиши, нали си от "старите" кучкари, дето знаят всичко. Дори и това дето незнаят. Питай, не само шипки, ама и трънки и глогинки. Абе да ви имам и "информацията" и "информаторите". :lol: Кошаревски свидетели. Осъзнаваш ли, че дрънканиците ти дори не заслужават да се хаби енергия за клавиатурата камо ли нещо повече. госпдин експерта що спря даси вкарваш кучета та на софииската изложба, аз за буян има доста копия от касетки от един гергиовден е сас сигурнос намам повече записи на буян од тебе,пак не ми трябват ,кажи кучката като си толко честен и кое куче е от китан Днес да не е 1 април бре Левски? Я пак пробвай, ама преди това поогледай галериите от софийските изложби. Абе кога дойде на изложба на МАКК кога взе наставления да даваш. Та казваш Митко не е пускал кучки на Китан, а? Ще трябва да ти се е клел в най свидното, щом толкова му вярваш. :naughty: п.п. Със сигурност нямаш повече записи на Буян от мен. Пък аз имам и други интересни неща за едни други кученца. ADMIN: Потребител "Левски" за N-ти пореден път пишете коментар в чужд пост. Напомням отново, че коментар се пише под поста който цитирате! Не е трудно. Дори е елементарно. Малките деца се справят сами, значи и вие можете. Просто малко се понапънете. Едно усилие на мисълта в повече и ще успеете. Също така не е нужно да давате такива големи паузи между отделни пасажи. Това е неудобно за потребителите на форума. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 26, 2012, 22:36:52 PM еми оправиго с копа сам зле
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Bojko Dobrevski sbg on November 27, 2012, 21:06:32 PM Съжалявам за въпроса но кой му е дядо. В смисъл никога не съм се интересувал от това куче и не зная как е назад.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 27, 2012, 21:06:56 PM "Левски", открих една сватбарска поздравителна картичка за теб от 90-те години на миналия век. Поовехтяла е вече, но така е с историческите артефакти.
Впрочем на гърба на картичката има посвещение: "С поздрав за всички пострадали от амнезия. Да ви припомним за щастливите мигове на една млада булка". подпис: Китан и Тара :lol: (http://s41.radikal.ru/i092/1211/39/07a72b0b29bf.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Zahari on November 27, 2012, 21:12:35 PM Лелиииииии........., тия стари ,,Горанци,, каква каша забъркаха!!!,се питам дали сега Митко няма да ги напляска по дупетата. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 27, 2012, 21:15:26 PM :lol: захари и аз тва си мислех
каракитан на китан колко му беше дълъг косъма ако си го мерил (на опашката няма как да го измериш :lol:)ама туи де му се вее на холката ми се вижда бая и къде се мери по стандарт косъм ако има значение или просто наи дългия косъм се смята Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Zahari on November 27, 2012, 21:23:15 PM В този си ред на мисли, си мисля да не се окаже че Митко е заплождал и на Шаро Пепеляновиа
дали някои знае, дето толко се говори че е мелез. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 27, 2012, 21:25:58 PM Аз му се чудя пък на Каракитан,що постоянно не ги "шляпка по дупетата" пък тези дето постоянно бълват врели-некипели(да не казвам помия).Едно знам със сигурност,всичко дето муе минало на Каракитан през главата го има документирано,навярно е подозирал какъв е заобокилящия го свят и какво ще се случи един ден.Макар че познавайки го се съмнявам това да му е била целта,но както и да е.Ама то няма как да не се плюят Седефчевите кучета,просто няма как. :lol:Ами вижте им животните на тея момчета бре-Седефчевите,вижте им овцете,вижте им козите,вижте им и конете.Не е трудно човек да се досети какви са им и кучетата.(Става въпрос за мислещи хора де).
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 27, 2012, 21:41:32 PM :lol: захари и аз тва си мислех каракитан на китан колко му беше дълъг косъма ако си го мерил (на опашката няма как да го измериш :lol:)ама туи де му се вее на холката ми се вижда бая и къде се мери по стандарт косъм ако има значение или просто наи дългия косъм се смята Мерил съм го естествено. На холката 20см. На крупата 23см. На опашката/чуканчето/ 19см. Ако забелязваш най-дългия косъм е при крупата. Това е характерно за Китан и потомци. При болшинството други кучета най-дългия косъм по трупа се намира в зоната на холката. Изключвам от калкулацията косъма на опашката и гащите, които дори и при по-голо куче са по-силно изявени. Аз за себе си измервам косъма на минимум 10 точки. Иначе дължината обикновено се мери по косъма на холката. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 27, 2012, 21:48:22 PM Дънди, ако съм си представял, че ще настанат времена в които разни дето не съм им виждал очите ще разказват от първо лице тотални измишльотини, за кой ли не, щях да снимам още много неща и то доста подробно. Ама и наличния архив върши работа. При това сега имам подръка само малка част от него. Доста кадри из лентите не съм ги вадил още на хартия. Отделно камари снимки още не са сканирани, че да се показват. Ама за всичко ще си му дойде времето. ;)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 27, 2012, 21:52:42 PM "Левски", открих една сватбарска поздравителна картичка за теб от 90-те години на миналия век. Поовехтяла е вече, но така е с историческите артефакти. А има ли резултат от тази връзка?Впрочем на гърба на картичката има посвещение: "С поздрав за всички пострадали от амнезия. Да ви припомним за щастливите мигове на една млада булка". подпис: Китан и Тара :lol: (http://s41.radikal.ru/i092/1211/39/07a72b0b29bf.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Zahari on November 27, 2012, 21:59:28 PM Резолтата е 1-0 за МАКК :eek:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Александър Христов on November 27, 2012, 22:02:15 PM Хм, интересно, де го тая вечер, иначе толкова активния в последните дни човечец, дето има наглостта да си служи с името на Апостола?!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: МУРГАШ on November 27, 2012, 22:45:00 PM Тая снимка нищо не доказва,всеки може да си напише на нея каквото си поиска,даже не са и заклещени кучетата,някакво куче което не се вижда души друго,кво доказателство е това, кажи Каракитане кое куче според теб е от такава връзка и да се направи днк тест,нали има от къде да се вземе материал,това е най правилния начин!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 27, 2012, 22:47:33 PM :lol: :no:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 27, 2012, 23:41:19 PM "Левски", открих една сватбарска поздравителна картичка за теб от 90-те години на миналия век. Поовехтяла е вече, но така е с историческите артефакти. А има ли резултат от тази връзка?Впрочем на гърба на картичката има посвещение: "С поздрав за всички пострадали от амнезия. Да ви припомним за щастливите мигове на една млада булка". подпис: Китан и Тара :lol: (http://s41.radikal.ru/i092/1211/39/07a72b0b29bf.jpg) (http://www.radikal.ru) [/quote ти да виждаш закачени кучета Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 05:22:35 AM захари не намесваи макк , в тая оргнизация има доста хора които уважавам и ценя ,а същото и че повечето кучетам са хубави, изказвам си личното мнение само за едни отделни енкземпляри които се водят за легенди но далеч не са такива
а за тази снимка това за мене не е скачка Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 05:32:26 AM каракитане доста хора хресваха китан докато несе появи буян и се разочароваха от това куче
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on November 28, 2012, 06:01:26 AM "Левски" (язък ти за името което си избрал за акаунт), нещо вече ми се струва че ровиш само за интрига! Ха спри се де! Вече мисля че получи отговор на въпроса относно скачки!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 28, 2012, 06:49:54 AM "Левски", открих една сватбарска поздравителна картичка за теб от 90-те години на миналия век. Поовехтяла е вече, но така е с историческите артефакти. А има ли резултат от тази връзка?Впрочем на гърба на картичката има посвещение: "С поздрав за всички пострадали от амнезия. Да ви припомним за щастливите мигове на една млада булка". подпис: Китан и Тара :lol: (http://s41.radikal.ru/i092/1211/39/07a72b0b29bf.jpg) (http://www.radikal.ru) ти да виждаш закачени кучета Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vano on November 28, 2012, 07:34:17 AM Историята малко започна да прилича на тази за Шаро Генерала и Попов, само че там самия Попов беше главно действащо лице, докато тук има адютанти на Драганов.
Не се ли замисляте, че щом Атила казва че Драганов е водил да запложда кучки, може би има някакви доказателства. И какво значи има ли поколение. И кой може да каже има ли или няма, освен Драганов. И не виждате ли как всичко се повтаря. Работят няколко човека заедно години наред, после им се разминават вижданията, разделят се и се почват плювните. И тази история е една и съща след всяко едно разцепление. Примери колкото щете. Що за манталитет имаме, що за племе сме. Как така уж всички сме за тея кучета, а кучетата са ни последна грижа. Вместо да се радваме на успехите на другите, което означава, че породата се развива, че ще има хубави кучета с които ще може да се работи, то само завист и завист, и пак завист. Какво делите. Какво ви носят медалите от изложбите - слава, пари, благоденствие??? Може ли заради такива простотии да се стига до постоянни кавги. Като не ви харесват дадени кучета, ми игнорирайте ги - кой ви кара да работите с тях. Ама едно е кучето не ми харесва, друго е да заявите на всеослушание - това куче е мелез. Защо като знаете че кучето е мелез, не се изправите лице в лице със собственика му и да му кажете, да му покажете доказателствата и фактите които имате. Или е по-добре като се съберте на някоя сбирка, да си шушуката по двама по трима, ама никой да не стане и да заявави това е така, защото..., а после да си има теми за плакнене на устите по форумите и то за сметка на накой, които недолюбвате. И как ще го заявите, като нямате доказателства, като всичко е само слухове, като версиите дори и на плювните се разминават... И не мислите ли че с такива подмятания обърквате новите кучкари, не мислите ли че така плюете върху 15-20 годишен труд на дадени хора. Както казва народа шушу, мушу къща разваля - явно на там сте се запътили, ама вероятно не знаете и защо. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vano on November 28, 2012, 07:39:24 AM В този си ред на мисли, си мисля да не се окаже че Митко е заплождал и на Шаро Пепеляновиа дали някои знае, дето толко се говори че е мелез. А дали не е. Как може да се докаже. Е в моя форум, Евтим казва, че го е водил да запложда. Шаро Пепеляновия Не го харесват много хора, бил Азиатец ?!?! Азиатец а колко от "инжинерите" ме молеха да ги водя при юсеин щото се имаме да им пуска шаро Като гледам как са се наели в КК фоума, че Драганов е плодил на Китан, сега остава да кажеш че и на Шаро е плодил, след като е заявявал че е мелез :) Инженера го водих при юсеин даси плоди кучка ;) Ама дали е така??? Щом сме тръгнали да вярваме на всичко, значи ще трябва да вярваме и на това. Или ще вярваме избирателно... Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 28, 2012, 07:45:27 AM направо си е същата история само че там каракитан изкара пак от архива снимка на малък шаро
краси на теб не би ти помогнал и днк тест каракитан прави ми впечатление ,че при китан е почти еднакъв (разбираи дълъг)косъма на всякъде затва е като халище и е добре да се мерят на много места щото кана2 с неините дваисе санта не може да се мери с китан .....пак 20 санта косъм Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 28, 2012, 07:49:48 AM на мен пък шаро ми мяса повече на гръцко отколко на азиат
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on November 28, 2012, 08:09:40 AM След мнението на vano едва ли има още какво да се каже толкова, но наистина едно нещо прави впечатление всеки път. Срещу спокойното и аргументирано поведение на КараКитан, опонентите обикновено говорят с недомлъвки, правят се намеци за някакви мистерии. Относно Китан това е незнам-коя си поредна спекулация, от както аз следя материята в последните 6-7 години. Ама досега не съм видял една снимка на санбернара, нито пък някой каза "аз го видях с очите си". А пък се вижда цяла една линия по това куче с типични потомци, които стабилно унаследяват фенотипа на основателя и.
В крайна сметка това прави впечатление на хората - последователния и аргументиран подход към нещата от една страна, срещу подхвърляния, безтегловни намеци и понякога откровени простащини от другата. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Zahari on November 28, 2012, 08:21:02 AM ,,ЛЕВСКИ,,съжалявам че така приемаш фактите,на твое място ги бих приел като просветление.
Относно МАКК резолтата расте отново в полза на МАКК???- защоли , мисли го за домашно. Относно несъществуването на някои стари легенди за теб!!!,помисли дали без тях щеше да ги има днешните легенди. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Pagan_fire on November 28, 2012, 08:29:29 AM Историята малко започна да прилича на тази за Шаро Генерала и Попов, само че там самия Попов беше главно действащо лице, докато тук има адютанти на Драганов. Не се ли замисляте, че щом Атила казва че Драганов е водил да запложда кучки, може би има някакви доказателства. И какво значи има ли поколение. И кой може да каже има ли или няма, освен Драганов. И не виждате ли как всичко се повтаря. Работят няколко човека заедно години наред, после им се разминават вижданията, разделят се и се почват плювните. И тази история е една и съща след всяко едно разцепление. Примери колкото щете. Що за манталитет имаме, що за племе сме. Как така уж всички сме за тея кучета, а кучетата са ни последна грижа. Вместо да се радваме на успехите на другите, което означава, че породата се развива, че ще има хубави кучета с които ще може да се работи, то само завист и завист, и пак завист. Какво делите. Какво ви носят медалите от изложбите - слава, пари, благоденствие??? Може ли заради такива простотии да се стига до постоянни кавги. Като не ви харесват дадени кучета, ми игнорирайте ги - кой ви кара да работите с тях. Ама едно е кучето не ми харесва, друго е да заявите на всеослушание - това куче е мелез. Защо като знаете че кучето е мелез, не се изправите лице в лице със собственика му и да му кажете, да му покажете доказателствата и фактите които имате. Или е по-добре като се съберте на някоя сбирка, да си шушуката по двама по трима, ама никой да не стане и да заявави това е така, защото..., а после да си има теми за плакнене на устите по форумите и то за сметка на накой, които недолюбвате. И как ще го заявите, като нямате доказателства, като всичко е само слухове, като версиите дори и на плювните се разминават... И не мислите ли че с такива подмятания обърквате новите кучкари, не мислите ли че така плюете върху 15-20 годишен труд на дадени хора. Както казва народа шушу, мушу къща разваля - явно на там сте се запътили, ама вероятно не знаете и защо. Какво повече да се каже...може и да имам по-лично отношение,но няма как да се съмняш и да хвърляш кал по човек,който винаги спокойно ще ти оговори и докаже със факти.Каквото и да съм попитал,винаги ми е отговорено,не искам да прозвучи като хвалба,но се радвам и уважавам такива хора,за каквото и да става въпрос. Такива ли смачкани хора сте,че винаги другите да са виновни,стига с това излияно напрежение. Такива сме българите,свити,смачкани "моето е най-добро" и край.Така не се живее. Винаги ще се намери един "велик разбирач-майстор".Не ти харесва куче,не се занимавай с него,радвай се на живота. Напълно прав е vano .... радвайте се за успехите на колегите си,или поне си гледайте само в собствената паница. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Nomad on November 28, 2012, 09:19:16 AM Очевидно възела е тръгнал да се разплита и трябва да се кара докрай.
В началото на миналата година оттук-оттам се заговори,че Д.Драганов е водил да запложда на Китан. Спорове много. На срещата в Смилян на 23.07.2011г. лично го чух и от Атила.Конкретен пример - кучката Тара Горан. От множество пресмятаници,възможно било кучилото което дава Тара и в което е и кучето Гарант, от което тръгна полемиката,да е син на Китан.Лошо няма.Но в племенната книга на МАКК кучето е записано като син на Сирак. Д. Драганов също твърди,че кучето е по Сирак. От тук искам да задам въпроса-защо ако е имало някакви съмнения относно бащата на Гарант,кучето е допуснато в регистрите на МАКК.Това са важни неща и трябва да се изяснят,иначе си заравяме главите в пясъка и продължаваме. Поста ми е с най-добри чувства. Колега Zahari,вместо да броиш резултата,мисля,че и ти си заинтересован да има яснота по горния въпрос,защото май и при тебе има потомци по Гарант, Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on November 28, 2012, 09:36:21 AM Персонолно отговарям на Андрей, относно вписването на регистъра на МАКК. Най-напред официалната версия за произхода на Гарант е тази подадена от Д. Драганов, впоследствие и развъдните документи които ми даде и подписа Тошко от Р. Поле. Така е заведено в племенната книга на МАКК. Относно заплождането на Тара Х Китан, както вече е ясно, е факт, но дали се е окучила кучката само Драганов знае! Така че такива са фактите и така е записано.
П.П.Лично мое мнение е че кучетата които вървят по Гарант не ми приличат много на тези които са произлезли по Китан, но това е само мое мнение! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: МУРГАШ on November 28, 2012, 09:49:45 AM Много е важно да се знае истината,на снимката не се вижда скачка,ако Атила има такава снимка нека да я качи,логично е щом е снимал да е заснел и скачката,нали,значи не му е проблем да я качи,много хора сме заинтересовани от истината,тук не става въпрос за заяждания и спорове от които никой няма полза освен дребните душици на сейрджийте,става въпрос за истината,трябва да се знае,днк теста е най сигурния начин!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on November 28, 2012, 14:28:37 PM От известно време ме дразни посоката в която се движи разискването - това мелез, онова чисто, а същевременно не се гледа че се говори наизуст без никакви, ама никакви доказателства! Това че Атила е сложил снимката сега прехвърля топката в посока, видите ли може и да я е закарал Драганов кучката там, ама не е скочило кучето! Аман от предположения! Но това не пречеше преди да се сложи снимката, да се твърди смело и категорично че едва ли не Драганов кракът му не е стъпил при Китан. Както се казва когато фактите говорят и мислещите се за богове трябва да мълчат! Да ама пак не - пак предположения и пак размисли! В тоя ред на мисли по същия начин може да се постави въпроса: къде е снимката от скачката на Сирак Х Тара Горан?
Ами Краси, позамисли се малко! Тошко от Говедарци ти каза: Като какво ще прави иначе кучка Тара Горан в клетката на Китан!? Но не това е най-важното! Най-важното е сами да си направите изводите доколко сляпо може да се вярва на човек, който много добре знае какво е вършил, а след време твърди обратното! Още повече направете си изводи и за вашите смели и категорични изказвания, при положение че не сте свидетели на случилото се! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: todor_govedarci on November 28, 2012, 14:41:59 PM Много е важно да се знае истината,на снимката не се вижда скачка,ако Атила има такава снимка нека да я качи,логично е щом е снимал да е заснел и скачката,нали,значи не му е проблем да я качи,много хора сме заинтересовани от истината,тук не става въпрос за заяждания и спорове от които никой няма полза освен дребните душици на сейрджийте,става въпрос за истината,трябва да се знае,днк теста е най сигурния начин! само не схващам на кой кучета да се прави ДНК тест за сравнение?Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Zahari on November 28, 2012, 14:59:36 PM Колега ,,Номад,, ---Като цяло думичката ,,Колега,,звучи добре, но аз не съм убеден че сме колеги
защото моите колеги са в МАКК. Истината аз съм я разбрал отдавна, ако ти несия разбрал си е твои проблем , ако искаш можеш да питаш Драганов,белким е решил да каже на теб. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 28, 2012, 16:27:30 PM Снежинка. :biggrin: абориген как би отлепил тези двете едно от друго?(http://s019.radikal.ru/i621/1211/51/8e1a346ecdf4.jpg) (http://i987.photobucket.com/albums/ae351/odmalenceta/DSCF9123.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 28, 2012, 16:34:34 PM От втория инбридинг.Бельо по Снежинка. :biggrin:
Марица на 7 месеца. (http://s019.radikal.ru/i615/1211/06/2fc65ebf6273.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 16:35:39 PM д-р вучков никога несам бил интригант,изкавам мнемието си не мисля че имам различно мнение ме прави интригант , има
доста кучета по гарант напправете им днк тест Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on November 28, 2012, 17:10:28 PM "Левски", открих една сватбарска поздравителна картичка за теб от 90-те години на миналия век. Поовехтяла е вече, но така е с историческите артефакти. А има ли резултат от тази връзка?Впрочем на гърба на картичката има посвещение: "С поздрав за всички пострадали от амнезия. Да ви припомним за щастливите мигове на една млада булка". подпис: Китан и Тара :lol: (http://s41.radikal.ru/i092/1211/39/07a72b0b29bf.jpg) (http://www.radikal.ru) ти да виждаш закачени кучета Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: na Brad Pit- brat my on November 28, 2012, 17:13:44 PM Калина дъщеря на Шаро. Таз Калина май съм я виждал. Аборигене, Гошката нямаше ли дъщеря от нея, много едра. (http://s017.radikal.ru/i402/1211/15/843f64940f1a.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 17:24:52 PM явно много хора изпитват панически страх ,да да неби случаино да не трагнат гораните вижте колко пъти споменахте човек които се одръпна от тази помия изкоментирах кучета Заради които се налага промяна на стандарта щото примерно нямат достатачно зъби в устата и откроени мелези като буян, номад него коментираи човечец като алекс които няма собствено куче което да си сложи на аватра
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 28, 2012, 17:38:46 PM :lol:
Quote д-р вучков никога несам бил интригант след като доказа че драгановото развъждане е много далеч от каракитанското тръгна да обясняваш какъв е буян :lol:,може пък да има някои де още не знае ,колко ли изписано има само тук в саита незнам мине ,не мине и пак някои започва така не за интрига ама да просветли белким някои още незнае Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Zahari on November 28, 2012, 17:48:19 PM ''Nomad" Чудя ти се на наглоста да вменяваш вина.
Сподели какво общо имам аз с даването на това куче. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 28, 2012, 17:48:44 PM Quote примерно нямат достатачно зъби в устата и откроени мелези като буян Ти виждал ли си им какво имат в устата или някой ти каза?Кое прави Буян откроен мелез?Айде като си почнал поне карай докрай поне. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 28, 2012, 17:49:41 PM От втория инбридинг.Бельо по Снежинка. :biggrin: Марица на 7 месеца. (http://s019.radikal.ru/i615/1211/06/2fc65ebf6273.jpg) абре що не ги харчиш като бели шар ,те и без тва макетата имат претенции към пиринска македония :lol: бре данди кво питаш га че за първи път се пуска подобна теория ,само дето сега понеже е дъвкано едва ли ще тръгнат да го опровергават и видиш ли ше си помисли левски ,че няма какво да му кажат или по точно да докажат неговата истина ..... и така ,то се види кои от какво го е страх и закакаво пише ,специално драгановите и на мен ми харесвата ама не по тоя начин и което е още по "странно" харесват се и на макк оценяват се с отлични оценки използват се в развъждането ....повече какво да говорим ,види се кои от какво го е страх Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Nomad on November 28, 2012, 18:23:50 PM Вина може да ти отреди само съдията в съда.Аз вярвам на очите си.
В края на миналата година имаше среща в Нови Хан.Там ти имаше наглоста така разпалено да се обясняваш по темата, че останах с впечатление,че не си далече от нещата. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on November 28, 2012, 18:29:39 PM Уефски, въобще не вкара интрига, хич. Първо твърдеше, че драганова кучка не е водена за разплод на Китан, човека като показа снимка - ама не били зацепени. Ами ти твърдиш тези неща бе пич - ми извади ти видеозапис на целия престой на кучката при мъжкаря, докажи че само са си мирисали пръстите. После обяви, че много спрягали името Драганово - ами случайно ти да почна да говориш за горани, дървани и поляни?
От там нататък го изби на липси, на Буяни и т.н. На всичкото отгоре почна да се цепиш и за Алекс, дето момчето хал-хабер си няма сигурно от тая дискусия. Накрая прати хората на ДНК - анализ, за работи, които ти твърдиш ?! За какви пет лева говориш ти? В крайна сметка за явни мелези можеш да говориш или когато имаш доказателства, или когато виждаш някакви несравними разминавания между стандарт и конкретно куче. ПП Само сега не ми излизай с номера те хората знаят, който е виждал ще прозре и т.н. булшитчета. Хващай една снимка на Буян и почвай да обясняваш що е пълен мелез. Или вади доказателствата съответно. Щото другото пак ще е евтина интрига. Ако пък си убеден в правотата си, явно няма да ти е проблем да си докажеш тезата. ПП Като си тръгнал за да обясняваш за "човечеца Алекс", първо се научи как се пише "аватар". Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Александър Христов on November 28, 2012, 18:31:34 PM явно много хора изпитват панически страх ,да да неби случаино да не трагнат гораните вижте колко пъти споменахте човек които се одръпна от тази помия изкоментирах кучета Заради които се налага промяна на стандарта щото примерно нямат достатачно зъби в устата и откроени мелези като буян, номад него коментираи човечец като алекс които няма собствено куче което да си сложи на аватра Някои хора си плуват в собствен сос, и толкова са се улисали да се пличкат, че хич и не усещат че соса се е вкиснал! :lol: Nomad аз не бих се хабил! Истината винаги излиза наяве! :cheers: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 18:46:20 PM Quote примерно нямат достатачно зъби в устата и откроени мелези като буян Ти виждал ли си им какво имат в устата или някой ти каза?Кое прави Буян откроен мелез?Айде като си почнал поне карай докрай поне. еми което и мечо вик теса от една порода Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on November 28, 2012, 18:56:26 PM Нали разбирате, Левски, че не е достатъчно това, че това което правите в момента си е дребна история. Доказателство за твърдението имате ли, защото иначе всеки си говори каквото иска и то на изуст. Ето аз ще Ви споделя, че не сте прав - при Мечо ВИК имаме кавказка, а тук при Буян червен английски кокер шпаньол за баща.
И като оставим шегата настрана - убедете ме, докажете, с каквото и да било, че сте прав, накарайте ме да повярвам на думите Ви!? Иначе ще си вярвам на моите за кокера. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 18:58:19 PM абе рекс има много хора които знаят мелезите ,и много сме ви били нищо лично но мразия червени прасета
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 28, 2012, 19:04:45 PM Мечо Вик и Буян :clap:Браво Левски,ама те верно мноооого си приличат.
Хората...хората,изкажи свое мнение,защото от това което хората "знаят" и ти казват за смях стана май. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Александър Христов on November 28, 2012, 19:10:26 PM Добре бе, защо само злословиш бе Уевски? Давай констуктивно, кажи, защо е мелез Буян?? Не е лошо и да го докажеш, снимки, актове за съешаване и т.н.т.! Да плюеш, всички разбрахме че ти се отдава!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on November 28, 2012, 19:16:30 PM Дамм, спортната ти култура няма как да е различна от общата ти такава, тоест липсва в същата степен.
Защо ли предположих по-горе, че ще свиеш в първия сокак с "хората знаят" или друг подобен финт. Явно няма да кажеш нищо по-различно от многото преди тебе ... Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Zahari on November 28, 2012, 19:19:42 PM За Г-н впечатление и за всички неразбрали, пояснявам още веднъж случея за въпросната кучка.
Р-к Мировяне,тоест Цецо Доктора беше дал кучка взета от р-к Вулкан на негов приател в с.Столник да му пази голям не добре заграден имот,с уговорка като се разгони кучката да му се обади веднага за да я заплоди на кучето Шериф. Бяхме заедно когато момчето от с. Столник се обади и каза на Цецо че кучката е разгонена. Натоварихме Шериф в колата и отидохме на място,кучката деиствително беше разгонена кучето я закачи,след това я затворихме в помещение дето по никакъв начин друго куче неможеше да влезе. След известно време при един разговор с момчето от с.Столник разбрахме че преди да закараме Шериф тои видял как улично куче избягало от двора,защо не ни каза тогава веднага незнам. След като е родила кучката Цецо Доктора какво,на кого и как е давал можете да го питате него. Та в този ред на мисли Г-н впечатление,и още повече че в Нови Хан си слушал внимателно разгорещеното ми обяснение какво разбра, че аз съм виновен,може би след като си слушал внимателно. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 19:25:06 PM ще сапоставя някои кучета които харсвам хари ,рангел атила арес сас буян а каква
порода ебуян Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 28, 2012, 19:29:03 PM Левскиии,да те улесня да не ровиш из нета,ето ти го Буян,сега обясни кое го прави мелез :smile:
(http://s017.radikal.ru/i433/1211/0d/e45ee8fd8191.jpg) (http://www.radikal.ru) ето син на Буян-Касе (http://s019.radikal.ru/i640/1211/38/297a5c45425a.jpg) (http://www.radikal.ru) Прилича ли Касе на Буян,или невиждаш прилика Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 28, 2012, 19:30:49 PM Quote ще сапоставя някои кучета които харсвам хари ,рангел атила арес сас буян а каква Това че ти не харесваш Буян си е абсолютно твое право,но това не го прави мелез!порода ебуян Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on November 28, 2012, 19:32:39 PM Левски, продължавате да не успявате да ме убедите, ама въобще! Усещате ли, че сте привлякъл вниманието на твърде много и умни хора, и просто на всички нас ни губите времето. Когато твърдите нещо толкова сериозно, е необходимо да имате достатъчен набор от неопровержими доказателства. Видно е, че нямате такива, защо вече не спрете? Това са твърде стари песни,които пеете - до сега никой не ги е изпял до края!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 28, 2012, 19:39:16 PM Пак Касе,за мен едно прекрасно куче,видях и Буян и Касе на живо.Левски ти виждал ли си Буян(не на снимка)
(http://s47.radikal.ru/i117/1211/08/5be7bb4c56a0.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Александър Христов on November 28, 2012, 19:41:02 PM Сега ще свие платната и след месец сме забравили за него! Защото едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто е да го направиш! :cheers:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: shogun on November 28, 2012, 19:47:34 PM после ще се появи някой защитник на някой друг ГУРУ и ще каже някоя нова мантра
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 28, 2012, 19:47:55 PM За тая Буянова дъщеря думи нямам-Кана
(http://s017.radikal.ru/i430/1211/e8/af6aa9afaa18.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 28, 2012, 19:49:36 PM Левски,едно куче не е само визия,то е какво носи в себе си :cheers:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: shogun on November 28, 2012, 19:58:54 PM дали не го харесва или някой просто му е казал да не го харесва
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 20:06:15 PM Сега ще свие платната и след месец сме забравили за него! Защото едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто е да го направиш! :cheers: еи момче не свивам платната никога неми пука от никои това е моито мнение,аз мога да за забравя за тебе а ти си господин никои Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Александър Христов on November 28, 2012, 20:14:53 PM Сега ще свие платната и след месец сме забравили за него! Защото едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто е да го направиш! :cheers: еи момче не свивам платната никога неми пука от никои това е моито мнение,аз мога да за забравя за тебе а ти си господин никои Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: d-r asen uzunov on November 28, 2012, 20:24:56 PM Има доста темички за срещата!Дано всички пишещи в темата да са в Нови хан!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 20:26:06 PM мислех да несе занимавам с тебе ти од кога почна да разбираш от куччета
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 20:29:04 PM Левскиии,да те улесня да не ровиш из нета,ето ти го Буян,сега обясни кое го прави мелез :smile: (http://s017.radikal.ru/i433/1211/0d/e45ee8fd8191.jpg) (http://www.radikal.ru) ето син на Буян-Касе (http://s019.radikal.ru/i640/1211/38/297a5c45425a.jpg) (http://www.radikal.ru) Прилича ли Касе на Буян,или невиждаш прилика каде саим буренцатА Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on November 28, 2012, 20:32:51 PM Последен трети коментар от мен за Вас Левски, честито не успяхте да докажета и единица от твърденията си, изцяло олицторявате, за мое съжаление често срещан типаж във форумното общуване, който на безпочвена база прави гръмки заключения. Поздрави, бъдете здрав, все някога ще дойдат минутите слава за Вас, но днес, определено, не е техиния ден!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: shogun on November 28, 2012, 20:33:31 PM Левски кажи,защо са мелези,всеки може да копне снимката и да напише заветното"къде са им буренцата".
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 28, 2012, 20:34:56 PM Левскии,тя простотията е по хората казват,а някои го доказват.
(http://i051.radikal.ru/1211/d3/c9431b22ac9e.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 20:39:08 PM Има доста темички за срещата!Дано всички пишещи в темата да са в Нови хан! асене ако ме поканите ще доида и аз точно софииската група на макк уважавам наи много Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: d-r asen uzunov on November 28, 2012, 20:43:36 PM Разбира се!Поканата е отворена за фенове на К.К.!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 21:06:57 PM Последен трети коментар от мен за Вас Левски, честито не успяхте да докажета и единица от твърденията си, изцяло олицторявате, за мое съжаление често срещан типаж във форумното общуване, който на безпочвена база прави гръмки заключения. Поздрави, бъдете здрав, все някога ще дойдат минутите слава за Вас, но днес, определено, не е техиния ден! аримане ползваш едно уникално име таман си помислих че си в час ти започ на да говориш глупости трябва да си много сляп дане видиш някои кучета от каква порода са Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 21:16:53 PM Левскиии,да те улесня да не ровиш из нета,ето ти го Буян,сега обясни кое го прави мелез :smile: (http://s017.radikal.ru/i433/1211/0d/e45ee8fd8191.jpg) (http://www.radikal.ru) ето син на Буян-Касе (http://s019.radikal.ru/i640/1211/38/297a5c45425a.jpg) (http://www.radikal.ru) Прилича ли Касе на Буян,или невиждаш прилика данди ти си от хората които уважавам за труда които полагат,буян мога из дати тиго покжа Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 21:35:42 PM Последен трети коментар от мен за Вас Левски, честито не успяхте да докажета и единица от твърденията си, изцяло олицторявате, за мое съжаление често срещан типаж във форумното общуване, който на безпочвена база прави гръмки заключения. Поздрави, бъдете здрав, все някога ще дойдат минутите слава за Вас, но днес, определено, не е техиния ден! момчета не търся слава аз това което говоря стоя зад думите си ,или само имам смелоста да кажа истини буян ,мечо каската на попов и мечо вик са една порода, мелези Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on November 28, 2012, 21:41:40 PM Последен трети коментар от мен за Вас Левски, честито не успяхте да докажета и единица от твърденията си, изцяло олицторявате, за мое съжаление често срещан типаж във форумното общуване, който на безпочвена база прави гръмки заключения. Поздрави, бъдете здрав, все някога ще дойдат минутите слава за Вас, но днес, определено, не е техиния ден! аримане ползваш едно уникално име таман си помислих че си в час ти започ на да говориш глупости трябва да си много сляп дане видиш някои кучета от каква порода са Кое е по - добре според Вас, Левски, да виждам типичността в поколенията на една линия и техните родословия или да се придържам към мистификацията около кучетата на Драганов и сляпо да вярвам на това, което ми бъде подадено като информация. Твърде много го величаете този човек ми се струва, приноса му е безспорен, но и той е смъртен! И като споменахте името Ариман, и тъй като сам се определихте, че сте от "старите горани" я вземете издействайте една снимка на адаша ми, да ни го покажете. И за протокола, ако бяхте доказали с нещо( било то снимка на скачка, личното Ви присъствие или каквото и да било друго неопровержимо доказателство) че прословутият Буян е мелез, тогава може да ми кажете че говоря глупости, след като не успяхте да докажете с нищо твърдението си, не си позволявайте лукса да ми обяснявате какво говоря.Разбрахте ли ме добре? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 22:04:07 PM и междо другото когато ходехме да преставяхме бългрската порда кучета,повечето от вас ви нямаше, тогва бяха поканени и седевчеви да покажат линия а също и стевчо и много други но само при гораните имше племенна книга и се съобразявахме са стандарта което не ставаше се бракуваше, а не променяхме стандарта за всяко куче което не се вписва в него
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 28, 2012, 22:23:12 PM Последен трети коментар от мен за Вас Левски, честито не успяхте да докажета и единица от твърденията си, изцяло олицторявате, за мое съжаление често срещан типаж във форумното общуване, който на безпочвена база прави гръмки заключения. Поздрави, бъдете здрав, все някога ще дойдат минутите слава за Вас, но днес, определено, не е техиния ден! аримане ползваш едно уникално име таман си помислих че си в час ти започ на да говориш глупости трябва да си много сляп дане видиш някои кучета от каква порода са Кое е по - добре според Вас, Левски, да виждам типичността в поколенията на една линия и техните родословия или да се придържам към мистификацията около кучетата на Драганов и сляпо да вярвам на това, което ми бъде подадено като информация. Твърде много го величаете този човек ми се струва, приноса му е безспорен, но и той е смъртен! И като споменахте името Ариман, и тъй като сам се определихте, че сте от "старите горани" я вземете издействайте една снимка на адаша ми, да ни го покажете. И за протокола, ако бяхте доказали с нещо( било то снимка на скачка, личното Ви присъствие или каквото и да било друго неопровержимо доказателство) че прословутият Буян е мелез, тогава може да ми кажете че говоря глупости, след като не успяхте да докажете с нищо твърдението си, не си позволявайте лукса да ми обяснявате какво говоря.Разбрахте ли ме добре? аримане аз имам снимки на адашати ще ги дам на вано да ги сканира и да ги качи,толко много фотаджии имаше а нямате една негова снимка,но когато тои беше жив вас ви нямаше да не говория за по хубавите ингус и черния Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 28, 2012, 22:39:02 PM Quote данди ти си от хората които уважавам за труда които полагат,буян мога из дати тиго покжа Благодаря!Буян ти да ми го покажеш?Ами написах ти ,че съм го виждала на живо,едва ли на снимка ще го видя по добре.Дори много майсторски щеше да ме ухапе :lol:А теб те питах ти виждал ли си го на живо,и ако е така колко беше едър?А колко "облечен"? Интересно ми е как искате да ви се отговаря,а вие подминавате въпросите,що ли? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 04:05:18 AM данди буян сам го виждал много пъти на живо имам го и на видео от един гергиовден ,по снимки само саго виждали няки хора които ревнаха даго защитават :confused:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 04:47:38 AM сас какво си приличат кучетата на миро,огнян ,росен,краси и много други с например буян, според мене по по нищо вижте кучета които не харесваме всички на пример авчарките от монтана и сложете въпрсното куче там да ли няма да са си лика прилика ,за по младите фенове на китан които неса го виждали на живо ,да кажа че на една изложба в перник един човек доста ясно заяви че има проблем в китан а тои мого добре познава бащата магер, това е шипката от перник :naughty:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: skolev on November 29, 2012, 07:02:12 AM BAN, BAN, BAN ....tova triabva da e logichnia krai na tezi polutzii.... ;)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 07:28:47 AM левски немога да те разбера нещо закво се бориш ,от една страна нямаш нищо общо с макк от друга едва ли не революция искаш да правиш ,досега си мислех че само искаш да образоваш "народа" и им покажеш какво е 'вашето"развъждане(нали още от едно време си с драганов) какво общо имаш ти със тези де си ги изредил ,доколкото разбирам си нагъсто с драганов(е не баш щото явно има таини от теб)със всичките му там линии правилно развъдени кучета възгледи за породата ,закво са ти тия дето по един или друг начин са се съгласили с политиката на макк включително и породноста на кучетата ?И друго каракитан е устоял на времето ,някои от тези де ги посочваш са сравнително "млади" в асоциацията по млади и от буян и по стари от слуновете за него когато са идвали те са били разочаровани от някои друг и очаровани от макк Ако си решил да разделяш и владееш барем стани член та после си направи поредната отцепническа организация за чисти кучеета
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on November 29, 2012, 07:30:05 AM сас какво си приличат кучетата на миро,огнян ,росен,краси и много други с например буян, според мене по по нищо вижте кучета които не харесваме всички на пример авчарките от монтана и сложете въпрсното куче там да ли няма да са си лика прилика ,за по младите фенове на китан които неса го виждали на живо ,да кажа че на една изложба в перник един човек доста ясно заяви че има проблем в китан а тои мого добре познава бащата магер, това е шипката от перник :naughty: Човек, никой не оспорва факта, че си по-запознат някои кучета в сравнение с част от както ти нарече по-младите участници във форума. И че явно си съвременник и зрително познаваш въпросните животни. Това не виждам някой да го оспорва.Ама иначе казваш нещо с половин уста и си до там. Данди няколко пъти те помоли - като си казал "А", кажи и "Б". Хайде, опиши какъв е конкретния проблем с Китан, а от там и в Буян - къде са мелезите, има ли някой тяхна снимка, някой бил ли е свидетел на тези междупородни карашици? Стига с тия работи "на една изложба един човек" . Така и не разказа своята версия - защо мислиш така. Дори и не направи един коментар на кучетата чисто фенотипно... Твоята работа е малко като да си на 8 ракии на 8-я етаж - хем вътрешно усещаш, че можеш да литнеш, хем не си много убеден как ще се приземиш. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vano on November 29, 2012, 12:23:47 PM Не се карайте че овчарките няма да вземат от вашите кучета, да им охраняват стадата :) :) ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/-qII1IEPLDDI/ULcyArW5YjI/AAAAAAAALp0/fthdi6aJz7I/s800/560652_209496202498179_1705490980_n.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 15:20:50 PM :clap: ,добро попадение вано ,аиде всички чорбаджий да извадят по един такъв плакат и на кошарата да се радват на колежката чобаните ,че като им давате тези от макк :lol:,ко да гледат овце и кучета по цял ден и после в одаята пак
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on November 29, 2012, 15:37:35 PM Левски или Сашо (мисля че се запознахме на Железница), отново заставам зад думите си че чрез постовете си целиш само интрига! Не си прав за различото мнение - Винаги съм приемал различното мнение, но не и когато идята е "дъхнеща", да не кажа воняща! Защо мисля че целиш интригата? Веднага отговарям. Най-напред твърдеше съвсем категорично че Драганов не е заплождал при Седефчеви, в частност на Китан. Видя се че абсолютно не е така. Първи балон целящ интрига, уви спука се! След това правиш бегъл опит да скараш хората в МАКК които развъждат различни линии, чрез намесване на някакви горани, и някакви страхове които май са само в твоята глава!? Също измислен ход който беше недобре замаскиран и трезво мислещи хора няма как да се вържат! И вече явно обезверен от неуспелите си опити да сееш семето на раздора, най-накрая стигнахме до болката ти - Буян. Това вече е толкова изтъркано, че вече няма накъде - пак закъсня с интрижката пич! Ами като не ти допада определен тип кучета недей ги дамгосвай веднага с прозвището мелез, че при това откровен, ама тук целта е друга - да се плюе и мърси! Без факти, без мисъл дори - просто плюнки и това е! Срамно е пич! Срамно е за теб, защото уж разбираш от кучета (поне като пишеш такова впечатление правиш)! Обаче да пишеш под снимка на Касе и на Кана репликата за буретата, си е чиста проба долна подигравка! Та за това стоя зад думите си че се опитваш да интригантстваш, не за благото на породата, а в името на раздора и на това да се изпокарат хората в МАКК, обединени от идеята да съхранят малкото чистопородни кучета! Уви, не успяваш!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 16:34:14 PM д-р вучков не целя никаква интрига пак ти повтарям , а драганов е им давал някои кучки да работят но това незначи че тои лично е пускал тара на китан е аз имах куче от гарант което ама изобщо намаше общо с разни китани тази лъжа не е ли интрига ,икак така гарнта не даде едно куче което поне малко да прилача на китан :confused:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on November 29, 2012, 16:58:43 PM д-р вучков не целя никаква интрига пак ти повтарям , а драганов е им давал някои кучки да работят но това незначи че тои лично е пускал тара на китан е аз имах куче от гарант което ама изобщо намаше общо с разни китани тази лъжа не е ли интрига ,икак така гарнта не даде едно куче което поне малко да прилача на китан :confused: Сашо, тук не става въпрос кой на кой какво е давал, а да си направиш изводи дали да вярваш сляпо на всеки и да твърдиш нещо така уверено сякаш си бил там! А що се касае до интригата - Да, интрига е да наричаш куче мелез, без да дадеш факти за това! Да, интрига е да коментираш кучета1 които дори не си виждал като Кана и Касе! Да, интрига е когато пускаш "партенка", с цел се изпокарат хора обединени в една организация, без самият ти да си в тази организация! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on November 29, 2012, 18:14:21 PM д-р вучков не целя никаква интрига пак ти повтарям , а драганов е им давал някои кучки да работят но това незначи че тои лично е пускал тара на китан е аз имах куче от гарант което ама изобщо намаше общо с разни китани тази лъжа не е ли интрига ,икак така гарнта не даде едно куче което поне малко да прилача на китан :confused: Сашо, тук не става въпрос кой на кой какво е давал, а да си направиш изводи дали да вярваш сляпо на всеки и да твърдиш нещо така уверено сякаш си бил там! А що се касае до интригата - Да, интрига е да наричаш куче мелез, без да дадеш факти за това! Да, интрига е да коментираш кучета1 които дори не си виждал като Кана и Касе! Да, интрига е когато пускаш "партенка", с цел се изпокарат хора обединени в една организация, без самият ти да си в тази организация! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 18:34:32 PM наско не изкам да скарва никои във ваща организация,това че давам за пример кучета които харесвам не значи че искам да скарам някои ,винаги казвам това което мисля ,бях се отказал да се занимавам активно с кучета доста време ,заради глупостите които се сулчват относно породата ,от дете сам с тези кучета дядо ми имаше винаги едни от наи добрите ,гледалсам и син на стария пират 88г. ми го застреля един ловен така че имам очи да видя кое куче е качествено и кое е мелез
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 20:37:07 PM goce има хора които немогат да отлепят мелезите поради простата причина ,че незнаят как изглеждат аборигените ,незнаят и как изглеждат хибридите или мелезите,има и такива дето пък ачик си подсказват като попов ,те не ценят аборигените ценят кучета ,може би защото чета отстрани обаче тои ачик си казва че прави порода много отдавна аз лично просто невярвам каракитан да гледа мелез заради самия него си ,кое според теб му липсва ,познанията ли ? опита ли ,че тои е един от първите и архива дето искаш както се вижда му е богат ,знае историята на голяма част от кучетата въобще историите с омелезяването ,отношението към аборигените ли? въобще откъдето и да го погледнеш и от към възможности и откъм желания
за архивите .....донякъде си прав ,но пък това е и един коз за него ,виждаш как отвреме на време вади по нещо и никои незнае какво ще изскочи така а ха стефан да излъже за генерала и оп изкара снимка ,бил еди кои си абориген вдигал каруца и голем а всички опстанали с два петъка служба ...ама нещеш ли на вместо спомени му изкарат снимка ,някои збаравил че кучката му случаино вдигнала опашка пред един мелез и хоп снимка ...ако си изкара всички снимки пак няква история ще скалъпят така е по добре маи инак в частност и аз бих искал всичко да е показано пп мислиш ли че тези дето казват ,че китан е мелез незнаят как са изглеждали кучетата ? точно те са видяли онова което е снимал каракитан пример е левски ,не липсата на стари снимки е причината не мислиш ли Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on November 29, 2012, 20:38:15 PM От "не харесвам" , до "нечистопородно" има път от тук до луната и обратно! Нека се изразяваме точно за да не стават поводи за неправилно тълкуване на думите! Та Гоце пита кои са фактите? Ето факти които за мен са неоспорими и напълно достатъчни да разбият каквито и да е хвърлени във въздуха обвинения!
Медо - инбреден на Буян II-II, полубрат Х полусестра - единак в кучилото! Абсолютно никакви индикации за наличие на чужда кръв! (http://s49.radikal.ru/i124/1001/71/53fe4f21af33.jpg) Буйо КараКитан - инбреден на Буян III-III. Абсолютно никакви индикации за наличие на чужда кръв! (http://s11.radikal.ru/i184/1108/85/5fdaefd122a7.jpg) Къшо `Мечо` КараКитан - брат на Буйо от едно кучило, инбреден на Буян III-III. Абсолютно никакви индикации за наличие на чужда кръв. (http://s51.radikal.ru/i133/1001/fb/4a2b3ca04f31.jpg) Панде - инбреден на Буян IV-IV. Абсолютно никакви индикации за наличие на чужда кръв. (http://s017.radikal.ru/i409/1203/d7/3986d336d94e.jpg) Сульо - брат на Пандо - инбреден на Буян IV-IV. Абсолютно никакви индикации за наличие на чужда кръв. (http://s017.radikal.ru/i403/1203/a0/ce2629f2d206.jpg) ...... и още много подобни примери! Дано видите сходството в екстериора с кучето по което се инбридира, а за характера.................нямам думи! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 20:43:47 PM докторе когато кучетата които им показваш са две класи пред техните и представите им ше е мелез тя и жена като види някоя с по така цици вика или че били силиконени или че били "неестествени'
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on November 29, 2012, 20:52:47 PM Ми Петко, точно това не искам да става! Което е Хубаво си е Хубаво, независимо при кой е!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 21:39:26 PM :biggrin: "Горанчета" :biggrin: (http://s41.radikal.ru/i091/1104/00/0c58a3012332.jpg) (http://s42.radikal.ru/i096/1104/10/70bb181e519b.jpg) (http://i040.radikal.ru/1104/0a/bef02f1554eb.jpg) петко тази кучка ли е две класи под китанските,или можеби изобщо не си в час Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 21:48:22 PM не ги шпрехам ...нали това е целта да ме светнеш от кои да си купувам и нак не наи много да е две педи под тях :lol:
даи сега подред откъде си почнал точно както каракитан от китан 1 2 3 4 5 6 7 и така от 88 ли беше колко поколение джинс имаш ,или ти е дал едно някои за вярна служба и щенетата вече ги броиш за селекция еи не се научи бре ,пишеш извън таговете бре левски пп конкуренция ли виждаш в китанските левски ,че тръгваш да обясняваш кои са чисти и кои не ,засега каракитан нито веднъж не каза твоите кучета нещо а ти? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 22:00:22 PM за моите кучета няма как дасе каже че са мелези ,кажи си мнението за кучката
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 22:03:01 PM хубава кучка
даи снимки на твоита кучка джинса ама дето са се родили при теб кое поколение твое развъждане е ? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 22:13:24 PM http://www.karakachan.org/forum/index.php/topic,43.0.html (http://www.karakachan.org/forum/index.php/topic,43.0.html)
кърти ме направо един стар чобанин навремето ме "учеше" как да избирам щенета от една страна широки гърди като твоита кучка ,от друга заерен таван ,да не пищи като го вдига за ушите а като порасне да му е "шията" като на китан забележи врата как му е над главата трябвало да върви с наведена глава и да му шарели очите постоянно Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 22:16:01 PM тази се е родила при мене червено бялот същто аз несам фотаджия ида снимам, за жалст че не снимах синъи да видиш куче от гарант дали една лъжа нямаше да лъсне,междо другото едно време ходеха едни фотаджии да снимат куче и то после изчезне
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 22:19:20 PM е левски непоправим си ... пак "намекваш'
ами при теб се е родила, маика и и баща и при теб ли се родиха, а баба и и дядо и, а пра баба и и дядо и така до колко поколения назад левски защо не ми отговаряш а за китан пак ми обясняваш верваи ми слушал съм ги включително и на каракитан отговорите Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 22:20:41 PM петко а знаешли китан колко липси имаше
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 22:24:00 PM това мелез ли го прави
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 22:24:21 PM маика и бащаи са от горан на драганов,не намеквам просто знам
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 29, 2012, 22:25:44 PM Колко,питах вече веднъж!Ама за това ли като дойде на двора някой и все на зъби ги гледа бре?Виж ти.Те иначе няма как сигурно да видят кое е "мелеза" ми по зъбите :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 29, 2012, 22:27:29 PM Quote за моите кучета няма как дасе каже че са мелези ,кажи си мнението за кучката Еее как да каже,ти си перфектен,кучетата ти също.Кучка като кучка,освен нея какво имаш?Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 29, 2012, 22:28:04 PM маика и бащаи са от горан на драганов,не намеквам просто знам ами евала на драганов .....аиде и на теб малко за подбора на двоиката ако е твои избора ,ама ако извадиш десет поколения твои джинс е друга бира ,и да имат нещо общо между тях си разбира сеTitle: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 22:37:59 PM еи момчета ще отидя до село люлин до шипката ще взема снимки на едно куче и ще рзвенчая доста митове илегенди ,наско много добре знаеш че там има и янтра гизда нормалное да имма ипо някое куче което да лъже като например буио чесно казано ако незнаех произход може да се излъжа
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 22:49:16 PM данди има един човечец от дивотино които тварди че кучката му има 17см крак еи тази куица няма 17см, крак но е с по дебели крака от доста мъжки
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 29, 2012, 22:51:49 PM Левски,иди до Люлин и аз те моля за това :smile:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 29, 2012, 22:56:17 PM Левски,понеже сам преценяш и никой не слушаш,пък и много отбираш от мелези най вече от Буян.
Кажи според теб в показаните от мен кучета къде има кръв от Буян? 1 (http://i036.radikal.ru/1211/d9/7f41756876fb.jpg) (http://www.radikal.ru) 2 (http://s018.radikal.ru/i501/1211/d4/0d30d38991c2.jpg) (http://www.radikal.ru) 3 (http://s018.radikal.ru/i501/1211/cd/2b02b20bebf0.jpg) (http://www.radikal.ru) 4 (http://s017.radikal.ru/i425/1211/00/915027e901dd.jpg) (http://www.radikal.ru) 5 (http://s51.radikal.ru/i132/1211/7a/083e9f99d9a2.jpg) (http://www.radikal.ru) 6 (http://s017.radikal.ru/i420/1211/82/4f5156bb0a65.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 29, 2012, 23:05:35 PM нямаш пробеми ще отида,аз неси измуквам от пръстите лъжи да сеправя на интересен,и виннаги мога да се срешна с тебе с високо вдигната глава ,никога не сам плюл кучета само защтото не гледам от тях
данди пожелавам ти много успех в овчарлъка Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on November 29, 2012, 23:11:20 PM Хубаво :smile:Благодаря ти за пожеланията,жив и здрав!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 29, 2012, 23:42:55 PM нямаш пробеми ще отида,аз неси измуквам от пръстите лъжи да сеправя на интересен,и виннаги мога да се срешна с тебе с високо вдигната глава ,никога не сам плюл кучета само защтото не гледам от тях Левски, ей това си беше дебела лъжа отвсякъде. :biggrin: До тук все смучеш от пръстите, ама не своите. Определено се правиш на интересен, иначе няма как да се обясни упорството ти в тиражиране на откровени измислици. И всички разбраха че недолюбваш определени кучета, защото са ти казали, че не гледаш от тях. данди пожелавам ти много успех в овчарлъка Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 30, 2012, 00:08:29 AM еи момчета ще отидя до село люлин до шипката ще взема снимки на едно куче и ще рзвенчая доста митове илегенди ,наско много добре знаеш че там има и янтра гизда нормалное да имма ипо някое куче което да лъже като например буио чесно казано ако незнаех произход може да се излъжа Абе "Левски", говориш все едно знаеш за какво става дума. Иди де. Като идеш гледай да ни ти се развенчае някой твой личен идол-пътеводител и разтяганите от него легенди. И да знаеш твоя пътеводител знае и истината, но предпочита да тиражира измислици. С лъжи по-лесно може да омайва хора като теб. Пък от друга страна лъжи най-лесно поема, този който иска да го лъжат. Тактиката на "пътеводителя" е елементарна и често се използва и от българските политически лидери, за да консолидират партийната си маса. От една страна се насажда на членовете, че са единствените в правата вяра/разбирай порода/. От друга им се насажда, че всички извън партийния кръг са недостойни маскари/демк гледат мелези/. Така лидера си осигурява една послушна маса, която хем е наплашена от външния враг, хем изпитва свещено благоговение, че благодарение на лидера-пътеводител е спасена от същия този страшен свят под бащиното му крило/разбирай селекция/.Впрочем прелюбопитен и доста показателен е факта, че едва след като Китан отдавна е в гроба, започнаха да никнат като гъбки мухоморки разни "свидетели" на светата "истина". Пък поне и да бяхте измислили по-стройна и единна история. А то всяка гъбка дрънка някакви свои версии-недомлъвки, обвити естествено в доза тайнственост. Гъбки пазещи с риск за мицела си свещената и тайнствена "истина". Е няма такъв майтап! :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 30, 2012, 00:11:47 AM петко а знаешли китан колко липси имаше А ти знаеш ли? Щото май нямаш никаква идея. Все пак напиши какво ти казал Митко. :naughty: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 30, 2012, 00:20:35 AM за моите кучета няма как дасе каже че са мелези ,кажи си мнението за кучката Ей това кърти мивки с поглед. :lol:"Левски", винаги може да се появи някой "Ботев", който да жонглира с "истории" подобно на теб и да каже че са. Веднага е сещам, че имаше, а и сега има още хора, които са убедени, че Горан е бил санбернар, защото са му /цитирам/ "червени очите". Иди ги убеждавай такива пазители на законспирирани истини, че Горан не е мелез. Схващаш ли какво ти намеквам? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on November 30, 2012, 01:59:26 AM и междо другото когато ходехме да преставяхме бългрската порда кучета,повечето от вас ви нямаше, тогва бяха поканени и седевчеви да покажат линия а също и стевчо и много други но само при гораните имше племенна книга и се съобразявахме са стандарта което не ставаше се бракуваше, а не променяхме стандарта за всяко куче което не се вписва в него Айде пак измислици. Или не си внимавал какво са разказвали Митко и Тони.Да видим реалните факти. Вие ходихте да представяте нововъзникналата „порода” Бг Горан през 2000 и 2001година, по времето когато Кушлев реши да смени дотогавашния си любимец Митко с новата звезда Ст.Попов и неговото БОК. За тези покзвания на БГ Горан не сте канили други хора извън вашия кръг. Седефчеви бяха поканени с писмо 3 години по-рано да представят в БРФК писмени данни за кучетата си. Отказаха както болшинството от останалите любители. И си имат основателни принципни причини да се дистанцират от БРФК. Та тази покана бе предшествана от доста опорочена процедура по избор и одобряване на стандарт за породата от БРФК. Казвам опорочена защото едни лица бяха едновременно вносители на предложение за стандарт и комисия оценяваща предложенията на вносителите. Отделно, че бяха наумили да компилират текст от разни предложения без знанието и разрешението на авторите. Вследствие имаше автори, които писмено заявиха, че не желаят предложеният от тях стандарт да се използва в компилации и отказаха участие. Темата със стандартите е интересна, но ще я оставя за някой следващ път. Племенна книга имаше до 1997г. само в единственият съществуващ клуб за породата Национален клуб Каркачанско куче, гр.София, член на БРФК. Та не Митко е имал книга, а този клуб. Не е прието отделните любители да си водят своя плем.книга. Така че нямаш основание да даваш това като довод за нечия важност или маловажност. Тъй като тогава целта бе регистрация на породата във FCI на всяка цена, Драганов и Арсенов съставиха линиите във вид искан от FCI. Включително модулирани така, че да няма родство между тях. Доколко това реално бе така е друга тема. След преименуването на клуба в БГ Горан книгата си продължи да се пълни, но вече кучетата излизаха от регистъра като Горани. Доколко в развъдника-клуб сте се съобразявали с вашия стандарт говори факта, че куче с липсващ премолар като Гарант Горан е използвано активно за разплод. Ти сам твърдиш, че дори си имал негов приплод от твоя кучка. Явно Гарант барабар с липсващия премолар поради някакви други причини е ставал и не е бил бракуван. Пък иначе все се заявяваше от членовете на развъдника-клуб, че при тях компромиси със зъби не се правят. Не само се бракувало, а направо кучетата с дефекти се застрелвали за да не може някой случайно да плоди на тях. Демек ултра стриктна селекция по стандарт. За да бъде лицемерието по пълно в рекламна статия публикувана преди години в сп. Милиони приятели" четем:„Развъдник “Горан на Драганов” не среща затруднения с: ... - брой зъби”./край на цитата/. Блаженни са верующите! :naughty: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 16:48:24 PM нямаш пробеми ще отида,аз неси измуквам от пръстите лъжи да сеправя на интересен,и виннаги мога да се срешна с тебе с високо вдигната глава ,никога не сам плюл кучета само защтото не гледам от тях Левски, ей това си беше дебела лъжа отвсякъде. :biggrin: До тук все смучеш от пръстите, ама не своите. Определено се правиш на интересен, иначе няма как да се обясни упорството ти в тиражиране на откровени измислици. И всички разбраха че недолюбваш определени кучета, защото са ти казали, че не гледаш от тях. данди пожелавам ти много успех в овчарлъка Обясни точно на хората как и от къде взехте Китан. Директно ли го взехте от Ишляма или от някъде другаде го купихте. :biggrin: Щото на един овчар като го показах на снимка той каза че това много прилича на неговия домазлък. Той е бил овчар във Червен Бряг Дупнишко и е пасял шилета за угояване над Паничище. И доста от кутретата са му изчезвали. :biggrin: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 16:53:34 PM Минчо.Домазлък на Иван Ишлямски от Големо село.
(http://i074.radikal.ru/0910/33/6547107087fc.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 17:57:27 PM абориген даи да видим на снимка неговия дамазлък?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 18:07:54 PM абориген даи да видим на снимка неговия дамазлък? Нека Атила да дъде първо отговор.Да видиме как и от къде е дошъл Китан. Преди 20години кучета не съм снимал. Апаратчето ми беше Смяна 8. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 18:10:50 PM ама сега няма ли от джинса ?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 18:19:01 PM ама сега няма ли от джинса ? Няма.Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 18:20:02 PM :lol:,знаех си ....ама претенции има нали
е добре че са му го откраднали инак изчезна дамазлъка ,нали това намекваше че е са му обрали кръвта Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 18:30:17 PM :lol:,знаех си ....ама претенции има нали Чакай малко несъм на писал че е негово това кутре.А ЧЕ ПРИЛИЧА.е добре че са му го откраднали инак изчезна дамазлъка ,нали това намекваше че е са му обрали кръвта Тои сам си е загубил домазлъка като си скопявах кучетата. :biggrin: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 18:38:30 PM : Чакай малко несъм на писал че е негово това кутре.А ЧЕ ПРИЛИЧА.а какво точно неразбрах ,аз доколкото разбирам китан е взаман от ишлямо (някои си) ти казваш ,че на някои му крадяли щенетата и много мясал китан на неговия джинс (дето пък го загубил ) и питаш дали каракитан не са взели от друг китан ...разбирам да е откраднато още като пале и после вече в каракитан попаднало Quote Тои сам си е загубил домазлъка като си скопявах кучетата. biggrin абе няква правописна грешка ли е или за себе си говориш ,тоест ти си човека?Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 18:41:01 PM : Чакай малко несъм на писал че е негово това кутре.А ЧЕ ПРИЛИЧА.а какво точно неразбрах ,аз доколкото разбирам китан е взаман от ишлямо (някои си) ти казваш ,че на някои му крадяли щенетата и много мясал китан на неговия джинс (дето пък го загубил ) и питаш дали каракитан не са взели от друг китан ...разбирам да е откраднато още като пале и после вече в каракитан попаднало Quote Тои сам си е загубил домазлъка като си скопявах кучетата. biggrin абе няква правописна грешка ли е или за себе си говориш ,тоест ти си човека?Затова питам точно Атила да каже от кой го е взел. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 18:43:54 PM Quote Китан-основата на развъдника. Произведен от Иван Ишлямски - Ишлямо, известен овчарлия и кучетар от Дупнишкия край. ами предполагам тои го е писал ;)....пп не ми отговори ти ли си човека де му откраднали щенето и впоследствие загубил джинса щото пък си скопявал кучета ...да са чуди човек отде щенета за крадене след като си ги скопява Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 18:49:08 PM Quote Китан-основата на развъдника. Произведен от Иван Ишлямски - Ишлямо, известен овчарлия и кучетар от Дупнишкия край. ами предполагам тои го е писал ;)....Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 18:51:50 PM Quote Китан-основата на развъдника. Произведен от Иван Ишлямски - Ишлямо, известен овчарлия и кучетар от Дупнишкия край. ами предполагам тои го е писал ;)....пп не ми отговори ти ли си човека де му откраднали щенето и впоследствие загубил джинса щото пък си скопявал кучета ...да са чуди човек отде щенета за крадене след като си ги скопява Петко дане стане така ама едни хора го бяха взели пък ние от тях го купихме пък после ходих ме и разпитахме и то излезе че е от там и там. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 18:58:53 PM Quote Китан-основата на развъдника. Произведен от Иван Ишлямски - Ишлямо, известен овчарлия и кучетар от Дупнишкия край. ами предполагам тои го е писал ;)....пп това е теоретично възможно .но все пак те са взели кучето от ишлямо суответно него трябва да питаш ,като негов производител за точния му произход ,те предполагам пишат информацията взета от него пп брях тоя мелез .....краден, кучки ,заплождат на него, основател на линия ,шампион от изложба да не беше ,основа на развъдник .... мамка му то като хубава жена бре Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 19:04:06 PM Quote Китан-основата на развъдника. Произведен от Иван Ишлямски - Ишлямо, известен овчарлия и кучетар от Дупнишкия край. ами предполагам тои го е писал ;)....пп това е теоретично възможно .но все пак те са взели кучето от ишлямо суответно него трябва да питаш ,като негов производител за точния му произход Пак ти казвам нека Атила напише точно.Все пак той го взел не ние с тебе. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 19:05:37 PM може и от там да е пише от дупнишкия краи ,а производител ишлямо
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 19:09:56 PM може и от там да е пише от дупнишкия краи ,а производител ишлямо Спирам да пиша по това куче докато Атила не даде точен отговор.Щото казват че е проверено.Не казвам че е мелез и не го твърдя. Само че може и да не е по Ишлямовите. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 19:20:24 PM да други намекваха ,че е мелез ти че е крадено ,все пак тои е абориген така или инак това не толкова важно кои е производитела му колкото расовата му принадлежност а тои е дал много кучета и доказал генотипа си а за фенотипа . :in_love:,яка терца еле косъма де аз харесвам дълъг по цялото тяло
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on November 30, 2012, 19:24:23 PM Петко, мълчи си бе!
Скоро ще обявят извънземния му произход, мълчи си! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 30, 2012, 19:24:41 PM ники,и на те бе ще отговорят уклончиво а защо никаде не виждам магер де се качва
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 19:31:29 PM ники,и на те бе ще отговорят уклончиво а защо никаде не виждам магер де се качва Виж Левски Атила е снимал на Ишляма кучетата.Той може да ни покаже всякакви снимки.И да каже това е бащата това е майката. Атила мого точно ми го написа някъде назаде във темите РОДОСЛОВИЯТА СЕ ВАДЯТ МНОГО ЛЕСНО. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 19:34:14 PM е левски хич даже не ти отговориха уклончиво въпреки уклончивите ти намеци ,то даже не са и безпочвени твърдения
магер не беше ли едно щене по шаро пепеляновия пп абориген какво родословие на аборигенно куче ,наи много произход ма пък дали на ишлямо или на асана агата има ли значка Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 30, 2012, 19:38:34 PM е това с родословията е ясно ,точно че има много снимки нека качи магер да видиме от каде произлиза извънземния шампион
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 30, 2012, 19:42:02 PM петко магер и янтра са родители на китан :naughty:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 19:46:00 PM даи да ги видим ,те чии кучета са ?
пп абориген на твоя човек кучката янтра ли се казваше? или тва е един друг произход на китан? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 19:52:25 PM даи да ги видим ,те чии кучета са ? Петко ти какъв се явяваш в МАКК.Явно си много запознат със кучетата.пп абориген на твоя човек кучката янтра ли се казваше? или тва е един друг произход на китан? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 19:53:42 PM мне ама за китан толкоз има писано ,че се чудя вии как не сте рабрали
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on November 30, 2012, 19:58:51 PM мне ама за китан толкоз има писано ,че се чудя вии как не сте рабрали Петко досега неисках да засегам тая тема със това куче.За това Атила ще ни осветли как точно попада Китан при него.Така и ти и аз ще разбереме. И другите където се занимават със тия кучета ще разберът щото сигорно и на тях им е любопитно. :biggrin: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 30, 2012, 20:02:18 PM абе ники защо им отваряме очите те са толков облъчени че е страшно,вижго че ме пита магер да ли е от пепеляновото куче ,а китан хем е проследен обстоино ,а е абориген как става това :eek:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 20:07:52 PM Quote Впрочем прелюбопитен и доста показателен е факта, че едва след като Китан отдавна е в гроба, започнаха да никнат като гъбки мухоморки разни "свидетели" на светата "истина". имаше и такава гъбка абориген Пък поне и да бяхте измислили по-стройна и единна история. А то всяка гъбка дрънка някакви свои версии-недомлъвки, обвити естествено в доза тайнственост. Гъбки пазещи с риск за мицела си свещената и тайнствена "истина". Е няма такъв майтап! lol левски я обясни на абориген твоята теория ,че тои маи друга знае ,недеи си пази мицела питам, спомням си едно такова щене а може и маджер да беше ,не помня ,вече вярвам е поне 5 години за китан ако ме интередруса нещо то едва ли теб ще питам ... ама лаф да става ,та да не си отговаряш сам затва питам Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 30, 2012, 20:17:10 PM аз сам си отговорил доста одавна когато го нямаше още нета и такива спецялисти и разбичи , ти не можеш ли да изкажеш лично мнение та постянно цитираш твоя гуро
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 20:26:28 PM ами говорим за неговото куче ,теб ли да цитирам ,за твоита кучка теб питах ,макар че маи по правилно беше да питам твоя гуро ,щото засега само едно поколение кучета си изкрал макар да си едва ли не "набор" на каракитан в кучкарлъка
а тук защо отговаряш без да те питат (тоест намекваш подхвърляш) бре помагам ти бре човек не разбираш ли :lol:,не виждаш ли че никои не го интересува освен мен разправяи аиде ,че ми е интересно Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 30, 2012, 20:31:10 PM как па реши че сам изкарал само едно поколение да неби да ме познаваш :confused: та говориш глупости
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 20:32:40 PM ами нали ти ми каза преди няколко поста че кучката ти с която се хвалиш е от драганови кучета а не от твои тоест тя е първо поколение
Quote Панде - инбреден на Буян IV-IV. Абсолютно никакви индикации за наличие на чужда кръв. така .......значи китан не е каракитански ,както и родителите нйа твоита кучка не са твои(не гворя за собственост) кое по ред поколение е панде от китан ? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on November 30, 2012, 20:36:21 PM абе ти неси изобщо в час бе момче
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on November 30, 2012, 20:39:47 PM маика и бащаи са от горан на драганов,не намеквам просто знам ами затова говоря ,наи голямата ти гордост е първо поколение на чужди кучета ,още си нямаш твои джинс а си старо куче ужким Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: sl on November 30, 2012, 21:25:18 PM ebax toia levski ve4e ciala sedmica se pishe kak mu neomruzna ve4e stiga ste mu otgovariali da zeme da mlukne a neka sega niakoi da ka4i niakoi snim4ica da pogledame stiga ve4e s toia levski 4e mi iznikna na pupa ve4e stavash dosaden zemi mlukni ve4e Kitan si e kitan i az imam ku4e ot nego i bie ciala severna Bulgaria aide sega :cheers: nazdrave za vsi4ki razvud4ici da ste jivi i zdrave i vse xubavi tamuzlucida otglejdate
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 01, 2012, 07:57:42 AM По Ишлямовите кучета. :biggrin:
(http://s019.radikal.ru/i634/1203/1a/37ad31f7b201.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 01, 2012, 08:00:24 AM Брат на горното. :biggrin:
(http://s017.radikal.ru/i408/1112/bb/b98fda430fbe.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 01, 2012, 08:03:54 AM Брат на стария ми Минчо.От кучка купена директно от Ишляма.И ресиловско куче. :biggrin:
(http://s017.radikal.ru/i419/1112/1f/1041eb96c461.jpg) (http://s017.radikal.ru/i435/1112/28/33b2d952a73b.jpg) (http://s017.radikal.ru/i420/1112/07/f2978caa1af7.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 01, 2012, 08:12:59 AM От същия джинс.
Бельо. (http://s019.radikal.ru/i628/1212/0a/c39982f004e8.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 01, 2012, 15:41:53 PM ebax toia levski ve4e ciala sedmica se pishe kak mu neomruzna ve4e stiga ste mu otgovariali da zeme da mlukne a neka sega niakoi da ka4i niakoi snim4ica da pogledame stiga ve4e s toia levski 4e mi iznikna na pupa ve4e stavash dosaden zemi mlukni ve4e Kitan si e kitan i az imam ku4e ot nego i bie ciala severna Bulgaria aide sega :cheers: nazdrave za vsi4ki razvud4ici da ste jivi i zdrave i vse xubavi tamuzlucida otglejdate [/quote еи селтак мери си приказките Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 01, 2012, 18:04:29 PM стана много натегнато , я малко по спокоино и ведро
абориген хубави кучета Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 01, 2012, 19:07:45 PM да сам обидил някои ,това жена ли е или мъж
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 01, 2012, 19:15:55 PM ebax toia levski ve4e ciala sedmica se pishe kak mu neomruzna ve4e stiga ste mu otgovariali da zeme da mlukne a neka sega niakoi da ka4i niakoi snim4ica da pogledame stiga ve4e s toia levski 4e mi iznikna na pupa ve4e stavash dosaden zemi mlukni ve4e Kitan si e kitan i az imam ku4e ot nego i bie ciala severna Bulgaria aide sega :cheers: nazdrave za vsi4ki razvud4ici da ste jivi i zdrave i vse xubavi tamuzlucida otglejdate абе ебач даиси телефона да те смачкамTitle: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: sl on December 01, 2012, 20:51:50 PM nemoga da razbera zashto vlizash samo da se draznish pa ako e za boi da se biem nema problem ama prestani da draznish i spri da obijdash spazvai dobria ton tuk sme za edna kauza za karaka4anskite ku4eta sega 4at lisi :biggrin:ot edna sedmica duv4ete edna i suhta tema
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 02, 2012, 04:23:23 AM аз несам убидил никои ти реши да ме обиждаш ,но внимаваи да не се задавиш ,аз несам против макк а срещу някои кучета в макк
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 03, 2012, 06:16:49 AM Ники, показах снимката на твоя Минчо на един овчар от нашия край. Той попита откъде е кучето щото му заприличало на неговия домазлък! Даже твърди че е пращал кучета по дупнишко преди 15-на години. Кога е роден Минчо, и знаеш ли от преди колко време бай Иван Ишляма е изгубил стария си сой? Конкретен въпрос към теб.
Към Левски, гледам има градация в сериала! Основно атаките бяха към Буян а сега пък Китан. После не било за интригата, айде нема нужда! И въобще не отговарям уклончиво на твоите питания ами ти клинчиш всеки път - ха сега ми покажи снимка на бащата на Горан, пък ако може и на деда му, иначе край с твоите теории! П. П. И да има син на пепеленовото куче което се казваше Маджер, а имаше и син на Буян който се казваше пък Магер, ама това е само за твоя информация! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: vano on December 03, 2012, 07:58:54 AM Сега да не излезе че и Горан нещо не е наред :)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 03, 2012, 12:44:23 PM Вано, не става въпрос за Горан, за Китан, Шабан и......Петкан! От известно време все че чепка нещо, или казано направо - търси се под вола теле, и то от хора които не са пряко ангажирани с развъдната работа в МАКК. Хора невиждащи подалече от носа си, а тръгнали да упрекват работата в една цяла организация. Организация която показа че може да работи в правилната посока, да развъжда, да съхранява тип и работни качества в поколения наред! Това е проблема на тези хора - нещо което работи, задължително трябва да се оплюе и да се развали с гнусни подхвърляния и безпредметни обвинения!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 03, 2012, 15:01:18 PM Ники, показах снимката на твоя Минчо на един овчар от нашия край. Той попита откъде е кучето щото му заприличало на неговия домазлък! Даже твърди че е пращал кучета по дупнишко преди 15-на години. Кога е роден Минчо, и знаеш ли от преди колко време бай Иван Ишляма е изгубил стария си сой? Конкретен въпрос към теб. Към Левски, гледам има градация в сериала! Основно атаките бяха към Буян а сега пък Китан. После не било за интригата, айде нема нужда! И въобще не отговарям уклончиво на твоите питания ами ти клинчиш всеки път - ха сега ми покажи снимка на бащата на Горан, пък ако може и на деда му, иначе край с твоите теории! П. П. И да има син на пепеленовото куче което се казваше Маджер, а имаше и син на Буян който се казваше пък Магер, ама това е само за твоя информация! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 03, 2012, 15:15:34 PM Ники, показах снимката на твоя Минчо на един овчар от нашия край. Той попита откъде е кучето щото му заприличало на неговия домазлък! Даже твърди че е пращал кучета по дупнишко преди 15-на години. Кога е роден Минчо, и знаеш ли от преди колко време бай Иван Ишляма е изгубил стария си сой? Конкретен въпрос към теб. Наско чакам отговор за Китан точно от кой е взет. :biggrin:Към Левски, гледам има градация в сериала! Основно атаките бяха към Буян а сега пък Китан. После не било за интригата, айде нема нужда! И въобще не отговарям уклончиво на твоите питания ами ти клинчиш всеки път - ха сега ми покажи снимка на бащата на Горан, пък ако може и на деда му, иначе край с твоите теории! П. П. И да има син на пепеленовото куче което се казваше Маджер, а имаше и син на Буян който се казваше пък Магер, ама това е само за твоя информация! Не овъртайте нещата. Ти като толкова знаеш за Ишлямските кучета виждал ли си при него ГУДЖО куче. Щото аз не знам той да е имал.Всичките му бяха опашати. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Та сега ще ти отговоря за Минчо.Минчо е раждан 1994г Виктор от Ресилово отива при Бай Иван Ишлямски и си купува кучка от него която била скучна и се кучи при Виктор и той си оставя Минчо.Минчо го купих есента на 2005г и примене кучето умря. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: sl on December 03, 2012, 20:51:43 PM aide pak se po4na edin spor besmislen dali e ili ne koe purvo iaiceto ili kokoshkata :clap:abe sednete piite po edna rakia :cheers:i sled 100 god karaka4anskoto ku4e pak shte go ima ama nas nema da ni ima taka 4e nazdrave za vsi4ki razvud4ici da vidim ki kvo vino e napravil i puk na prolet shte merim stokata :notworthy:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 04, 2012, 06:07:42 AM Ники, показах снимката на твоя Минчо на един овчар от нашия край. Той попита откъде е кучето щото му заприличало на неговия домазлък! Даже твърди че е пращал кучета по дупнишко преди 15-на години. Кога е роден Минчо, и знаеш ли от преди колко време бай Иван Ишляма е изгубил стария си сой? Конкретен въпрос към теб. Наско чакам отговор за Китан точно от кой е взет. :biggrin:Към Левски, гледам има градация в сериала! Основно атаките бяха към Буян а сега пък Китан. После не било за интригата, айде нема нужда! И въобще не отговарям уклончиво на твоите питания ами ти клинчиш всеки път - ха сега ми покажи снимка на бащата на Горан, пък ако може и на деда му, иначе край с твоите теории! П. П. И да има син на пепеленовото куче което се казваше Маджер, а имаше и син на Буян който се казваше пък Магер, ама това е само за твоя информация! Не овъртайте нещата. Ти като толкова знаеш за Ишлямските кучета виждал ли си при него ГУДЖО куче. Щото аз не знам той да е имал.Всичките му бяха опашати. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Та сега ще ти отговоря за Минчо.Минчо е раждан 1994г Виктор от Ресилово отива при Бай Иван Ишлямски и си купува кучка от него която била скучна и се кучи при Виктор и той си оставя Минчо.Минчо го купих есента на 2005г и примене кучето умря. Ники, мисля че историята за Китан я знаеш много добре! Дори и Сидер на едно събиране в Пловдив доколкото си спомням, я разказваше. А сега като гледам годините, които си цитирал да не излезне че си гледал и техен домазлък :lol:! Ама това ще ти го каже Атила, имай търпение само! :lol: Ама всичко това не мисля че е от значение! Малко игра на въпроси и отговори - Хубаво ли е кучето? Хубаво е! Работило ли се е с него? Работило се е! Има ли негови наследници със съхранени екстериор, движения и характер? Има! Проблема къде е? Не знам! Успех! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 12:57:53 PM Ники, показах снимката на твоя Минчо на един овчар от нашия край. Той попита откъде е кучето щото му заприличало на неговия домазлък! Даже твърди че е пращал кучета по дупнишко преди 15-на години. Кога е роден Минчо, и знаеш ли от преди колко време бай Иван Ишляма е изгубил стария си сой? Конкретен въпрос към теб. Наско чакам отговор за Китан точно от кой е взет. :biggrin:Към Левски, гледам има градация в сериала! Основно атаките бяха към Буян а сега пък Китан. После не било за интригата, айде нема нужда! И въобще не отговарям уклончиво на твоите питания ами ти клинчиш всеки път - ха сега ми покажи снимка на бащата на Горан, пък ако може и на деда му, иначе край с твоите теории! П. П. И да има син на пепеленовото куче което се казваше Маджер, а имаше и син на Буян който се казваше пък Магер, ама това е само за твоя информация! Не овъртайте нещата. Ти като толкова знаеш за Ишлямските кучета виждал ли си при него ГУДЖО куче. Щото аз не знам той да е имал.Всичките му бяха опашати. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Та сега ще ти отговоря за Минчо.Минчо е раждан 1994г Виктор от Ресилово отива при Бай Иван Ишлямски и си купува кучка от него която била скучна и се кучи при Виктор и той си оставя Минчо.Минчо го купих есента на 2005г и примене кучето умря. Ники, мисля че историята за Китан я знаеш много добре! Дори и Сидер на едно събиране в Пловдив доколкото си спомням, я разказваше. А сега като гледам годините, които си цитирал да не излезне че си гледал и техен домазлък :lol:! Ама това ще ти го каже Атила, имай търпение само! :lol: Ама всичко това не мисля че е от значение! Малко игра на въпроси и отговори - Хубаво ли е кучето? Хубаво е! Работило ли се е с него? Работило се е! Има ли негови наследници със съхранени екстериор, движения и характер? Има! Проблема къде е? Не знам! Успех! При нас говориме за домазлък човек когато е наследил нещо от пра дядому. Сметни ти колко години са това. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Другото е збирщайн. :biggrin: Дъвкаме я темата защото едни кучета вав Дупнишкия клуб се обявиха за мелези който вървът по въпросния Китан.Но той е истински и проверен а на Славейко кучката била МЕЛЕЗ. А ПЪК АКО Е ОБРАТНОТО. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Ама пък Славейко поне казва от къде е кучката а вие траете. Излезнете като мъже и кажете от там и там го взехме а не овъртайте постояно. Та Ишляма имаше ли гуджуци неразбрах. :lol: :lol: :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 14:58:53 PM Quote Наско първо разучи добре колко години трябва да гледаш нещо за да го наречеш домазлък. При нас говориме за домазлък човек когато е наследил нещо от пра дядому. Сметни ти колко години са това. biggrin biggrin biggrin Другото е збирщайн. хората правят нови породи за по малко бре :lol: Абориген и си прав и не ,чобанина за един живот може да има по малко поколения отколкото развъдчика за 15 да речем така че поколенията им да са равноотдалечени от основоположника ,чобаните обикновенно не сменят кучето ако им върши работа съответно няма нужда да вади палета дето да вадят палета и така нататък ,вади палета дока го има страото куче все от него ,ама всичките са едно поколение пп ако заплодя едно какво да е куче дест поколения подред с една порода би ли познал кръвта от родоначалника пп2тои и каракитан е казал ,ама докато на славеико думите за кучката се приемат за верни(всъщност казваики от къде е признава ,че е мелез или отрича),то на каракитан за лъжа Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 04, 2012, 15:17:32 PM Ники, най-напред напълно наясно съм със значението на думата домазлък или сой, именно за това ти казвам дали знаеш откога бай Иван Ишлямски изгубва стария си домазлък? Само за сведение - Китан, е роден през 1988 г.
Относно кучката на Славейко - да многократно сме повдигали въпроса и за тоя "домазлък" и къде точно е гнилото на ябълката. Пак се опитваш да спретнеш интрижка, видите ли дали в Китан не е проблема!? Но хайде да видим какво ще кажат фактите: Това е въпросната сива кучка на Славейко: (http://media.snimka.bg/8313/022882294.jpg?r=0) а това е бащата на тази кучка - Мето! (http://i030.radikal.ru/1104/0e/57ff60db046f.jpg) (http://s44.radikal.ru/i106/1104/28/ac77bedc9ad1.jpg) ..според теб това типично куче ли е? За МАКК въпроса е приключил! Да, наложи се да се отстранят кучета от разплод които произлизат от сивата кучка. А къде е проблема мисля че всеки може да види! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 16:36:38 PM Ники, най-напред напълно наясно съм със значението на думата домазлък или сой, именно за това ти казвам дали знаеш откога бай Иван Ишлямски изгубва стария си домазлък? Само за сведение - Китан, е роден през 1988 г. Роден ама къде е роден. :biggrin: :biggrin: :biggrin:Относно кучката на Славейко - да многократно сме повдигали въпроса и за тоя "домазлък" и къде точно е гнилото на ябълката. Пак се опитваш да спретнеш интрижка, видите ли дали в Китан не е проблема!? Но хайде да видим какво ще кажат фактите: Това е въпросната сива кучка на Славейко: (http://media.snimka.bg/8313/022882294.jpg?r=0) а това е бащата на тази кучка - Мето! (http://i030.radikal.ru/1104/0e/57ff60db046f.jpg) (http://s44.radikal.ru/i106/1104/28/ac77bedc9ad1.jpg) ..според теб това типично куче ли е? За МАКК въпроса е приключил! Да, наложи се да се отстранят кучета от разплод които произлизат от сивата кучка. А къде е проблема мисля че всеки може да види! Що немаше ли с таки ва глави кучета.Като МЕТО. Сега ще ти пусна една глава на Ристе Гигов по кучетата. Зада ме убедиш покажи на Ишляма гуджо куче. :lol: :lol: :lol: Интрига е когато хора от МАКК ме караха да снимам кучета по Китан на Седевчевите и да ги показвам как изглеждат.Добре че не ги снимах. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Се га разбра ли какво е интрига. :cheers: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 16:43:06 PM Специално за Наско Вучков.
Вихър. (http://s018.radikal.ru/i523/1212/3c/50eaeca8442d.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 17:57:29 PM Произведено от мене куче със 30 см козина. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
(http://s019.radikal.ru/i638/1212/e7/85898c3f1e9c.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 18:06:55 PM много е хубав абориген ,не ми изглежда по дълъг от на китан ,но това не е наи важното
кучката не ти ли мяса наследница на кавказ ,или я пишеш шарпланински джинс ,пък и такъв да е ,не мисля че трябва да го мешаме с каракачана Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 18:46:20 PM ами в нашия край -Македонския си бяха такива ку4етата .и още си ги има (http://s019.radikal.ru/i603/1212/40/c500a2f9beef.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s017.radikal.ru/i438/1212/07/9164bfa2cbd1.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s019.radikal.ru/i609/1212/02/f0d2b8bc2824.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://i080.radikal.ru/1212/e3/33910674de13.jpg) (http://www.radikal.ru) това кавказци ли са
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 18:48:30 PM тази огромна глава и тя ли говори за кавказец(http://s017.radikal.ru/i424/1212/7c/a1444aa95856.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 18:51:02 PM много е хубав абориген ,не ми изглежда по дълъг от на китан ,но това не е наи важното Китан с по дълъг косъм ще се напикам от смях.Той се събличаше като мишка гол.кучката не ти ли мяса наследница на кавказ ,или я пишеш шарпланински джинс ,пък и такъв да е ,не мисля че трябва да го мешаме с каракачана Петко само че Славейко знае от какви кучета излизат неговите а при Китан се незнае нищо.Това е разликата. :cheers: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 18:54:13 PM Къде го видя дългия косъм. :eek: :biggrin: :lol:
(http://s017.radikal.ru/i406/1112/b7/6c8ca98b93f8.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 18:54:54 PM е това ве4е не го знам шарско ли е ,кавказко ли е.ама май е от 4е4а.(http://s019.radikal.ru/i629/1212/ff/8211d56fa2b6.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 18:55:41 PM абе не съм аз човека де ще ти говори за породност но все пак не мислиш ли че тази огромна глава е по различна ,поне на цвят ,нито едно от тези не е с маска дори с по груб косъм ми се виждат ,не съм и виждал наживо и кучката и баща и ,може би е била сходна инак не биха се объркали толкоз народ и не биха и спорили сега ,но явно е дала не дотам "хубави" кучета и кои мелеза ......китан
гоце вервам ти че са били такива даже и ва нашия краи се срещаха ,но все пак мисля че те не са баш кк дали са български да ,така както каракчанците в гръцката част на родопа са гръцки ,все пак някога в не мого далечното минало границите са били географски в родопа едни кучета в шарпланина други посредтата и от двата чешита и суответно и кучета които дават признаци и надвете породи Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 18:56:59 PM чеченци са овачари ама ,ако говорим за породност .пусни снимките в македонски форум ,тана ако не те питата от де са ти изворните кучета :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 18:59:48 PM Произведено от мене куче със 30 см козина. :biggrin: :biggrin: :biggrin: (http://s019.radikal.ru/i638/1212/e7/85898c3f1e9c.jpg) (http://s005.radikal.ru/i211/1009/f1/c3af98cb3c48.jpg) сега и голак ли да го пишем ......аман тва куче е всичко което не е и обратното всичко което не баш такова ама различно ....затва поне не ми трябва акъл ни познание Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 19:00:34 PM Петко етоти старите катеви кучета.
Метата от богданов дол. :biggrin: (http://s018.radikal.ru/i515/1211/99/c2ee46b0f6ac.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 19:03:52 PM Произведено от мене куче със 30 см козина. :biggrin: :biggrin: :biggrin: (http://s019.radikal.ru/i638/1212/e7/85898c3f1e9c.jpg) (http://s005.radikal.ru/i211/1009/f1/c3af98cb3c48.jpg) сега и голак ли да го пишем ......аман тва куче е всичко което не е и обратното всичко което не баш такова ама различно ....затва поне не ми трябва акъл ни познание И затова бяха парцаливи.Особено по опашката. :lol: :lol: :lol: Сега ще ти покажа колко е по облечено мойто. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 19:05:21 PM за какво ми пускаш катевите кучета абориген знам че имаме такива кучета нека да направимк втора порода а? само незнам как ще ни посрещанат македонците
те караман щом имат нии що да нямаме втора ? още повече че си се различават малко или много ,не само на цвят Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 19:08:35 PM На снимката няма година. :biggrin:
Погледни му гръдния кош само. :cheers: (http://s45.radikal.ru/i109/1212/83/e1e8bc73056a.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 19:11:52 PM ами на такива ку4ета раз4итаха едно време 4обаните от Банско.Разлог,Гоце Дел4ев,Сатов4а.с такава визия и стакива и подобни цветове.а бялото с 4ерни-петна беше най-редкият цвят.и как стана масов и доминиращ ,при условие 4е сивият и 4ерният са генети4но диминантни на 90-95% не мога да го разбера.сега 90-95% от ку4етата са бяли с 4ерни петна(не 4ерни или 4ерни с малко бяло,а именно баш шарени си),акъла не ми го побира -къде отидоха шарените със сиво,кафяво и жълто,къде са едноцветните или по4ти едноцветни ку4ета,къде са голаците.как така мнозинството из4езна ,а се разпространи най-слабо застъпената цветова гама и как от 35-40% голи ку4ета останаха няма и 1% (даже и тоя един процент е много).на такова преобразуване не му е 4иста работата според мене.явно от желание да се разли4и БОК-КК от съседните породи ,ку4ето ни вместо да се отли4и то се обезли4и.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 19:14:20 PM за какво ми пускаш катевите кучета абориген знам че имаме такива кучета нека да направимк втора порода а? само незнам как ще ни посрещанат македонците Кво ще кажеш за това.И тоя ли е Кавказец. :biggrin:те караман щом имат нии що да нямаме втора ? още повече че си се различават малко или много ,не само на цвят (http://i072.radikal.ru/1212/ac/794443264a89.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 19:25:48 PM гоце не гледаи само през твоита камбанария,затуи ще слушате каракитан , че гледал кучетата из цяла България
и в нашия краи гончетата бяха с лицева маска и чепрачени и трицветни ама сега се оказа ,че българското е с цвят на добреман ,а тва бяха наи редките лично мое мнение ама баш бяло с черни (тъмни ) петна е нащо,не гледам стандарта ни на макк ни на бок ни на горан това са си мои впечатления с косъм дълъг и лъскав като на чепиш гръцките са и те шарени ам със по малки и по светли петна (като нашаро пеляновия за пример )като в главата наще са или с черни глави(суответно друг тъмен цвят) или с черни глави с бяла муцуна и черта тъничка към черепа гръцките с две петна по скоро на главата около ушите често и през окото минава отколкото с тъмни глави ,често имат и като на шаро бяло ухо също и са по голи и по мощни в главите с по висок постав на ушите или често веждати кучета имат когато са черно бели разбира се всичко това не е правило просто оставам с такова впечатление доколко знам някога овцете са зимували едните към портолаго и александрополис а западните родопи и пирина към солунско може би има нещо общо знам ли Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on December 04, 2012, 19:30:42 PM Петко ,понеже гледам и ти като мене си падаш по облечените :smile:
Кой му е на тоя Кито пра-пра...дядо съм сигурна ще се досетиш. :cheers: (http://i023.radikal.ru/1212/0b/2146d0da8ac3.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 19:32:36 PM Петко само глупости плямпаш.Гръцките такива били онакива били.
Знаешли че само Ники от Самоков по Кашо продаде края на 90те години над 200 кутрета. А знаешли колко такива като него има. Едно влахче му купуваше цялите кучила.И ги изкарваше във гърция. :biggrin: Специално за Ценителите на истинските кучета. САРА. :cheers: (http://s42.radikal.ru/i095/1212/e9/27edfcdf1d95.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 19:33:12 PM одрал го е отвсякъде данди ...и още едно доказателство за селекция и джинс
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 19:36:11 PM абориген знам бе човек ...обаче съм и бил там отдавна може би още не са купували от нас
между другото съм срещал много обяви за продажба на бок даже на едно се фалеше че е наследник на моториста :lol: и друго не твърдя ,за другите че не са истински още по малко пък мелези ,напротив пиша ги изворни :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 19:40:48 PM абориген знам бе човек ...обаче съм и бил там отдавна може би още не са купували от нас Добре съгласен съм че са изворни.Ама неможе така със лека ръка да се обявават кучета за мелези като не са си проследили техното а обявяват чуждото за мелез.между другото съм срещал много обяви за продажба на бок даже на едно се фалеше че е наследник на моториста :lol: и друго не твърдя ,за другите че не са истински още по малко пък мелези ,напротив пиша ги изворни :lol: Щото аз по Славейковите кучета мога да ти покажа 200 и нито едно не прилича на кавказец. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 19:42:10 PM абориген едва ли е с лека ръка ,все пак щом са си пускали кучето .....
по скоро обретното немислиш ли? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 04, 2012, 19:44:16 PM абориген едва ли е с лека ръка ,все пак щом са си пускали кучето ..... Немога да те разбера ама карай.по скоро обретното немислиш ли? Една кучка по Меца. :biggrin:Кучката си е на Славейко. (http://s44.radikal.ru/i103/1211/79/cdc42032d92e.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 19:44:56 PM Петко не си гледам от мойта камбанария.просто казвам каква беше ,а каква стана .предпо4итам да нямаме призната порода ама да се върнат старите ку4ета.и друго ще ти кажа -вземи например торняка .твоето описание на цвят и козина е като това на торняка.има торняци и с по леки и по-тежки глави.тези по-мощни4ките могат да вземат призови места на нашите изложби.освен това торняка по-стандарт е :мъжки 65 до 70 см с допустими 2см надолу и 3 нагоре,демек от 63 до 73 см.тегло на мъжки от 45 до 60 кг.ето ти го нашто ку4е.как ще го отли4им.имайте предвид 4е в БОСНА и Хърватска работят усилено върху породата ,освен това подобряват главата и ,и след време може да се окаже 4е гледаме торняци.и един американец например ако про4ете стандартите и види снимки на двете породи абсурд е да ги разли4и.и пак ти казвам от пусти страх ,4е някой ще каже 4е гледаме фенотипно еднакви ку4ета със сърбите и македонците ние затрихме хубавите си стари ку4ета и никой не може да ме убеди в противното.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 19:53:08 PM даже аз не ги отлепям
не бре не казвам че този цвят е недопустим щото го има шара (то даже маи стандартния им изключва тези цветове ) ,по скоро ги мисля за популация по различна от останалата ни причината да ги няма коя е според теб ? нали на тези казваха зелени ,виждам ,че си фен ,защо не опиташ втора порода сърбите пък кво куче имат? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 19:57:47 PM http://www.bhtornjak.com/en/#
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 20:09:04 PM :clap:(http://s019.radikal.ru/i607/1212/0e/be0f12dffee7.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s018.radikal.ru/i528/1212/60/5309761bacf6.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://i057.radikal.ru/1212/15/e0bac553ffff.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s017.radikal.ru/i438/1212/f8/f989c8cdeffc.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s49.radikal.ru/i123/1212/0f/b62863f566cf.jpg) (http://www.radikal.ru)това са хубави КК или БОК(НА КОЙ КАКТО МУ ХАРЕСВА)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 20:14:04 PM е то аз пък четох за едно разложко бугарски калиош да му викат :lol:
Quote При нас говориме за домазлък човек когато е наследил нещо от пра дядому. Сметни ти колко години са това. хммм сещам се веднага за друго моя пра дядо е живял в османската империя :lol:(все пак аз съм от източна румелия) такива катаклизми са настъпили от тогаз ,че е малко трудно да се опазят и традициите и кучетата ,ще ти дам за пример само ткзс и времто когато трепаха яко кучета ,малко трудно се опазва джинс ако успееш да минеш през всичко това Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 20:18:51 PM :notworthy:(http://i037.radikal.ru/1212/00/9b942abaf9bc.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s017.radikal.ru/i443/1212/80/bce8145ba72d.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s019.radikal.ru/i627/1212/2e/c995c4cdce56.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://i072.radikal.ru/1212/f5/6697a7884dd7.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 20:21:30 PM Петко не си гледам от мойта камбанария.просто казвам каква беше ,а каква стана .предпо4итам да нямаме призната порода ама да се върнат старите ку4ета. някои ми говореше за дамазлъка на дядо му ..какво общо има тои със кинологията аиде ,виж ,ако внучето на вместо чобанин се е писал кучкар може и да има отражение и ако "нашите"кучета са всъщност тези де сме си отглеждали за изожби и пръцкане пак да напротив точно щото са различни би трябвало да се запазят ,при шара гледам ама баш черните белите жълтите и с цвят като нашия ,че даже и шарени пускаше гуголовски имат наи аборигенен вид Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 20:27:13 PM :clap:(http://i052.radikal.ru/1212/d8/11b9b973c63f.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://s017.radikal.ru/i414/1212/f9/edd280d6c313.jpg) (http://www.radikal.ru)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on December 04, 2012, 20:37:27 PM това са хубави КК или БОК(НА КОЙ КАКТО МУ ХАРЕСВА) Всички шарени кучета, които показахте goce_07 са торняк! И нямат нищо общо с българските, защо ги представяте като такива? Какво целите ? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 20:45:29 PM тои не крие ,че са ....просто ми "връща " за мнението ми за техните
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 20:56:20 PM не връщам просто показвам,защото нямам нищо ли4но към тебе :biggrin:просто исках да покажа ,4е на общоприетата съвременна визия за нашта порода ,отговаря и една друга порода ,4е и стандартите са близки.а пък ти Аримане ,ако не се беще поровил по нета щеше ли да знаеш ,4е са торняци.сигурен съм 4е много от разглеждащите форума си казаха ,4е това са едни наистина хубави ов4арски ку4ета(то си е и така),поне допреди да се поровят в нета и преди Ариман да го каже.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 21:05:10 PM аз па даже не разбрах че и намек правиш ,че не са торняци ,камо ли да ги помисля за каракачанки ,понеже първо ми написа колко еднакъв е стандарта си помислих ,че после ми и доказваш със снимки
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on December 04, 2012, 21:19:45 PM не връщам просто показвам,защото нямам нищо ли4но към тебе :biggrin:просто исках да покажа ,4е на общоприетата съвременна визия за нашта порода ,отговаря и една друга порода ,4е и стандартите са близки.а пък ти Аримане ,ако не се беще поровил по нета щеше ли да знаеш ,4е са торняци.сигурен съм 4е много от разглеждащите форума си казаха ,4е това са едни наистина хубави ов4арски ку4ета(то си е и така),поне допреди да се поровят в нета и преди Ариман да го каже. Първо Вие не ме познавате и няма как да знаете какво знам и от къде го знам, нали така goce_07? Второ явно мислите доста наивно, ако наистина смятате, че ние тука хал - хабер си нямаме от кучета и щом ни покажат нещо шарено ръкопляскаме. На Вас по какво Ви приличат, по - точно тези, кучета конкретно на каракачански? Струва ми се да не сте особено подготвен по темата "сродни породи", ако греша оборете ме! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 21:22:27 PM ти може и да не си помислил ,ама съм сигурен ,4е други си помислиха 4е са карака4анци.просто исках да покажа ,колко тъпо е било да се хвърлят вси4ки усилия за да се ,,отли4и,, нашата порода от вси4ки други ,па макар и по цвят .и накрая се надянахме на един голям ......! айде ,4ао до утре.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 04, 2012, 21:24:22 PM Чакаи малко гоце доколкото знам макаджииския стандарт допуска други цветове от тези за които аз казвам,нали правиш разлика
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 21:44:46 PM мисля 4е ти не си особено подготвен на темата сродни породи.ако искаш питай Петьо Графа дали сум подготвен-нали си любител на КО и по-то4но на АКО.помня 4е в един разговор с него преди няколко години примерно се у4уди ,4е съм 4ел да ре4ем ,,Собаки гори Казбеги,,и то доста преди това .сигурен сум 4е ти тогава не си и 4увал за короткошерстние АКО , за 4рела,4хубо,дзукна за Топуш-унищожителя на вълци,за Рижия Хода и т.н. сега когато се полу4и информация в България и породата стана модерна ти взе да я гледаш и разбираш,да ре4ем от 2 г и 6мес.аз а и други от хората тук имаме едно голямо предимство пред теб ние сме израсли с една аборигенна порода -в слу4ая БОК-КК-още от деца и това много ни помага повярвай ми и при другите породи.имам много добри приятели в Г.Дел4ев ,които имат най-добрите кангали в България така 4е и там съм добре запознат .така 4е ти си последният 4овек ,който може да ми говори за други породи.просто ти нямаш първи4ния усет за аборигена(независимо от коя порода)-в момента ти още се у4иш и може би ще го постигнеш ,но си още по средата.така 4е спри с високомерния тон г-н АКО.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on December 04, 2012, 21:55:05 PM Ако последният Ви пост се отнася до мен, то имам само един въпрос към Вас - познавате ли ме, goce_07?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 22:04:02 PM АЗ имам същия въпрос към вас ?зна4и вие можете с лека ръка да кажете ,4е някой нещо не разбира без да го познавате,а като го кажат за вас се засягате.можехте примерно с друг тон и изрази да кажете какво мислите за снимките и защо , а не да се вкарвате в някави филми 4е аз нещо целя против МАКК с тези снимки.просто ку4етата си прили4ат и това е факт.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 22:08:07 PM или може би се ужасихте от това ,4е не използвах у4тивата форма ,,Вие,, в поста си ?ако е така извинявайте !
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Ariman on December 04, 2012, 22:24:30 PM Ахааа, каква излезе тя всъщност - не ме познавате, а вече имате мнение за мен, разбира се невярно,разбрах вече че е подтикнато от това, че сте останали засегнат от мой думи - но афектиран, не е справедливо да говорите глупости за мен по този начин!Ако обичате, не си позволявайте този лукс и занапред!
Всичко, което изтъкнахте за себе си в по - предишният пост, за сродните нам породи е чудесно, ако е вярно, но лошото в случая знаете ли кое е за Вас - не използвате знанието, което казвате че имате, градивно. Не демонстрирате знание и развитие във форумното общуване, наблюдавам и разделям на два периода участието Ви - или не участвате в дискусии, или храните(предимно Седефчеви) като всички дребни, неоценени по един или друг начин хора през годините, имащи сами себе си, все още за някакъв фактор - как оставяйки, такова впечатление у четящия Ви, по - точно да забележи, че сте запознат? За учтивата форма,какво да Ви кажа - първо, че е до възпитание, второ - че има протокол за начина на общуване. Ако още има нещо неясно, моля обръщайте се към мен на лични, така и така стана боза в темата. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 04, 2012, 22:42:41 PM Струва ми се да не сте особено подготвен по темата "сродни породи", ако греша оборете ме! това е то4ната извадка от вашия пост и то преди аз да кажа нещо за вашето знание или незнание .и това изобщо не е по протокола ,а е непредизвикана нападка към мен от ваша страна.и напротив използвам това което знам по-най градивния на4ин-като казвам истината и не се кланям на никого.това 4е някои хора не могат да ме разберат си е техен проблем.най-ве4е не ме разбират тези ,които са позволили други хора да им формират мнението за нашето ов4арско ку4е,а не самите те да си са го изградили(говоря за хора и от двата лагера).и никога не съм искал някой дА МЕ ОЦЕНЯВА ,ама никога.достатъ4но съм убеден правотата си и затова данък ,,обществено мнение ,, не плащам.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 05, 2012, 06:10:16 AM Ако някой твърди че главата на това куче показано от Ники и главата на кучето Мето са еднотипни, то аз категорично спирам да пиша по темата! Няма абсолютно никакъкв смисъл! Вижте форма на глава, преход, и най-вече пропорции лицев/мозъчен дял, оси на мозъчния дял и муцуна и т.н.! Не говорим въобще за цвета! Абсолютно различни типове на главата имат тези кучета! Ясно и на малките деца е че при второто става въпрос за друга порода!
(http://s018.radikal.ru/i523/1212/3c/50eaeca8442d.jpg) (http://s44.radikal.ru/i106/1104/28/ac77bedc9ad1.jpg) Поздрави на всички! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: milkojor on December 05, 2012, 07:42:38 AM много точен и ясен коментар !!!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 05, 2012, 08:29:27 AM с то4ност знае ли се коя година е роден Мето.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 05, 2012, 08:43:40 AM Трябва да се разровя из бумагите, но когато Коцето кара кучката е бил млад.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 05, 2012, 08:48:47 AM когато се каже ,4е в дадено ку4е има друга порода трябва да се каже и коя е породата .да се види кога е родено ку4ета и да се прецени дали е възможно тогава да е вкарана тази порода .защото винаги остава и варианта ку4ето да е просто нетипи4но ,макар и без примес.има ли и други снимки на Мето?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 05, 2012, 09:04:52 AM когато се каже ,4е в дадено ку4е има друга порода трябва да се каже и коя е породата .да се види кога е родено ку4ета и да се прецени дали е възможно тогава да е вкарана тази порода .защото винаги остава и варианта ку4ето да е просто нетипи4но ,макар и без примес.има ли и други снимки на Мето? Гоце, всичко е написано и проучено, в момента няма при мен цялата информация! Въпроса отдавна е приключен за МАКК - има решение от Развъдна комисия на МАКК, кучета потомци на това куче да не се вписват в племенната книга! Решението е взето на базата на основно проучване на наследници и на направени инбредни връзки и т.н! Така че това е решението, което разбира се не ангажира други клубове и организации. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: goce_07 on December 05, 2012, 09:16:01 AM на мене просто ми е интересна информацията какво е вкарано в Мето .кога и т.н.не е лошо да се изложи в форума тази информация.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 05, 2012, 09:20:52 AM на мене просто ми е интересна информацията какво е вкарано в Мето .кога и т.н.не е лошо да се изложи в форума тази информация. Хубаво е, и ще се направи и за всички други, които не се допускат техни наследници в племенната книга! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 05, 2012, 17:20:57 PM Петко не си гледам от мойта камбанария.просто казвам каква беше ,а каква стана .предпо4итам да нямаме призната порода ама да се върнат старите ку4ета. някои ми говореше за дамазлъка на дядо му ..какво общо има тои със кинологията аиде ,виж ,ако внучето на вместо чобанин се е писал кучкар може и да има отражение и ако "нашите"кучета са всъщност тези де сме си отглеждали за изожби и пръцкане пак да напротив точно щото са различни би трябвало да се запазят ,при шара гледам ама баш черните белите жълтите и с цвят като нашия ,че даже и шарени пускаше гуголовски имат наи аборигенен вид Янко. :eek: (http://s017.radikal.ru/i421/1212/e3/27b9f86db30a.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 05, 2012, 17:23:29 PM Трябва да се разровя из бумагите, но когато Коцето кара кучката е бил млад. Разрови се и за Китан пък белким нещо излезе. :lol: :lol: :lol:Ама нищо не знаете за това куче пък другите мелези. :lol: :lol: :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: niki mk on December 05, 2012, 19:26:55 PM Петко ,понеже гледам и ти като мене си падаш по облечените :smile: dandi Кито е внук на Китан а това е дъщеря на КитоКой му е на тоя Кито пра-пра...дядо съм сигурна ще се досетиш. :cheers: (http://i023.radikal.ru/1212/0b/2146d0da8ac3.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://i069.radikal.ru/1212/92/a49c79899501.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on December 05, 2012, 20:49:27 PM :cheers:
Китан,внук и пра пра внук (http://s019.radikal.ru/i609/1212/87/f2624087fc50.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s05.radikal.ru/i178/1212/0e/dbaabdc06c61.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s019.radikal.ru/i623/1212/38/a67f0ba36e9d.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on December 05, 2012, 21:21:17 PM Еее! Браво Дънди! Колкото ОГЪН има в очите на тези кучета, толкова и от пишещите по темата да се напъват, събрани заедно - пак няма да се усети..
Който ги е видял/живял, той е разбрал! :cheers: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Mad Max on December 05, 2012, 21:33:09 PM Кито, Китана и аз ->
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/5936_1025463215695_1163772_n.jpg) (http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/5936_1025463255696_3355759_n.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 06, 2012, 02:49:15 AM Някои хдра дори нямат претстава за какво става въпрос
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 06, 2012, 06:24:06 AM Ники, имаш много странно поведение към хора членове на МАКК! Най напред повечето от хората чиито дългогодишен труд обиждаш по лек и елементарен начин са ти колеги овчари! Това са хора които на всички показаха що е домазлък и сой - думи на които ти така държиш а иначе отричаш! Виж съхранен типа на кучетата по линии и при Миро от Змеево, и при Атила и Сидер, и при Даниела и при Гошо Вършилов, а също така и при отделните развъдници( да не ги изброявам всичките). Къде в друга организирана структура за тези кучета можеш да видиш такова нещо? Наистина става вече доста елементарно, замисли се малко кой какво прави и кой какво е направил да ги има всичките тези животни обединени от хора в една организация и с една ясна цел - Съхраняване на типа и работните качества на кучето!
И за да завърша темата - ето ти един пра-пра-пра-пра внук на Китан, да спиш спокойно, докато сънуваш погледа му! (http://s05.radikal.ru/i178/1212/e9/22739f37e9eb.jpg) (http://s019.radikal.ru/i642/1212/5f/7f2bd199c57f.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 06, 2012, 06:57:10 AM :notworthy: :clap: :clap:(http://)
Ники, имаш много странно поведение към хора членове на МАКК! Най напред повечето от хората чиито дългогодишен труд обиждаш по лек и елементарен начин са ти колеги овчари! Това са хора които на всички показаха що е домазлък и сой - думи на които ти така държиш а иначе отричаш! Виж съхранен типа на кучетата по линии и при Миро от Змеево, и при Атила и Сидер, и при Даниела и при Гошо Вършилов, а също така и при отделните развъдници( да не ги изброявам всичките). Къде в друга организирана структура за тези кучета можеш да видиш такова нещо? Наистина става вече доста елементарно, замисли се малко кой какво прави и кой какво е направил да ги има всичките тези животни обединени от хора в една организация и с една ясна цел - Съхраняване на типа и работните качества на кучето! И за да завърша темата - ето ти един пра-пра-пра-пра внук на Китан, да спиш спокойно, докато сънуваш погледа му! (http://s05.radikal.ru/i178/1212/e9/22739f37e9eb.jpg) (http://s019.radikal.ru/i642/1212/5f/7f2bd199c57f.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 06, 2012, 15:23:44 PM Quote Петко само кучетата ли са домазлък.Крави, коне, овце всичко това са домазлъци. като се има в предвид ,че каракитан не е наследствен овчар и животните му в това ,число и овцете и конете и козите ....кво повече да говорим .много с наследствени познавам де даже незнаят какво имат в кошарата веднага биха си сменили каракачанската овца със нещо по яко ,също е и със кучето някои и занаята си биха сменили ако могат ,наследствените си знания сменят с две статии от вестник разбрали неразбарли кво пише ,даже и наследствената си кошара (на моита рода имаха и и взеха интернита ,после падна)А тои ,от къде е почнал и къде е стигнал ? А? едни от наи добрите и овце и кучета от перник ли беше родом ? художник маи по професия ? :notworthy:,ако пък имаше "старта" на другииии Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: achooo69 on December 06, 2012, 17:32:30 PM (http://)петко какви глупости говорите .
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: achooo69 on December 06, 2012, 17:36:29 PM (http://) овцчяр .курва .музикант.се раждат зорлан не стават
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 06, 2012, 18:00:00 PM и аз да попитам ти какво искаше да кажеш ,кое точно не разбра от моито ,че каракитан го правят добре ли? С това ли не си съгласен ...
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: achooo69 on December 06, 2012, 18:12:06 PM (http://)че пот крушата не пада ябълка- от овчар- овчар.гълабар-гълабар
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: achooo69 on December 06, 2012, 18:17:49 PM (http://)наслествените чобани.който са поели занаята от бащите си са наясно за какво става вапрос
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 06, 2012, 18:25:11 PM (http://)наслествените чобани.който са поели занаята от бащите си са наясно за какво става вапрос да даречем така е ,ама както сам каза човек трябва да се роди такъв нямаш ли мерака нищо нестава ,нали? е не всеки има мераците на баща си и обратното ...занаят се учи при влизането в ткзс само се записаха овцете ли ? прекусната е връзката ,ти лично колко от чобаните покраи теб знаеш да са наследствени ,аз поне знам много де децата им на маината си и като починат продават всичко или още преди това ,ако човека е на възраст и не се справя и накрая ,далеч не смятам каракитан за чобанин в буквалния смисъл на думата Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: achooo69 on December 06, 2012, 18:40:25 PM (http://)при мен в моето село останаха по точно оцеляха само потомствени те чобани
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: achooo69 on December 06, 2012, 18:47:16 PM (http://)е има много чобани. за субсидии
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: STARTER on December 06, 2012, 20:05:21 PM :cheers: Китан,внук и пра пра внук (http://s019.radikal.ru/i609/1212/87/f2624087fc50.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s05.radikal.ru/i178/1212/0e/dbaabdc06c61.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s019.radikal.ru/i623/1212/38/a67f0ba36e9d.jpg) (http://www.radikal.ru) Не мога да кажа, че са ми любими кучета, като визия. Ама на черното бяло няма да си позволя да кажа! Респект за представянето! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 08, 2012, 17:08:17 PM Специално за Ценителите на истинските кучета САРА. :cheers: (http://s42.radikal.ru/i095/1212/e9/27edfcdf1d95.jpg) [/quote ники тази кучка маи има кръвчица и от нащо село Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 08, 2012, 17:21:40 PM Ако някой твърди че главата на това куче показано от Ники и главата на кучето Мето са еднотипни, то аз категорично спирам да пиша по темата! Няма абсолютно никакъкв смисъл! Вижте форма на глава, преход, и най-вече пропорции лицев/мозъчен дял, оси на мозъчния дял и муцуна и т.н.! Не говорим въобще за цвета! Абсолютно различни типове на главата имат тези кучета! Ясно и на малките деца е че при второто става въпрос за друга порода! докторе тук сам напълно сагласен с тебе ,но небива да си заряваме главата в пясака като не ни изнася ,понеже ме мислеше за интригант казвам ти което мисля ,кучето мето е явен мелез то се вижда и без да го проучаваш (http://s018.radikal.ru/i523/1212/3c/50eaeca8442d.jpg) (http://s44.radikal.ru/i106/1104/28/ac77bedc9ad1.jpg) Поздрави на всички! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Гроздан on December 11, 2012, 10:16:07 AM Много мие интересно кое куче е наред да бъде оплюто. :no:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 10:44:56 AM Много мие интересно кое куче е наред да бъде оплюто. :no: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 11:00:32 AM Този Уевски ще спрели да се занимава с глупости щото Шипката и брат му Сенко сме добри приатели.За разлик на такива като теп които си дигат кофата без покритие
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 15:05:23 PM :clap:Уевски мързиме да пиша но ти си умрела драганова риба драганова не е грешка на правописа умишлено е написан с малки букви
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 15:16:07 PM И откаде на къде ти ще ми разправяш за Шипката когато сме пили с него и сме се били ти незнам къде си бил
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 15:38:55 PM А вашиа отбор ми е ясеен то от далеч личи
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 11, 2012, 16:12:38 PM А вашиа отбор ми е ясеен то от далеч личи абе смешник гледаиси помиярите и не се занимаваи с мене вече неме валнуваш Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 11, 2012, 17:41:26 PM абе има доста фенове на гораните, в макк защо си траете да невие страх да не ви изгонят тоя смешик драго трябва да седи мирно когато му говори митко ане даго пише с малка буква .аиде горани събодетесе
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 18:17:14 PM Уевски като гледам как пишеш ти нямаш 1-ви клас камали друго в кучкарските среди
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 18:22:22 PM Ти си наи ГОЛЕМИЯТ СМЕШНИК бе приател
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 11, 2012, 18:32:23 PM Уевски като гледам как пишеш ти нямаш 1-ви клас камали друго в кучкарските среди аз имам доста повече от първи клас ав кучкарските среди сам доста по добре од тебе смешникоTitle: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 11, 2012, 18:43:08 PM абе има доста фенове на гораните, в макк защо си траете да невие страх да не ви изгонят тоя смешик драго трябва да седи мирно когато му говори митко ане даго пише с малка буква .аиде горани събодетесе :lol:За пореден път показваш закакво пишеш ,кучетата може и да ги харесвам ,ама ти маи друго искаш Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 11, 2012, 18:45:58 PM Уевски като гледам как пишеш ти нямаш 1-ви клас камали друго в кучкарските среди аз имам доста повече от първи клас ав кучкарските среди сам доста по добре од тебе смешникоявно тоззи форум е частен и нямаме право на мнение Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on December 11, 2012, 18:48:40 PM бре ти за 150 поста щом не си успял да си кажеш мнението ...
... или очакваше след всеки ръкопляскания :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 18:50:41 PM Абе приател аз имам две кучета от Барон които печелят първи места на изложби А ТИ КАКВО ИМАШ покажи
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 11, 2012, 18:52:27 PM титовци, горани каде се изгубихте защо траеме
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 11, 2012, 18:56:02 PM Абе приател аз имам две кучета от Барон които печелят първи места на изложби А ТИ КАКВО ИМАШ покажи каде печелиш каде няма горани и титовциTitle: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 11, 2012, 19:06:42 PM Абе приател аз имам две кучета от Барон които печелят първи места на изложби А ТИ КАКВО ИМАШ покажи [/quote имам една бабичка която е с класи над твоите Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 11, 2012, 19:16:22 PM е много вие страх от вожда :clap:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 19:18:38 PM Добре де покажи
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 11, 2012, 19:25:42 PM Ти си заразен от драгановата болес и медицината е беспомощна
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 12, 2012, 02:34:57 AM аз съм заразен от тази болес още преди да познавам ДРАГАНОВ ще сканрам една снимка на дядо ми с две кучета когато несме били родени доста от кучкарите говоря за 50год. на миналия век да видиш от кога се гледат кучета в нащо семеиство ,а междо другото може да питаш чичо пепи баща на явор производители на твоя барон за радевите от бела вода какви кучета са имали :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: aborigen on December 12, 2012, 16:50:30 PM аз съм заразен от тази болес още преди да познавам ДРАГАНОВ ще сканрам една снимка на дядо ми с две кучета когато несме били родени доста от кучкарите говоря за 50год. на миналия век да видиш от кога се гледат кучета в нащо семеиство ,а междо другото може да питаш чичо пепи баща на явор производители на твоя барон за радевите от бела вода какви кучета са имали :lol: E от тоя Санбернар от Бела вода ли са му кучетата на Смешника.Каде неможе да си води кучето във ринга.Чак от рекията пребледнева. :lol: :lol: :lol:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 13, 2012, 18:08:44 PM aбе кога се напие само тогава коментира кучета маи еи човек не изкам да те слушам повече
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 15:08:20 PM abe днес бях при шипката и тои ми каза че росен има видео че китан е мелез
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 18, 2012, 15:14:23 PM Сашо, мислех че си сериозен човек! Жалко!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 15:22:14 PM абе човека го е страх да каже истината колко пъти го питах отбягваше въпроса но ми каза че филма за китан го има росен аиде тито ти си
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 15:25:56 PM докторе аз сам сериозен харесвам твоита враня но мразя лъжите
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 15:33:39 PM докторе дали аз съм виновен че си изгуби кучетата китан ибуян са мелези
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 18, 2012, 15:37:20 PM За какви лъжи говориш!? Тази тема с "мелеза Китан" е толкова изтъркана че просто няма накъде! А бе ти сляп ли си или просто не ти го проумява главата - показах ти кучета които са силно инбредни и по Китан и по Буян от това повече какво искаш? Щом твърдиш че разбираш от кучета обясни ми тогава къде видя черти на друга порода в тези кучета? Ето ти ги пак
(http://s019.radikal.ru/i609/1212/87/f2624087fc50.jpg) (http://s05.radikal.ru/i178/1212/0e/dbaabdc06c61.jpg) (http://s019.radikal.ru/i623/1212/38/a67f0ba36e9d.jpg) (http://s019.radikal.ru/i642/1212/5f/7f2bd199c57f.jpg) (http://s017.radikal.ru/i409/1203/d7/3986d336d94e.jpg) (http://s019.radikal.ru/i622/1203/a2/45faabb1215c.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 18, 2012, 15:38:55 PM докторе дали аз съм виновен че си изгуби кучетата китан ибуян са мелези Кои кучета съм си изгубил!? Сега вече ми напълно ясно - ти си луд човек! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: skolev on December 18, 2012, 15:42:44 PM Prav si doktore, mnogo tochna diagnoza-choveka si e lud....mnogo, mnogo lud. :hmm:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 15:46:41 PM :cheers:я качи враня и я сравни с тия китеници каде гледаш сега,а че сам луд го знае и драганов
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 18, 2012, 15:48:16 PM Виж сега, извинявай за тона, ама съм лекар в друго направление! Имаш нужда от помощ, пич!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 15:53:19 PM добре бе отворени я качете снимка на враня и я сравнете стия мелези
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 16:05:09 PM е докторе имаш нужда от очен лекар :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 16:09:40 PM Prav si doktore, mnogo tochna diagnoza-choveka si e lud....mnogo, mnogo lud. :hmm: [/quote човека не е луд а вижда мелезите Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 16:12:45 PM абе страхливие от вождоветд :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 16:17:58 PM приканвам росен тито да качи итервюто сас шипката за китан
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 18, 2012, 16:19:22 PM добре бе отворени я качете снимка на враня и я сравнете стия мелези Мисля че с това диалога между теб и мен е напълно изчерпан! Ето ти кучета които са наследници в една или друга степен на Враня, и то в различни комбинации с кучета по Китан! Дай Боже такива мелези повечко! Враня... (http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4AGOCPvkHrs8eOzMSfCNfPNQy2k1LKCVAXsT46JmBJP11duhzjCJV3ffB) ....и наследници.... (http://s019.radikal.ru/i634/1204/30/07d115f93042.jpg) (http://i070.radikal.ru/1211/07/63baf60d83f3.jpg) (http://s018.radikal.ru/i527/1210/f9/ead85e07be3f.jpg) (http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTSE_6CZtKQvKAuk5RJU2f-hIojge_OUCQq9csuWT7qRELEVNCM7mbCpsep) (http://www.karakachan.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=63.0;attach=127;image) (http://s40.radikal.ru/i088/0907/ac/04d3586bffef.jpg) (http://i054.radikal.ru/1001/36/ce3add153d9b.jpg) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 16:28:32 PM и бабаждан лие по враня
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on December 18, 2012, 16:40:26 PM Левски май за тоя Магер питаше по назад някъде
(http://i031.radikal.ru/1212/13/781db82a9b93.jpg) (http://www.radikal.ru) Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 17:04:16 PM даннди аз казвам че китан е мелез
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 18, 2012, 17:05:29 PM даннди аз казвам че китан е мелез Той и един друг луд в лудницата разправя че бил дядо коледа ....... Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 17:14:55 PM докторе дали сам луд някога да семте убидил
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 18, 2012, 17:20:06 PM За какви лъжи говориш!? Тази тема с "мелеза Китан" е толкова изтъркана че просто няма накъде! А бе ти сляп ли си или просто не ти го проумява главата - показах ти кучета които са силно инбредни и по Китан и по Буян от това повече какво искаш? Щом твърдиш че разбираш от кучета обясни ми тогава къде видя черти на друга порода в тези кучета? Ето ти ги пак (http://s019.radikal.ru/i609/1212/87/f2624087fc50.jpg) (http://s05.radikal.ru/i178/1212/0e/dbaabdc06c61.jpg) (http://s019.radikal.ru/i623/1212/38/a67f0ba36e9d.jpg) (http://s019.radikal.ru/i642/1212/5f/7f2bd199c57f.jpg) (http://s017.radikal.ru/i409/1203/d7/3986d336d94e.jpg) (http://s019.radikal.ru/i622/1203/a2/45faabb1215c.jpg) Дай прост и ясен отговор - с какво тези инбредни кучета носят черти на други породи за да ги определиш като мелези? Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: dandi on December 18, 2012, 17:29:43 PM даннди аз казвам че китан е мелез Ти ми казваш,и защо да ти вярвам?И по съм склонна да вярвам на очите си отколкото на ушите си :smile:Аз не знам да има друго куче с толкова потомци,толкова показвани и коментирани.Не знам да има и друго толкова одумвано куче.Защо ли?Ами хората за МИШКИ не говорят. Левски ,всеки си хвали своето,всеки плюе чуждото,но ако си в гората със стока-там кучетата се отсяват от самосебе си.Няма друг начин.Там играят други сурови правила.И ти като стар кучкар трябва да знаеш ,че санбернарското там няма как да не проличи.Да ама в Китановия сой не проличава,ни по нрав,ни по външност.Дори напротив.За много негови наследници мога да пиша,доста от тях станаха жертва на хищтници,дали защото са подвили опашки според теб?Жалко че нямам днимка на един Каракитановец ,даден като малко кутре в с.Орехово,Смолянско.Нападение от мечка с малко.Мечката тръгва срещу него да си брани малкото.И той отстъпвал до където му е стадото.И там спира и....умира...Но има ли смисъл да пиша незнам,пак ше кажат ,че си съчинявам. Но за мен не е важно какво пишат тук,кое куче какъв "боклук".За мен е най важно признанието на хората,които ги ползват по предназначение и какво "казват" кучета там. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: skolev on December 18, 2012, 17:34:35 PM даннди аз казвам че китан е мелез Ти ми казваш,и защо да ти вярвам?И по съм склонна да вярвам на очите си отколкото на ушите си :smile:Аз не знам да има друго куче с толкова потомци,толкова показвани и коментирани.Не знам да има и друго толкова одумвано куче.Защо ли?Ами хората за МИШКИ не говорят. Левски ,всеки си хвали своето,всеки плюе чуждото,но ако си в гората със стока-там кучетата се отсяват от самосебе си.Няма друг начин.Там играят други сурови правила.И ти като стар кучкар трябва да знаеш ,че санбернарското там няма как да не проличи.Да ама в Китановия сой не проличава,ни по нрав,ни по външност.Дори напротив.За много негови наследници мога да пиша,доста от тях станаха жертва на хищтници,дали защото са подвили опашки според теб?Жалко че нямам днимка на един Каракитановец ,даден като малко кутре в с.Орехово,Смолянско.Нападение от мечка с малко.Мечката тръгва срещу него да си брани малкото.И той отстъпвал до където му е стадото.И там спира и....умира...Но има ли смисъл да пиша незнам,пак ше кажат ,че си съчинявам. Но за мен не е важно какво пишат тук,кое куче какъв "боклук".За мен е най важно признанието на хората,които ги ползват по предназначение и какво "казват" кучета там. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 18, 2012, 17:43:56 PM Аз казах ли ви че и медицината е безпомощтна :confused:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 18, 2012, 17:45:08 PM абе човека го е страх да каже истината колко пъти го питах отбягваше въпроса но ми каза че филма за китан го има росен аиде тито ти си Абре "Левски" не те знам какъв си бил преди гастарбайтерлъка, ама нещата, които си взел да плещиш по отиват на човек дето му е падала тухла връз каската, докато е бил на гурбет. Шипката на по чашка в кръчмето може да ти разкаже цял турски сериал - цветно и на HD. Само да си намери лапнишаран да го черпи и слуша. Та честито! :lol: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 18:02:14 PM е шипката е станал клошар но ми каза какъв мелз е китан
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 18, 2012, 18:06:00 PM е шипката е станал клошар но ми каза какъв мелз е китан Личи си колко познаваш Шипката. Много ще е доволен да разбере, че го наричаш клошар. Явно тухлата е била голяма... моите съболезнования за което. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 18:07:47 PM абе атила много добре знаеме мелезаците
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 18, 2012, 18:11:56 PM абе атила много добре знаеме мелезаците Сам показа до тук колко "знаеш". Нищо не знаеш. Нещо ти се ще да е станало както на теб ти е изгодно. Толкоз. Един умен човек ако не знае нещо поне ще си мълчи. Но ти държиш всички да разберат колко ти е багажа. Ами давай. Почти не остана някой който да не те е преценил. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 18:19:11 PM аз знам много :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 18:29:03 PM и тебе крадлио якажи как шаро как доиде при вас
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 18, 2012, 18:32:02 PM и тебе крадлио якажи как шаро как доиде при вас Човече, разтягай си глупостите на маса с другари по акъл и чашка. ;)Хем ще си се радвате взаимно на акъла, хем ще се чувствате велики от "откритията" си. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 18:39:21 PM абе атила я кажи и си признаи мелезите които гледаш
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 18, 2012, 18:45:48 PM абе атила я кажи и си признаи мелезите които гледаш Забавен си, но за твое добро иди се прегледай на 4 км. Ще ти помогнат. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 18, 2012, 18:57:49 PM Не вярвам че може да му помогнат и там. ;)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: mirko_kz on December 18, 2012, 19:04:49 PM Този индивид защо го търпите още?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: skolev on December 18, 2012, 19:10:18 PM Tuk mi idva da tzitiram Sveik po pamet: "V drevni vremena na golemi pirshestva nashite dedi sa bili zabavliavani ot razlichni urodi"...Nali niakoi triabva da pishe gluposti, za da se posmeem na tiah :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 18, 2012, 19:11:54 PM Има индивиди, които е по-добре да ги оставиш да си покажат целия репертоар, та да им се види нивото. Ако го спреш ще вземе да си помисли, че е много велик, или че е хранител на най-свещенната и секретна истина на маите. ;)
Не е първия и не е последния. Приемете го с усмивка и снизхождение. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 20:35:57 PM приемам с насмешка които ти вярват при вас мога да харесам само овци и кози и мечо от габвров дол а няма как да възприема мелези като китан и буян :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 18, 2012, 20:46:06 PM Ама защо си мислиш, че на някой му пука ти какво и как възприемаш и кво харесваш. Субективните ти желания са си твоя лична работа
п.п. Александър Пушкин хубаво го е казал преди 2 века и кусур: "На вкус и цвет друзей нет." Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 20:57:36 PM колко от старите кучкари да изброя които са на моито мнение :no:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 18, 2012, 21:09:19 PM Можеш да си ги изброяваш колкото си искаш в леглото/напред назад/. Поне ще заспиваш удволетворен от деня. :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: gragomirstoikov on December 18, 2012, 21:11:10 PM Уевски имаш много поздрави от Шипката :clap:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 21:24:31 PM на първо място шипката,драганов ,евти,ицо врабчев,цел богданов дол, динко катев това са малка час от старите кучкари които са на моито мнение за мелеза китан
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: perelik on December 18, 2012, 21:51:00 PM Ей ти, дето ползваш едно свято име, за да дрънкаш глупости в интернет, продължавай да се правиш на конска муха и да разнасяш "кафяво" - супер забавно е, само че си смени името на нещо дето по ще ти приляга и не смей да скверниш Апостола!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 22:11:16 PM абе млади момчета аз името на апостола никога няма да го злепоставя ,пишасе левски защото наи хубавото ми куче беше левски аз съм од левски софия и като апостола казвам само истината името мие александар асенов :clap:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 18, 2012, 22:16:00 PM на първо място шипката,драганов ,евти,ицо врабчев,цел богданов дол, динко катев това са малка час от старите кучкари които са на моито мнение за мелеза китан Тц тц тц много монолитна група ше знаиш - като куче и котка в мазе. Толкова монолитна, че всеки твърди убедено за кучетата на някой от другите, че са мелези. Е щом казваш, че те казват свещената "истина", значи трябва да приемем, че е така. Демек всички са мелези. :lol: :biggrin:п.п. Апостола сега се върти като пумпал в гроба след всички "истини" изречени от потребителя "Левски" Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: perelik on December 18, 2012, 22:34:20 PM ОК, г-н Бате александАр,
футболната ти принадлежност няма да ни сближи, при все, че може и аз да съм от Левски Сф, нито пък оправдава избора ти за потребителско име, ама ти явно се имаш за много голям, та......давай, пиши, драскай, мажи, клепай и само себе си гледай, без да се сравнявш с никого (ако схващаш за какво ти намекавам)!!! Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 18, 2012, 22:46:28 PM прятел някога да сам писал против кучета на,вулкан ,тито, симбен,мургаш,и др,тогава може да кажеш че клепам и говоря глупости :no:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: kennel Vucho on December 19, 2012, 06:21:16 AM леле какъв смях само! Наистина когато се запознахме мислех че Сашо е сериозен човек! Жалко за него!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 21, 2012, 20:30:07 PM докторе жалко е за младите хора които са много заблюдени ,а сашо е достатачно честен и нему пука от никои да си каже това което мисли и да казва някои истини , никое куче по китан не прилича на аборигените които сам виждал, поне старите кучета имаха зъби,на атила мога да изброя всички кучки които митко му даде да работи с тях с уговорка да ги пуска на габровдолския мечо и да питам колко кутрета му дадоха , и я некои да доиде да каже на мене и на митко че гарант е от китан ,жалко е че им вярваше и им даваше кучки аз съм бил свидетел кога им кажа да утрепат буян ида оставят само братму илхан и питам защо се пишеше че китан е от магер и янтра това мога да го докажа,а сега вече е абориген от сапарево,и несе правете на луди, кои е магер, аз харесвам българските кучета в чистия им вид независимо от коя организация са ,и виждам че тука е частен саит в които не изкат да чуят различно мение ще спра да пиша атила китан имаше 4 липси
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 21, 2012, 21:59:39 PM докторе жалко е за младите хора които са много заблюдени ,а сашо е достатачно честен и нему пука от никои да си каже това което мисли и да казва някои истини , никое куче по китан не прилича на аборигените които сам виждал, поне старите кучета имаха зъби,на атила мога да изброя всички кучки които митко му даде да работи с тях с уговорка да ги пуска на габровдолския мечо и да питам колко кутрета му дадоха , и я некои да доиде да каже на мене и на митко че гарант е от китан ,жалко е че им вярваше и им даваше кучки аз съм бил свидетел кога им кажа да утрепат буян ида оставят само братму илхан и питам защо се пишеше че китан е от магер и янтра това мога да го докажа,а сега вече е абориген от сапарево,и несе правете на луди, кои е магер, аз харесвам българските кучета в чистия им вид независимо от коя организация са ,и виждам че тука е частен саит в които не изкат да чуят различно мение ще спра да пиша атила китан имаше 4 липси Левски, едно трябва да ти се признае - по куха и нагла лейка от теб в този форум не се е появявала. Толкова куха, че е изпълнена с вакум. Вакум със самочувствие на свещен Граал. Саше, такива като твоите измишльотини не са писали всички останали лъжци на куп. Дори Стефан Попов с неговите паралелни вселени пред теб е като безобидено хлапе от забавачница. Е Шампион си! Кошаревски свидетел. :clap: ADMIN: Потребител "Левски", колкото и да не ви се ще това е сайт на организация. Организацията има ясна политика. Сайта има правила за ползване и писане. Ако не сте ги забелязал до сега ето линк: http://www.karakachan.org/forum/index.php/topic,407.0.html (http://www.karakachan.org/forum/index.php/topic,407.0.html) Форума е бил и ще остане свободно пространство за изказване на аргументирани мнения и факти. За празнословене, нагли лъжи и избиване на комплекси има предостатъчно място извън този форум. Така че ако ще пишете тук го правете по правилата. До тук са ви спестени няколко забележки и наказания, но всеки толеранс си има край. Ако продължавате фриволно да храчите без каквото и да е покритие рискувате да последвате по редичката разни други форумни лъжемесии. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 22, 2012, 19:44:14 PM ако някои лъже не сам аз ще кача това коеси писал ти по списанията пак те приканвам качи магер
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 23, 2012, 12:11:46 PM (https://lh5.googleusercontent.com/-KrYDpu777Gw/UNYhHEV2x1I/AAAAAAAALxE/9dWumEbpNpg/s512/P1290171.JPG)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 23, 2012, 12:14:54 PM КОИ ЛЪЖЕ СЕГА АЗ И ЛИ ТИ КАРАКИТАНЕ :confused:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 23, 2012, 12:24:45 PM (https://lh3.googleusercontent.com/-EW_FtNtR0tQ/UNYhHKRsHOI/AAAAAAAALxI/AlvYxdZIFIw/s512/P1290182.JPG)
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 23, 2012, 12:29:29 PM И ТУКА ЛЪЖЕШ ТОВА Е КУЧКА ВИХРА ОТ БАИ ПЕТРОВОТО КУЧЕ МИТКО Я БЕШЕ ДАЛ НА САШО ОТ ТАВАЛИЧЕВО НЕ Е НИКАКВА ДЕСИ
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 23, 2012, 14:38:44 PM атила коментираи тази снимка ,кога лъжеш тогава или сега
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: velislav6 on December 24, 2012, 13:16:24 PM И ТУКА ЛЪЖЕШ ТОВА Е КУЧКА ВИХРА ОТ БАИ ПЕТРОВОТО КУЧЕ МИТКО Я БЕШЕ ДАЛ НА САШО ОТ ТАВАЛИЧЕВО НЕ Е НИКАКВА ДЕСИ Левски ти бил ли си свидетел кой на кого какво даваTitle: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: ivanG on December 26, 2012, 13:14:03 PM Брей,изядохте го човека.Като гледам тези публикации той е прав.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: velislav6 on December 26, 2012, 13:30:08 PM Брей,изядохте го човека.Като гледам тези публикации той е прав. някой му дава някаква информация и той пише нещо но повечето работи са глупости затова го питах нещо но той не отговаря май е нещо засегнат от някой тук :santa:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 26, 2012, 14:52:34 PM (https://lh3.googleusercontent.com/-EW_FtNtR0tQ/UNYhHKRsHOI/AAAAAAAALxI/AlvYxdZIFIw/s512/P1290182.JPG) Ако човек си направи труда да разгледа какво има на фотоса ще забележи, че страньорите на списанието са разположили текста за съответното куче под снимката, а не над нея. Така че да се смесват нещата може да е удобно за някого, но е далече от истината. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 26, 2012, 19:04:46 PM Брей,изядохте го човека.Като гледам тези публикации той е прав. някой му дава някаква информация и той пише нещо но повечето работи са глупости затова го питах нещо но той не отговаря май е нещо засегнат от някой тук :santa:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: velislav6 on December 26, 2012, 19:16:08 PM Брей,изядохте го човека.Като гледам тези публикации той е прав. някой му дава някаква информация и той пише нещо но повечето работи са глупости затова го питах нещо но той не отговаря май е нещо засегнат от някой тук :santa:Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 26, 2012, 19:26:11 PM аз съм бил натази изложба изнам каде е класирана вихра казвамти когато отидохме да потърсиме кутрета от сашо те се скриха а изложбата беше доста след това
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 26, 2012, 19:30:03 PM каракитане коментираи китан снимката моляте
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 26, 2012, 20:54:51 PM И ТУКА ЛЪЖЕШ ТОВА Е КУЧКА ВИХРА ОТ БАИ ПЕТРОВОТО КУЧЕ МИТКО Я БЕШЕ ДАЛ НА САШО ОТ ТАВАЛИЧЕВО НЕ Е НИКАКВА ДЕСИ Левски, в интернет е прието, че когато някой пише само с главни букви, той крещи. При положение, че написаното от теб е безкрайно далече от истината не знам защо крещиш. Може би разчиташ, че с крещене ще компенсираш липсата на аргументи?! Моля не изпадай в истерии. Нищо не може да замени аргументите. Виждам че си прихванал тертипа на разни, вече бивши, форумни герои. Схемата, по която действате е проста. Измисля се абсурдна теза и започва да се твърди, че е на лицето което искате да атакувате. След това същата тази измислена и приписана му от вас теза започвате да оборвате активно и яростно. Като ви се извадят фактите се млъква и се пуска нова измишльотина. Доста нагла пиеса. Та такива са ти всичките изпълнения. Като почнеш от измишльотините за Китан та до съчиненията за Вихра. Относно Китан не виждам какво се мъчиш да доказваш. Винаги съм подавал като родители на Китан тези, които са му родители. Включително са изписани и под снимката от сп.МПКучето. Така че напъна ти е абсолютен нонсенс/превод:без смисъл/. За Вихра - подобна съчинена от теб безсмислица. По горе написах пост относно напъна ти с Деси. Както вече написа и Велислав, Вихра беше дадена от Драганов на Никола Карпузов от Таваличево. Ама ти от де да знаеш, като ти се налага да пишеш за неща, от които си нямаш хал хабер. Та повече от естествено е, че от Сашо от Таваличево, М.Драганов няма да може да вземе кутрета от Вихра. Просто тя никога не е била в него. Отделна тема е, че Вихра бе дадена в Таваличево със статут на ветеран -"изпята песен". Именно като ветеран тя участва на изложбата в Перник през 1999г. Предполагам, че знаеш разликата между класовете "Открит" и "Ветерани". Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 26, 2012, 20:59:19 PM каракитане коментираи китан снимката моляте Снимката е правена от мен. Китан е на 10 години на нея. Смятам че един от най-добрите му портрети. :smile: Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 26, 2012, 22:29:48 PM вихра не.е била в митко или немога да те разбера или в сашо аз сигурно сам кюрав и несам я виждал в митко или несам бил с него в таваличево да видиме какво е родила например пирин коментираи родителите на китан
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on December 27, 2012, 02:50:31 AM вихра не.е била в митко или немога да те разбера или в сашо аз сигурно сам кюрав и несам я виждал в митко или несам бил с него в таваличево да видиме какво е родила например пирин коментираи родителите на китан Абе написал съм го, но да повторя за недоразбралите. Вихра никога не е била при Сашо от Таваличево. Така че какви кутрета сте търсили с Митко от него само ти си знаеш. Фактите говорят, че написаното от теб не е истина. Някои използват и други думи за случая - "лъжа", "измама", "заблуда".Запомни! Митко даде кучката на Коле. При него Вихра роди два пъти. Първото кучило е от Пирин, а второто кучило от Димчо. Та така с Вихра. Китан съм го коментирал предостатъчно. Търси и чети. Фантазиите можеш да си ги запазиш за на маса с дружки. p.s. "Няма по-сляп от този, който не иска да види" Джон Хейууд/1497-1580г/ Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 27, 2012, 07:40:02 AM вихра не.е била в митко или немога да те разбера или в сашо аз сигурно сам кюрав и несам я виждал в митко или несам бил с него в таваличево да видиме какво е родила например пирин коментираи родителите на китан Абе написал съм го, но да повторя за недоразбралите. Вихра никога не е била при Сашо от Таваличево. Така че какви кутрета сте търсили с Митко от него само ти си знаеш. Фактите говорят, че написаното от теб не е истина. Някои използват и други думи за случая - "лъжа", "измама", "заблуда".Запомни! Митко даде кучката на Коле. При него Вихра роди два пъти. Първото кучило е от Пирин, а второто кучило от Димчо. Та така с Вихра. да прав си при коле беше ,обърках човека и кучето от пирин имаше едно кики ли беше Китан съм го коментирал предостатъчно. Търси и чети. Фантазиите можеш да си ги запазиш за на маса с дружки. p.s. "Няма по-сляп от този, който не иска да види" Джон Хейууд/1497-1580г/ Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 27, 2012, 07:48:08 AM тука си прав обърках човека верно беше пири коле
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: velislav6 on December 27, 2012, 17:25:17 PM тука си прав обърках човека верно беше пири коле Левски ти познаваш ли Сашо и Коле от ТаваличевоTitle: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on December 29, 2012, 07:48:16 AM що питаш ,и двамата неги познавм казах че ходихме с драганов единпат там да видиме дали е родила вихра но коле го нямаше в къщи аз затова ги обърках ,там само коце немога да объркам
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: velislav6 on December 29, 2012, 13:08:54 PM що питаш ,и двамата неги познавм казах че ходихме с драганов единпат там да видиме дали е родила вихра но коле го нямаше в къщи аз затова ги обърках ,там само коце немога да объркам Защото пишеше много убедително затова те попитах,то Коцката остана тук другите минаха на по модерни породи ;)Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on January 12, 2013, 11:47:26 AM атила я кажи за кучките кадето ти даде драганов да работиш с тях и защо лъжеш хората и тая смешка с тара я покажи скачка ,но пакте приканвам качи магер
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: KaraKitan on January 12, 2013, 12:26:13 PM "Левски", първо добре дошъл отново. Дано този път си си взел бележка и не създаваш работа на модераторите. Правилата на форума важат за всички без изключения. От нарушаването им губещ е само нарушителя.
;) "Левски" обясни ми защо така упорито пишеш откровени лъжи. До тук почти във всеки пост пишеш нещо, което няма нищо общо с истината. В последният ти пост тоже. Дори колеги ти правиха забележки за поредици от неверни твърдения. Преди да задаваш поредните си странни въпроси покажи снимка на скачка на Тара от Горан на Драганов(Горан х Любка) със Сирак. Ако не можеш да покажеш снимка на скачката покажи поне снимка на двете кучета заедно. Та да видим че поне са били по едно и също време на едно и също място. Убеден съм че нямаш какво да покажеш, но все пак опитай. Можеш да ползваш и помощ от приятел/ментор. Давай, чакаме доказателство, че Тара и Сирак са били заедно. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on January 12, 2013, 16:09:47 PM аз несам фотаджия като вас но тикажи защо лъжеш хората кажи колко кучки ви даде драганов да работите с тях
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on January 12, 2013, 16:33:19 PM Уефски, когато говориш за ЛЪЖА, трябва да имаш или доказателства за противното или силна вътрешна убеденост. До сега не си извадил нито едно доказателство в подкрепа на тезите си, а и упорито отказваш да коментираш защо намираш конкретно куче за мелез- нито фенотипно, нито като произход.
Не прави чест на възрастен мъж да се държи като махленска клюкарка. Аз лично съм убеден, че просто разлайваш кучетата (тоест опитваш се неуспешно), защото ако имаше нещо истинско и сериозно, досега да си го казал. И то не по този елементарен начин. Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on January 12, 2013, 16:51:37 PM прасенце просто изкам да качат магер толко лие сложно :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on January 12, 2013, 17:49:09 PM левски не мислиш ли ,че има някаква реципрочност в отношенията, ти искаш ти казваш ...ами много искаш :lol:
аиде снимка на скачката не ти дадоха ама ти показаха такава на която е видно че кучката е там даже и разгонена като гледам как се е заврял китан ...ясно е за какво е закарана дали е имало скачка и дали поколение друга бира ,обаче ти и толкоз неможеш да покажеш ...е на кои да вярваме и когато не можеш да извадиш нищо насреща ,ама аз не съм фотаджия(дадоха ти и право да ползваш дарганови снимки ,нали от неговите думи ти идва увереноста) и започваш друго да искаш магер сега ,после пак за китан после за нещо друго хвани една тема и я изкараи докраи Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on January 12, 2013, 18:12:37 PM петко ти ако незнаеш аз знам кои кучки им даде митко да ги загонват на габровдолския мечо и много добре знам къде намерихме любка
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: rex on January 12, 2013, 18:16:46 PM Мисля, че ако се научиш да си пишеш името без правописни грешки, ще отбележиш голям напредък. В личностен план.
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on January 12, 2013, 18:28:03 PM Мисля, че ако се научиш да си пишеш името без правописни грешки, ще отбележиш голям напредък. В личностен план. момче ти мене неме гледаи доста по напред съм с българския от такива като тебеTitle: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: МУРГАШ on January 12, 2013, 20:17:47 PM Лично на мен,Вале Юрдов два пъти ми е казвал,че Драганов е карал Тара да я запложда на Сирака,вторият път бяхме с Андрей от Номад и Вале ни разказа как Митко е докарвал два пъти кучката на Сирака и как и двата пъти я е скочил и после не му е дал кученце,така че стига с тия глупости по тоя въпрос!
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on January 12, 2013, 20:32:28 PM Не е там работата не мислиш ли? Доколкото разбирам и в макк е записан гарант със баща сирак а не китан
Просто левски говори наизуст подоюута и подхвърлена информация думите на едни ако му уидисват се приемат безрзервно а на други за лъжа ,според мен атила именно затова му пусна снимката а не да доказва кои е заплодил тара ,за да види левски ,че някога Китан не е бил "мелез' щом драганов е карал кучка там и това някога би трябвало даже да е от на левски времето(нали всички сме момчета) ,сега какво излиза първо левски не е много информиран второ драганов комуто се кланя и уж съмишленик е имал друго мнение за китан ,че и за каракитан ,на всички е ясно кога се променя и защо Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on January 12, 2013, 21:09:09 PM петко като не си в час със нещата не коментираи :no:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on January 12, 2013, 21:18:40 PM ми то и ти маи само си мислиш ,че си в час ,затуи като ти изтипосаха снимката на китан до тара взе да искаш такава на скачка ,доиде ти като грум от ясно небе щото от драганов маи друго си чувал ,а то какво се оказа ,че не било чак така ....
" ти ако незнаеш аз знам"... ,ми знаи си ама не си убедтелен Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: Левски on January 12, 2013, 21:29:14 PM я питаи твоя гуро колко кучки му беше дал митко и кои преди да говориш :lol:
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: петко on January 12, 2013, 21:30:32 PM обещавам ти че ще го попитам ,обаче искаи от твоя гуру снимки на скачката .....става ли?
Title: Re: Стари дъФчащи бонбонки - тема за изтъркани въпроси Post by: perelik on January 12, 2013, 22:54:43 PM я питаи твоя гуро колко кучки му беше дал митко и кои преди да говориш :lol: Абе хора зима е, конските мухи не измряха ли вече?!? :confused: |