БКК за БОК - за новият Бай Ганьо и кучетата

[kennel Vucho]

Дио, ти май наистина се правиш че не знаеш за какво става въпрос!
Опит за промъкване между капките - един път не стана, сега пробват пак! Какво ще произтече от това обаче - ПЪЛЕН КРАХ на чистопородното развъждане - виж само какво казват бивши членове (написано е по горе)! По този начин сега щат нещат трябжа да се примиряват с монтанската селекция! Това допълнително ще омотае нещата и чистопородните кучета които имат ще се размият окончателно! Това е каузата за която се борим и която много хора не могат/не искат, да проумеят!!!

[na Brad Pit- brat my]

Не мога да проумея, какво толкова като го регнат БОК в министерството на земеделието .. Нали ще е с друго име, какво ще попречи на каракакачанското куче  така не е ли по добре, едната порода заводска а другата работна 

[DIO]

Не мога да проумея, какво толкова като го регнат БОК в министерството на земеделието .. Нали ще е с друго име, какво ще попречи на каракакачанското куче  така не е ли по добре, едната порода заводска а другата работна 

Пречи им бе :biggrin:че от баницата няма пърче за тях

[SIMBEN]

Едва ли хора като Бойко Борисов и Мирослав Найденов  ще си позволят в момента каквото и да е закононарушение. Те направиха твърде много за новата Българска киноложка асоциация в последно време. Бойко Борисов е все пак  нейн почетен председател. Мирослав Найденов от Враца доста помогна при решаването на транспортния проблем, Борисов в крайна сметка подари новия специализиран микробус с ремарке на клуба.  Просто при наличието на министър председател и министър на земеделието и храните, трябва да се приеме факта, че следващите четири години са годините на Аврам Петков.
А това, че г-н Николай Атанасов е някъде там, е просто защото вятарът в момента духа в тази посока, нищо повече.
По-тревожен е според мен проблема, който засяга Наско Вучков за породността на кучетата. За налагането на кучета, които не са с най-представителното минало.












"Победителите в крайна сметка никой не ги съди"
Лошото е, че един ден когато кучетата дай боже се съберат на едно място, старите български кучета на нашите деди и прадеди трудно ще намират място там.  

[DIO]

Едва ли хора като Бойко Борисов и Мирослав Найденов  ще си позволят в момента каквото и да е закононарушение. Те направиха твърде много за новата Българска киноложка асоциация в последно време. Бойко Борисов е все пак  нейн почетен председател. Мирослав Найденов от Враца доста помогна при решаването на транспортния проблем, Борисов в крайна сметка подари новия специализиран микробус с ремарке на клуба.  Просто при наличието на министър председател и министър на земеделието и храните, трябва да се приеме факта, че следващите четири години са годините на Аврам Петков.
А това, че г-н Николай Атанасов е някъде там, е просто защото вятарът в момента духа в тази посока, нищо повече.
По-тревожен е според мен проблема, който засяга Наско Вучков за породността на кучетата. За налагането на кучета, които не са с най-представителното минало.












"Победителите в крайна сметка никой не ги съди"
Лошото е, че един ден когато кучетата дай боже се съберат на едно място, старите български кучета на нашите деди и прадеди трудно ще намират място там.  

Според каракитан е закононарушение ти непрочетели :smile:ще се усетиш ти ама ще ти трябва още време
За  Атанасов мога да ти кажа че го е имало преди Аврамовци,Поповци,доценти и тем подобни.Как да го духа вятъра като той не е в тези организаций и ми е интересно че все с него се занимавате.

[SIMBEN]

Нещо бъркаш коловоза, ще дерайлираш преди да се усетиш.   

[DIO]

Нещо бъркаш коловоза, ще дерайлираш преди да се усетиш.   

Kъде се вреш между шамарите :smile:който много се вре накрая опира пешкира :biggrin:а пък не е на нивото на една дама като теб да се занимава с такива неща

[SIMBEN]

Започваш да ми ставаш симпатичен. Може би ще ме поканиш и на вечеря.     

[KaraKitan]

DIO умираш да се правиш на занесен.. В конкретния случай не става дума за това кой каква порода отглежда или признава.
Става дума за нарушаване на Българското законодателство с намерение за неправомерно усвояване на субсидии. Споменавам субсидии защото организациите които кандидатстват и получат разрешение по чл.29 от Закона за животновъдството подлежат на държавни субсидии. В този смисъл писанията на Атанасов/цитирани по-горе/, че видите ли вносителите декларирали, че се отказвали от държавни субсидии са меко казано лицемерни и нагли. Ако "аврамци" наистина не искат субсидии, то тогава не трябва да кандидатстват. Но те не само че кандидатстват. Те се явяват за втори път в рамките на 1 година пред комисия с ясното съзнание, че документите им са нередовни и се опитват да нарушат закона. При първият опит комисията постъпи професионално и спази стриктно Закона. Кандидатурата им логично бе отхвърлена. Сега сме свидетели на втори опит!
Въпреки, че "аврамци" кристално знаят, че не притежават ключов документ изискван от Закона, те всячески драпат за да се докопат до разрешението. Дори с цената на грубо закононарушение!
 
По законов ред на БКК за БОК не може да бъде издаден лиценз за осъществаване на дейност по Закона за животновъдството. Това е простият факт.
За да не бъда голословен ще цитирам юридическият текст.

ЗАКОН ЗА ЖИВОТНОВЪДСТВОТО
Чл. 29. (1) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) За получаване на разрешение за извършванена дейност по селекция и репродукция от развъдните организации се подава заявление до министъра на земеделието и продоволствието, придружено със следните документи:
1. удостоверение за актуална съдебна регистрация;
2. сертификат за създадени или открити и разработени породи, линии и хибриди
селскостопански животни, издаден от Патентното ведомство на Република България или
от държава - членка на Европейския съюз, или разрешение от притежателя на сертификата
за осъществяване на селекция и репродукция;
3. декларация за възможности за контрол на произхода;
4. селекционна програма за всяка отделна порода, линия, хибрид и популация, която
съдържа:

Както виждате Закона изисква от вносителя да притежава сертификат издаден от Патентно ведомство на Република България или от държава членка на Европейският съюз.
БКК за БОК не притежава такъв за породата БОК!
Закона дава като втора възможност вносителя да представи  разрешение от притежател на такъв сертификат. БКК за БОК не притежава и такова!
За недоразбралите - писмото изпратено от UCI, че признават БОК не е патентен сертификат. Но пък очевидно БКК за БОК се опитва да го пробутва като такъв. Което е измама.
От горното излиза че БКК за БОК не изпълнява изискването на чл.29 ал.1 т.2.

Какво следва след като "аврамци" не изпълняват изискването на чл.29 ал.1 ?
Нека погледнем пак в Закона:

Чл. 29б. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) (1) Министърът на земеделието и
продоволствието отказва издаването на разрешение, когато:
1. не са представени документите по чл. 29, ал. 1;
2. селекционната програма застрашава запазването и развитието на породата;
3. при проверка на място от комисията по чл. 29а, ал. 1 се установи несъответствие
между представените документи по чл. 29, ал. 1 и фактическите обстоятелства.
(2) Министърът на земеделието и продоволствието издава или мотивирано отказва
издаването на разрешение в 10-дневен срок от представянето на доклада на комисията.
(3) Разрешението се издава за срок 10 години. Ново разрешение се издава при
условията и по реда на чл. 29 , 29а и на този член.

Както виждате Законът казва ясно и недвусмислено какво следва когато вносителят не притежава сертификата по чл.29 ал.1 т.2. Законът задължава Министърът на земеделието и храните да откаже издаването на разрешение по Закона за животновъдството.
Миналият петък, свиканата за случая комисия е гласувала положително по заявлението на БКК за БОК. С решението си членовете на комисията нарушават грубо закона. Това е прецедент, какъвто не се е случвал до сега! Прецедент, който ще получи нужната гласност!
Един от нарушилите Закона в петък е и любимият на неколцина Н.Атанасов. Но на него не му е сефте да участва  в измами. Нета е пълен с факти и доказателства за това.

Вярваме, че Министърът на замеделието и храните ще се дистанцира от персоните създали този казус и ще спази Закона за животновъдството. В реда на нещата е  служителите на подопечното му министерство съучаствали в този груб опит за измама и нарушаване на Българското законодателство да бъдат строго наказани! Още повече, че Европейската комисия е твърде чувствителна към случаи на корупция свързани с държавни служители и европейски средства. 


И за финал си помислете върху следното.
Дали нарушителите на Българското законодателство са по БЪЛГАРИ от БЪЛГАРИТЕ, които го спазват и изискват да се спазва?

[SIMBEN]

В Медиите Кабинет :
 
Мирослав Найденов: "Да бързаме, € 90 млн. ни чакат до Коледа"
09 Септември 2009


Тези действия на БКК за БОК едва ли са предприети без да бъдат съгласувани с министър Мирослав Найденов, той е отколешен техен приятел. Едва ли ще тръгне сам срещу себе си, или още повече ще постави големия шеф в небрано лозе.  Много е елементарно да си го позволят. Пък всъщност знае ли човек, колко им е акъла. И като си помислиш, че това са хората на които, всички се надяват да изправят държавата на крака, меко казано за пореден път ми става гадно. Но все си мисля, че още е рано да се каже.
 

[KaraKitan]

"Държавност, ред, законност, истинска реформа, европейско мислене, борба с корупцията, съд за закононарушителите..." - с такива заявления ГЕРБ дойде на власт.
Ето момент да видим дали думите ще бъдат подкрепени с действия.

[SIMBEN]

Ревизиите обикновено се правят постфактум и по принцип са прах в очите. Все още в България  никой не е доказал, че принципа: кой пил - пил, кой не е - да е пил, не действа.

[DIO]

DIO умираш да се правиш на занесен.. В конкретния случай не става дума за това кой каква порода отглежда или признава.
Става дума за нарушаване на Българското законодателство с намерение за неправомерно усвояване на субсидии. Споменавам субсидии защото организациите които кандидатстват и получат разрешение по чл.29 от Закона за животновъдството подлежат на държавни субсидии.

Виж какво Атилчо,аз и да се правя на занесен ми е простено,зощото несъм се облажил с ЕДНА СТОТИНКА и НЯМА ДА СЕ ОБЛАЖА И ЗА НАПРЕД

Виждам че си голям радетел на Българското законодателство  :biggrin:ами невиждаш ли в колко други сфери има измами и източване на фондове :confused:там защо не алармираш и не ходиш с адвокат като има такива срещи
Аз ще ти кажа защо,защото тук ти е кирията да се облажиш тиКакто по горе си писал пак за СУБСИДИЙТЕ вдигаш пара,ако нямаше пари изобщо нямаше да стане на въпрос

[KaraKitan]

Виж какво DIO, ти и такива като теб все бягат по околовръстното, когато трябва да поемат отговорност. И не се пльоскай излишно с клетви, че не си получвал държавни средства. 

Виждам че много те убива чипика, когато някой някъде иска да се спазва Закона в тази държава.
Заради мълчанието на много такива като теб  в тази държава се шири беззаконието. Щом не гори твоята къща не си мърдаш пръста, а гледаш с кеф сеира на съседа. Утре като пламне твоята къща съседа гледа и се кефи, че и твоята гори. Ей заради това мислене държавата ни е на тоя хал.

Дори и си нямаш представа на още колко други места действам с различни колеги за да има нормално европейско законодателство в България и за да се спазват нормите и законите.
Да, алармирам и ще алармирам при всеки случай, при който се нарушава Закона! Пък ти си се крий в дупчето си, оттам е безопасно да наблюдаваш. 
И драги субсидиите, които държавата дава на бенефициентите в областта на земеделието са отделени от джоба на европейският и български данъкоплатец. И право и дълг на всеки гражданин е да държи тези средства да се разходват по законовият ред.
От безхаберната ти позиция по казуса си вадя изводи, че или не си редовен данъкоплатец или и ти си падаш по кусане от кацата с "мед" . А дали не е и двете?

[KaraKitan]

Разбирам, че персоната Николай Атанасов /иначе известен и като „Многоликий Янус”/ много се бил разпенил от една констатация изразена от мен в тази тема. И както винаги се постарал да поизкриви нещата в коментара си белким паснат на изкривеното му мислене. И понеже по принцип е много ербап мъжага и в това си писание не се е престрашил да напише ясно имената на хората които обсъжда. Голям страх ей!

Но нека цитирам Янус многоликий:

Атанасов си умира да чете и коментира както дявол евангелие.  За негово съжаление в моят текст аз казвам точно това което искам да кажа, а не това което той иска да чуе. Но както всяка крива ракета и на него много му се ще другите да са му виновни за неговата собствена крива орбита. 
Много думи е изписал Атанасов, но това не променя простият факт, че в петък 16 октомври той взе активно участие в нарушаване на българското законодателство. Нарушаване извършено в полза на "аврамци" и любимата му "порода". Същите "аврамци", които след като не успяха по законов ред да се доберат до регистрации решиха да използват политически чадър и да нарушат закона. В това е всъщност и голямата болка на Атанасов. Не може да преглътне, че любителите на Каракачанското куче успяха да регистрират породата спазвайки законите на държавата България!
Съжалявам, че липсата на компетентност съчетана с прекомерни амбиции накара "бокаджиите" да престъпят закона. Историята ще ги запомни с това.

Както добре се вижда от моят текст(виж по-горе в тази тема) аз казвам за персоната Атанасов също, че:
„Може ли да има измама свързана с кучкарлъка в България без да присъства и тази "светла" личност сред антуража.
Очевидно не.”
И понеже персонажът за когото говоря се е разпенил доста след горните ми думи ще представя и доказателства. От тях става кристално ясно, че страхливото човече Николай Атанасов е доказан измамник и интригант. И не само това! От документите се вижда, че този индивид  е дългогодишен и многократен измамник!
Хората работещи в криминалистиката наричат такива персони с една единствена дума -рецидивист!