Селекция

[rex]

Да, всички видяхме как ги познаваш по снимка. А после как ги припознаваш.   

[na Brad Pit- brat my]

По назад ти казах, че като малки всички са сладки топки. Друго си е да го видиш на живо и като голямо как му текат лигите до земята 

[Ariman]

По назад ти казах, че като малки всички са сладки топки. Друго си е да го видиш на живо и като голямо как му текат лигите до земята 

Кольо, това ли имаш предвид ?

[na Brad Pit- brat my]

Не е Кольо. Ето като тоя.

[rex]

      Че той "Не е Кольо" няма лиги. А ти визираше "лиги до земята".
      ПП Някак неловко ти се получи, че говориш убедено за куче, си виждал "на живо", па не можа да го познаеш на снимка. 

[na Brad Pit- brat my]

А очите му като халогени, за кво са му дълбоко поставени нека си вижда добре в тъмното И други развъждачи си падат по тунинг, но такъв елит няма   Модерна работа

[rex]

Сега последно лигите или очите? 

[na Brad Pit- brat my]

Всичко. То не е глава, очи , стоп, бърни, тяло. Като прибавим и родословието-врърхана селекцията и жалка работа.

[rex]

     Ахъм, ясно - значи има кучета, които са зле по принцип. Но има и такива, които някак абе не са добре, ама не съвсем точно. То там от снимката, която не е съвсем като такова. Не, че е хич без устни, лиги и чембери, ама не баш.
     Наистина е жалко, ама не кучето.

[na Brad Pit- brat my]

Виж сега. Въпреки подвеждащите въпроси това куче лично на мен също не ми харесва Ама черно белия убавец е скъп пример за селекция с проследени екземпляри  Жалко е за хората които са повярвали 

[kennel Vucho]

Голяма пукотевица е настанала тук в тази тема! А темата е много точно озаглавена - Селекция. Точно тук е мястото да се говори и дискутира по подобни проблеми, но "дискусията", всъщност се превърна в оплюване на едно, или друго куче, и впоследствие акцента беше измесетен от обичайните е-nеt "специалисти" в личностни нападки.
Та да се върнем обратно в темата. Да, многократно сме обяснявали че родословието е документ който само удостоверява произход. Нищо повече. Дали това родословно кутре, обаче впоследствие ще се развие в екземпляр годен за разплод, няма нищо общо с издаденото му родословие и касае други норми и изисквания. Отговорността за достоверността на подадената информация за осъществената връзка и полученото кучило, се пада изключително на развъдчика. За пореден път казваме че МАКК не е жандарма и не прилага конспиративни методи на дедукция и следене на своите членове и развъдчици. Практиката сочи че иска ли някой да мами и лъже си намира начин, но аз лично, пък и моите колеги, надявам се, съм далече от мисълта да ходя зад всеки и да го следя и проверявам лъже ли ме или не. Отговорността си е персонална на развъдчика. От друга страна при подобна неизравнена фенотипно местна популация с изключително вариране на отделните признаци, селекционната работа е изключително важна, отговорна и никак не проста дейност. При непознаване в детайли на материала с който се работи, може да доведе до натрупване на крайно нежелани признаци в потомството при неподходящ подбор на мъжко и женско животно, които са генетично обременени с определени недостатъци или пороци. Не е задължително те самите да имат фенотипна експресия на същите, достатъчно е назад в предците си да ги е имало и през поколения да са останали "скрити". Идва един момент когато те се "показват". И когато подобни или още по зле - същите недостатъци ги има и в другия родител нещата стават драматични. Това обаче не е болка за умиране, разбира се. Който не работи той не допуска грешки. На всеки се случва да сгреши. Въпроса е да се научи от грешките си и да си направи съответните изводи за бъдещата си работа.
Във връзка с (не)позанаването на материала - ето ви една глава която ако се вгледате ще видите доста сходни моменти с дискутираното черно-бяло куче. От къде ли идва сходството!?



А за Магер с производител Хр. Георгиев, просто не искам да влизам в излишни коментари. Такова Куче (с главно К), въпреки някои забележки, рядко може да се види днес.

[Ariman]

А, добрЮтрУ, Kennel Vucho! Учудващо е как чак сега разбираш за „дискусията”, при положение, че в последно време патрулираш 24/7 из форума?!

Ако това е „оплювателна кампания”, както ти я описваш, неволно (или волно) се включи в нея доста активно, след като „за едното куче” прилагаш дълбоки обяснения, подкрепени със снимков материал. Все пак отбелязваме някакъв напредък по отношение и на другото, което досега беше само хвалено като да е от „рядък и предпочитан тип”. Най-сетне разбираме, че има „някои забележки” все пак. На подобно мнение всъщност е и един друг „ e-net специалист” (доста тачен като експерт тук в близкото минало):



Но, най-вероятно той също не е виждал негър на живо, за даде обективно мнение.

 

По отношение на родословието изобщо не е така и ти много добре го знаеш. И това е ясно записано в ПСР, който ти така обичаш да заобикаляш. И в който пише, че компетентен и отговорен за селекцията и развъждането на КК по света у нас е само МАКК (чл. 1.3).  В същия документ са упоменати и доста задължения на Председателя на комисията по селекция и развъждане и на Отговорниците по развъждане. Които задължения в практически аспект означават единствено и само контрол. И които са в пъти повече от тези на развъдчиците.

Ако искаш можем да попитаме по-словоохотливите членове на МАКК колко пъти при тяхно кучило е ходил такъв отговорен фактор, колко пъти е идентифицирал чипирането им (на място) и съответно колко от изискуемите документи се попълват реално. Ако пък се попълват – покажете няколко комплекта за съответно няколко кучила. Примерно.

Само не ми минавай с номера, че това е задължение единствено на развъдчика, тъй като това са актове, които изискват двустранен подпис. Като от едната страна стои парафа на контролния орган, на който му е вменена контролна функция. Регионалните отговорници отговарят за проследяването и формалното приемане на кучилата в техните секции (чл. 3.3.3). А развъдчикът трябва само да осигури достъп. Така, че хайде да не се опитваш отново да се измъкваш по тънката лайстна.

[kennel Vucho]

Не съм и очаквал отговор в друг стил от единия "контролен орган" - чичко ви Ариман!
Магер е куче което като психика и като физика заслужава само адмирации и още по усилена развъдна дейност с него самия! Повече по въпроса няма да коментирам.
За успокоение на страстите - развъдни документи си се попълват и си се подават както се изисква по правилник и си протича нормално издаване на родословия.
Въпроса на възникналата дискусия беше съвсем в друга посока, но тенденциозно приказката тръгна в посока кой, колко, къде и как патрулира! Вие не излизате от матрицата бре хора!

[kennel Vucho]

И понеже е-net спецовете са най силни в сравненията по снимки ето пак да изплакнат окото с Магер.

[rex]

     Доктор Вучков, хайде да не се правим, че не виждаме за какво става въпрос!
     От едната страна твоя любим приятел na Brad Pit- brat my оплю куче-развъждане на МАКК, собственика на родителите на въпросното куче, техните предци до десето коляно. С конкретни квалификации като „мелез” и „хибрид”. 
   Изключително учудваща е твоята реакция в качеството ти на ОРД и човек най-вероятно издал родословието на това куче!!! Не се поинтересува изобщо за аргументите, подбудили подобни квалификации, нито за доказателства в подкрепата им. Просто ... подмина горепосочените твърдения както явно ти отърва.
   И на другата крайност – хвърли се в яростни защити на другото куче. За което не виждам някой някъде да написа, че е мелез, че е хибрид и че трябва всичко назад до 681 година да се бракува. Никой, освен въпросния твой любим приятел, който първо го обяви за мелез, а в следствие оневини. Така, че ако обичаш не слагай всички и всичко в един кюп. Щото неприятното усещане, че нещата се делят на „наши и ваши” остава.
   ПП Чудесно е, че документацията е толкова изрядна. Предполагам няма да имаш нищо против да онагледиш тази изрядност, качвайки някой друг протокол и акт? Примерно да речем на няколко кучила от развъдник „Калин”. Давам него за пример, защото знам че Захари е открит човек и не би имал нищо против. Предварително ти благодаря!