Това куче е при Чобаните..,в изложбена селекция няма как да се види
Зависи на кого са изложбите

Аз не харесвам чисто изложбената селекция, няма да се впускам в подробности, защото ще трябва да употребя доста нецензурни думи, но като се замисля може би и чисто чобанската не би била най-правилна. В смисъл на чобанина му трябва куче, което да му върши работа, а такова куче може да е и безпородно или кръстоска някаква и т.н. но ако му върши работа той може да си го държи и въди, защото му е полезно. Та най-правилния метод май е някъде по средата между двете, чобани с киноложки познания или кинолози със стада, чобан-кинолог или кинолог-чобан

Аз лично бих дал малко предимство на чобан-кинолога, като разбира се имам предвид отговорен човек, държащ и на породността, освен на качествата.
Все си мисля, че колкото и правилна селекция да води човек, ако кучето е с поколения наред далеч от животни ще се изменят и работните му качества, мое виждане.Имаше един експеримент(в Русия ли в Украйна ли...не помня) с полярни лисици, извадени от естествената им среда и отглеждани в клетки. Само след няколко поколения се наблюдаваха значителни изменения в екстериора и в поведението им.Появиха се други цветове, клепнаха им ушите, станаха по-меки и добродушни...абе взеха да се превръщат в кучета

Отплеснах се за пореден път, но това, което исках да кажа е, че се радвам, че все повече хора тук се стремят да отглеждат кучетата си сред стока и да селектират освен по екстериор и по качества, това е истината ако ще говорим за овчарски/чобански кучета. А на тези, които си мислят, че и без стока става "правилната селекция" - много им здраве от мене

Наздраве и за много години, най-искрено го желая, на всички, които вървят по кривия но правилен път, да сте живи и здрави, радвам се, че познавам лично поне част от вас
